Interjú Vadaskertbenvokkal és másokkal a Valamiről és a semmiről.
aimeisan
Ebben a cikkben a Nintsen-kormány első napjának értékelése közben felvetődött kérdéseket próbáljuk megválaszolni kormánytagokkal és szakértőkkel készített interjúk segítségével.
A kérdéseink:
1. A korábbi semmista kormányokban szerepet vállaló kormánytagok semmistának vagy Valamistának tartják-e magukat;
2. Mit is jelent a Valami, és honnan tudjuk, hogy megvalósult-e.
Elsőként Vadaskertbenvok kommunikációs minisztert kérdeztem, aki az MKKP kampányáért volt felelős.
Szia Vadas! A kormány választási ígérete az volt, hogy Valami lesz. Mit jelent pontosan a Valami, hogyan tudjuk eldönteni, hogy amit a kormány megvalósít, az már Valami, vagy még éppen semmi?
Vadaskertbenvok: lol 😃
Majd holnap válaszolok, ma nincs rá időm, mert hosszú napom van.
Rendben! Addig is a Valamiről kérdeztem Murlockijt, a Semmiológia szakértőjét:
Szia! Tudjuk, hogy árgus szemmel figyeled a kormány működését. Mi alapján döntöd el, hogy amit a Nintsen-kormány megvalósít, az már Valami, vagy még éppen semmi? Mik ennek a kritériumai?
Murlockij: Szia!
Azt ígérték, hogy a semmi után, azaz a játékbeli pangás és bénultság helyébe a valami fog lépni.
Ez az én értelmezésemben Játékélményt jelent, amit áthidalva a játék előre megszabott, unásig ismert és elhasznált kereteit, önállóan fognak biztosítani nekünk.
Azaz olyan önálló játékélményt, amitől ismét lesz értelme itt lenni, maradni az eRepublik játékban, a régi és az új játékosoknak is egyaránt.
Dacicus Maximus hadügyminisztert a korábbi szerepvállalásáról és a kormány terveiről kérdeztem:
Szia! Korábban semmista kormányban vállaltál szerepet. Semmista vagy Valamista nézeteket vallasz?
Dacicus Maximus: Reformatus vagyok.
Zsigertől láthattunk egy hadügyi tervet amiben Magyarország Németországon és Franciaországon keresztül elfoglalja Spanyolországot. Van-e ilyen terv erre a hónapra?
Dacicus Maximus: A terv azota modosult. Eloszor megkeruljuk a Jupitert es annak a gravitacios erejet kihasznalva csapodunk majd az Iberiai felszigetbe.
A korábbi szerepvállalásukról és a Valamihez fűződő nézeteikről kérdeztem még több kormánytagot:
Szia! Korábban semmista kormányban vállaltál szerepet. Semmista vagy Valamista nézeteket vallasz?
Magus79 hadügyminiszter helyettes: Szia
Eddig még nem volt Valamista kormány ezért lehetőségem se volt részt venni benne.
Mivel megtettem ezért elmondhatom magamról, hogy a 3-ik tehát a Mindenisták csoportba tartozok hisz mind2 csoportban már részt vettem 🙂
Envagyok0223 hadügyminiszter helyettes: Szia
En csak az eszakai muszak vagyok
De az orszagert amit tudok megteszek, segitek ahol tudok
rohamkacsa hadügyi államtitkár: Semvalamistának mondanám magam 😃
Másnap...
A kormány választási ígérete az volt, hogy Valami lesz. Mit jelent pontosan a Valami, hogyan tudjuk eldönteni, hogy amit a kormány megvalósít, az már Valami, vagy még éppen semmi?
Vadaskertbenvok:
Lényegében azt szeretnéd, hogy definiáljam a Valamit? A Valamivel az a probléma, mint ahogy a Semmivel is, hogy nem lehet pontosan megfogalmazni. Én úgy gondolom a Valamit, hogy ez a bizonyos Valami szélesebb tömegeket tud feléleszteni a kétkattból, a teljes érdektelenségből (meg a vérizgalmas edzőháborúkból).
Bár még nem leltünk rá a Valami titkára, de keressük!
Hogy mi mit teszünk?
Én kis pofás (dizájnos), rövid kommunikációs közlönyökkel próbálkozok. Ami idegesít, hogy nintsen normális táblázat a cikkszerkesztésnél, csak oszlopok.
Tüzér újraindítaná a Mentorprogramot, az Egyetemet és kvízekkel rukkolna elő a ciklus során.
Az Uralkodónk, Hupákolás a főnök trollkodásban. Az Uralkodó a mai napon "The Two is back \o/" címmel jelentetett meg cikket.
Mitsou a kongresszus felrázásával próbálkozott (alakuló ülést hívott össze), hogy felélessze azt. Jelenleg Nintsent segíti meg külügyben.
A többiek, Petya, zsiger, Admiralis pedig követik az Uralkodó szent tanításait.
A Valami keresésében Djozike segít minket! Áldassék Djozike! _o_
Valamihez visszatérve:
Például közel 1 éve történt egy Valami, ami az emagyar társadalom nagyon széles körét felrázta, az pedig a magyar-román háború, és az eltörlés. Akkoriban a Valami megmozdult és átvette az ország irányítását az unalmas, lassú, farmville-es Semmitől. Elég arra gondolni, hogy a NAP-os Magyar Közlöny 275(!) vótot kapott, és 379(!!) komment lett írva a közlöny alá.
A NAP-ról, a békeajánlatról való szavazás állása:
Igen - 142 szavazat
Nem - 126 szavazat
Tehát összesen 268(!!) szavazat érkezett a két opcióra. Abban a hónapban 766-an szavaztak az elnökválasztáson. Tehát az elnökválasztáson szavazók 35%-át (igaz, ez nem pontos, mert nem biztos, hogy ők szavaztak) mozgatta meg ez a kommentes-népszavazás, ami bizony nem kis dolog, nem Semmi!
Fölmerült, hogy a kormány több tagja is szerepet vállalt a korábbi semmista kormányban és semmista nézeteket vallanak. Ha így van, mennyiben hátráltatja ez a Valami megvalósulását? Szükség van-e az átnevelésükre?
Vadaskertbenvok:
Az általam semmistáknak besorolt emberek, akik jelenleg kormánypozícióban vannak, ők az edzőháborúkkal, a TW-kkel foglalkoznak. Tagadhatatlan, hogy a semmisták tudják a legjobban levezényelni az edzőháborúkat, így a kormánypozícióban lévő semmisták segíteni tudnak az elnöknek az edzőháborúk ügyében.
Nintsen elnök úr egységkormányt hirdetett - a Semmisták és a Valamisták végre egy kormányban dolgoznak.
Köszönöm mindenkinek a válaszokat!
Comments
[removed]
[removed]
Ön minek tartja magát?
Semmista
Valamista
Alkoholista
Szociopata
KARD-os
KARD-ellenes
Kocsma!
Akkora hülyeség ez a cikk. De milyen legyen, végülis én csináltam.
A végére betehetsz egy képet egy anime lányról. o7
Máris jobb \o/
Granulátum.
Az új kormány kezd az irl rendszerváltók 'töketlenségére hajazni.. Sok a szöveg, kevés a tett!(
Rendszerváltók? Mármint a Fidesz? Vagy éppen a kormányváltókra gondolsz? Nem mindegy!
Szerinted ez nem politika, rendszerváltás?? Le a Karddal, stb. Nem az anime-rajongókra szavaztam, hanem a változásra.
Én nem hiszem, hogy a rendszerváltás megfelelő szó lenne ide, inkább a kormányváltók. A rendszerváltás valami nagyobb dolog, mint pl. diktatúra helyett demokrácia lesz, vagy rövid idő alatt leverjük a zsarnokokat. No de nem lényeges.
Nintsent az Anime Párt is támogatta. Amúgy mégis milyen változásra gondolsz? (most jöhet egy elcsépelt kérdés: ) Román NE?
Azért arra még nem gondoltunk, hogy mi van akkor, ha a Semmi és a Valami megszűnik létezni.
big bang?
Semmi baj a Kormánynak 25 nap áll még a rendelkezésére, hogy Változtassanak, a semmi helyére a valami kerüljön,
Mit mondjak, még mindig több száz magyar játékos (köztük én is) nagyon várja.
Budai kutyavásár befejezésének időpontja:
2017.12.06. 09:00
Aljas módon hazudsz!
[removed]
Azt hogy kifogytál a lapokból, se ötleted, se kedved nem maradt, ennek a látványos jele a személyeskedés.
Ja meg hogy komoly csalódás.
Hmm... Még nem kaptam FP-t.
Akkor mégis ki report-olgat folyamatosan és éberen?
[removed]
Önről az a hír terjed, hogy szereti nyomogatni az r betűvel kezdődő és eport-tal végződő gombokat, ez igaz?
Hadd terjedjen.
Cseppet sem érdekel.
És innentől te sem.
Akkor a többi jó madár hazudik, hogy te rossz holló lennél?
Vadas, honnan veszitek ezt? Attól, hogy valaki kitalálja, nem kellene nekiállni mindenhol ilyeneket terjeszteni.
Én csak valakitől hallottam, hogy ő valakitől hallotta. És kipróbáltam igaz-e a mondás.
Szóval valaki tudni vélte, ezért most mindenki tudni véli, jól gondolom?
A moderálás egy rossz rendszer, mert sunyi viselkedésre ösztönöz és aláássa a bizalmat, ezáltal sokkal nagyobb kárt okoz, mintha nem lenne. Ez ellen tiltakozni kell, de nem egymás bizonyítékok nélküli megvádolásával, hanem az állami orgok bannoltatásával, elsősorban az alelnöki orgéval.
Bannoljuk ki az összes orgot? Zsiger, lecke feladva o7
Jaja, meg Colin az erep Soros Györgye. Ezt is csak "hallottad valakitől" Egyre kevésbé tetszik ez a kép, amit festesz magadról.
Ha nem hiszed, hát ne hidd el te hollósas.
Nem Vadastól láttam ezt a dolgot először leírva, bár kétségkívül ő kezdte el nyilvánosan terjeszteni nem túl okos módon.
Miért is nem okos módon? Hisz' Djozike-től kaptam ihletet!
Előszöris vádolni csak bizonyítékok előtárásával van értelme.
Másodszor a moderálás önmagában egy romlott rendszer, a kommunizmus öröksége. Szerintem nem egyes személyek ellen érdemes fellépni, hanem maga a rendszer és a mögötte álló logika ellen.
Mondjuk még mindig nem tudom, hogy hol ígértem, hogy lesz valami. Adóemelést ígértem. Kedden beadom a törvénytervezetet ingame. Ne gyertek nekem a külső kongaszavazattal, az csak Hubáék meg a többi szolis bölcsészmérnök kultúrmarxista bürokratikus pótcselekvése volt.
Egyébként lehet hogy írok egy hosszabb tanulmányt, hogy kozmológiai meg kvantummechanikai determinisztikus értelemben miért beszél marhaságot Murlockij. A semmit pont ő ölte meg, pont azáltal, hogy megfigyelte. Ő a semmi gyilkosa, hiába próbálja elkenni a felelősségét moralisztikus értelemben, mint IRL Puzsér.
Azt mondják az elnök felelős a miniszterei ígéreteiért. Ez olyan állítás, amivel nehéz vitatkozni.
Valamilyen linket arra vonatkozóan, hogy hol van ez kőbe vésve? 🙂
Nyugalom, nem kell pánikolni, hisz épp csak beleültél a bársonyszékbe, időd, mint a tenger.
Egy olyan géniusz, zseni, megaász mint te, két professzorokkal sörözés között kisujjból kirázza a Valamit, amit igértetek.
A pünkösdi király egy évig ingyen iszik a kocsmában, de az erep csak harminc napot hitelt ad neked. Én is, mi is, annyira bízunk benned, nem kell egyből elszaladni, terelni, hárítani, kiskapukat keresni.
Csináld csak szépen, amit elterveztetek, pörögjön az Alom Nagy Mesterterve, lássuk azt a Valamit!
\o/
De ha egyszer Te magad ölted meg a Semmit, véreztetted ki lábától felakasztva, akkor miért hirdeted itt mégis fennhangon, hogy a Semmi az van? Ha nem figyelted volna meg, ha nem predefiniáltad volna, akkor igen, lehetne semmi, de mivel ezeket az aktusokat végrehajtottad, megfigyelted, a Semmi többé már nem semmi, hisz beleavatkoztál a rendszerbe, predefiniáltál. Megölted a Semmit. A Semmit te ölted meg, bárhogy tagadod.
Mi itt klasszikus elméletet alkalmazunk.
Murlockij definíciója, miszerint a valami egy játékélmény, amitől értelme van itt lenni, elég jó, mondjuk hogy teljesen ki legyen zárva a szubjektív tényező én ezt a játékosszám változásához kötném, mint objektíven mérhető dologhoz. Ha egyre többen vannak, akkor van játékélmény, ha egyre kevesebben, akkor nincs, semmi sincs (illetve van).
Az elég könnyen belátható, hogy a klasszikus elméletben a jelenséget annak megfigyelése nem szünteti meg. Attól, hogy megfigyeljük, a játékosszám fogyása, és ebből következően az ezt kiváltó jelenség is (Semmi) még fennáll. Bár azzal, hogy felismertük, nyilvánvalóan nagyobb esélyünk lett arra, hogy megszüntessük.
Úgyhogy a magyam részéről kíváncsi vagyok, hogy a kvantummechanika hogyan magyarázza azt, hogy a jelenséget megszünteti a jelenség megfigyelése. A klasszikus elmélet erre nem ad magyarázatot.
Azért az adóemelés már valami! Legalábbis valami célja csak kell lennie \o/
Most az egyszer, kivételesen elfogadom csöcsök nélkül is.
Azért ez már VALAMI!
Hosszú és uncsi. Erőlködés a semmiért.(
Az, de azt mondták az objektivitásom megbicsaklik, ha nem érdekelnek ezek a kérdések, úgyhogy most olvasnod kell, ha akarod, ha nem!
Analitikus kezelt már? Soha többé ne fordulj hasonlóhoz (Éheslóhoz: bocs!)!)))