Indices estadisticos para ver donde se esta parado
Facu Uruguay
La verdad es que son dos ideas increiblemente basicas, pero - a pesar de no ser un asiduo lector de la prensa internacional - jamas he visto que se desarrollen.
Capaz que ya se le ocurrio a algún polaco y no me enteré, pero bueno, ya excusado paso a desarrollar:
Indice de daño por ciudadano
Formula: Total de ciudadanos / total de influencia del país
Esta estadística nos dice dos cosas: Cuanto se pega en un país y - marginalmente - cuantas multis andan a la vuelta. Tambien revela en algunos casos la existencia de baby booms (Será muy observable en los casos colombianos y argentinos)
En base a esto, podemos hacer un ranking americano:
1) Estados Unidos: 4.100.398 por ciudadano
2) Canada: 3.543.191 por ciudadano
3) Paraguay 1.753.309 por ciudadano
4) Chile: 1.064.675 por ciudadano
5) Brasil 748.303 por ciudadano
6) Argentina: 585.947 por ciudadano
7) Uruguay: 524.505 por ciudadano
8 ) Venezuela: 207.610 por ciudadano
9) México: 190.088 por ciudadano
10) Colombia: 182.017 por ciudadano
11) Bolivia: 117.364 por ciudadano
12) Perú: 100.326 por ciudadano
Podemos observar que en el daño por ciudadano, Uruguay se ubica sensiblemente mejor que en el ranking general por daño, ascendiendo tres posiciones.
Analicemos un poco: Estamos por encima de Bolivia y de Perú a quienes superamos en el ranking original, por lo que es en vano estudiar esos casos.
A Colombia y a México los superamos porque estan en un baby boom muy fuerte, y es evidente que los nuevos bajan este promedio.
Los casos norteamericanos y canadienses son tremendos, tienen casi 8 veces el daño por individuo que Argentina, quien esta segundo en el ranking original de influencia por ciudadania.
Llama la atención Paraguay, aunque desconozco lo que allí pasa, así que lo dejo planteado por si alguien me hace la gauchada y me informa de lo que pasa.
Indice geográfico de ciudadanos
La ecuación es:
Población de eR en el país x 100%
_________________________________
Población total del país RL
Esto sirve para conocer las posibilidades reales para la realización de un baby boom.
El ranking nos queda así:
1) Argentina: 0,072 % de su población jugando
2) Chile: 0,069 % de su población jugando
3) Uruguay: 0,064 % de su población jugando
4) Perú: 0,029 % de su población jugando
5) Colombia: 0,026 % de su población jugando
6) Venezuela: 0,022 % de su población jugando
7) Paraguay: 0,013 % de su población jugando
8 ) Bolivia: 0,012 % de su población jugando
9) México: 0,011 % de su población jugando
10) Brasil: 0,009 % de su población jugando
11) Canadá: 0,004 % de su población jugando
12) Estados Unidos: 0,003 % de su población jugando
Podemos sacar algunas conclusiones: El indice parece estar bien, puesto que pican en punta los dos países que mejor trabajo de baby boom han hecho en el último año, y Colombia esta en un nada despreciable quinto lugar.
El tercer puesto uruguayo es lógico, nuestra población es la mas baja de todos los países americanos en eR.
Mexico, Brasil y Estados Unidos estan en puestos muy bajos porque son los tres países mas poblados, y Canadá simplemente porque no viene logrando meter un BB, a pesar de la excelentes conexiones web que tienen.
Lo último que dije me da el pie para comentar que el mejor indice posible debería incluir la cantidad de ciudadanos con conexión a internet, pero es un dato mas complejo de obtener.
Lamento la falta de imágenes, pero detesto armarlas, tengo que ser franco. Espero que estos datos les sirvan a todos los gobiernos, y acepto sugerencias para futuras correcciones.
Comments
cof cof
esto es de hace mas de un mes.... eso era el ranking para las minas de oro
Las mismas con las mismas formulas? Mirá, como dije, ni enterado. En fin, quedan actualizadas, supongo.
Tenes el articulo a mano? Así chusmeo y veo que hicieron mejor.
no... te estoy diciendo que esa estadisticas son de hace mas de un mes usa egov si queres hacer algo mas actualizado
Ahhh viejo! Pense que hablabas de las ecuaciones!
¿Estas demente? ¿Usar egov? ¿Ahora que todos tiran 100.000.000 por una BH? Me saldrían números obscenos, sería una locura. De momento uso esos, son de hace un mes (No ha cambiado nada de lo militar en ese periodo) que son mucho mas fieles a la realidad.
Aunque nobleza obliga, me acabas de dar una idea para una ecuación que de una aproximación de la cantidad de viseros de un país. Comparando la diferencia en los datos de hace un mes con los de ahora, podriamos medir un poco eso... habría que pulir la idea, pero podría ser interesante.
siempre algún manya pateando afuera. Las estadisticas están bien, no he visto nadie que las haya mostrado antes.
jajajaj XD
Buena data, votado!
muy bueno, votado
Interesante, votado.
alguien que mire los numeros siempre es necesario. suman! no es lo mio pero estoy muy atento a los analisis. 🙂 votado.
Muy bueno el art. che, hace unos días vi unas estadísticas de la fuerza, por división, necesaria para ser top 100 en los países mas grosos, en un diario argentino. Obviamente Uruguay no estaba incluido en esos datos, pero los que realmente dominaban los números en D1 y D2 era Chile el resto era Polonia o Serbia, no recuerdo con exactitud. En fin estaría bueno hacer algo parecido a un censo en eUruguay para ver como estamos posicionados frente a otros países, considerando la fuerza en función de la experiencia. Te queda de tarea domiciliaria Facu jajajaj
El otro dìa me metì en egov mirando a cada uruguayo y cuanto entrena por dìa, no saque cuentas en papel pero a groso modo te digo que en fuerza estamos recontra mal, mientras en otros paises se prioriza la fuerza y el holdeo en Uruguay nadie le da bola a eso, ni saben que es.
Nadie no, yo si jajajajjja!! El tema es que no hay una organización desde el estado ,, que tenga el unico fin de enseñar a los recién llegados, además hay que considerar el echo de que medio eUruguay son multis las cuales dudo que se preocupen por la fuerza, ya que el modulo militar no es su fuerte, les gusta más la política jajaja
Es lo que quiero se implemente en Uruguay,la fuerza es lo mas importante, si te lo hubieran dicho a vos seguirias con tu cuenta original, o me equivoco?
No te equivocas, es así, creo que ahora voy a tratar de mantenerme en D1 lo más que pueda aunque es dificil ya que Uruguay esta en guerra casi permanentemente. Pero creo que sería interesante ese proyecto de la escuela militar, para compensar nuestro déficit en numero con una buena formación de los soldados, porque la realidad actual es un desastre.
Eso no se debate! El gobierno proximo DEBE - obligadamente, eh - implementar politicas de holdeo. Sino nos olvidamos de ser ni minimamente competitivos en el plano militar.
Hay que revivir el INE : D
Sabelo! De paso lo revivimos al Vladi jaja, debe tener aún esa carpeta repleta de numeros.
No me olvido mas cuando - ponele en Junio del 2011 - le pregunte en joda a cuanto estaba el pan Q2 en febrero y me trajo capturas.
un epico del juego : P
Muy buen analisis, el daño per capita de USA austa realmente..
No soy experto, ni se como lograste esas conclusiones Facu. Pero analizandolo con ojos de noob en el tema, me parece hasta ridiculo lo que planteas. No por tus calculos ni la intencion.
Pero mira esto:
6) Argentina: 585.947 por ciudadano
7) Uruguay: 524.505 por ciudadano
Es imposible que esos datos sean reales o sirvan de algo. Solo BENJAMIN pega mas que todo eUruguay junto.
Te doy la explicación (que esta en el articulo)
Argentina tiene un baby boom tremendo, ergo, muchos ciudadanos nuevos.
Ponele que Argentina tenga 1000 en D1 y Uruguay 50 (Numeros aleatorios eh), esos nuevos bajan el promedio de daño, ¿Entendes?
Es la trampa de la estadística, pero por eso mismo lo aclaré al principio.
No se si pasa solo por ahi Facu. Quizas, y eso si me pareceria muy bueno, lograr esa misma estadistica pero Div por div. Ahi creo que si se sabria dnd estamos parados
El tema es que no hay forma de obtener datos división por división...
En argentina lo hacen, no se como pero lo he visto
Opa, te agradezco el dato. Voy a averiguar a ver como lo hicieron, claramente tienen alguna herramienta que yo no tengo.
Argentina estaba racionando el daño, juntando fuerzas para el AS.
Ya que sabiamos bien que a USA no le ganabamos.
Baron, tengo entendido que argentina ya hizo su Air contra inglaterra... pero no estoy seguro