Join the new world

Kalev (L)
eEesti parimate artiklite kirjutaja. Ma ootan iga päev Su artikleid ja loen neid siis mitu korda, et ammendada kõike seda tarkust, mida Sa enda piiritute teadmistega läbi vaimustava kuldsule kirja paned. Mitte keegi ei oska tõtt mängulauale nii visata, nagu teed seda Sina.
Jätka samas vaimus, mu õilis iidol Kalev "Tõde Lauale" Nuri!

Vabandan sügavalt eEesti kodanike ees, kes ei mõista irooniat. (Antud lause on küll üldisest tekstist välja jälle rebitud, kuid see selleks).

Valitsus koosneb vabatahtlikest, kelle töö eest palka ei maksta. Kui ministrile enda töö ei peaks enam meeldima, siis alati on võimalik anda enda tagasiastumisest teada ja ma leian uue inimese. Antud juhul meie kommunikatsiooniminister mustangmanil küll minigisugust probleemi ning ma usun, et ka tema sõnavabadust ei piirata. Aga eks see jäägu lugeja otsustaja, kas tegemist on ühe väikese propaganda artikli või tõesti tubli demokraadi arvamusega. Kui viimane väide on õige, miks siis parteiks autoritaarne erakond sai valitud ? 🙂

Btw estonian, ka autorikraadid oskavad oma ?tõesti tubli? arvamust avaldada.

Lugupeetud president, ka ei soovinud sinu nime määrida, samuti ei ole ma autoritaarse ideoloogia tulihingeline vastane. Jah, teie lause on kontekstist välja rebitud ja ma tegin seda väga julmalt. Isiklikult ei soovinud seda artiklit kirjutades, kirjutada sellest propagandat kandvat teksti. Ta kukus välja nii, nagu kukkus. Minu puhul olenes partei valik pigem maailma vaatest ja sõpradest mängus kui soovist olla ainuvalitsemisele püüdleva partei liige. Pealegi keda süüdistada siis kui midagi valesti läheb?

"Ei soovita sinulgi ilma valitsuse kontrollita midagi avaldada, kui enda tulevikku poliitikas näed.""
Mina näen Estoniani lauset hoopis teistsuguses tähenduses:

eEesti poliitmaastik on nii vaenulik, et enne artikli avaldamis tasub eEesti sõbralike kogenud poliitikutega (Valitsus on üksteise suhtes sõbralik, end opositsiooniks nimetavatel poliitilitel tasub omavahel rääkida) aru pidada ning artikkel "ära kindlustada", et võimalike vastulöökide hulka minimeerida. (Nagu on antud artikkel).
Olen seda ka ise mitmeid kordi teinud (lasknud teistel üle vaadata) ning asi töötab, nagu väitluseski. (Mida rohkem on arvamusi, seda rohkem võimalikke ohte likvideeritakse, kui artiklist käib mitu toimetajat üle).

Sir_Tonis, eEesti poliitik anno eel-eEesti ajast.

Palun väga. Mittekontekstistväljarebitud versioon.

13 2😇7 [+mustangman] artikkel valmis, kuid igaks juhuks lasen presidendil üle lugeda😃
13 2😇7 [+mustangman] et kõik ikka norm oleks😃
13 2😇8 [+Peedu] meil on demokraatia, mustangman
13 2😇8 [+Peedu] väidetavalt
13 2😇8 [+Peedu] seega poh
13 2😇9 [+mustangman] see artikkel on küsitluse vormis
13 2😇9 [+mustangman] mina küsin, tema vastab😃
13 2😇9 [+Peedu] still
13 2😇9 [+mustangman] sellepärast lasen igaks juhuks tal üle lugeda, vb mõni küsimus oli selline, mille võiks välja jätta vms😃
13 20:40 [@estonian] Peedu, lihtne tsensuur.
13 20:40 [+Peedu] jätkuvalt, meil on demokraatia, avalda mida tahad
13 20:40 [@estonian] Ei soovita sinulgi ilma valitsuse kontrollita midagi avaldada, kui enda tulevikku poliitikas näed.

hahaha.. oh seda valitsust... Hakkan kahtlema, et demokraatiat enam polegi, vaid on mingid inimesed endale järjest rohkem hakanud võimu haarama.

Kui ilma kontekstita võiks veel väita, et presidendi lause oli mõeldud irooniana, siis konteksti arvestades seda kindlasti teha ei saa!

On ilmselge, et valitsus soovib rõhuda vaba ajakirjanduse tsenseerimisele, lisaks niigi toimuvale ametliku meedia tsensuurile. Sedagi ebaõnnestunult -
arvestades vaenulikku poliitmaastikku, oleks tagasilöögi vältimiseks olnud targem välja tsenseerida järgmine vastus:
"Millele pööratakse hetkel kõige suuremat tähelepanu?

Estonian: Ei oska sellisele küsimusele vastata, eks see oleneb ka ministeeriumi aktiivsusest."

Jätab presidendist valitsuse tööst ning veelgi enam, valitsuse JUHTIMISEST, eemalseisva tegelase mulje.
Kas president ei peaks olema mitte see, kes seab prioriteedid ja suunad?

on tulemas pommuudis! kui ta tuleb üldse!

Press võiks natuke mõelda enne, kui artikkli avalikustab. Näiteks Herr Kalev kirjutas eelmistel presidendivalimistel minust, et ma olen vargas kuigi seda ei ole tõestatud administraatorite poolt. Seega ajalehtede omanikud mõelge enne mida kirjutate, sest selle eest võib saada eRepublikus karistada.

# Ükski kodanik ei tohiks teist kodaniku represseerida.

1. Rassism, ekstremism, petmine, fleimimine ja pornograafia on keelatud.
2. Solvangud ega süüdistused ilma tõenditeta teistele kodanikele pole lubatud.

# Pressi sõnavabadus on täielik (vastuoludeta punktidele 2, 2.1, 2.2, 3.1 ja 3.2)

kalev näeb maailma äärmiselt mustades toonides ja sellest on mul äärmiselt kahju. loen ikka kõikide eEestlaste artiklid läbi, kel midagi öelda on ja teiste seas ka sinu kirjutised. millest see tuleb, et kõik su artiklid on negatiivse alatooniga ja tihti sääsest elevanti teinud? 🙂

mina usun küll, et estoniani ütluse puhul oli tegemist hea naljaga (pani mind muigama). on inimlik, et chatis olles paljud tähtsamad end ära unustavad ja slängi või kahemõttelisi nalju viskavad, unustamata, et kõike annab pahatahtlikult serveerides konstekstist välja kiskuda. mis puutub sõnavabadusse, siis olles eEesti kirglik meediatarbija, on seda eEestis enamgi kui küll. Antud juhul oli tegemist äärmiselt eetilise käitumisega mustangmani poolt näidates enda intervjuud enne avaldamist intervjueeritavale.

pealegi, mustangman on kommunikatsiooniminister presidendi alluvuses. ei näe ses midagi valesti, et riiklikud väljaütlemised meedias peatoimetab ja on kooskõlastatud eelnevalt president estonianiga.

seda, et keegi sinu kirjutisi tsenseerima hakkaks, sa kartma ei pea ja kui kommentaariumikriitikast üle oled, siis lase aga edasi.

Ma arvan, et see mida te siin lugesite on isegi ilusam variant kui see mis ta algselt oli.

Elari ees ma vabandasin juba ning ei kavatsegi seda uuesti teha!

Btw, isegi ajakirjanikud lasevad vahetevahel enne trükki ilmumist intervjuud üle vaadata, et seal ei oleks raskeid faktivigu.

Kommunikatsiooniminister on kui valitsuse pressiesindaja. On loomulik, et ta räägib enne presideniga läbi, sest mis seal salata, kommunikatsiooniminister on nagu propaganda minister, mis kajastab riigi ja eelkõige valitsuse nägemust asjadest.

Igaljuhul on siin tehtud tõesti sääsest elevanti, kuid pean tunnistama, et Kalev, su artiklid muutuvad järjest loetavamaks.


s33vald
Riigikogu esimees

Kas Peedu on kommunikatsiooniminister ?😛

No jah, ma ei katsugi väita, et komm. minister midagi valesti tegi. Kogu see olukord on natuke naljakas ning imelik. Sääsest on jah elevant saanud ja selles on minu süü üsna väike.
Aga tänud s33valdile!

On ikka naljahambad, isegi kui valitsus tahaks tsensuuri rakendada siis see eRepis vapsjee võimatu ju 😃

põhimõteliselt on see praktiliselt võimalik paar selle artikli sarnast piiksu ei riku suurt pilti.

Üldiselt on nõnda, et elus kohtab kahte sorti inimesi:

Ühed on need kes teevad ja teised on need kes kisavad 🙂