Este jogo não é para pobres
RATM1917
É evidente que o modelo deste jogo não é para pobres. Pretende brincar à economia e às guerras mas de uma forma supostamente livre, como é a www, mas não o é. Claro que todos os que aqui estamos aceitamos as regras à partida.
No entanto, quem pretender jogar apenas pela forma como consegue rentabilizar os seus recursos está condenado.
O facto de ser possível comprar gold através de dinheiro verdadeiro traz um carácter enganador ao jogo. Podes ser o pior jogador do mundo, mas se tiveres um visa, safas-te sem problema.
Vem isto a propósito de um shout no mural das FAP sobre se era também para deixar cair o Algarve, como havia sido para deixar cair o Norte. Pelos vistos, para o @sergio Ramos, basta que eu puxe do meu VISA para ajudar.
Lamento, mas gasto o meu dinheiro na RL e já assim me vejo à rasca. Não dá para brincar aos países e gastar dinheiro com isso.
Sim, eu sei que são as regras. Mas estão erradas, aceito-as mas não deixo de contestá-las E, sE possível, mudá-las.
Avante!
Comments
Eu também gosto de não perceber o sentido das coisas que são ditas e trocar significados.
Gostas? Cooooool....
Eu votei neste artigo.
Não pelo conteúdo, mas pela iniciativa em denunciar algo por demais evidente.
Existem eCidadãos com posições importantes na nossa eComunidade sem o merecerem. Mas aqui, e à semelhança da RL, o Gold compra tudo.
PS: Utilizar o dinheiro da RL no eRepublik não é uma regra, mas sim uma opção de jogo.
Claro que é uma opção, mas é uma opção válida e impulsionada pelos admins do jogo, que até fazem promoções...
Podes jogar, fazer o teu dano por Portugal e não gastar um cêntimo, como eu
Foi-te explicado no shout que a maioria do pessoal deu tudo o que tinha a dar na conquista do Norte. Para quem não compra gold, o poço está seco, não há bazookas, barras, etc.
Agora é uma questão matemática:
-Taçardos: 9040 cidadãos
-Portugal: 2052 cidadãos
http://www.erepublik.com/en/article/hi-poland-please-help-us-2110653/1/20
Mesmo com a história que "um português vale por 2 ou 3, a diferença é avassaladora
Eu sei que posso e faço-o e não era preciso explicar porque eu percebo as diferenças numéricas. O que não percebo é falta de planeamento do egov. A situação ESP+POL era ou não previsível? Já cá andas há mais tempo, ajuda-me a perceber.
RATM197: Mesmo que fosse previsível, que contingência achas que se poderia preparar para uma situação dessas? Ajuda-me a perceber as tuas dúvidas
Acho que devia ser criado um fundo de reserva a todos os níveis, nem que seja através de uma conta colectiva cuja password seria alterada mediante a mudança da presidência, com a criação de um organismo dentro do congresso, uma espécie de eleições internas, de onde sairiam dois membros que, com o Presidente geririam a conta. Assim, não seria possível aos inimigos verem o que temos e o que não temos. Esta é só uma proposta. As restantes serão feitas ao PCeP.
AVante camarada!
Beeeeeeem..... como é que ninguem le lembrou antes de criar um fundo de reserva... so tenho uma coisa a acrescentar a essa ideia, podiamos chamar a esse fundo algo com Fundo Nacional de Emergencia (ou FNE), acho o nome engraçado e ja o ouvi em qualquer lado
Quanto à conta colectiva, é dificil... uma conta em que se mudasse a password a cada mandato é algo demasiado rebuscado e nao sei se o jogo permitiria.
Maaass, se o jogo o permitisse acho que poderiamos chamar a essa conta de Governo ePortugues, gosto do nome
Ora bolas.... a conta Governo ePortugues ja existe mas nao desesperes que tenho mais uma ideia para um nome para essa conta... que tal, Tesouro eNacional?
existe e para que serve? nunca recebi nada dela. mas pode ser defeito meu. O jogo não te permite mudar a password da tuia conta as vezes que quiseres? lol
Artigo Votado.
@RATM1917, antigamente, haviam as orgs, que eram contas sem direito de voto, serviam para albergar as empresas. Essa era a maneira pela qual os cidadãos se associavam e pela qual o governo intervia na economia. Entretanto, isso deixou de ser possível, eu ainda não jogava nessa altura por isso não sei bem o que é que aconteceu, mas se não me engano os admins permitiram ao governo manter algumas orgs entre as quais o Governo ePortuguês e o Tesouro eNacional.
Hoje em dia, seria impossível criar um conta colectiva, pois só se pode criar contas normais (com direito de voto), e como tal seria banida.
Mas ninguém precisa de saber de quem é a conta...
RATM1917: Para ser criada uma conta no eRepublik, tens de ter um PC e um email. Esse PC tem um IP. Quando crias a conta, o IP é gravado no sistema. Se criares ou gerires outra conta nesse PC, o eRepublik aplica um ban permanente às duas contas. Logo, para o eGoverno ter essa conta, teria de ter um PC só para essa conta e cada vez que houvesse eleições teria de enviar pelos correios o PC ao novo presidente (aqui merece um lol meu).
(...)
(...)
Resumindo: É muito dificil arranjar um PC só para essa conta. Para não falar de que ia dar uma confusão de primeira, todas as vezes que um novo eGoverno tomasse posse.
Penso que essa ideia podia ser aplicada sim, mas com um eCidadão (responsável) que se disponibilizasse para criar uma conta num PC e a gerisse de forma correcta e transparente. Alguém que já não tivesse nada a ganhar com isto e que colaborasse com todas as facções politicas.
sem falar nas quantidades de vezes em que essas contas foram roubadas pelos presidentes e ministros e o povo sem poder punir essas pessoas
RATM1917
http://www.erepublik.com/en/economy/citizen-accounts/1310802
http://www.erepublik.com/en/economy/citizen-accounts/1265092
http://wiki.erepublik.com/index.php/Organization
CLASSIFICADOS:http://www.erepublik.com/en/article/classificados--2111895/1/20