Join the new world

Hola a todos, gracias a todos los lectores por los votos y suscripciones a mis artículos. Es un gran trabajo ordenar estos datos, pero es lo que corresponde realizar para poder evidenciar realmente lo que sucede en nuestro eChile. Este trabajo lo desarrollo con muchas ganas y es una gran forma de pasar los ratos de ocio.




En el artículo anterior se desarrollo el tema de la nueva campaña contra Argentina, en la cual Chile con ayuda de sus aliados COT y amigos logro ¿el objetivo? de mantenerse en Australia. Si bien Chile salió bien parado en esta pasada, en la interna se ve a nuestro país dividido por sus líderes y al ciudadano de a pie con la incertidumbre en el futuro. En este contexto presentaré lo siguiente:


1. Evolución de los últimos 30 días de la población activa chilena y argentina.
2. Niveles de experiencia de los ciudadanos activos de eChile en las Divisiones 2, 3 y 4. Comparativo días 1775 – 1782 – 1789.
3. Panorama semanal daño Unidades Militares de Chile.
4. Situación Geo – Militar de Chile.
5. Top UM Fuerzas Especiales de Chile.
6. Reflexión



Evolución de los últimos 30 días de la población activa chilena y argentina

Luego de una semana que prometía grandes emociones, la población activa de Chile vivió una nueva campaña contra Argentina. En esta situación la evolución demográfica chilena sigue decayendo en forma acelerada, sobretodo en la D1. La otrora gloriosa división de BB, está muriendo lentamente. El desarrollo global de la evolución demográfica chilena está ligado con esta División. Observemos la panorámica de la población activa de Chile y luego el desglose por divisiones:

Chile





División 1 y 2



Los números de la D1 son nefastos, con las podas de los administradores, los jugadores que abandonan y las multicuentas esta división baja como el gold. No hay políticas públicas para desarrollar a esta división. Pero en este punto hay una dicotomía, si bien debiera ser prioridad de Estado ayudar a los BB, también es cierto que los recursos escasean y sería una irresponsabilidad prometer ayuda para estos jugadores. En este momento se está implementando el plan FONASA, que por falta de un buen Ministerio de Difusión, pero como mencioné la falta de recursos impide que estos programas perduren en el tiempo. Muchachos de la D1, aprovechen este tipo de iniciativas que los ayudará a crecer más. En lo numérico la D1 esta semana perdió 204 ciudadanos. La falta de comunicación de información esencial para estos jugadores sigue al debe y lamentablemente tampoco hay políticas para subsanar la carencia de artículos informativos, ya sea con los programas de gobierno y las prioridades de batalla. En este conjunto de desinformación los nuevos pueden acceder a un programa independiente de gran prestigio y que puede hacer de los nuevos ciudadanos informados y educados en este juego: la Universidad de eChile.

En este artículo publicado el 11 de Agosto desarrollé una proyección de crecimiento de la D2 chilena en relación a la argentina y señale la semana en la cual nuestra D2 la sobrepasaría número. Bueno esa semana ha llegado y podemos decir que la D2 chilena es mejor en organización, coordinación y número a la argentina.

División 3 y 4



La Gran “Queso” que se pegó una de esas batallas memorables en Wellington sigue su crecimiento lento, pero sostenido. 7 ciudadanos engrosaron las filas de la D3 esta semana. La “Súper Queso” también avanza y con 6 ciudadanos más sigue su crecimiento.

Argentina

Argentina tiene sufre el mismo destino demográfico de Chile en el total de ciudadanos. Su crecimiento es frenado por su D1.






División 1 y 2



La caída numérica de la D1 argentina es similar al chileno. Mientras que su D2 dejó de ser superior en número a la chilena.

División 3 y 4



Estas divisiones, siguen y seguirán por mucho tiempo siendo superiores a sus homólogas chilenas.

Por último el comparativo entre ambos países:



En resumen:

D1 chilena v/s D1 argentina: ampliamente superiores con la coordinación e información necesaria.

D2 chilena v/s D2 argentina: superiores en organización y coordinación y ahora en cantidad.

D3 chilena v/s D3 argentina: Inferiores en número, pero con organización se pueden ganar batallas claves, como en las últimas rondas de las batallas por Wellington en Nueva Zelanda.

D4 chilena v/s D4 argentina: Muy inferiores en cantidad, nos superan en forma amplia.

Argentina v/s Chile una rivalidad que por lo menos a mí y creo que a muchos nos motiva y le da vida a este rincón del mundo. En las batallas por Wellington se vivió en el IRC de la D2 la atmósfera de aquellas batallas de hace meses atrás, las órdenes, los retos, las arengas, ese ambiente se consigue solamente con nuestros “eternos rivales”.



Niveles de experiencia de los ciudadanos activos de eChile en las Divisiones 2, 3 y 4. Comparativo días 1775 – 1782 - 1789

Como es habitual presentaré las panorámicas de los niveles de los ciudadanos de Chile. La presentación de esta información requiere bastante trabajo y tiempo, pero es valiosa en su contenido. El detalle de la cantidad de jugadores en los niveles limítrofes a cada división permitiría focalizar recursos en desarrollar las divisiones superiores y lograr en forma rápida y eficaz el ansiado crecimiento.



118 ciudadanos esperan su pase a la D3. Muchos retrasando su ingreso, para aumentar su fuerza.



Panorama semanal daño Unidades Militares de Chile.

A continuación el panorama de daño semanal y mensual de las UM chilenas:






Situación Geo – Militar de Chile.

Terminada la semana de guerra con Argentina, Chile queda en una situación expectante en vista de recuperar los territorios perdidos en manos de Australia declarando el NE. Por el momento se acaba la campaña por liberar a Nueva Zelanda, porque eso fue.
La situación de Chile en Oceanía queda tal cuál que hace un mes, cuando conquistábamos Australia.
De acuerdo a como se dio la campaña, cada vez los gobernantes se sienten más cómodos en tierras australianas. Los que pensaban en recuperar territorios originales se dieron cuenta que en ningún momento la línea estratégica de Chile era recuperar territorios en Sudamérica y que la prioridad era cerrar frontera con Argentina poniendo el candado a nuestro patio trasero: Nueva Zelanda.



Se vuelve a la génesis de la estrategia que nos llevó a Australia. Debemos recordar que el Plan “ÉXODO” tuvo su nacimiento en el gobierno de Hermis, después de la derrota búlgara en Sudamérica y ante el inminente borrado de Chile. Este plan fue detallado por uno de sus creadores, DrKaban en este artículo:

http://www.erepublik.com/es/article/con-hermis-comenz-oacute-la-epatria-grande-2116296/1/20

Los lineamientos y fundamentos del plan “ÉXODO” en su momento fueron los siguientes:

1. El tener que luchar cada mes por tener congreso, con todo el gasto que eso conllevaba a los VISAS y al Estado. La inversión por tener congreso estaba aburriendo a los inversionistas de Chile.
2. La ganancia en Bonus que Australia podía ofrecer a los empresarios chilenos. Se prometía en ese momento mejores precios para las armas. Promesa que quedó ahí.
3. Tranquilidad para el crecimiento y desarrollo de los BB con la promesa de volver por nuestros territorios. BB que durante el último mes han descendido en 3.700 ciudadanos.
4. El resguardo geo-militar de Chile al tener dos aliados que cerraban frontera con potenciales enemigos: Nueva Zelanda e Indonesia. Indonesia fue borrada por Croacia y Rumania en la primera semana de la llegada a Chile a Oceanía.
5. Conservar la motivación de los jugadores abriendo RW constantes y peladas en territorios originales, situación que hasta la fallida última RW en Zona Central no ha sucedido.

En cuanto a la ejecución del plan, este estuvo a “cargo” del gobierno de Melonconpisco, elegido por la coalición que eligió al gobierno anterior, por lo que se suponía que habría congruencia entre los planes del gobierno saliente y el entrante. Gobierno que se encontró con una invasión ideada pero no planificada. En este Gobierno se concretó la invasión a Australia y el tratado de no agresión, que fue un verdadero FAIL.

En definitiva la estrategia de Chile debía desarrollarse en el largo plazo con objetivos de ESTADO definidos y claros, es decir:

a) Gobierno de Hermis: Génesis de la estrategia y lineamientos fundamentales del Plan no solamente en lo ideológico sino en los hechos. Proyección en el tiempo para volver por territorios originales.

b) Gobierno de Melonconpisco: Desarrollo de la estrategia, borrado de Australia y control de la RW, fortalecer las fronteras y evitar invasiones.

c) Gobierno de c.criis: Consolidación de la posición de Chile en
Australia y desarrollo de la población activa. Control de las RW y consolidación de las fronteras de Chile apoyando en forma constante a Indonesia.


Pero ha sucedido lo siguiente:

a) Gobierno de Hermis: Génesis del plan y lineamiento estratégico solamente para entrar en Oceanía, utilizando un FAIL de los Australianos. Si no hubiera habido Intercambio de regiones entre Ausies y Kiwis estaríamos más que borrados. Sin información del tiempo y desarrollo de ciudadanos en su estadía en Oceanía.

b) Gobierno de Melonconpisco: La misma coalición que eligió a Hermis sacó CP a Melonconpisco, 5 días después los que idearon LA ESTRATEGIA CHILENA, abandonaban el gobierno, por desacuerdos con los VISAS. Se conquistó Australia e Indonesia perdía territorios frente a Croacia y Rumania. Se pactaba un tratado con los australianos que a los tres días se rompía. Se cedían regiones a Australia y nos declaraban NE. Terminaba el gobierno con un NE para Argentina y en el comienzo de la campaña.

c) Gobierno de c.criis: Comenzaba con una guerra directa con Argentina, por lo tanto lo militar era la prioridad. Se perdían regiones en Australia a pedido del gobierno y para consolidar la posición de Chile se ataca Nueva Zelanda invadida por Argentina y se devuelven las regiones cerrando frontera. Del desarrollo de los ciudadanos y el apoyo a Indonesia se verá en las próximas semanas.

Si se analiza estos hechos hay factores que han favorecido a Chile:

a) Gobierno de Hermis: La invasión vía Airstrike de Bulgaria, la indiferencia de Brasil y el providencial intercambio de regiones entre Australia y Nueva Zelanda que permitió la entrada a Oceanía.

b) Gobierno de Melonconpisco: El robo al Banco Central de Argentina que los dejó sin recursos y la defensa heroica de Indonesia que aguantó dos semanas el embate de Rumania y Croacia.

c) Gobierno de c.criis: La inestimable ayuda de Bulgaria que en esta semana tenía sus frentes despejados y la alianza entre Macedonia e Indonesia, además de la concentración de daño de EDEN en el conflicto Serbio-Chino.

Lo positivo es que hemos podido aprovechar estar coyunturas, pero solo eso. No ha habido planificación a largo plazo. ¿Qué hubiese pasado si estos hechos no hubiesen tenido lugar? Y para los que idearon el plan de desarrollo de Chile en Australia ¿Cuál es su proyección de crecimiento? Al ritmo de crecimiento de nuestra D3, podemos hacer frente a los argentinos y ganar campañas entre Febrero y Marzo del próximo año. Se entiende que en ese tiempo muchas cosas pueden ocurrir. Si se piensa pasar una larga temporada en Australia se debe comprometer la ayuda de quienes idearon la Estrategia Chilena y quienes actualmente la llevan a cabo. Unos en las ideas otros en la acción.

Pasemos revista a los hechos que nos han llevado a estar en la misma posición estratégica de hace un mes:

1. El día 7 de Septiembre Chile comenzaba la invasión formal a las tierras Australianas.





2. El 14 de Septiembre de 2012 Chile conquista formalmente todo el territorio australiano.



3. El día 23 de Septiembre, los gobiernos de Chile y Australia, firmaron un tratado de paz en la cual Chile cedía el territorio de Northern Territory.

Chile

http://www.erepublik.com/es/article/-mod-gobierno-de-chile-prioridades-d-iacute-a-1769-mod--2125594/1/20

Australia

http://www.erepublik.com/es/article/prime-minister-of-eaustralia-echile-agreement-2125560/1/20


4. La devolución de Northern Territory implicaba, además de mejorar las relaciones con Australia, dejar solamente una región limitando con Croacia:

Western Australia



Limitábamos con Croacia con las regiones de Lesser Sunda Islands y Java y así nuestra situación estratégica quedaba de la siguiente manera:



Al seguir limitando con Croacia, podíamos seguir apoyando a nuestros aliados indonesios y eventualmente proponiendo NE a Croacia en ese momento.


5. La invasión a Indonesia por parte de Croacia y Rumania.



6. Entre los días 23 y 24 de Septiembre, rumanos, croatas y aliados de EDEN, trataron infructuosamente de dejar sin congreso a Indonesia. Nuestros aliados ganan la campaña.




7. Se esperaba la llegada de los serbios a la zona, que se la tienen prometida a los croatas, pero se retrasó:




8. Ese 23 de Septiembre, Perú recuperaba la región de Chimor estableciendo un tratado con Brasil, con lo cual se cerraba una puerta a un ataque directo por parte de Argentina.





9. También hay que señalar la declaración de NE de nuestro más leal aliado Bulgaria en contra de Rumania, que tuvo a los rumanos ocupados en sus territorios originales en Europa.



10. El día 27 de Septiembre Croacia declaraba NE a Chile y minutos después Chile respondía. En una eventual Guerra Chile era superado ampliamente por los croatas:



11. En vista de la superioridad croata, que Indonesia había perdido su última región y todavía limitábamos con Croacia, se procedió a cerrar la frontera entregando el territorio de Western Australia a los australianos, pegando por ellos:



De esta manera chilenos y croatas perdían sus NE y Chile evitaba un ataque por ese frente.

12. El día 28 de Septiembre Nueva Zelanda declaraba NE a Argentina y probablemente se acercaba el ansiado y esperado ataque argentino.



13. El día 29 de Septiembre la situación era la siguiente y comenzaba la fiesta semanal de los NE:



a) Chile tenía cerrada la frontera con Croacia.

b) El CP de Australia mandaba NE a Chile.



c) Chile mandó NE a Australia



d) Rumania atacó a la débil Singapur y le ganó fácilmente. Pudo trasladar su capital hacia esta zona y podría atacar a Chile por Queensland.

e) Indonesia recuperó la región de Java y está ganó la región de Lesser Sundan Island.

f) Croacia le declaró NE a Serbia y Serbia tiene NE con China. Serbia se encontraba a una región de limitar con Croacia en sus colonias en la India.

g) México y Venezuela atacaban Colombia.

h) Nueva Zelanda perdía la iniciativa en Zona Sur y recibían ataque en Auckland.



14. El 01 de Octubre Nueva Zelanda perdía Auckland y los argentinos tomaban la iniciativa y Australia atacaba Chile.



15. El 02 de Octubre Rumania nos declaraba NE mientras Argentina atacaba la región de Wellingtonen Nueva Zelanda y Chile contraatacaba a los australianos.



16. El 03 de Octubre Argentina conquista Wellington y seguía su avance al sur, mientras Chile gana la iniciativa a Australia y con Northen Territory recuperado atacaba Western Territory.




17. El 05 y 06 de Octubre Chile declaraba NE a Argentina y esperábamos ansiosos el momento del ataque. Sin embargo los argentinos cerraban frontera con Chile entregando iniciativa y territorios a Nueva Zelanda mediante RW, pero Chile se adelantó por unos minutos a Argentina en la declaración de NE y con ello ganaba la iniciativa.








18. El 07 de Octubre comenzó el ataque directo de Chile a la región de Otawa. En una batalla sin muchas dificultades Chile gana y conserva la iniciativa. Mientras que lo más duro del día fue la RW de New South Wales. Que se ganó en las últimas batallas. Además Rumania declara NE a Indonesia.





19. El 08 de Octubre Chile conquistaba Canterbury e Indonesia empezaba a defender sus regiones de Rumania.



20. El 09 de Octubre Chile empieza la conquista de Wellington, la más entretenida y emocionante de la campaña, Queensland que a tempranas horas de ese día estaba controlada se pierde e incluso se le quita el soporte a esa batalla. En horas de la noche se genera la confusión en los combatientes: el CP mandaba a no pegar en D3 y D4, cuando se pegaba simultáneamente en Queensland y Wellington. Otago era devuelta a Nueva Zelanda.



La pérdida de Queensland evita la frontera con Rumania (Papúa) el problema es que si la estrategia era perder esa región, debiera haberse informado temprano y no a las 10 de la noche cuando se habían gastado recursos y haber sido claro en las órdenes ya que Wellington se perdía a esa hora.

21. El 10 de Octubre en una batalla épica se ganaba la región de Wellington en la última ronda en la cual la D3 Y D4 chilena se lucieron, a eso de las 4 de la mañana terminaba la batalla. Chile devolvía Canterbury.



22. Entre el 11 y 12 de Octubre Chile conquista Auckland, se pierde Tasmania e Indonesia recupera Lesser Sunda Islands y Maluku Islands, se prepara la devolución de Auckland a Nueva Zelanda. Argentina queda fuera de Oceanía.



23. 15 de Octubre, Australia tiene en su poder las regiones de Queensland, New South Wales y Tasmania. Chile tiene aprobado NE a Australia y tenemos asegurado la frontera norte con Rumania.





Como se aprecia Chile está en la misma posición que hace un mes. Con fronteras aseguradas y con Indonesia haciéndonos un gran favor. Si bien Chile mantiene sus territorios en Oceanía es difícil, no pensar en que las batallas por recuperar las otras regiones van a hacer fáciles.

Chile necesita en este momento:

a) Atacar Australia en horario adecuado para los aliados de Chile.
b) Conquistar Tasmania y New South Wales.
c) Si la premisa era cerrar frontera con Rumania regalando Queensland, es necesario ayudar a Indonesia en Papúa con lo cual podríamos arrebatar Queensland sin sobresaltos.




Panorama semanal UM Fuerzas Especiales de Chile, desde los días 1783 - 1789





Saludos a todos mis camaradas de armas.





Impeach y farándula

Espectáculo es la que están dando los jugadores experimentados de Chile. Nadie tiene la verdad absoluta y nadie es tan mentiroso. Se voto hace algunos días un Impeach fallido al CP de Chile, por su falta de vocación militar se cometieron errores que pudieron costar la campaña, en especial Wellington. Los Visas D3 y D4, dieron un gesto de solidaridad para el país, gastando sin mirar para enmendar el error cometido. Ellos en su mayoría en forma humilde han hecho lo que les dictaba el deber y el ser chileno. La mayoría de ellos incluso son desconocidos para la gran mayoría de ciudadanos.
De entre estos jugadores hay unos que a mí personalmente me presentan contradicciones por su manera de actuar en este juego y salvando las distancias entre su experiencia en el juego y mi experiencia en el juego, pido desde esta tribuna corten la chacota.

Señor DrKaban, todos conocemos su inestimable apoyo económico a Chile, y se entiende que quiera cuidar sus “inversiones”, pero sería mejor que las cuidara desde adentro y no de afuera. Recuerde que usted ideó el plan de migración a Australia, por lo tanto debiera apoyar a los gobiernos que están concretando lo que de usted nació. Si presentía que el gobierno que venía no sería de su agrado debió haber apoyado a Edream que era el CP que se necesitaba para la evitar lapsus en las batallas. Espero que pueda presentar su candidatura a CP.

Señor c.criis, Con respeto le digo, ¿qué pretende cayendo en el mismo juego de los que lo atacan?. ¿Por qué en vez de calmar las aguas se mete una y otra vez en peleas tontas y que generan debates sin altura de miras? Pareciera que ser CP es un chiste para usted. Entiendo que cada uno tiene su vida RL, pero para este cargo se necesita tiempo, dedicación y ganas y en este momento usted está provocando divisiones. Hay jugadores que sin ser Visas han gastado sus lucas en el juego y quieren por lo menos órdenes claras.

En esta semana se ganó una campaña militar extraña en su progresión pero clara en su final. Pero debemos tener memoria, las victorias de Chile en estos meses sean debido a coyuntas internacionales ajenas a nuestra voluntad y que hemos sido capaces de aprovechar. La planificación y organización no ha prevalecido. Esto es una pelea de egos que definitivamente va a demorar y entorpecerlas aspiraciones del país.

Mientras ustedes se destripan por la radio, el IRC, periódicos y los mensajes en el muro, hay 5000 ciudadanos que pelean por Chile en forma anónima como los que pegaron en Wellington. Esto es un juego, que no se convierta en una extensión de la RL, en donde los que roncan son los que más plata tienen.

Ahora como solución, organicen una junta RL, se toman unos copetes y organicen el próximo tongo.

Cuando veo como se matan por su ego pienso que esto ya lo leí. Felicidades a la mejor D2 del mundo.



Fuentes:
egov4you.info
http://wiki.erepublik.com/index.php/Military_rank
http://www.erepublik.com/es/map



Gracias a todos los lectores por sus sugerencias, siempre son bien recibidas. Bueno muchachos, esto es todo, nos vemos en los próximos días con más números.

DEBATAN, PREGUNTEN, COMENTEN, INSULTEN, PERO SOBRE TODO....

VOTEN Y SUSCRIBANSE.
________________________________________

Redactar estos artículos requiere de 3 a 4 horas ordenando datos, construyendo gráficos y corrigiendo ortografía. Los datos e información la saco de la excelente página web señalada en las fuentes. Trato en lo posible de dar una visión amplia, pero detallada de Chile, por eso elaboro la presentación de la información, evitando en lo posible el pantallazo. Los datos de niveles y rangos no salen como tales en la web egov4you.info . Pienso que esta es una manera de aportar en el juego y a la visión de los nuevos como de los viejos jugadores.



YO NO COMPRO VOTOS NI SUSCRIPCIONES