Czemu u reszty tak, a u nas nie?
![Poland](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Poland.png)
TCordis
Witam was serdecznie,
Tak to już bywa, że my Polacy często zostajemy z tyłu, nawet jak jesteśmy liderami.
Dlaczego?
Spoglądnijmy na nową sytuację którą opisują ostatnie Insidery oraz ich tłumaczenia.
Admini zakomunikowali zmiany w surowcach, coś tam ma się zmienić na cosik innego, pewne złoża pozostaną, może nawet coś zniknie.
Nie to jest jednak naszym problemem.
Bardziej zaskakujący jest fakt, iż najludniejszy kraj w eRepowym świecie nie ma niestety żadnego złoża HIGH na swoich terenach rdzennych. No OK, wtedy nas nie uwzględnili – byliśmy za mali.
No cóż, zdaża się, choć biorąc po uwagę, iż twórcy gry, kiedy rozplanowywali jak podzielić złoża kierowali się odrobinę tzw. Real-Life`m to niewytłumaczalne jest dlaczego Polska nie miałaby posiadać chociaż HIGH Owies *czyt.* Grain.
- Fakt, że w RPA są diamenty - pokrywa sie z realem.
- Fakt, że w Norwegii itp. jest ropa - pokrywa się z realem.
- Fakt,że Helmuty mają więcej zboża w Berlinie niż my np. w Wielkopolsce ABSOLUTNIE nie pokrywa sie z realem. [ taa, wiem że Bralin nasz ale nie o to chodzi ]
- [by the way] lasy też u nas w realu obfite są a po high wood aż pod alpy było iść.
Mówiąc krótko, albo ktoś przewidział rozkład sił zanim opracowali gre ( mało prawdopodobne ),
albo po prostu nas POLAKÓW oszukano. ( tutaj znajdziemy bardziej dosadne określenia )
Dziwi to kogoś? Nie? No tak, już nie raz w historii nas tak wydym.......
Co może być jeszcze bardziej żenujące od opisanych powyżej faktów?
To, że V2 również nie przewiduje u nas żadnych złóż typu HIGH !!!!!!!!!!!!!!!!!
Jak to możliwe,że eRepowy kraj, który bije większość rekordów nie będzie posiadał takich złoż?
Jak oni mogli? No mogli i tak zrobili. Nie pozostaje nam nic innego jak pogodzić sie z tym faktem.
STOP... nie dajemy na to zgody, kontratakujemy, mamy inny atut, może nawet bardziej wartościowy niż ich high irony,diamenty itp.
My mamy HIGH POLAK !!! - najcenniejsze złoże high w całym eRepie !
I ten nasz ukochany surowiec jest dowolnie rozbudowywalny. Reszta później i tak nasza.
Propozycja:
Każdy, aktywny ePolak od dziś bierze swojego REFLINKA i raz na tydzień wprowadza do gry jedną osobę. Nie chodzi tu o spamowanie reflinkiem gdzie popadnie, chodzi o wprowadzenie nowego gracza oraz jego poczatkową edukację.
100.000 – czy to nie cudowna liczba? Zacznij już dziś !
Comments
vote
vote
P.S. zloza ropy w Polsce tez wystepuja...
Ale admini dali nam za to mniej regionów co paradoksalnie jest pozytywem, lol
Dobrze gadasz 🙂
przynajmniej sie nie nudzimy ;p
Polać mu 😁
Chcecie wspomóc ePolske, małym wysiłkiem?
Wystarczy, że zaczniecie pisać po forach (wp/onet.o2/ itd.), gdy powstanie nowy temat. Takie fora odwiedzane są przez setki, a wręcz tysiące ludzi. Może chociaż 1 osoba wejdzie w linka? A może 10, 20... ?
Na mnie dziś zarejestrowało się 50+ osób, wystarczy wysyłać im wiadomość jak zdobyć 3 poziom, a następnie jak walczyć.
Każdy obrażenie się liczy!
@Makcim
czemu pozytywem? w przypadku np. podboju ciezej odbic panstwo z 6 regionami niz np. z 20...
@tomekkkk
Ale, ale ale to jest zwykły spam... 😉
Spam, ale pomaga😉
Teraz to adminom nie opłaca się dawać nam regionu High, bo spadłaby atrakcyjność gry wynikająca z podbojów, które czyniliśmy właśnie dla bogatych regionów. A tak to może jeszcze jeden BB by się u nas zdarzył, gdybyśmy ruszyli na Rosję po Western Siberia, co automatycznie wypełnia kieszenie adminerii pieniędzmi, które wydają (tracą/marnują/wyrzucają w błoto) userzy by mieć gold na to wszystko.
Przede wszystkim chyba żaden high/medium region nie zmieni swojego statusu i żadne nowe zmiany nie zostaną wprowadzone
Po drugie Polska była spichlerzem Europy w XVI-XVIII wieku, a od momentu wprowadzenia trójpolówki i płodozmianu w połączeniu z naszym zacofaniem wynikającym z tego, iż znajdowaliśmy się w zaborze rosyjskim (a i wcześniej propagowaliśmy rolnictwo ekstensywne) nasza rolę przejęły państwa Europy Zachodniej i USA (w Eur. Zach. dominuje wydajniejsze i bardziej towarowe rolnictwo intensywne a w USA jeszcze bardziej towarowy system ekstensywnych, ale kapitałochłonnych farm). Na chwilę obecną produkcja rolnicza Polski jest porównywalna do ww państw, nie większa od np. Niemiec (także jest tam lepszy klimat i gleby). Ale po prawdzie skoro jest podobna to powinniśmy mieć region high grain (grain to nie owies - to ziarno/zboże)
Po trzecie lesistość Polski wynosi ok. 29 % podczas gdy średnia np. w Europie około 35. Postulat o high wood - bezsensowny.
Przynajmniej co do wniosku się zgadzam, a i idea high regionów jest w sumie światła więc pomimo błędów VOTE!
Sir Amplas, złoża ropy występują, ale jest ich mało w porównaniu do innych regionów medium oil. Trzeba by obniżyć próg ale wtedy narodziłoby się mnóstwo nowych regionów medium i high oil i nie byłyby one już tak atrakcyjne
high grain dla polski
finlandia mimo duzej lesistosci tez nie ma regionu high wood a powinna miec
No właśnie Finlandia drzewem stoi! Oni mają lesistość w granicach 80% i takich decyzji adminów nie rozumiem
A ja jeszcze a propos ropy w Polsce.
Faktycznie, złoża są, niewielkie bo niewielkie, i do tego geologicznie tak ułożone, że cała ropa w nich bulgocząca spływa spokojnie do Ukrainy (co ciekawe, adminom dopłynęła aż do Północnego Kaukazu).
Nawet geologia nas wydym...
POWINNIŚMY MIEĆ HIGH TITANIUM 😉
http://gigawat.info/archiwum/article/articleprint/1404/-1/94/index.html" target="_blank">http://gigawat.info/archiwum/article/art[..].html
"czemu pozytywem? w przypadku np. podboju ciezej odbic panstwo z 6 regionami niz np. z 20... "
Cały szkopuł w tym, że liczy się mur, a mniej prowincji równa się wyższy mur w każdej. Zobacz sobie jaki mur mamy w Wielkopolsce 😉
Voted 🙂
My mamy HIGH POLAK !!! dobre 😃
Mamy jeszcze High carbon🙂
High grain, powinien byc, zwlaszcza ze Litwa,Lotwa i Estonia ma!A watpie zeby w RL mieli lepsza produkcje od nas.
masz vote i suba za High Polaka 🙂
sub from Croatia