China deflazionaria, possibili sviluppi

Day 1,595, 01:26 • Published in Italy Slovenia • by Phitio

Cari lettori,
come avrete ormai ampiamente constatato, gli adminici di Erep hanno deciso di deflazionare artificialmente il mercato, un mercato che era pronto ad esplodere secondo una geometria esponenziale, nel tentativo di arginare gli effetti deleteri introdotti dalla rimozione delle barriere di cambio monetario.

Continuero' qui ad usare gli acronimi wambot e rawbot per riferirmi ai due meccanismi di bolla economica attualmente in atto nel modulo economico, per i nuovi rimando alle spiegazioni offerte nelle passate edizioni del mio giornale.

Nello specifico, gli admineffabili hanno deciso di utilizzare i due parametri del buyer bot (prezzo di acquisto e velocita' di acquisto )per approcciare entrambe le bolle:
il prezzo di acquisto base, che e' stato decisamente ribassato negli ultimi giorni, serve a deprimere la bolla wambot: si e' passati in pochi giorni, qui in eItalia, da un prezzo raw ( il mio riferimento) di 0.33 ad uno di 0.29 (-12.2😵 .
il bot, inoltre, ha apparentemente rallentato la sua cadenza di acquisti, che non sembrano piu' seguire cadenza oraria, ma molto piu' erratica, e questo serve a deprimere la bolla rawbot,che non risente del calo dei prezzi (visto che lavora sulle differenze) ma risente della velocita'degli scambi.

Che dire: in teoria, ma solo in teoria, sembrerebbe un buon sistema per impedire che il sistema esploda, ma in pratica, quello che si otterra' sara sempliemente rendere altamente instabile il tutto.

In primo luogo, un processo a crescita esponenziale, quando innescato per bene (fase esplosiva), non lo controlli facilmente, devi opporgli o un termine esponenzile opposto ( caso peggiore) o un regolatore logaritmico alla fonte (caso migliore).
Qui abbiamo due processi esponenziali, in parte concorrenti ed in parte concomitanti, e stanno tentando di regolarli con una sola leva a due parametri, parametri che agiscono pero' in maniera non indipendente.

Quello che potrebbe succedere e' che in un qualche punto del processo si raggiungano dei limiti di regolazione, tali da rendere o inefficace o eccessivamente efficace l'effetto di smorzamento.

Prendiamo la bolla wambot: essa e' colpita SIA dal calo del prezzo del buyer bot, SIA dal rallentamento degli acquisti, mentre la bolla rawbot e' colpita solo dal rallentamento degli acquisti: pero', IN RETROAZIONE POSITIVA, la depressione della bolla wambot genera differenziali di prezzo costantemente in salita, dato che le regioni ad alta produzione si ritrovano con enormi invenduti, storage pieni, che tentano di svuotare mediante ribassi forzosi di prezzo.

Non a caso, nel momento in cui scrivo, il prezzo bot delle raw e' piazzato a 0.29, ma in eCina si puo' comperare a 0.24-0.25 e rivendere in eItalia a 0.26 ( ben tre centesimi al di sotto del prezzo minimo), con ritorni oscillanti tra il 4% ed il 4.15% (se ricordate bene, tempo fa il ritorno di una transazione rawbot era del 3.33😵.


Quindi, almeno una retroazione sta andando in senso opposto a quanto desiderato dagli admin.

Se gli admin tenteranno di rallentare ulteriormente le vendite o abbassare i prezzi, non faranno che aumentare di conseguenza i ritorni del meccanismo rawbot, asfissiando contemporaneamente la produzione "regolare" di merci.

Mi chiedo che fine faranno gli stipendi in questo scenario, ma secondo me non potranno che assestarsi lungo la spirale deflazionistica, mentre valanghe di invenduto iniziaranno a bloccare sistematicamente la produzione, non piu; assorbita da un bot stanco e svogliato : D


Questo giochino sta diventando un piccolo laboratorio ditoy economy, un esempio abbastanza chiaro di come si possa otterenre, in sistemi sufficientemente complessi, effetti retroattivi di segno opposto a quelli desiderati.

Voi che siete qui, meditateci sopra pensando alla real life, dove sapientoni da strapazzo strombazzano idee ridicole per modificare le economie mondiali, oppure altri straparlano di sbalinati interventi per "aggiustare" il clima terrestre (tipo quello scemo che propone di sbarrare lo stretto di gibilterra, o quell'altro che propone di tingere di nero i ghiacci polari), oppure altri che vendono le specie OGM come l'ultimo bene dell'umanita'.

Saluti
Phitio