Analys av världsläget, dag 3258.

Day 3,258, 04:30 • Published in Sweden Sweden • by zzzingo
Nu är det ett par veckor sedan senaste omvärldsanalysen så jag tänkte att det var dags för en ny. Det har inte hänt lika mycket i världen under den senaste tiden men istället kommer det lite extra statitik, trevlig läsning!



Allianserna och statistik

Observera att all statistik i artikeln är ett par dagar gammal.




Sammanlagd population och skada senaste veckan.



Viktigt att notera är dock att man inte ska dra några snabba slutsatser av dessa diagram. I diagrammet över skada ser det ut som att Adriatica/Syndicate är väldigt svaga, både om man jämför med Asteria och (till viss del) Pacifica. Detta beror sannolikt på att Asteria är i krig mot flera länder som ej tillhör Adriatica/Syndicate, samtidigt som A/S-länderna har det betydligt lugnare, vilket man kan förstå med tanke på hur det har gått i de senaste striderna.


Kommer Adriatica/Syndicate att överleva?

Detta är en fråga som allt fler har ställt säg under en längre tid, inte minst efter att man misslyckades med den senaste offensiven mot Asteria. Tyvärr kan jag inte ge er något svar på denna fråga men jag kan konstatera att det pratas allt mer om Adriaticas överlevnad internationellt, vilket inte är ett bra tecken för alliansen.

Däremot kan jag ge er en bild över hur det ser ut med antalet regioner bland A/S-länderna.

(Statistiken är några dagar gammal)
I jämförelse har Serbien (Asteria) 30 regioner (8 originalregioner), Slovenien (Asteria) 13 regioner (6 original) och Portugal 15 st (7 original).

Man kan konstatera att de flesta A/S-länder saknar flera regioner, varav 3 länder är helt wipade, dessutom är även Kroatien wipade inom några timmar när denna artikel publiceras. Detta är självklart ett dåligt tecken för alliansen och något måste göras för att man inte ska börja tappa medlemsländer.


Hur neutralt är Pacifica?

Vår allians Pacifica har valt att ställa oss neutrala till världskriget mellan Asteria och A/S. Men hur neutrala är allianserna egentligen? Samtliga medlemsländer har flera MPPs med länder från de andra allianserna. Vissa är mer pro-Asteria, medan andra är mer pro-A/S. Jag har gått igenom samtliga MPPs bland Pacifica-länderna och här får ni se vad jag har kommit fram till:


(Statistiken är några dagar gammal)

Blå stapel = Andel MPPs från Asteria-länder + Bulgarien & Macedonien som står väldigt nära Asteria.
Röd stapel = Andel MPPs från A/S-länder.

(Hela listan för den som är intressera😛 http://i.imgur.com/HU92JBS.png )

Det man kan konstatera är att det finns en viss splittring mellan Pacifica-länderna, vilket hindrar alliansen från att gå med i världskriget för någon av dagens sidor. Självklart skulle det vara möjligt men det skulle äventyra alliansens framtid då alla länder knappast skulle acceptera detta. Lite kul är också att Sverige är väldigt neutrala, åtminstone fram tills att vår MPP med Serbien (Asteria) går igenom under lördagen.


Läget idag och senaste händelserna


En lite ful men också en simpel karta över dagens Europa.

Så vad händer? Asteria, tillsammans med deras vänner Macedonien och Bulgarien, dominerar i sydöstra Europa och ockuperar flera A/S länder där. Pacifica, som vi framförallt hittar i norra Europa har valt att titta västerut. Ungern har härjat runt i Spanien (neutrala) och de både länderna har gått med på en vapenvila som innebär att Ungern får behålla några regioner i Spanien. Dessutom ryktas det om att Spanien har gått med på ytterligare samarbeten med Ungern och Pacifica, bland annat att inte attackera några andra länder i Pacifica, kanske är detta ett sätt att knyta Spanien närmare alliansen?

Ett annat Pacifica-land som är aktivt nu är Ryssland som har gått igenom Norge för att nå UK. Återigen blir Norge överkörda och dessutom satte detta ett stopp för Norges träningskrig med Nederländerna. Britterna såg vad som höll på att hända och var först att förklara NE, men efter att ha förlorat den första striden har Ryssland numera initiativet och attackerar just nu brittiska originalregioner. Lite kul är dock att det har varit en del snack om vilka som egentligen startade UK-Ryssland-kriget. Att Ryssland planerade att invadera UK var ingen hemlighet strax före attacken och därför var det logiskt att britterna startade NE-omröstningen. Från Rysslands sida motiveras kriget med att syftet helt enkelt är att aktivera landet eftersom man har haft brist på riktiga krig. Att Ryssland kommer att ta en del regioner i UK är givet men frågan är hur länge de kan hålla dem. Vi har själva erfarenhet av hur svårt det var att stoppa alla RW som britterna startade, åtminstone i längden.


Artikeln är skriven av zzzingo 2016-10-21