Análisis participación 5 Septiembre 2010

Day 1,021, 12:27 • Published in Spain Spain • by Newvito
Tarde, sí... y me lo pensé mucho antes de escribirlo pero... ¿que ya hoy salieron muchos artículos sobre esto? No importa, este es el original y lo demás simples copias 🙂 .

Un mes más y para seguir la tradición, sin contar el borrado, el artículo que hasta tres veces fue publicado el mes pasado acabando con mi paciencia, vuelvo al análisis de las presidenciales con la esperanza de que está vez no les de por mejorar nada ni a nadie le de por encontrar un bug en el módulo periodístico…

Ya es costumbre decir que las elecciones vienen siendo atípicas, por una cosa o por otra siempre acaba pasando algo, y si este mes ya venia fuerte con la candidatura de Cabrera, las acciones de Ramso complicaron y mucho a todos los equipos los programas con cambios de última hora.

Las nuevas medidas contra las multicuentas, la continuación de las consecuencias de la V2 entre otros muchos factores nos arrojan el primer dato interesante.

El total de votos este mes fueron 1.526 y el mismo mes del año pasado fueron 2099........ hablamos de 573 votantes (jugadores activos) menos, que no es poco.

Este análisis se basa como el del mes pasado y anteriores, en estimar y calcular el éxito o el fracaso en participación propia, o lo que es lo mismo, el porcentaje de uso de votos potenciales.

Votos potenciales son los votos de afiliados propios del partido o partidos que apoyan al candidato.

Se calcula en base al número total de afiliados y votos obtenidos, está claro dado a lo imposible técnicamente, saber si los votos son emitidos por verdaderos afiliados o de votantes ocasionales o externos, pero emplearemos la lógica de otorgar tales votos a afiliados propios antes que a extraños.

En las valoraciones intento ser lo más objetivo y crítico posible.


Candidatura de Cabrera


FC: 531 afiliados
PC: 105 afiliados
AME: 84 afiliados
FN: 34 afiliados
ALS: 29 afiliados
SGV: 20 afiliados
OE: 8 afiliados
PCM: 2 afiliados
PSI: 3 afiliados

TOTAL afiliados: 816
Número de votos: 506
Porcentaje de participación de “afiliados”: 62,01%

Positivo:

Vale, de acuerdo… Ganó y hay que valorarlo, ganar siempre es el premio buscado por todos los participantes.

Hizo de sus embajadores populares un excelente uso, ellos en sus artículos y comentarios tanto ingame como outgame le dieron más del 50% de su éxito, si no más.

Supo utilizar/asociarse a un partido con un gran potencial de votos que de otra forma no hubiera tenido apoyos ni socios.

Yo destacaría la picaresca de la táctica de apoyos ingame, para el 2cliker que no se va a poner a mirar que partidos son los que apoyan y seguramente le importará bien poco al desconocer si estos son partidos TOveados o partidos con 2 o 3 afiliados, ve que el candidato tiene 8 apoyos, y si tantos le apoyan será por algo…

En los datos en lo que se basa este análisis, obtiene un buen resultado de participación de votantes potenciales.

Negativo:

En lo que se basa este análisis de negativo poco, por lo demás pondría todo lo positivo en la parte negativa, eso ya depende de cada cual y su ética o forma de verlo.

Candidatura aprobada.


Candidatura de yomisma


BOI: 423 afiliados
PCeE: 196 afiliados
FA: 130 afiliados
Cy😨 47 afiliados
IP: 6 afiliados

TOTAL afiliados: 802
Número de votos: 465
Porcentaje de participación de “afiliados”: 57,98%

Positivo:

La alternativa más seria en lo que a posibilidades se refiere, ofreció batalla hasta el final y en los inicios del día llego a liderar los comicios.

La utilización de voto potencial también fue decente.

Negativo:

A riesgo de repetirme más que el ajo, los segundos siempre serán los primeros en perder, ser segundos no vale de nada si no llega una moción de censura (que todos sabemos que llegará…)

Si nos fijamos en los números, vemos claramente que su derrota casi con seguridad se debe a tener menor uso del potencial de voto propio, un poco más de actividad en sus afiliados podría haber cambiado mucho las cosas.

Candidatura aprobada por los pelos.


Candidatura de Opsswat


DP: 478 afiliados
SI: 123 afiliados
EJ: 117 afiliados
PR😨 7 afiliados

TOTAL afiliados:725
Número de votos: 307
Porcentaje de participación de “afiliados”: 42,34%

Positivo:

Poquito, casi nada positivo se sacan de estos números que como poco son sorprendentes, sorprendentemente bajos.

De positivo yo sacaría, que tienen muy claro en donde mejorar para una próxima ocasión, y es que su baja participación de votantes propios no da lugar a dudas.

Negativo:

Por donde empiezo… Bueno, pues por lo más evidente.

Sorprende cuando de un partido que le cuesta tan poco elevar sus artículos al TOP 5 tenga tan poca actividad a la hora de votar donde realmente importa.

Ahora tendría que seguir, pero creo que con lo que tienen, ya es suficiente, solo desearles frutos en sus reflexiones para cambiar esta línea y volver a la que tenían, en lo que actividad propia se refiere.

Candidatura suspendida.


Candidatura de Amadeo Ortiga


NEL: 284 afiliados
IyG: 123 afiliados

TOTAL afiliados: 407
Número de votos: 184
Porcentaje de participación de “afiliados”: 45,21%

Positivo:

Esto…. Ejem, es cierto... dije que seria objetivo…

Pues mal, muy mal resultado para esta candidatura, en lo que yo sinceramente esperaba que tuviera un resultado más acorde a su buen programa.

Negativo:

Pero es que tener un buen programa no lo es todo, está claro.

Si no te vota ni el Tato, si tus afiliados están buscando setas o votando vete tu a saber a quien (no quiero ni ponerme a pensar) pues pasa lo que pasa.

Candidatura suspendida.


Candidatura de Darkmirro


eP: 64 afiliados

TOTAL afiliados: 64
Número de votos: 64
Porcentaje de participación de “afiliados”: 100%

Positivo:

¿Lo estáis viendo igual que yo verdad?

Sí, sí, clavadito que lo dejaron, vamos lo intentan hacer adrede y no les sale…

El 100% de los votos potenciales allí que fueron a parar, no se escapó ni uno.

Negativo:

Lo único negativo a destacar en este caso es otro topicazo.

La última candidatura siempre es la que se lleva el voto en blanco, el voto por adquirir experiencia y no interferir entre los que realmente se juegan algo.

Pues está candidatura no se llevó ni uno… sí, ni uno.

Candidatura aprobada con un excelente.


Conclusión:

Pues partiendo del dato inicial con esos casi seiscientos votos globales menos, sumando la baja utilización del voto potencial de casi todos, pues como es lógico sacaremos solo lecturas negativas.

Perdemos no solo activos, que también parece que perdemos interés en que las cosas cambien, por lo menos podríamos pedir que como mínimo la gente se esforzara e interesara en los proyectos propios, los que su partido está sacando a competición, vamos pienso yo…

Cabrera ganó unas presidenciales de libro.

Calzarse el avatar de las FFAA, rodearse de los populares y trolls, publicaciones con difamaciones, desprestigiar a los rivales, mover for the lulz a la gente en el unificado, IRC, etc…, sumar apoyos para hacer bulto aunque estos sean partidos de dos miembros… vamos lo que se dice de libro, utilizar todo lo escrito para captar votos.

Me apena que esto sea así, que estas tácticas sigan obteniendo éxito, que no se tenga en cuenta la trayectoria del candidato, o simplemente se olvide, que por chistoso valoremos a bien quien tendrá que gestionar todo nuestro trabajo, más en los momentos en los que estamos, lo único que me da que pensar es que aquí no aprendemos ni a tiros.

Solo me queda decir, que disfruten lo votado.

Momento Admin acabando con las multis que fueron a votar:


Por suerte y como dato positivo, en las nuestras, no afectó en nada la comisión electoral con la criba de multis, lo malo es que aun se siga intentando...