Análise sobre a arrecadação e mudanças do VAT alimentos
Loritita
eBrasileiros e eBrasileiras,
Inciamos este debate com intuito de fazer uma análise sobre a situação econômica do ebrasil, expondo e fazendo uma breve crítica sobre as mudanças tributárias que estão por vir.
Neste momento, temos uma proposta de alteração do VAT sobre a comida, uma diminuição de 10 para 1 por cento sobre a arrecadação de impostos sobre alimentos do governo.
Neste artigo, exporemos a nossa opinião sobre esta temática, alertando para os benefícios e malefícios que poderão advir desta mudança. Lembrando que nosso estudo mesmo com grandes chances de acerto, baseia-se em probalibilidade, portanto podendo ou não a vir acontecer.
A Lei já está praticamente aprovada por nossos congressistas:
Pois bem, assim se resume a proposta:
- VAT Alimentos antigo: 10%
- VAT Alimentos novo: 1%
“O objetivo é baixar o custo ao produtor (atualmente, nenhuma fábrica de alimentos dá lucro mesmo só com o trabalho do gestor) e permitir uma baixa no preço da mercadoria, ganhando-se assim em volume."
Percebemos dois objetivos possíveis de serem alcançados, o primeiro numa redução de custo ao consumidor e o segundo, um aumento da arrecadação com o crescimento do volume das vendas, assim como foi feito no governo anterior com os impostos sobre as armas.
Com a diminuição de imposto, o custo do produto realmente ficará menor e o preço das mercadorias terão uma tendência a baixar (ainda que não seja um efeito a curto prazo).
No entanto essa medida tem um efeito colateral que deve ser mostrado para todos:
Redução da arrecadação!
Baseado em um estudo feito pela Loritita (estudo prévio), acreditamos que o governo arrecada com a venda de alimentos em torno de 4000 a 12000 brls diários.
Entretanto, existem diferenças gritantes entre o mercao de armas e o mercado de comida!
Antes da redução dos impostos sobre armas no governo de fevereiro, em virtude da grande oferta de armas no cenário mundial, observamos que a falta de competitividade do mercado brasileiro fazia com que muitas pessoas saíssem do país para comprar os produtos de seu interesse (os alimentos eram comprados lá fora também), outros consumidores ainda faziam uso do mercado paralelo ou “negro” para adquirir seus insumos.
Após redução do VAT sobre as armas, os preços caíram e a arrecadação cresceu; em virtude desse aumento nas compras, houve impacto direto na disponibilidade de Weapon Raws, pois houve uma redução de 12 páginas de oferta no mercado, o que antes eram 27 a 0.03, viraram 15 páginas neste mesmo preço.
Estes foram os efeitos primários e facilmente percebidos pela população.
Entretanto, houve um efeito secundário e não percebido pelos olhos menos atentos:
Aumento da venda de alimentos!
Esta dedução é lógica: se não é mais necessário viajar para comprar armas, fica também desinteressante custear a viagem apenas para comprar alimentos. Dito isso, asseveramos que parte do aumento de arrecadação, pode ser explicada por este aumento na compra de alimentos.
Somado à isto, ainda temos mais um ponto alarmante, é muito raro encontrar ofertas de venda ou de compra de comida no mercado negro. Este elemento nos diz que são poucas as compras de comida realizada fora do mercado legal, isto relativamente ao que acontece com a demanda de armas no famoso “blackmarket”.
Por isso, com a redução do Vat para 1%, acreditamos que a arrecadação governamental vai cair consideravelmente.
Dentro de um modelo mais conservador, a queda será em cerca de 4500 brls. Mas, falando de forma mais agressiva, esta queda de arrecadação poderá beirar os 10800 brls.
Diante dos dados colhidos, deixemos a nossa opinião, apenas como meio informativo. O governo usa se quiser:
1. Sendo o objetivo do governo exatamente reduzir custos e preços, isto acontecerá e esta mudança será muito bem vinda aos consumidores brasileiros.
2. Mas se o governo objetiva o aumento na arrecadação, estas medidas,trarão um efeito oposto com a queda sensível no aferimento de recursos pelo governo.
Por fim, informamos que este estudo é um mero posicionamento particular, nosso estudo foi baseado em dados colhidos durante os últimos dias e que no máximo serviria como uma fonte de informações à todos os cidadãos brasileiros, inclusive o governo.
Deixemos claro que não somos contra ou a favor da medida. São apenas dados técnicos demonstrativos do cenário atual da tributação e eventuais mudanças advindas da proposta de lei a ser aprovada.
Agradecemos à todos que leram.
Loritita e Hummerman
Comments
Aha!! Ajudei na confecção!! Ficou show!
Subpole!
Concordo com a Lorita,
ofertas no mercado negro se baseia mas nas armas. Até o custo de batalha se base na compra de armas.
Os Visa acabam comprando EBs e Armas que acabam aquecendo o mercado.
Chegaram compara a quantidade de ofertas de armas e comida cruzando com a variação dos preços?
Sou leigo mas parece que as ofertas de armas são mais voltados para empressários de fato e de comida em sua maioria são sobras de produção.
Olha, concordamos em algo :B
ahsuahsuahsaushaus
=B
Nunca discordei de tudo...Minha discordancia foi sobre o aumento do salário mínimo. E sempre foi respeitoso.
Tu sabes.
🙂
Análise interessante. Particularmente gostei do "ïndicador"que você usou para descrever a disponibilidade de WR 🙂
Mas uma dúvida: A sua análise considerou a dinâmica do consumo interno mas e o que você me diz de vendas para o mercado externo? Não é possível um cenário em que o aumento do consumo de armas por estrangeiros acabou por trazer potenciais compradores que \se interessariam pelo food brasileiro com preço mais competitivo?
Por esse motivo, entendo que pode haver essa "demanda reprimida" de food.
De fato, esqueci de considerar o efeito contrário.
Os estrangeiros que vem para cá e compram nossa comida.
Embora eu considere pouco, visto que nossa comida é bastante cara.
Bem, no caso de haver estrangeiros que comprem nossa comida na atual situação, em uma eventual mudança de vat, essa arrecadação cairia ainda mais.
No caso de não haver compra por parte de estrangeiros, acredito que a arrecadação não vá cair tanto quanto a analisada na mudança do vat, no entanto, ainda acredito que vá cair consideravelmente.
Cara Loritita,
Acredito que o cenário mais possível é aquele em que os estrangeiros vem aqui, compram nossas armas mas não compram comida (por que é cara). Não faz sentido ele comprar aqui se o mercado de food dele está mais favorável.
Nesse caso, contando com a diminuição do preço da Food, o estrangeiro passaria a comprar food aqui também o que aumentaria o consumo e a arrecadação.
Agora, analisando seu texto novamente, me lembrei de um comentário que fiz com o nW0lf de maneira a mostrar que o impacto da proposta para "food" seria menor do que para armas: o Imposto de Importação para food já se encontrava na época no patamar de 99%. Assim, salvo equívoco da minha parte com relação a dinâmica do jogo, o consumo de alimento dos ebrasileiros já é basicamente de origem nacional.
Como consequencia disso, se por um lado não podemos contar com esse aumento na arrecadação (efeito que eu comentei com o nW0lf que diminuiria a eficácia da proposta), pelo outro também afasta a hipótese aventada de que houve contribuição da arrecadação com food no período passado uma vez que, o consumo de food, já era de produto nacional.
o que acontece é que a produção de food hoje da prejuízo, então abaixar o vat nao necessariamente faz nosso preço abaixar e ficar competitivo, não aumentando a demanda externa, diminuindo a arrecadação.
Tanto vai cair arrecadação com essa mudança como também por não ter mais ninguém injetando milhares de tanks mais baratos forçando a concorrência a baixar os preços(onde estava sendo nosso forte na arrecadação). 😃
Essa mudança nas foods é na verdade o menor dos nossos problemas. hehe
Mas nem vou me prolongar muito galera não me escuta. Fiz minha parte e votei não. Mas só tem genius em economia aqui. kkkk
essa sua informação é improcedente.
faz duas semanas que ninguém "injeta" tanques na economia e a arrecadação se manteve estável.
Mas ta aumentando o preço. Só conferir pelo robot. Se continuar aumentando vamos voltar a ter preço que não são atraentes para os estrangeiros. De fato já estamos mais caros que China no momento. O grande polo produtor. 😛
E outra coisa seria bom observar ainda mais sem fazer a mudança no food. Porque não saberemos o que causou de fato alguma mudança na arrecadação. Acho que seria o mais saudavel. 😛
Gostei da seriedade e da simplicidade da informação.
O que vai faltar em seguida são os trabalhadores, e os salários voltam a subir.
Interessante a proposta; porém se o mercado de armas esta subindo os valores,logo terão que viajar para comprar armas, e isso não causaria um efeito contrario também? digo isso pois antes de trocar de CP os preços de armas de q1 até q5 subiram quase o dobro; e o preço das q6 e q7 praticamente não mudaram... isso era ´para incentivar a compra de Q6 e Q7? se for o caso, muitos que tem fabricas menores acabaram por ter prejuizos... pelo menos foi o que achei, me corrijam se me escapou algo rsrs
Ou seria algo do tipo; diminuir em alimentos para acostumar com o mercado de armas do jeito que esta?
Robin, o aumento dos preços das armas q1 a q6 foi algo global e foi provocado por uma mudança do administrador do jogo.
As armar q7 mantiveram o mesmo preço, pois não existiu nada que mudasse o uso dela.
O mercado de alimentos, apesar de estar relacionado com o de armas (como foi abordado no jornal), não faz parte deste e não é interligado a este.
Eu concordo. Consumo de comida tem limite, de armas, não.
Boa analise...
Por mim 5% de VAT em food esta de bom tamanho, um meio termo entre a taxa atual e a que esta por vir.
Assinado e votado
Votado + 288
Votado + 291
Antigamente a comida tinha uma importância bem maior do que hoje. Espero que os admins possam melhorar alguma coisa relacionada a comida no jogo porque o share de demanda entre armas e comida é muito injusto.