[SPQR] ¿Serbia Estalla? y El Affaire Ibérico día 2242.
Xeroccona
Buenos días a todos.
En el día de hoy vamos a tratar varios temas candentes de la actualidad mundial y que muchos afectan a las relaciones internacionales de España. Dicho esto pasaré a indicar los temas de hoy.
Puntos destacados del día:
1- ¿Serbia Estalla?
2- El Affaire Ibérico
3- Noticias varias
Empecemos con la actualidad en España:
En estos momentos nos encontramos con lo siguiente:
1- España mantiene borrada a Portugal.
2- Los serbios con ayuda de eslovenos, rumanos, argentinos, etc.. están liberando las regiones del sur de Francia en manos de España para llegar a Aquitania (bonus de caucho)
3- Bartolo Montador ganó las elecciones más reñidas vividas en eEspaña por 407 votos a 405, quedando en segundo lugar gsdieg.
La prioridad es ayudar a Estonia contra Finlandia en Eastern Finland .
No hay 2ª Batalla.
No hay 3ª Batalla.
No hay 4ª Batalla.
1- ¿Serbia Estalla?
2- El Affaire Ibérico
3- Noticias varias
En pasados artículos hemos mencionado la crisis interna de TWO con sus consecuentes tensiones entre distintos países.
Contexto:
1- Comentábamos como hubo una gran tensión entre Eslovenia y España, llegando los eslovenos a firmar MPP con Portugal y luchar contra los españoles en las RW portuguesas.
2- A su vez, Eslovenia negó el MPP a España, y luego pasó a firmarlo al necesitar ayuda contra Croacia.
3- Francia intentó apuñalar el corazón de TWO con una trama a 2 bandas para hacer que estallara la guerra entre Serbia y SPOLAND. Les salió mal la jugada y los franceses fueron borrados del mapa por Polonia, España y UK.
4- España y Serbia habían hablado referente a las regiones del sur de Francia. España las iba a conquistar en la misión de borrar a Francia, pero luego, las liberaría cuando Serbia quisiera ir por el bonus de caucho en Aquitania.
Pues bien queridos lectores, en estas pasadas semanas hemos vivido tensiones entre Serbia y España, muchos comentarios se han lanzado tanto en Serbia como en España con un descontento mutuo por la actitud del otro.
Destacamos:
a) España había hablado con Serbia para que estuviera tranquila en cuanto a las regiones sureñas de Francia. El plan era invadir a los franceses y luego dejar paso a los serbios para que obtuvieran el bonus de caucho.
b) El bonus de caucho también lo necesita España, y muchos españoles no entienden por qué se le debe dar a Serbia.
c) Hubo serbios que se quejaron por la actitud de España de no devolver Corsica en las RW que se abrieron en las semanas anteriores, viendo una negatividad a lo acordado entre ambas naciones.
d) Por parte de España, se le indicó a Serbia que no era el momento de devolver esas regiones con el hándicap de los Weekly Challenge que otorgaban premios de 76 barritas, y con ello, un desmadre sin control de daño para ganar TP a favor de España.
e) Además, en esas RW no hubo actividad importante por parte de Serbia para liberar las regiones francesas.
f) Varios españoles aparte de estar en desacuerdo de devolver la región de Aquitania se niegan a tener que pegar por Francia para devolver las regiones si ni los propios serbios luchan por liberarlas.
Visto todo esto, ha habido roces como es normal, aunque la diplomacia española ha intentado calmar los ánimos en el asunto.
Pero ahora viene un asunto que desconcierta a muchos.... ¿Por qué se tenía que liberar Corsica y ahora Rhone Alps si no son la ruta directa a Aquitania?
1- Esa pregunta está molestando a muchos españoles, por qué devolver regiones que no necesitan los serbios?...
2- Algunos alegan a que es una "mini venganza" de los serbios por las RW fallidas en las pasadas semanas.
3- Otros ven como los serbios quieren aprovecharse de los impuestos de dichas regiones.
4- Se comenta también que los serbios quieren una doble vía hacia Aquitania para defender el bonus con mayor facilidad, aunque eso es relativo ya que les pueden cortar los bonus mucho antes como por ejemplo en Apulia.
5- Varios españoles se han conjurado en luchar en Rhone Alps contra serbios, eslovenos, rumanos, argentinos, etc. para defender la región que no necesitan los serbios.
6- Han salido voces de un posible pacto entre Serbia y Portugal en represalia por las acciones en las RW francesas.
7- Algo que ha sentado mal es la apertura por parte de Serbia de una RW en Norte (bonus de Aluminio para España). Los gobernantes serbios dijeron que fue un "fail" y que querían abrir una región cualquiera.
Visto todo esto, realmente las tensiones están llegando al punto de estallido?... Será que en cuanto Serbia llegue a Aquitania volverá sus ojos al sur para ayudar a Portugal contra España y con ello, se romperá TWO?
Por ahora, una vez terminados los suculentos premios en barritas de la Weekly Challenge estamos viendo como Serbia, con ayuda de eslovenos, argentinos y rumanos (principalmente), están liberando con facilidad las regiones francesas en manos españolas.
Iremos viendo en las próximas semanas lo que sucede con este tema...
Las aventuras y desventuras de España y Portugal han sido muchas y variadas en el tiempo.
Destacamos:
1- Hacia febrero del 2012, España estaba borrada del mapa por Brasil y USA. Portugal se mantuvo al margen de esta invasión.
2- Con el paso del tiempo se llegó a un pacto con Brasil y USA, quedando las regiones originarias españolas libres (a excepción de Asturias y Navarra que permanecieron bajo control de los americanos).
3- Acabada la guerra entre España y Brasil-USA, tocaba buscar nuevas guerras.
4- España declaró la guerra a Portugal, y desde entonces han sido 2 años de guerras y pactos, rotura de pactos y nuevas guerras...
5- Hacia mediados del año anterior se intentó terminar con la guerra entre Portugal y España, intentando con el tiempo mejorar las relaciones entre portugueses y españoles, y a ver si en un futuro se podía llegar a hacer brotar la amistad en la península ibérica.
6- Hubo varios pactos entre ambas naciones, iban bien encaminados por algunos meses hasta que hubo algo que rompió el balance....
Contexto:
a) España estaba en Canadá, Venezuela y Portugal, teniendo Norte (Portugal) con el bonus de Aluminio.
b) España recibió RW's en todas las colonias (Portugal, Venezuela y Canadá), a la vez que el ataque directo de México y Francia.
c) Portugal recuperó la región de Norte (región que según el pacto entre España y Portugal debía permanecer en manos españolas).
d) Una vez "apagados los fuegos", se instó a Portugal a que devolviera diplomáticamente Norte a España, pero no se hizo. Según Portugal, España les pidió romper los MPP's con CUA, a lo que se negaron, recibiendo posteriormente el ataque de España. A su vez, varios portugueses esgrimían que por qué debían devolver Norte si España había conseguido el bonus de Aluminio en Maine (USA).
e) El gobierno español se cansó de esperar y lanzó NE contra Portugal, esto hizo que España perdiera todas sus colonias en México, Canadá, USA y Venezuela, pero consiguió conquistar todas las regiones portuguesas.
f) Un factor importante en la pérdida de las regiones fue la llegada de la "determinación" que favorecía la liberación de las regiones conquistadas desde hace tiempo.
Visto esto, Portugal vio una afrenta directa el ataque español contra ellos, rompiéndose el pacto entre ambas naciones. Muchos portugueses alegan que la rotura de relaciones es culpa de España, y muchos españoles creen que es de Portugal al no devolver Norte.
La tensión entre España y Portugal se ha visto reafirmada con movimientos de otros países como Eslovenia que firmó con los portugueses contra España, aunque luego rectificaron al necesitar el apoyo español contra Croacia.
En estos momentos vivimos lo siguiente:
1- El actual gobierno portugués se niega a la firma de cualquier NAP con España.
2- El gobierno español quería hablar con Portugal pero dicen que no les escuchan, en cambio, el gobierno portugués afirma que ellos están dispuestos a hablar, pero no a firmar un NAP.
3- Ha saltado chispas gracias a un comentario de elmengu, que para varios portugueses se ha tomado como algo xenófobo de la RL contra ellos.
Visto esto, el proyecto de mejora de relaciones entre españoles y portugueses cayó en saco roto y no parece por ahora que se reconduzca. Veremos si en el futuro y con otros dirigentes hay cambios significativos.
Finalmente daremos varias noticias breves del mundo para saber que está pasando en otras regiones....
1- Ataque Croata a Serbia
2- El pacto de Panamá
3- Punto Muerto Chile-Colombia
En estos pasados días vimos como Serbia y Eslovenia se encargaban de Italia. A su vez vimos como Croacia lanzó un NE contra Serbia (aquí todo normal), pero lo que muchos no entendían era ver que Croacia perdía tan aplastantemente y que incluso los croatas pegaban por el lado serbio...
La razón es muy sencilla... Croacia declaró NE a Serbia porque querían ser borrados de Italia y así poder trasladar nuevamente su capital a la India ( y con ello disfrutar de una mayor cantidad de bonus).
Otra guerra que ha empezado estos días es la de México con Venezuela.
El NE fue lanzado por el congreso mexicano sin el consenso con su gobierno, y rápidamente empezó la diplomacia mexicana y venezolana a hablar para solucionar este entuerto.
¿La solución? El pacto de Panamá (Tratado de Panamá)
A continuación pondré una transcripción literal del pacto para los que no quieran moverse a leerlo:
CONSIDERANDO
1) Que el Ejecutivo Mexicano tanto como el Congreso Venezolano y el Ejecutivo, fueron fortuitamente sorprendidos con el lanzamiento de una declaración de Enemigo Natural (NE) por parte del Congreso Mexicano.
2) Que antes de que se aprobará el NE, El Titular de la Secretaria de Asuntos Exteriores pidió a Venezuela evaluar y aceptar una TW, ya que el Congreso de su país no supo seguir los canales regulares para pedir una guerra de entrenamiento antes de lanzar un NE.
3) Que la TW es el único mecanismo que permite seguir en la búsqueda de soluciones diplomáticas y pacíficas.
SE ACUERDA
1.- El NE será tratado como una Guerra de Entrenamiento (TW), cuya duración será de 7 días, siendo estos los días de duración de la Ley de Enemigo Natural.
2.- Ambos Gobiernos, en sus boletines de Defensa aclararan por quien pegar o no, y además lanzarán las batallas según en el horario que acuerden los Presidentes.
3.- La TW es exclusivamente México-Venezolana por lo cual, a partir de la tercera batalla, los aliados de estos países no podrán poner codt.
4.- Hungría Si acepta, será el garante de este NAP.
5.- Será dado al garante 60k cc, es decir cada país depositara 30kcc por concepto de Multa. En un plazo no mayor a 36 horas, de que acepte.
6.- Si algún país, incumple este acuerdo, perderá su depósito y el otro país recibirá el pago de la multa.
7.- México no podrá pegar por Venezuela con el fin de que éste incumpla el nap y deba pagar la multa, y de igual forma, Venezuela no podrá pegar por México con el fin de que ellos paguen la multa. Lo antes expuesto es aplicable a los aliados de los firmantes del NAP.
8.- Un país podrá pegar por el otro con el único fin de salvar el tratado de Panamá.
9.- Ambos países estarán en constantes charlas, por si existiera un inconveniente que no contemple este tratado, con la finalidad de resolverlo de forma diplomática y pacífica.
10.- Una vez culminada, la TW se dará un cese al fuego temporal, y será enviada una ley de Paz. y el garante tendrá 36 horas para devolver el dinero a cada país.
11.- Firmada y Aprobada la Ley de Paz, serán instaladas las mesas de negociación para discutir un Acuerdo de No Agresión, con una duración más extensa.
Firmado, sellado y Aprobado en Panamá a los 2241 días del Nuevo Mundo.
Por México
Dormilones - Presidente == Miki Zentella - MoFA
Por Venezuela
Juvess - Presidente == xJhsx - MoFA
Por Hungría
HUPakolas - Presidente.
(Faltante de aceptación)
----
Lo que podemos ver como dato curioso es que están teniendo en cuenta a Hungría sin que se hayan pronunciado por ahora.
De momento se trata de una TW (Training War) en la cual ninguno de los países va a conquistar regiones del otro y finalizará en 7 días.
Finalmente, la situación entre Chile y Colombia ha llegado a un posible punto muerto.
Destacábamos en pasados artículos que podían llegar a las manos tanto en Sudamérica como en Oceanía.
Por ahora el frente en Oceanía se ha cerrado al terminar la guerra entre Colombia e Indonesia (pérdida de frontera)
Filipinas ha lanzado NE contra Colombia y empiezan en estos momentos la guerra.
Por otro lado, la frontera entre Chile y Colombia sigue abierta en Sudamérica.
Por ahora no hay enfrentamiento directo entre Colombia y Chile, y parece haberse llegado a un punto muerto...
Mientras Colombia luchará contra Filipinas, Chile se ha quedado sin guerras directas al no tener fronteras contra países potencialmente enemigos (teniendo en cuenta el NAP Chileno-Argentino).
Como podemos ver, Argentina le ha cortado el paso a los bonus bolivianos a Chile.
Y en Oceanía no tienen nada que hacer.
Conociendo al pueblo chileno buscarán rápidamente un nuevo objetivo, ya que la ociosidad no es válida.
Y con esto termino el análisis de hoy.
Recordad, que si se quiere tener periódicos de calidad (cuya redacción está entre 2 y 3 horas) en lugar de ver periódicos malísimos que tardan 15 min en redactarlos y están en el TOP por el VC, se necesita de vuestra ayuda VOTANDO, SUSCRIBIÉNDOOS y SHOUTEANDO...
Gracias a todos.
Saludos.
Frente Popular Republicano
No temes a la muerte. ¿Crees que eso te hace fuerte? Eso te hace débil.
¿Quieres ser un guardián de la mañana, de la tarde y de la noche?
Entonces únete a nosotros, pero sepa usted algo antes y es que si crees que la oscuridad es tu aliada, te equivocas. Tú simplemente te adaptaste a la oscuridad. Un miliciano del FPR nace en ella, y es moldeado por ella. No ve la luz hasta que despierta de esa pesadilla y cuando lo hace es una luz cegadora. Las sombras pueden traicionarte, porque nos pertenecen. Solo cuando estas adaptado a esa oscuridad y descubres que es luz puedes sentir la magia que te rodea y avanzar con ella.
Desde el norte de España (un frio que congela cada parte de tu cuerpo y no te deja en paz, una lluvia que hace que cada poro de tu piel este alerta) hasta las aguas cálidas del sur mediterráneo (la paz y la calma de esa suave brisa de verano), decidieron un día unirse para formar la milicia FPR, el brazo armado del partido PCEE.
Si quieres divertirte entre amigos, participar en pegadas conjuntas con repartos de panes y armas, aprender todos los aspectos del juego y muchas cosas más, no lo dudes, somos tu Milicia.
Únete al FPR [Frente Popular Republicano], Milicia Española, te esperamos camarada, futuro compañer@.
Visita nuestra MU
Visita nuestro Foro
Esponsorizado por Mininuns.
Todo el que quiera poner publicidad que me envíe PM ingame.
Comments
POLE!!!
El glorioso!!!
There was the consensus that Spain would give back to Portugal the regions it didn't needed. You didn't needed "Norte", but you are greedy and treacherous, and so we came to where we are now. Because in truth, Spain cannot be trusted, and that's why we don't want more NAP's, because your word has no value, not even for those who are your Allies.
Cierro podio
BANGPOLE
Bangfail
wasamen
perdi podio 🙁
Te lo gano:
El glorioso!!!!
"6- Han salido voces de un posible pacto entre Serbia y Portugal en represalia por las acciones en las RW francesas."
alguna prueba? o solo habladurias
He dicho que han salido voces hablando de ello, no he dicho que los gobiernos lo hayan hecho o no... Si te fijas, está en el contexto del descontento entre españoles y serbios y los comentarios que van diciendo por feeds y artículos.
sisi, si no te digo q no reflejes ahi la realidad; pregunto q si existen pruebas de ello. (porq muchos comentarios de enteraos.. pero ni una prueba, y te aseguro q vendrian muy bien)
Creo que poggo tiene razón. Si la "existencia de voces" es motivo de noticia entonces todo es noticia pues hay voces para todo. Me gusta tu periódico pero esto más bien parece un rumor infundado.
Aún así votado, y me apoyo y ánimo en la campaña que últimamente estas sufriendo.
Garcil, si te fijas estoy explicando el contexto de malestar entre la población española y la serbia, con el lance de acusaciones que hace la población.
Es muy diferente que yo hubiera dicho que existe tal acuerdo... Mi punto no es el acuerdo en sí, sino el malestar entre la población que le lleva a decir cosas como lo de dicho pacto.
Por ahora yo no tengo prueba que haya pacto entre serbios y portugueses, por eso no he puesto la existencia de tal pacto. Ya sabes que cuando tengo pactos y pruebas las pongo 😉 (Caso por ejemplo del Pacto de Panamá que aparece en el artículo)...
Por ahora sólo reflejaba el descontento mutuo y lo que van diciendo ambas partes.
pago por esas pruebas.
respecto a esto no te digo nah, reflejas lo que hay; el palito te lo doy mas abajo 😛
Jajaja poggo, más abajo ya te he contestado 😉
Ya nos lo cuenta medusa en su programa hoy tranquilos
Desde cuando se necesitan pruebas en eR?
hombre, no vienen mal para no decir tonterias...
Decir tonterias no importa, hacerlas es algo mas grave
:/
en serio, quiero tener pruebas si existen de Serbia trameando contra un aliado pactando en secreto con su enemigo directo.
nunca he visto expulsar de una alianza al pais mas poderoso de esta.
tranquilo que es parte de la intriga. Pero en serio, algo hay que hacer porque el que no se muere de aburrimiento ira de eBarcos y ePutas con Lizan y con tanta gente, el barco se hundira
xDDD
se hunde el barco donde va lizan....cual es el problema?
llegue tarde para el pole ... saludos o7
votado....
"..Contexto:
a) España estaba en Canadá, Usa, Venezuela y Portugal, teniendo Maine (USA) y Norte (Portugal) con el bonus de Aluminio.
b) España recibió RW's en todas las colonias (Portugal, Venezuela, USA y Canadá), a la vez que el ataque directo de México y Francia...."
a) España tenia Maine (USA)? Norte y Maine a la vez?
b) RW en USA?
"..Visto esto, Portugal vio una afrenta directa el ataque español contra ellos, rompiéndose el NAP entre ambas naciones..."
que NAP es ese?
El NAP al que me refiero es el de que Portugal mantenía casi todas sus regiones menos Azores, Norte y Algarve creo recordar.
Sobre Maine y Norte, España las tuvo al mismo tiempo, y cuando tuvimos el ataque de México y Francia, con las correspondientes RW mencionadas, USA ayudó a España contra Portugal pensando que les devolveríamos Maine, y los portugueses aprovecharon para quedarse Norte, alegando que teniamos el bonus de Aluminio en USA (Maine).
Sobre la RW en USA era en Maine.
NAP no vigente en ese momento, hablas de un NAP de otro momento.
Para nada.
España ataco USA, y antes del ataque España no tenia ninguna region de USA (el motivo es tan sencillo como q no la habia atacado aun), por esa misma razon no pudo haber RW en USA.
el dia del ataque, a ultima hora se recibio el ataque de Mexico y Francia, esa misma noche los tugas aprovecharon para liberar Norte, vulnerando el acuerdo tacito q habia.
Asiq no se tuvo simultaneamente Norte y Maine.
toda esa contextualizacion es erronea, mezclas distintos momentos y confundes al lector.
Tienes más razón que un santo en cuanto a lo de USA, me confundí de fechas con los comentarios portugueses alegando no devolver la región por tener nosotros el bonus de Aluminio en USA (Maine).
Ahora corrijo lo de USA, gracias por el aporte poggo 🙂
esto ultimo es totalmente correcto. Decian que no querian devolver Norte porque ya teniamos Maine.
como si fuera igual de facil soportar una RW a Portugal como a USA... o tener 3 RWs en vez de 1 (para llegar a Maine se necesitaba como minimo Azores y el camino canadiense).
Se creian tan poderosos como USA, o USA como ellos... tiene c*jones la cosa...
te has fumado un poggo?
si, traido de tu tierra; y aun asi soy capaz de no decir medias verdades como tu mas abajo (las digo enteras)
😛
La cosa es facil, Norte era nuestra ganada en una Guerra, ellos sabian perfectamente que Norte, Azores y Algarve nos pertenecían y eran el motivo por el que no había guerra, y aun así se negaban a devolverla y tuvimos que ir por la fuerza de nuevo. Fin de la historia.
Lo de Maine y la conchinchina son cuentos que se quieren inventar, para justificar quedarse algo que habiamos ganado en una guerra.
That's a lie Norsk, and every one knows it. There was the consensus that Spain would give back to Portugal the regions it didn't needed. You didn't needed "Norte", but you are greedy and treacherous, and so we came to where we are now. Because in truth, Spain cannot be trusted.
ReiLusitano Norte era y es nuestra ganada en una guerra, en ningun momento eEspaña os la cedió, solo aprovechasteis una RW donde decíais que no ibais a luchar para quedaosla ilegitimamente.
Pues toma guerra, y Norte para nosotros de nuevo, tras dos meses de negociación.
Vocês são todos uns valentes e vejo quase tudo o que é espanhol a falar de barriga cheia. Mas esquecem-se de que a qualquer momento tudo isto pode mudar. Nessa altura, não nos iremos esquecer da vossa arrogância.
Cumprimentos
o/
MENTIRA Nº1
"d) Una vez "apagados los fuegos", se instó a Portugal a que devolviera diplomáticamente Norte a España, pero no se hizo. Según parece, ellos veían que España ya tenía el bonus de aluminio en USA y por tanto, no había la necesidad de devolver la región."
- Portugal estaba dispuesto a entregar Norte pero a última hora España exigió a Portugal romper sus MPPs con CUA y apoyar el veto a estos países (sus principales aliados) en TWO. Lo que es lo mismo: España buscó provocar la guerra con Portugal a toda costa. Lo que consiguió.
MENTIRA Nº2
"f) Un factor importante en la pérdida de las regiones fue la llegada de la "determinación" que favorecía la liberación de las regiones conquistadas desde hace tiempo."
- La pérdida de los todos los bonus americanos de España se produjo unos días antes de la aparición de la "determinación". Repasad las fechas en el Battle Watcher y podréis comprobarlo.
MENTIRA Nº3
"Visto esto, Portugal vio una afrenta directa el ataque español contra ellos, rompiéndose el NAP entre ambas naciones. Muchos portugueses alegan que la rotura de relaciones es culpa de España, y muchos españoles creen que es de Portugal al no devolver Norte."
- No había NAP. Desde julio había un acuerdo no escrito para mantener tanto el status quo como el diálogo, pero sin necesidad de firmar nada ni de supervisión internacional del pacto. Se había llegado a un momento propicio para dar el paso final del camino iniciado en marzo. Pero España decidió echar por tierra todo lo que se había avanzado.
BONUS HUMORÍSTICO
"3- Ha saltado chispas gracias a un comentario de elmengu, que para varios portugueses se ha tomado como algo xenófogo de la RL contra ellos."
- Si esto no es xenofobia RL yo soy español: http://prntscr.com/2hqhhu
Comentario sacado de contexto, que responde a los insultos y provocaciones que el gobierno de Portugal y afines han realizado http://www.erepublik.com/es/article/-esp-por-embajada-espa-ntilde-ola-en-portugal-discurso-de-abertura-2360861/1/20
Garond89, the spanish official clow, special envoy to Portugal to trolling
Ahí tienes el contexto: http://prntscr.com/2i43lp
Ya ves que ofensa, le han dicho que los portugueses le han dado una patada en el culo a gente como él al conquistar la independencia RL.
Por favor... ¿como es que no sois capaces de censurar una animalada como un comentario de ese tipo? ¿os puede el sentido de pertenencia al grupo por encima del sentido común?
El contexto es este. Y fuese cual fuese el contexto un comentario de ese tipo es siempre censurable. Así como fue censurado por Plato. Como verás en la captura, su comentario estaba en el sitio donde pone "Comment deleted".
Langulho:
1- Me vas a decir que desde Portugal se quiso devolver Norte desde el principio??? Sabes que pasaron semanas desde que Portugal liberó Norte hasta que España atacó a Portugal? ( A ver quien es el que miente....)
2- Te aficionas a decir mentira y no lees con atención... Dime qué determinación tenían Portugal y Venezuela en esos días y si eso no favoreció a la liberación de las regiones. Y obviamente, al tener RW's simultáneas en Portugal, Venezuela, USA y Canadá provocó que las de canadá y USA se liberaran al ser más prioritarias las otras.
3- Dices que no había NAP para seguidamente decir que había un acuerdo no escrito... Un acuerdo no escrito sigue siendo un NAP manteniendo el statu quo del último NAP escrito....
1. Hablamos de negociaciones, de como se desarrollaron y de cual fue el detonante o excusa por el cual España lanza un NE (ilegal para vosotros, por cierto) para atacar a Portugal.
2. Cuando se liberaron Newfoundland and Labrador y Guyana ninguno de esos territorios tenía determinación. Simplemente porque ese concepto todavía no existía en el juego.
3. Cuando se habla de NAP se habla de acuerdo oficial, sellado por un documento que asumen las partes. Sea como fuere, efectivamente había un pacto.
@Xero, en el punto 2 lleva razon, no existia la determinacion en ese momento.
lo que interesadamente se le olvida (asi argumenta siempre) mencionar esq lo que si existia era la FFM, recien inventada, y que tenia una mayor influencia en las batallas en ese moemnto.
2 de las 4 primeras regiones en dar la FFM fueron canadienses
No se me olvida que las FFM sólo se ganan si la región es liberada 😉
Y, por cierto, aprovecho para felicitarte por tu periódico como ya hice a través de un MP hace un par de semanas.
1 - É preciso ser claro que o Norte foi recuperado numa RW aberta pela COT. É certo que houve portugueses a lutar nestas RW, há sempre, mas igualmente houve muito jogador não português.
O governo português apelou a que não se lutasse no Norte, e o Norte só foi recuperado porque Espanha não procurou defender a região, o que era compreensível porque tinha várias RW a decorrer.
O governo português nunca disse que não voltaria a ceder o Norte (diferente de devolver, porque o Norte é uma região Portuguesa). Mas tendo em consideração que Espanha agora detinha Maine, houve a esperança que não fosse necessário (é semelhante a Aquitane) quando Espanha insistiu o governo português aceitou a exigência espanhola pedindo apenas que não bloqueassem a sua entrada na ACT. Foi ai que surgiram as exigências absurdas de cancelar mpp's com a Argentina e Colômbia e de vos ajudar a bloquear a entrada deles na TWO (como se isso fosse preciso), que não podíamos aceitar. Esperámos pelo novo governo para concluir a conversa, o que não veio a acontecer porque fomos imediatamente atacados.
O Norte ficou em mãos portuguesas por muito tempo porque Espanha precisava de recuperar bonus na Venezuela, Canadá e USA e só após essas batalhas teve o NE disponível para recuperar o Norte.
2 - É verdade que as guerras de determinação não tiveram qualquer impacto nas derrotas espanholas nesse período. As guerras de determinação tornam é muito dificil o plano de Espanha de manter territórios por muito tempo quando tem guerra em Portugal. Isso foi um detalhe que não contaram antes de nos atacarem.
3 - O NAP estava acabado. Existia um entendimento de manter o "status quo", no que respeitava a regiões, o que difere em muito do NAP que continha muitas outras clausulas.
Finalmente tão infeliz como os comentários do elmengu, é o artigo publicado em Portugal por elementos do governo espanhol a trollar os portugueses com acusações estupidas sobre o nosso governo.
Te columpias bastante ....ya veo que te han contestado....