[Portugal Unido - Artigo Nº415] - Proposta: Lei número 08
Alvaro Cunhal
Boa noite companheiros.
Venho por este meio lançar a discussão acerca das taxas em vigor e mostrar o meu ponto de vista.
Peço desde já aos responsáveis do congresso para não colocarem a votação seja o que for sem o meu consentimento.
Mais do que tudo quero fazer convosco a discussão deste assunto.
Portugal tem hoje 2% de IVA em todos os seus produtos, uma receita em IVA a rondar os 1500cc diários o que faz cerca de 46000cc e tem um superavit de 50% dos seus rendimentos, 285.000cc. A despesa é de cerca de 290.000cc e o amealhado em Impostos (e donativos) é de 295.000cc.
Devido à despesa baixíssima que temos e devido ao montante que sobra mensalmente eu propunha baixarmos o IVA em todas as taxas.
Esta imagem mostra o valor actual e eu propunha a diminuição para 1%, portanto.
Segundo os calculos que posso fazer, sendo o IVA uma receita de 46.000cc ao diminuir-mos a taxa para metade, faria com que o valor obtido por esta receita baixa-se um pouco, mas acredito que a taxa representaria mais de 50% do que é obtido agora, porque ao baixarmos a taxa iremos colocar o nosso mercado mais atrativo, fazendo com que quem queira vender possa praticar um preço melhor do que o actual o que irá fazer com que o nosso país passe a ter quase sempre o melhor preço do mundo e tenha jogadores a moverem-se para comprar cá. A receita será superior aos 23.000cc garantidamente.
Fazendo uns pequenos cálculos, vemos que:
De momento até temos a melhor oferta do mercado, o que faz alguém mover-se para cá e comprar cá as coisas é a quantidade de produtos à venda e o seu preço. Aumentarmos a quantidade de armas a preços melhores, vamos acabar por atrair o pessoal.
Vejamos fazendo as contas de uma arma vendida a 20,89cc
IVA 1% = 0,20cc
IVA 2% = 0,41cc
Actualmente quem vende uma arma recebe 20,48cc com o Iva a 1% receberia 20,69cc,
Se os vendedores tiverem maior lucro, atraímos mais jogadores a vender cá, comprando licença, o que irá fazer subir a própria receita proveniente do IT (imposto de importação).
Ou seja, com a diminuição do IVA, faremos com que o nosso mercado esteja mais apetecível, escoe mais rapidamente os produtos e se torne mais dinâmico, as vendas aumentarão e a perda de receita será menor aos 23k, recuperaremos pela maior venda de produtos e pelo imposto de importação.
Porque é que os jogadores vendem no mercado negro? Porque conseguem obter mais lucro subtraindo o valor do IVA, temos vários exemplos, de vários países que já o fazem, visto a receita proveniente desta taxa ser sempre baixa, eles baixam o IVA ao máximo para praticar os melhores preços do mundo. Reparem, o exemplo dos estados unidos.
Prós desta mudança:
- Mais vendas no mercado nacional.
- Mais jogadores a comprar licença para vender no nosso mercado.
- Maior receita proveniente do Imposto de Importação.
- Mais jogadores a moverem-se para o nosso país para comprar.
- Diminuição dos stocks excedentes à venda.
- Maior probabilidade de compra no mercado, abandonando o mercado negro.
- Maior lucro dos vendedores.
- Maior liquidez, na medida em que os produtos são vendidos.
- Maior competitividade, mais jogadores a vender cá.
- Diminuição da fuga aos impostos.
Conforme trouxe produtores para o nosso país, consigo também trazer jogadores para venderem cá os seus produtos se o mercado for mais dinâmico.
Comments
v
v
v
v
V
[Plato Foundation Proposal] Cultural Exchange Program
erepublik.com/es/article/2648413
Iniciativa para reactivar el módulo de prensa.
voto+endorse+coment posit.
V
ehehhe 😃
1% é o mínimo, caso contrário a seguir ainda ia para menos.
Este Alvaro, tudo que mexa na parte económica, é "inimigo" para ele. 😁
Parte de brincadeira à parte, a parte séria para mim é:
Mas falando sério, é algo que sempre fizeste, apenas olhas os teus interesses de produtor, e esqueces que esse superavit que por vezes se tem em determinados meses, rapidamente vai embora se houver batalhas em algum momento.
Tem-se alguns países com IVA's a 1%, e mesmo os existentes são países populosos no jogo e que colmatam depois esse IVA com o absurdo número de vendas a mais que os restantes países.
Sinceramente volto a dizer, a mim irá beneficiar-me mais, pois 1% a menos em impostos é mais que se arrecada nas vendas, mas como acho que o País precisa de formas de angariar verbas para situações complicadas que possa ter, para além de todas as outras despesas de MPP's, projectos de ajuda em vigor e a serem aprovados, etc etc, acho que 2% de IVA para um País com o tamanho e com a população de Portugal é dos melhores a nível eMundial, e isso reflete-se à muito nos mercados e nos jogadores com licença a venderem em Portugal, portanto não será 1% a menos que trará mais ou menos.
Ideias obviamente respeito a tua opinião e isso não está em causa, até porque justificas o teu ponto de vista.
Aquilo que quero apenas dizer é que as taxas não são sagradas e podem ser subidas em caso de necessidade e também quero explicar que 1% na realidade representa 50%. Porque a descida desse 1% são menos 50% do que se paga em imposto. Em termos de receita para o país é quase nulo, são os tais 23k que na realidade é muito menos pelos vários motivos que apresentei. Mas para quem vende representa de facto 50% a menos do que teria de pagar. Usando o exemplo que dei, comprando armas a 20,3 e vendendo no mercado o jogador passa a ganhar 50cc em vez dos 28cc que ganhava anteriormente. Representa um aumento de quase 45% (digo de cabeça) no lucro.
Por sua vez se o jogador tiver mais concorrência, fará esse preço baixar, dos 20,89 para um preço mais baixo não tendo esse aumento de lucro de 45% poderá escoar o seu produto e ganha na mesma, porque vende e fica com liquidez.
Neste caso tem margem até 20,69cc para ganhar o mesmo que já ganhava. Dando o melhor preço a nível mundial.
Qualquer jogador que quisesse comprar armas e fosse ver onde ela estava mais barata, facilmente se deslocava para comprar um stock de 1k ou 2k.
Exacto, porque eu no fundo se olhar apenas à parte individual, também preferia que os impostos tivessem no mínimo possível.
A questão aqui e o porquê de em tempos se ter andado com experimentos de variações de taxas até se chegar à que temos actualmente em relação ao IVA, foi a mais ajustada, porque não penaliza em muito os vendedores que precisam escoar os seus produtos, e ao mesmo tempo o País consegue verbas para suprir as necessidades.
Tem/teve meses em que se teve várias vezes deficit no final dos mandatos, e neste momento, dado a estabilidade que o País vem tendo de há alguns meses para cá, tem-se conseguido meses com algum superavit, mas na verdade se formos apenas olhar ao momento e baixar tudo porque agora não se precisa tanto, o que nos pode acontecer é vir-mos a ter depois situações de Coup's ou de ataques de outros países onde não se tenha verbas para fazer frente e defender a parte colectiva.
Sendo este um jogo colectivo, ou que deve ser a parte colectiva a prevalecer pois só assim a parte individual pode também melhorar, convém ter-se algum bom senso nestas situações e neste tipo de medidas, e quando falo em bom senso falo no sentido de se perspectivar a médio-longo prazo fazendo e prevendo cenários de preferência e para este caso, cenários pessimistas, para que se esteja preparado e salvaguardado para qualquer um deles assim como para imprevistos.
Mas é como te disse acima, de olhar apenas à minha conta, seria uma medida que eu seria favorável na hora, aliás, já a teria eu próprio proposto antes, mas como neste tipo de situações olho mais a parte colectiva e o que o País pode ou não precisar ou vir a enfrentar, prefiro ter alguma contenção nestas situações para que não se corra riscos, apenas e tão somente isso. 😉
No entanto é a tua opinião quanto ao assunto, e como sempre, apesar de ser contra, respeito-a, pois é tão válida quanto a minha. 😉
Quanto aos preços, sabes bem que isso não acontece sempre nem por norma, é algo que é impossível de prever, até porque tivemos o exemplo do imposto que se baixou à pouco tempo, dos bilhetes acho, onde se perspectivava que também baixassem por o imposto a pagar ser menor e na verdade isso não aconteceu, estes têm se mantido ou até aumentado, pois quem precisa vender não baixa apenas e só porque o imposto é mais baixo, mas sim consoante as ofertas que o mercado tiver como sabes, e querendo todos que vendem fazer o máximo de lucro possível, o preço apenas baixa se houver ofertas que o baixem, e no caso não tem acontecido.
Tu próprio referes que apesar de ter-mos 2% de imposto de IVA em quase todos os produtos, temos determinados produtos que estão à venda a preços mais baixos que em outros países com impostos de IVA de 1%, ou seja, não é por estar a 1% ou a 2% que deixam de vender, ou que deixam de lucrar, mas já é bem verdade que se se baixar 1% na taxa que o País no final dos meses vai arrecadando bem menos, o que pode não ser mau em meses de acalmia, mas pode vir a ser em meses mais complicados que se venha a ter.
Mas vamos ver o que o congresso decide, por mim o que a maioria decidir, cumpre-se e está ok como sempre, apenas convém é falar das coisas, anunciar os prós e os contras na visão/opinião de cada um, pelo menos para que quem não saiba ou quem não preveja, possa decidir com conhecimento das várias nuances e situações. 😉
Porta-te.
o/
Yo pal, where have you been?
V
Segundo o teu ponto de vista só tem vantagens?...
Dado que pensas no assunto a bastante tempo poderias talvez falar dos perigos que a medida tem, mas resumindo e concluindo: porque não experimentar uns digamos 3 meses e se... ficaria ou voltaríamos ao sistema anterior.
Penso eu de que...
Ate concordo em parte com a medida,mas tambem existe um risco adicional nessa medida ao ter mais vendedores no mercado ept e mais produtos não quer dizer que o stock seja vendido mais depressa eu tenho 80% das licenças e nos mercados que tem taxas até 5% mesmo nos de1% as vezes passam se dias que não vendem nada.
Votado! Muito bem! Cumprimentos!
Esta proposta é hilariante. Desde logo porque vem de um dos jogadores que mais vende armas no mercado negro.