Join the new world

minden épelméjű ember tudja,hogy a kommunizmusba a becsület nem létezett.

szégyen,hogy e-kommunista párt van a játékba.

-ban, -ben

Szép a kézírás!

az nem kézírás, géppel csináltam.

Meg nem mondtam volna. 🙂

Nem ingem, nem veszem magamra, de szerintem bizonyíték nélkül vádaskodni nem egészséges dolog. Nem olvastam a korábbi cikket, de jelzem, az, hogy valaki reportol, nem jelenti automatikusan azt, hogy azonnal törlődik a cikk. Te is tudod, hogy adminék megvizsgálják a report tartalmát és akkor törlik csak a cikket, ha az valóban a játék szabályaival ellentétes. Akkor pedig jogos a törlés, akárki jelentette is. Szerintem.

Én azért szeretném tudni, hogy ki volt és miért reportolta.

Rendben van, hogy tudni szeretnéd, de az, hogy ha nem jelentkezik a reportoló, akkor arra következtetsz, hogy az eKP-s volt, az kicsit durva. Erre mondtam, hogy vádaskodás. Ennyi erővel lehetne a Micimackó őrs tagja is, az pedig aranyos figura.

megszólalt a komcsi soma.....

ejnye egy RL témával foglalkozó cikken veszekedni?
egyébként is, elvileg kellett, hogy kapjál Platotól levelet, mit írt benne indoknak?

@Tuzerjanos: igen megszólalt a komcsi soma és amit mondott az nem attól lesz igaz vagy hamis, hogy komcsi vagy szélsőjobbos ha éppen átlép a te pártodba, hanem mert benne van a szabályok között, amit, ha jól tudom elfogadsz regisztrációkor. Legalábbis 2009 elején még el kellett fogadni, anélkül nem engedett tovább. Ha valaki ezt nem olvassa el aztán meg felháborodik, az nem engem minősít, akár komcsi vagyok, akár nem. Ennyi.

Cikket nem az admin, hanem a modi szokott törölni.

Igaz, valóban elírtam.

Azonnal valljon színt! Egyébként most ez komoly?

Igen, komoly.

Én vótam missklikk vót bocsi

Az ideológiák háborúja.... rosszul csinálod
Így elsőre elolvasva a linkelt cikkedet, csak egy apróság. Amellett, hogy néhány dologban egyet értünk, de néhányban nem. Ha az inga elvére szeretted volna építeni a cikkedet, akkor az csak részben sikerült.
A felvezetés jó, sőt, meg merem kockáztatni hogy retorikailag tökéletesnek mondható, azonban a következtetés, és ahogy ezt levezetted, már nem jó, hisz az éppen példának felhozott német példánál maradva, nézd meg hová jutott a dolog. Azt nemzeti szocializmusnak hívták. Ha jól tudom, a 18-as karika rád még elég korlátozó hatással van, így nem várom el, hogy ebben a kérdésben ne fanatizáld túl magad, csak jeleztem.

Speedcat McNasty magyarul kommentel??? Ez most programhiba, karakterátadás, magyar cimbora, vagy...Kimaradtam valamiből?

A kápótól aki maga is sokadnickként lopott karakterrel csalt mit várnál, mint gusztustalan kettős mércét?
Nem itt játszol talán már túl rég is?

Az erepen a jeti eisteneknek és kápóiknak a komancs jelképekkel, komancs tömeggyilkosok neveivel soha nem volt semmi bajuk.
Akárcsak RL a sok ballibban mocsoknak szerte a világban.

Láthatod komancsok és embervértől könnyektől mocskos jelképeik kóserek a kies ejrópának is, maoista barrosoval, anarchista szélbal kohn banditával és sok sok komancs társukkal az ep.-ben és kormányokban.
Tele van velük minden brüsszeli sóhivatal, mionden média, minden egyetem.
Nyíltan hirdetik ordas eszméiket, nem tanultak semmiből soha.

Csak a valódi ellenfeleiket üldözik a komancsok és a velük egy húron pendülő hol keresztény, hol zöld, hol liberális jelmezbe öltözött barátaik.
Azokat üldözik 70 év elteltével is, akik áldozatokat is hozva harcoltak a vörös sátán és elmebeteg rendszere ellen.

Ezek után min csodálkozol itt, ahol rajk, rosenfeld és komancs haverjaik a zindex degeneráció és a jetik kedvencei?
Ennyire nem lehetsz naív (hülye?).

Nem csodálkozom, csak hátha valamelyikben van annyi "becsület", vagy hasonló, hogy beválalja.

ha nem történt feljelentés, akkor várhatod...

Ezt a fogalmat, hogy "becsület", nem ismerik Hakim.
Nekik a haszon van helyette.
Az áll mindenek felett.
RL és itt is.
A harcot amit vívsz nem ellenük, hanem azokért kell vívnod, akiket megvennének, megtévesztenének, agymosnának. manipulálnának.

Akikkel itt perelnél, már régen elvesztek, a gonoszok ura, a sátán szolgáivá lettek.

Kedves Abdul Hakim9!

Felhívnám a figyelmedet az itteni chanop-os kommentre:
http://www.erepublik.com/hu/article/v-lasz-kikericsy-ny-lt-level-re-2253537/1/20#comment32456120
"A "Social..." kategória esetén sem igaz, amit leírtál. Erre direkt rákérdeztem a "nagyoknál" és azt válaszolták, hogy egyik kategóriában sem, még ott sem lehet bármiről írni. A szabályzat kiegészítésében ez áll: "NOTE: Articles published in the "Social interactions and entertainment" category, which content is not related to eRepublik will be again moderated according to the eRepublik Rules." Erre külön rákérdeztem, hogy ez pontosan mit takar. Azt mondták, hogy abban a kategóriában is spamnek számít minden (az eRephez nem köthető tartalom is), kivéve ezeket: "creating original content which contains poems, humor, jokes or irony, as long as the content is respecting the other eRepublik Laws;"
Lehet, hogy több, mint 1 évig ott voltál, de a szabályok ezek szerint változtak azóta. "

A cikk nem a játékkal foglalkozott, vagy túl kevés volt benne a játékkal kapcsolatban, és lehet, hogy nem is jelentette senki, hanem egyszerűen nem erepre való a téma, mivel RL-ről szól...

egyszerűen modi törölte, anélkül, hogy bárki is jelentette volna, ez a sejtésem
vádaskodni pedig valóban nem szép dolog...

Sok minden nem szép dolog van errefelé.
Írtam is róla eleget.

Téged sosem látlak ott okoskodni, olyan ügyek kapcsán észt osztani, ahol a cimboráid tesznek ilyeneket.
Róluk sosem írsz semmit.
Azokról csak a sunyi kussolásod "olvasható", semmi más.

Ezért a magad kertjében sepregess és ha körülnéztél a barátlistádon, a pártodban kik díszlenek és miket tettek, akkor pampogj bárkinek.
Addig meg húzd meg magad, mert morálisan a nullák felé tendálsz a bicskás haverjaiddal kézen fogva.

Az már önmagában szégyen, hogy kápók ízlése határozhatja meg ki mit írhat, kitől mi maradhat a jetik koszos szerverein a magadfajták tettei és a komancsok undorító jelenléte közepette.

sokkal jobban érdekel a jelen, mint a múlt, akit nem szeretek azért nem szeretek, mert nem tetszenek a tettei, akit nem szeretek általában nem egy tette miatt nem szeretek, hanem több tette miatt, akit töröltem a barátlistámról, az azért volt, mert már nem tudtam elviselni a megnyilvánulásait, nem egy megnyilvánulását, hanem többet
az hogy kit védek és esetleg kit támadok az általában nem attól függ, hogy kiről van szó, hanem hogy az adott helyzetben kinek adok igazat
(biztos emlékszel, amikor neked adtam párszor igazat, mert adott helyzetben úgy gondoltam hogy neked van igazad)
a modi leírta a linkelt kommentnél, hogy nem ereppel kapcsolatos témát moderálni kell, ezért is raktam ide be
egyrészt hogy tisztában legyen ezen cikk írója a dologgal, másrészt hogy ne olyat vádoljon, aki nem is biztos, hogy feljelentette a cikket...

az hogy valamilyen témához nem szólok hozzá nem kellene hogy jelentsen valamit

egyébként nem szeretem, amikor az emberek egymást bántják, főleg ha feleslegesen, esetleg vádolják a másikat alaptalanul

Kisborok: nem vagy mai gyerek, alig pár hónappal ifjabb, mint én.
Már ha te vagy az és a karaktered nem lopott.

Ezért a polgárháborúk sora, árulók-senkik támogatása, sunyi jeti békék, zsoldlopások, csalások, sokadnickek tündöklése, fehérló lopásai, sikkasztásai, kuvik közlönyhamisítása, a kápók ámokfutásai, országeltöröltető jabba első országeltöröltetése, izralex kétszeri országeltöröltetése, majd impícse elleni hatalombitorlása, a jetik ics általi kétszeri felszabadítása, a NAP-ozgatása velük, a gigakölcsönök, a national orgok bannoltatása, csárli hazugságai és a jetik spájzba csempészése jelen eseményei voltak az éltednek, mégis sunyin lapítottál, szavad se volt róluk soha.
Most sincs.

Ezért én továbbra is azt gondolom hogy bicskásként a legmocskosabb banda egyik sunyi tagja vagy, cimborájuk bármi aljasságban, szó, ellenvetés, cikkek és tiltakozás nélkül.

A madarat tolláról - embert barátjáró ismerhetünk meg.

de mit kellene mondanom ezekkel kapcsolatban? Feherlovat nem szeretem, főleg a stílusa miatt
egymás bántását nem szeretem
a múlt sokszori felhozatala nem szokásom
a jelennel szeretek foglalkozni
az alaptalan vádaskodást szintén nem szeretem
a nappal kapcsolatban egyébként tudhatnád, hogy egyike voltam azon kevés embereknek, akik az impics mellett szavazott...
http://goo.gl/Hhqf9
azt is tudhatod, hogy nem az impicsek ellen voltam, hanem a benyújtó képviselők rosszul előkészített impics javaslatival, mert ha jobban előkészítették volna, akkor sikeresebbek lettek volna

újságíróként pedig nem szeretem, ha egyesek nem ereppel kapcsolatos témával érnek el top 5-ös cikkeket...

a kard dolgaival nem feltétlen szoktam egyetérteni, az hogy nem lépek ki amiatt van, hogy nincs kedvem pártot váltani, eleve hülyeségnek tartom, hogy párttagnak kell lennie ahhoz, hogy kongán indulhasson az ember

szépek voltak a régi idők, amikor még nagyobb volt az összefogás, de mivel a világ változik, nekünk is változni kell, leragadni nem szabad a múltnál
tanulni kell belőle

aliothot egy korábbi cikknél azért védtem, mert olyan dolgait hoztad fel, amik a hozzászólásával nem kapcsolatosak
fogalmam sincs, hogy alioth régebben mit tett, de abban a helyzetben feleslegesnek, indokolatlannak, és helytelennek tartottam, hogy olyannal támadják, ami nem tartozik a hozzászólásának témájához

Kisborok, mellébeszélsz, terelsz.
Lónak nem a stílusával van baj, hanem a becsületével.
Ez két nagyon eltérő fontosságú dolog.
Felsoroltam milyen jelenben maradtál néma cinkos, vagy támogató.
Ez mind mind jelen volt, amikor megtörtént, nem múlt.
Te nem találtál át a morálisan jó oldalra és még most sem látod mi miért jó és miért rossz, ezért nem is találhatsz el a jóho

A cikkeid, kommentjeid üresek, nincs bennük semmi ezekről a korszakos eseményekről.
A személyeket a tetteik alapján ítélem meg.
bicskás vagy és a néma cinkosuk.
Ne magyarázd tovább, mert majd 4 évnyi sunyi asszisztálást nem lehet kimagyarázni.
Semmivel.

azért nem beszélek az eseményekről, mert jelenleg nem jutnak eszembe
Valóban feherloval nem csak a stilusa nem okés, hanem a múltban tett dolgai, csak az a gond, hogy erre nem emlékszem, max csak azt tudom mondani, amit mástól hallottam
amire konkrétan emlékszek vele kapcsolatban az a (húha de rég volt nem emlékszem pontosan) betét vagy mi, tehát hogy adtak be az emberek neki pénzt, ami kamatozott volna, csak időközben nem tudom már mi lett pénzzel, de a lényeg, hogy az illetők nem kapták vissza a pénzüket.
ez azért nem tetszett, mert elvárható volt, hogy okés hogy történt valami, de visszakapják azt az összeget, amit befizettek..., ehelyett jóval kevesebbet láttak viszont...
tehát nem volt felelősségvállalás...
na mind1

ennél régebbi dologra sajnos nem emlékszek, így nem tudok véleményt mondani arról, amit esetleg vársz tőlem
a kardba később léptem be, szóval a 4 év téves állítás, inkább max 2...

nincs kedvem egyébként magyarázkodni

a cikkeimat általában azért írom, hogy segítsek a játékosoknak, függetlenül attól, hogy melyik század vagy párt tagjai. Magyaroknak írom őket. A kommentjeimmel is igyekszem segíteni, még ha esetleg időnként bántóra sikerednek.

ne a "cimboráim" miatt, vagy amiatt alkoss rólam véleményt, hogy kit védek meg, vagy épp kinek a megnyilvánulására reagálok esetleg negatívan, hanem a cselekedeteim alapján

a korábbi elnökökről vagy a jelenlegiről azért nincs kedvem írni akármit is, mert igazán az lenne a jó, ha valaki/valakik megtennék azt, hogy megmutatnák, hogy hogyan kellene jobban csinálni

már korábban leírtam, hogy úgy véleményem szerint a rendszert úgy lehetne megváltoztatni, hogy a változást akaró embereke bejuttatnák magukat a kormányba, együtt dolgozva a jelenlegiekkel, és anélkül, hogy támadnák a jelenlegieket, szépen megmutatnák, hogy jobbak, ügyesebbek, bejuttatnak további lelkes, változást akaró embereket egészen addig, míg olyan többségbe kerülnek, hogy kitegyenek egy kormányt, és ezen emberek valamelyike végül elnök lesz
de mindennek a kulcsa az együttműködés, akár azokkal is, akikkel egyébként nem értünk együtt

én voltam

Az előző cikkben szerintem tárgyi tévedés van.

Azt írod a németeknél csak baloldali párt van, közben a pártlista elején centrum/centrum-jobb pártok vannak sorban.

Tudod miért fogják ezt a cikket is törölni? Nem-e? Ne a cikkben keresd a problémát, hanem a fejlécben. Nem a magyar törvények alapján bírálják ezt el.

Mert Magyarországon kívül hol számít ez tiltott jelképnek?

Magyarországon nem az.

Már nem, de az érdekelne, hogy hol igen?

Válaszodra várunk Sanyi! : D

Roppant érzékeny lelkűek szegény vöröskéim.
Amúgy lehet, hogy a "mi" modunk ChanOP törölte feljelentés nélkül is, ő különösen érzékeny lelkületű, ami a kommunistákat illeti. A "Kötélre velük! Mindenkivel!" kommentemet pl. két ízben is törölte, s FP-t is adott. 🙂

[removed]

Kedves moderátor!
A waffen SS tagjai,magyarországi,és világi tekintetben is,nem tekinthetők háborús bűnösnek.
cion világrend szopóka nyalóka.

Én is vörös voltam anno de amióta nap mint nap konfrontálódok a cigányokkal megváltozott a véleményem.. mindenesetre az,h valaki feljelentette a cikked és adminék vagy a moderátor törölte az azt jelenti,h valamilyen dolgot sértőnek találtak benne.Az új moderátornál meg nem kell feltétlenül balosnak feljelentenie a cikked elég ha éppen 1-2 szavat annak tartanak és már törlik is a cikked.Szal szerintem vádaskodni felesleges.A másik meg aki feljelentett és ettől lett a szíve "bódottá" az szerintem rá nézve degradáló.Szard le és bizonyítsd be,h te különb ember vagy tőle.Ja HUpinak 17 cikkét törölték még sem vergődik.. Tegyél te is ugyanígy ; )

Látom felébredtél továris! : D

Megjegyeztem ugyan, hogy a III. Birodalomban is menő volt május elsejét tartani, de azzal csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy noha a nemzeti-szocialista németek igen jelentős előrelépést tettek az indo-germán múlt fontosságának hangsúlyozásában, de ők is erősen beszopták a felvilágosodás egyes baromságait (most az más kérdés, hogy csupán demagóg célból használták, vagy tényleg bevették...), szóval megfontolandó, hogy kiket és miért tartunk példaképnek. (mondom ezt én, muhaha)