[KK] Melyik ország a világ vezető hatalma?
•
by eKulugyminiszterium
Sziasztok!
Két dologról szeretnék most írni. Mind a kettő azt próbálja megbecsülni, hogy a jelenlegi helyzetben milyen erősek a különböző országok és szövetségek.
Az első, hogy van itt egy nagyon érdekes cikk TheJuliusCaesar -tól.
Bemásoltam a fontos részt, az alábbi excelt. Most, hogy a fejlesztők hozzátársítottak egy „firepower” nevű mutatót minden országhoz, így pontosabban lehet becsülni, hogy mennyire erős egy ország.
Amit ő csinál emellé az a „dmgshare” mutató amit úgy számol, hogy megnézni, hogy az előző héten mennyi sebzés volt a világon (összeadja egyesével az összes ország dmg-ét a nyilvános heti statisztikák alapján, így meg tudja mondani, hogy százalékosan egy országnak mennyi a része ebből).
Így egy pontosabb képet kapunk, gyakorlatilag azt, hogy valójában mennyire erős egy ország. Nyilván itt nehéz megmondani, hogy egy ország mennyire akar harcolni, mekkora tartalékai vannak, volt-e CO a csatákon stb, de egy becslésnek tökéletes.
A 3. oszlop, a kettőnek a különbsége, hogy papíron, illetve valójában (adott heti aktivitás alapján) mennyire erős egy ország. Külön veszi a földi és légi csatákat:
Amint látjátok az alapján rendezi sorrendbe az országokat, hogy ki-mennyire „teljesít túl” a valódi erejéhez képest. Szerintem ezt akár úgy is lehetne nevezni, hogy mennyinek kéne lennie egy országnak az igazi „tűzerejének”.
Szerintem ezek az adatok már önmagában is érdekesek, viszont MightAndMagic tovább ment egy lépéssel ebben a cikkben. Ennek itt olvashatjátok a fordítását:
„Melyik ország a világ vezető hatalma?
A fejlesztők változtatásainak köszönhetően, amiben egyrészt az MPP rendszert alakították át, illetve minden ország mellé rendeltek egy „tűzerő” nevű mutatót, meg tudjuk mondani melyik ország a világ vezető hatalma. Az alábbi táblázatban összesítettem a TOP21 ország tűzerejét, illetve hozzáadtam az adott ország MPP-inek összes tűzerejét is:
Az az ország amelynek a tűzereje 50% fölött van, technikailag megtámadhatatlan (magyarul nagyobb ereje van a szövetségeseivel együtt, mint az összes lehetséges támadónak összesen – a szerk.). Ezek alapján az első 11 ország, akik nagyjából egy oldalon állnak, mind megtámadhatatlanok. Az a vicces, hogy összesen 1 Anti-Asteria ország van a listán, ez Görögország, a lista alján 36,47% tűzerővel (a cikkíró szerint mi nem számítunk Anti-Asteria országnak 🙂
– a szerk.). A világ vezető hatalmának 27,21%-al több tűzereje van, mint a legerősebb ellenfelének.
Szerintem ez alapján egyértelmű, hogy miért lettek az Anti-Asteria országok eltörölve. Amíg ezek a számok így maradnak, addig a jelenlegi győztesek mindig nyerni fognak, a vesztesek pedig mindig veszteni fognak.
A világ vezető hatalma Lengyelország!
Sok embernek meghökkentő lehet, hogy a világ vezető hatalma Lengyelország, nem pedig Szerbia. Egy kis történelemlecke segít abban, hogy ezt megmagyarázzuk. Mielőtt a Syndicate szövetség létrejött, minden ottani tagország jelentkezett a Pacifica-ba és fel is vették őket. Elküldték Lengyelországot a Pacifica főhadiszállásra a „Prophet-doktrinával” . Eszerint a Pacifica az Asteria szatellit állama/szövetsége lenne és együtt pusztítanák el a világot. Tehát a Pacificába csatlakozó országoknak két lehetősége maradt: vagy felvállalnak egy nagyjából kiegyenlített küzdelmet a Syndicate kötelékében az Asteria ellen vagy a legerősebb oldalt választják és könnyedén uralják a világot.
Mindenki tudja, hogy mit választottak. Viszont volt egy kis probléma. A legtöbb jelentkező már fel lett véve a Pacificába. Kellett egy indok, hogy ki lehesse őket rúgni. Erre egy egyszerű megoldással álltak elő. Wild Owl, a Pacifica vezére lemondott, a helyét a már említett Prophet009 vette át. Ő megvétózta az utolsó Pacificába jelentkezőt, Törökországot. Ez mindenkit meglepett, hiszen mindenki mást felvettek, ahogy ez meg volt ígérve. Ezt pár nap tárgyalás követte, ahol az összes Syndicate tagország egyet értett abban, hogy nem hagyják hátra Törökországot, így mindannyian kiléptek a Pacificából.
Tehát nem véletlen, hogy Lengyelország a világ vezető hatalma, hiszen ők a kapocs a Pacifica és az Asteria között.
Mit lehetne tenni, hogy kiegyenlítsük az erőviszonyokat?
Szerintem erre egy lehetőség van. Platonak meg kéne tiltania, hogy valakinek MPP-je legyen a világ tűzerejének több mint 40%-val. Ez azt jelentené, hogy senki sem lenne megtámadhatatlan. Ez megoldana mindent? Nem tudom.
Volt nálunk egy kis összejövetel (csak az RL barátaim, nem a kardosok, a jelenlegi román vezetők vagy Éhesló és FS
😎és előkerült a szabolcsi lakótársam híres kerítésszaggató házipálinkája (tudjátok, az a fajta mint az egyetemi ZH, 50% alatt sikertelen). Mivel az egyetem óta nem számítok hivatalosan alkoholistának, ezért eléggé megviselt a dolog. Még alig múlt el éjfél, de már túl vagyok egy egészségügyi hányáson és épp fél liter vízzel próbálom hidratálni magam, hogy ne legyek holnap a melóban egy feltűnően darab szar, hanem tudjak valamit alibizni. Emiatt elnézést kérek, ha pár hiba csúszott a cikkbe, várom a javításokat
🙂
Basharadam
Facebook
Twitter
Discord
Comments
mondjuk azt, hogy "mennyire akar" harcolni egy ország erősen meghatározza az is, hogy mennyire tud.
ha csak utazósan tud mert nem kérik a segítségét akkor úgy nehéz.
a másik dolog ami miatt pl mi is viszonylag rosszul szereplünk az egy alapvetően pozitív dolog: vannak gyarmataink és így vannak TP-s tréning harcaink. kisebb országok ahol nincs ennyi lehetőség szívesebben ütnek szövi oldalon, némelyik országnak konkrétan nincs is más lehetősége.
meg egy másik érdekes dolog: éjszaka az amerikai szöviket érdemes aktiválni, mert más úgysem fog ütni hiába van elvileg nagy ütéspotenciál egy európai országban, úgyhogy az amerikaiak fel fognak értékelődni. bár egy jól felépített szövi rendszerben már eddig is volt amerikai, vagyis ez talán nem is olyan nagy változás.
a fenti táblázat viszont leginkább azt mutatja, hogy melyik országnak volt _komoly_ háborúja
"(a cikkíró szerint mi nem számítunk Anti-Asteria országnak 🙂 – a szerk.)."
De hiszen legalább annyira anti-asteria vagyunk mint a Lengyelek! Ha Alioth kihúzná a nyelvét a román seggekből akkor láthatnád hogy bólint.
Tilos leírni, hogy Asteria pártiak vagyunk, mert akkor jön az hogy jeticsicskaság, az meg ugye vállalhatatlan.
Ezért az a megoldás, hogy teljes erővel azt kommunikálják, hogy anti-Asteria van, mert a tabut tilos megszegni.
Lám szemi is hogy járt amikor fel akarta vállalni a román MPP-t. Soha le nem mossa magáról.
A Haza Bölcse szerint félnek attól az öt hangadótól, akik hangosan megugatnak mindenkit, aki ki meri mondani; én teljesen jól elvagyok a románokkal (meg a változó pixelek nézegetésével), de szerintem azért a játék helyi genezise, azaz az Index-boom arról szólt hogy a *nemmondjukkik* ellen jöttek harcolni a népek, ezért még mindig fáznak a gerontokraták a tobbi öreg rosszallásától.
Mint odaát, itt is minden politikai kérdés. Lásd még újbeszél, máskéntgondol.
[removed]
Nem tilos, csak tök nagy lufi, amit eregetsz. "😉" Hogy lennénk Asteria-pártiak, mikor görög mellett ütünk (legalábbis a kormány), mikor bolgár ellen ütünk, stb?
Sem a görögök, sem a bolgárok nem számítanak, a görögöknek csak a makik minden értelemben eltörlése az érdekes, ők meg azért jöttek. A bolgárok meg követik az uralkodó szeleket, meg nem mondom, hányszor váltottak már oldalt.
Akkor ki marad, ki a magja az egésznek, mi az erep tengelye *számunkra* ?
Azt mondod lufi.
De a történelmet nem tudod megváltoztatni. Az hogy az a sok ezer magyar miért jött ide anno, (megvan a cikk, rá lehet keresni) az hogy románok az itteni mastermindok, és hogy ők uralják a játékot minden értelemben, katonailag, tesztgoldilag, csatlósilag, az sajnos tény, nem én találtam ki. Az is, hogy kinek az érdeke a Teljes Bénultság, a totális egypólusú világrend igazából.
Leírhatja ezerszer a Demagóg, hogy mi bizony mindig is Keletázsiával álltunk háborúban, és Óceánia a nagy szövetséges, itt sajnos nincs és nem is lesz soha emlékezetformálás.
Lentebb leirtam mar. Mi antiCoT orszag vagyunk. csak es kizarolag a bolgarok es macedonok ellen harcol a kardos kormany. Ha esetleg mas harcol szerbia meg romania elleni ahogy amagus alatt megtettuk maris megy az undorito kardos szervezkedes a szovetsegben. Ennyit rolatok.
lényeg hogy nincs ez így jól 🙂
Az igazi Szabolcsi pálinka sose volt és sose lesz kerítésszaggató pálinka, szerintem itt készül az egyik leggyümölcsösebb és zamatosabb pálinka, legyen az bármiből.
Mint antiCoT orszag vagyunk meg mindig. A romancsicska elit csak ezek ellen hajlando harcolni a budapestet elfoglalo terroristak oldalan. A vilag vezeto hatalma Romania koszonhetoen az aasteriat letrehozo kaardnaak.
A lényeg az: eMagyarországot a bicskás antimagyar jeticsicskák 7 évnyi "kemény munkával" a világ első hatalmából a mezőny aljára züllesztették, a serhunt romserre cserélték, a világot vezető szövetségből a világ legnyomorultabb csicskái közé szorultak, akik ősellenségeink a románok és elárulóink a rácok mellett harcolnak, mindeközben átvertek, megloptak, elüldöztek több, mint 23.000 magyar játékost.
Ebben elévülhetetlen "érdemei" vannak a románokkal sunyi alkuk sorát kötő és másik tucatban éceszgéber jetICSicskának, a román elnök jóbarátjának, a Szegedet románoknak ajándékozó,román mocsok nalajának, a románokkal RL is mindig jó cimbora másik román mocsok aliothnak, a románokkal MPP-t kötni vágyó román szemét szeminek, az &ssh@le alapítói között súrgölődő féker álrhualnak és kékmajomnak, no meg a féker "székely" mobrának és lazonak, akik "székely" fékjeikkel sosem haboztak román hátsóba bújni talpig, amikor csak tehették.
Volt persze ebben az erepen példátlan pusztításban még sok sok olyan f@s alak, mint izralex (aki a hitközség elmeroggyant mesügéjeként kétszer is eltöröltette egy hónap alatt eMagyarországot), charlie (a féktemetőbe leadott hullával a bunkeresek lettek elnökök és hagyták megkötni a rác-román MPP-t), sorihun( aki az akkor még románok mellett kőkeményen harcoló horvátokkal kötött sunyi alkut és töröltette el eMagyarországot úgy, hogy a következő elnökre hagyta a saját mocskát), no meg persze a bicskásokat minden aljasságukban támogató MU-k, pártok, sunyi kollaboránsok sora.
Ezek egytől egyig olyan sz&r alakok, akik bőgtek a románokkal 9-10 hónapon át folyó harctól ( ezt pingpongnak hazudják a mai napig), de szavuk nincs a 8 éve folyó osztrákokkal, a tótokkal, csehekkel 3 éve tolt medálvadászatra.
Medált vadászni csak a románok ellen restek 7 éve.
Az eredményét látja, aki nem vak.
Aljas alakok, románok bérén vett kápók, RL román barátaikkal dicsekvő jeticsicskák, sokadnickes csalók, fékerek túszává lett eMagyarország.
Takarodniuk kell!
Ebbe még nem is gondoltam bele, hogy ha ICS nem NAPozik le a románokkal, akkor most nem cseh és osztrák TW-k lennének, hanem a románokat szopatnánk. És úgy az unalom is máshogy hat (mert a játék így is úgy is unalomba fulladt), ha a jetiket alázzuk a saját játékukban.
Hol maradt Nambia?
'"vagy a legerősebb oldalt választják és könnyedén uralják a világot.'
'Mindenki tudja, hogy mit választottak.'
.
Igen, mindenki tudta, de mégis azt hazudták nalaja vezetésével, hogy semlegesek és ők a mérleg nyelve.
"(a cikkíró szerint mi nem számítunk Anti-Asteria országnak 🙂 – a szerk.). "
.
Amíg olyan elnökünk van aki a nekünk ártó román vezetővel bratyizik, addig nem számíthatunk Anti-Asteria jelzőre. De az elmúlt X év sem ad rá okot, kivéve a román háború... Az meg nem volt sikeres.
.
Már az elnök szégyenletes programjában is az áll, hogy a románbarát pacifica-n belül középutasként akarja vezetni a magyar közösséget.
Rendszeresen előkerül kritikaként itt-ott, hogy a magyar külügy miért tehetetlen és miért nincs lehetőség nagyobb mozgástérre.
Ha a tavalyi román "háborút" cezúrának vesszük, amikor drasztikusan megváltozott a külpolitikai pozíciónk, mivel kiütöttük véglegesen az összes Asteria MPP-t, akkor azt mondhatjuk, hogy a külügy rendkívül jó munkát végzett még a korábbinál sokkal mostohább körülmények között.
A valóban sokatmondó listán a 21. helyen állunk, azonban az előttünk álló országok közül maximum 5 olyan van, akire azt tudnám mondani, hogy jobb helyzetben van nálunk, akármelyik szegmensét is nézzük a játéknak. A siker akármelyik - objektív - kritériumát nézzük, legyen az a bónuszok száma, legyen az a régiók száma, az eredeti régiók biztonsága, a befolyási övezetek kiterjedése, vagy bármi más, az adott listán az 5.-6. hely körül fogjuk megtalálni Magyarországot. Dacára annak, hogy november óta elég zord a külső környezet és mindezt Asteria MPP-k nélkül értük el. Ez a maga nemében szerintem bravúros teljesítmény.
Most majd jön Murlockij és leírja, hogy ez semmi (nem tudom, hogy mi lenne neki valami), de azért gondoljuk csak végig, hogy Asteria MPP-k nélkül melyik ország az, aki viszonylagos stabilitásban élve, relatíve jó bónuszkészletekkel és tűrhető mozgástérrel áll?
Megválaszolván a költői kérdést: egyik se, mert akinek nincs Asteria MPP-je, annak zöme vagy jelentéktelen ország és/vagy el van törölve.
Mesélj nekünk arról a hatalmas mozgástérről, de kérlek ne azzal gyere, hogy 3-4éve TVzünk a szomszédainkkal. Mesélj nekem arról, hogy ha minden szempontból sikernek élitek meg ezt a mai állapotot, akkor miért esik nektek fáklyával eMo nagy többsége. Mesélj nekem arról, hogy hogyan lehet egy olyan játékot élvezni (mert az ember 1 játékot azért játszik mert élvezi), ahol nem történik semmi.
Sikernek könyvelni el azt, hogy stabil országot alakítottatok ki csak éppenhogy magatoknak, nem eMo lakosságának, saját magatoknak. Addig toltátok ezt az állóvizes politikát, még szépen lassan maradtunk 700an aktív játékosok. De persze ez téged meg a bandádat sose érdekelte, ki nem szarja le, hogy mit akar a közösség, amikor az a fontos, hogy én mit akarok, akinek nem tetszik majd elkotródik és így is lett. Felépítettétek a saját birodalmatokat, csak éppen nincs aki megvédje, nincs ember, nincs lakos, ezért is féltek bárkinek nekimenni.
Mozgástér az, ha van olyan terület, amin azt csinálunk amit akarunk. Ebbe beletartozik a TW, a bónuszok lerakása/lerakatása reswar idején, birtoklása, stb. Közép-Európában nagyjából stabilizálódott a mozgásterünk a novemberi bukás után. Ausztria egy része, Csehország, Szlovákia a mi érdekszféránk és ehhez kapcsolódik még Thaiföld. Ez valóban bővítésre szorulna, de Asteria MPP nélkül egyetlen ország sincs ennek még csak a közelében sem.
A játék jelenlegi helyzetében (asteria túlhatalom, dominancia) két lehetősége volt az országnak a választásra.
1. Megtartani az Asteria MPP-ket és néhány tagukkal a jó kapcsolatot.
2. Eldobni az összes Asteria MPP-t és kvázi anti-Asteria országgá válni.
Ha az elsőt választja egy ország, akkor nyilván a domináns oldal része lesz, ennek megfelelően kb szabadon garázdálkodhat és bárkit megtámadhat az ellenoldalról, nyerni fog. Lesz bónusz, lesz nagyobb mozgástér, lesz siker.
Ha a másodikat választja, akkor értelemszerűen nem lesz meg a szükséges tűzerő (lásd cikkben lévő táblázat), mivel a vesztes oldal része lesz, így jó esetben az lesz, ahol most vagyunk, rossz esetben az lesz, ahol Chile, Görögország, Argentína vagy éppen Horvátország van: több éves eltörlés.
Szerinted kit kéne megtámadni a jelen helyzetben? Ha Asteriát, vagy csatlóst támadunk, akkor 0-99 lesz az eredmény és nemide, majd szimplán eltörölnek és jön a görög, chilei, argentin sors. Vagy támadjunk esetleg a pacificából valakit? Akkor az eredmény ugyanaz lesz, csak még legutolsó senkik is leszünk, amiért szövin belül támadunk. Vagy támadjuk meg az anti-Asteria oldal valamelyik tagját? Akkor miért vagyunk anti-Asteria?
Szóval az a probléma, hogy te/ti a 2. opciót akarjátok erőltetni, de az elvárásaitok az 1. opcióhoz vannak igazítva. A kettő együtt nem megy.
Az meg számomra értelmezhetetlen, hogy "eMo nagy többsége fáklyával esne nekünk", mert ilyen nem történt. Mit értesz ez alatt? Hogy kb 10 ember 0-24-ben tolja ugyanazt a mocskolódást a kommentzónákban? Vagy hogy van két politikai tömb, akik - ha mindkettő odateszi magát - teljesen szoros csatákat vívnak a választásokon?
A mocskolódásokkal nem értek egyet, de a választásokat ebben a hónapban be kell ismerni, nem miattatok veszítettük el, de többségben vannak az anti-kardosok, tehát ilyen szempontból igenis a többséget képviseljük. Azzal egyet értek, hogy minden lépéseteket számon kell kérni, hiszen ti mint ellenzék ugyanazt tettétek veled az élen. Ha 1x sikerül, hogy a kongában is többséget ér el az "új hatalmi elit" (utálom ezt a kifejezést...), akkor a megfelelő elnökkel neki lehet látni leválni az Asteriáról és komolyabban venni az anti-Asteria szerepet. Ehhez pedig nem elég 1 hónap, de lehet 1 év se, viszont a mostani hanyatlásba kormányzás se 1 évig tartott, szóval van időnk. Nekem személy szerint az ország sorsa, a bónuszok a régiók másodlagosak, ha harcolni kellene értük, az lenne az egyetlen olyan mozgatórugó, ami össze tudná kovácsolni a most ketté szakadt (60-40) maradék közösséget, lásd Index-boom, a vegetálásba csak belepusztulni lehet, gyarapodni semmiképpen sem.
Szerintem a helyzetértékelésed majdnem minden pontja hibás.
A belpolitikáról csak annyit, hogy szerintem nincs többségben az anti-kard oldal. Az aktívan politizáló emberek száma mindkét oldalon kb 10, maximum 15, meg van 100-150 meggyőződéses, vagy aktív szavazó, a többi játékos meg egyszerű kézivezérelt kétkattos.
A másik dolog, hogy milyen "leválást" akarsz megkezdeni az Asteriáról? Milyen kapcsolatunk van az Asteriával? Egyetlen egy asteria MPP-nk sincs. Szerintem kapcsolat sincs az asteria országaival. Ennél jobban hogyan lehet leválni?
De amúgy is, szerintem nem a belpolitikai megosztottság a gátja annak, amit te leválásként elképzelsz (bármit is jelentsen), mert Dunedan is elmondta nem egyszer, de még rajta kívül is néhányan az "új elit" prominensei közül, hogy a külpolitikában lényegében egyetértenek a másik oldallal. Nem véletlenül ment ugyanaz tovább a két ciklusotok alatt és nem véletlenül konspirált dunedan a választók háta mögött arra, hogy a kard leviszi majd helyette a ciklust és a külügyet. Ma Magyarországon a külpolitikát illetően kb konszenzus van. Pacifica tagság megőrzése, pacifica erősítése, ezen kereteken belül anti-Asteria lépések.
Ezért a közösség szétszakadása sem valós. Nincs igazi törésvonal, ami mentén szétszakadna a közösség. Ez csak bizonyos emberek személyi ambícióinak alátámasztására szolgáló ideológia, amit néhányan túlságosan elhisztek és komolyan vesztek.
A mostani hanyatlásunkba vezető út pontosan 24 óráig tartott. Amíg fsb beadta a román NE-t, a kongresszus meg megszavazta. Ott dőlt el, hogy az előző kommentben felvázolt 1. útról a 2.-ra kerülünk és ott dőlt el, hogy amíg ez a helyzet a játékkal (asteria túlhatalom), addig nem lesz olyan komoly hadjáratunk, ami eséllyel kecsegtet.
Persze, lehetne támadni bárkit. Csak én nem gondolom, hogy játékélményt okozna bárkinek is, ha mondjuk 6 hónapig el lennénk törölve, mint az argentinok.
Elég különbözőképpen látjuk a dolgokat, nem újdonság, mondjuk úgy, hogy én igyekszsem hinni abban, hogy lesz még olyan kormány, amelyik tétremenő csatákkal tud majd szolgálni, lehetőleg az Asteria ellen, ha addig nem fogy el a lakosság
Hinni mindenben lehet, csak nem érdemes olyan dolgokban, aminek nincs valós alapja.
És az egy rendkívül káros, ámde valójában sikerere vezető politikai fogás, hogy úgy állítod be, mintha a kormányon múlna az, hogy TW van, vagy éles csaták. Ezzel meg lehet hülyíteni a kétkattosokat, de valójában önámítás.
"A siker akármelyik - objektív - kritériumát nézzük, legyen az a bónuszok száma, legyen az a régiók száma, az eredeti régiók biztonsága, a befolyási övezetek kiterjedése, vagy bármi más, az adott listán az 5.-6. hely körül fogjuk megtalálni Magyarországot."
- Ez RL lehetne siker, meg jólét, ebben a játékban azonban ez = unalom 😛
" november óta elég zord a külső környezet"
- Elmúltnyócév!
"mert akinek nincs Asteria MPP-je, annak zöme vagy jelentéktelen ország és/vagy el van törölve"
- Megvalósult az eglobalizáció, a sörös-terv, Brüssze... izé... Bukarest irányít mindent!
Szerinted akkor mi lehetne a siker - objektív - mércéje itt erepen, ami nem egyenlő az unalommal?
Az éles helyzetekben elért siker.
A gazdasági stabilitás egy ilyen játékban elősegítheti a játékélményt, de önmagában nem adja. A TW is csak átmeneti megoldásnak jó.
Tudod, nem csak kenyér, cirkusz is kell a népnek 🙂
Tudom, hogy nem csak a mindenkori vezetésen múlnak a dolgok (de azért rajtuk is). Az egész erepes világrend, sőt maga a játékrendszer is már teljesen elcs@szett, ezért nem is tud már túlzottan érdekelni.
És szerintem fölösleges és káros annak folyamatos bizonygatása, hogy mekkora anti-Asteria ország vagyunk. Persze, a magunk módján próbálunk az Asteria vagy annak csatlósai ellen harcolni akár a csatatéren(görögök oldalán), akár a diplomáciában (pacificán belül), de nem kell ezt folyamatosan bizonygatni. Magyarország nyilvánvalóan nem Asteria-párti ország, szóval aki a "nem anti-Asteria a kormány" váddal jön, az explicite hozzágondolja azt, hogy akkor nyilván Asteria-párti, ami pedig tételesen levezethetően nem igaz, szóval nincs valós igény arra, hogy valamilyen váddal szemben meg kéne védenie magát a mindenkori kormánynak. Másrészt meg anti-Asteria ország sem vagyunk, mert nem az tölti ki a napjainkat reggeltől estig, hogy harcoljunk velük. Ami nem is probléma, mert valójában érdekünkkel ellentétes ez.
Valóban, a játék izgalmassá tétele vagy "felvirágoztatása" érdekében az lenne a "feladatunk", hogy minden erővel harcoljunk az Asteria ellen 0-24-ben, de valójában ez a saját, országszinten értelmezett érdekünkkel ellentétes, mert csak az eltörlést hozná el, nem a változást.
Az alapvető kérdés itt az, hogy nekünk feladatunk-e az egész játékot megmenteni vagy koncentrálhatunk arra, hogy az adott keretek között a legjobb helyzetet érjük el saját magunk számára?
Nyilván erre mindenki más választ ad hozzáállása szerint.
"Persze, a magunk módján próbálunk az Asteria vagy annak csatlósai ellen harcolni"
.
Pontosan hogy is? Mi is a magatok módja? Apró szívességtételek sora a román felé?
ja... meg a prophet doktrina visszavezetése.... na így harcoltok ti a román ellen.
A kommentben is leírtam, de akkor még egyszer, hátha jobban érthető lesz: Harcolunk a görögök oldalán a bolgárok, macedónok ellen, akik az Asteria csatlósai és legfőbb (külső) támogatói. Ha ezeken a frontokon megfordulna valami, akkor közvetlenül érhetné kár az Asteriát is, mert jelenleg egy-két kivételtől eltekintve "helyettesítő háborúk" zajlanak, ahol Asteria csatlósok végzik el a piszkos munkát az Asteria helyett. Ennek a rendszernek a legfőbb fenntartói a macedón-bolgár páros által vezetett országok csoportja. Az itteni siker érdekében rendszeresen harcolunk görög oldalon és diplomácia erőfeszítéseket is teszünk, hogy a görögök több támogatást, vagy legalább a macedónok-bolgárok kevesebb segítséget kapjanak a pacifica részéről. Régebben ugyanez volt a helyzet a dél-amerikai országok esetében is, de az utóbbi időkben őket már szinte elemésztette a folyamatos megszállás és/vagy a belső harcaik, így a nemzetközi színtéren nem értelmezhető a jelenlétük.
A prophet doktrína visszavezetése a saját érdekünk, nem valaki ellen irányul. Lehet, hogy nektek mindegy, hogy mi történik a saját országunkkal és csak azt nézitek, hogy másoknak hogyan lehet(ne) ártani, egy felelős vezető, politikus ezzel szemben elsődlegesen a saját országának jólétével törődik és ha ez adott, akkor lehet mások kárával foglalkozni.
Más kérdés, hogy nálatok általában csak a szándék van meg az ártásra, de az eredmény valahogy mindig az, hogy nem is ártottatok a célpontnak (sőt, kedveztetek) és még Magyarország is szar helyzetbe kerül.
A másik meg, hogy románia nem egyenlő az asteriával. Az asteria ellen lehet úgy is harcolni, ha az nem a románok ellen irányul. Sőt, a jelenlegi helyzetben a románok ellen szerintem nem is lehet harcolni semmivel.
A diplomáciai helyzetük stabil, ha megtámadod őket, eltörölnek. Ezért kell előbb a többi csatlós ellen harcolni, mert úgy még talán eredmény is lehet egyszer belőle.
A magatok modjan tovabbra is a CoT ellen harcoltok. Aki pedig harcteren harcol a romanok szerbek ellen, ti moszeroljatok be a szovetsegnel. Nalaja meg theface is machinalt egesz honapban hogy mocskoljon minket a szoviben. Ez az igazi magyar hozzaallas.
Ez most megint a szokásos alaptalan vádaskodás, vagy van erre valami bizonyítékod? Csak mert én nem tudok ilyenről, de ha te igen, akkor vezesd elő a bizonyítékaidat és a nyilvánosság majd megítéli a dolgot ahogy azt kell.
Amúgy meg ti nem harcoltatok a román ellen. Az nem harc a román ellen, hogy meglátjátok az első csatát, amiben érintett a román és elkezditek püfölni a másik oldalt ész nélkül. Főleg úgy, hogy az egész a románoknak kedvezett mivel sikerült zavart kelteni a magyar-lengyel viszonyban.
Milyen zaavaart baszki? Zaavar volt a kardos kormanyok alstt is. Veluk se jott ki roman oldalon COzo khere.
Tudom, hogy te erre élvezel minden nap, hogy hurrá megint lehet TVben ütni, meg hurrá lehet hűteni ez aztán a játék, imádom ezt a játékot, de megsúgom neked, ez csak neked és a szűk 15-20 kardos barátodnak élvezet, a maradék 650 ember halálra unja magát, csak szokás szerint az ország érdeke = a közösség érdekével alapon telibesz@rjátok, hogy a játékosok mit akarnak. Ugyan megnézném, ha 1x ráveszi magát az élményre vágyó társaság és közösen elmigrál, hányan maradnátok, 60-70en?
Föntebb is írtam, hogy az elvárásokat összhangba kéne hozni.
Folyamatosan jön a kritika, hogy nem vagyunk anti-Asteria, majd egy kommenttel lejjebb jön, hogy miért nincs hadjárat meg játékélmény.
Nem részletezem, a fenti kommentben leírtam, hogy miért zárja ki a kettő egymást.
Viszont visszagondolva a korábbiakra, amikor a bukás előtt volt még mozgásterünk és proAsteria ország voltunk, folyamatosan mentek a háborúk. Legalább 2-3 havonta volt valami megmozdulás. Spanyolok, ausztrálok, bolgárok, dél-amerika, szaúdi-félsziget, stb. És mégis ugyanazok az emberek ugyanazt mondták: nincs játékélmény, nincs háború, nincs kihívás, stb. Pedig bőven top10-be tartozó országok ellen háborúztunk.
A gond az, hogy tét nélküli csatákban nincs értelme ütni, mert mindenki tudja mi lesz a vége. Ezt most hadjáratra értem, de ha a saját területeinket kellene védeni vagy felszabadítani ott már van tétje a csatának. De fentebb leírtam olyan diplomáciára van szükség és olyan kormányra, aki hajlandó hónapokat beleölni abba, hogy megpróbálja ezt az Asteria dominanciát megbontani. Nektek mindig jól ment a színfalak mögötti "munka", ezt a munkát kellene átvennie egy olyan kormánynak, akinek a célja ez az egység megbontása, de megint mondom ehhez több hónap, akár év is kellhet és rengeteg belefektetett munka. Ebben a játékban már szinte mindenki volt a másik ellensége és barátja is, tehát a szövetségek szétbomlaszthatók, csak csinálni kellene.
A játék keretei között nincs olyan csata, sőt, hadjárat, aminek ne lehetne a legelején megmondani a végeredményét. Akárkit is támadnánk ma, vagy 99-0ra nyernénk, vagy 0-99-re elvesztenénk a csatákat. Egyetlen kivétel lehet ez alól, ha valamelyik fél RL pénzből megfinanszírozza a hadjáratot és/vagy csatát. Akkor születhet nem várt eredmény. Mivel Magyarországon nem tudok olyanról, aki ilyet tervezne vagy tett volna, ezért ebből is csak rosszul jöhetünk ki, tehát nem opció nekünk.
Az Asteria dominancia a játék végét jelenti, mert elérkezett egy olyan pont, amikor a győztes oldalon álló államoknak egyszerűen nem érdekük a változás, a gyengébb oldalon lévők meg nem képesek változást elérni. Lehet itt hosszú hónapokat dolgozni (kell is, mert különben abba kéne hagyni) azon, hogy változzon a helyzet, de arról kéne meggyőzni más országokat, hogy érdekeikkel ellentétesen cselekedjenek és a biztos győzelemből a bizonytalanba vagy a vereségbe lépjenek át.
Amúgy meg, ahogy írtam fentebb is, külpolitikát illetően jelenleg konszenzus van Magyarországon. Így nem is nagyon látom, hogy ki lenne az, aki átveszi a külügyet és mindkét hatalmi csoporttal ellentétes dolgot fog csinálni
A One is szétesett, a TWO is, a megdönthetetlen EDENnek is vége lett 1x, az Asteria is 1x szét fog esni, én ebben hiszek.
"Tudom, hogy te erre élvezel minden nap, hogy hurrá megint lehet TVben ütni, meg hurrá lehet hűteni ez aztán a játék, imádom ezt a játékot, de megsúgom neked, ez csak neked és a szűk 15-20 kardos barátodnak élvezet"
Ehhez képest amikor a kard ellenzéke volt kormányon 2 hónapig, pont ugyanez ment. Igyekeztek fenntartani a bónuszos, hűtéses, TW-s alapot, ezen kívül egy tapodtat lépést sem sehová. A kard ellenzéke is kardos?
Mert, oké, hogy szavakban marhára megy a "mi másképp csináljuk" - de tettekben ez hogyan nyilvánult meg? Már, konkrétan. Hol a különbség az általad kérdezett témában?
Örülök, hogy felhoztad DoA, annyit tudok neked mondani, hogy amennyire beleláttam a színfalak mögötti munkába, én azzal meg voltam elégedve, az más kérdés, hogy 2 hónap nem volt elég, de a megfelelő csatornákon ment a tapogatózás és itt-ott el lett hintve, pár érdekes információ (akár fals is).
Két hónapja még nem az volt a kampányszöveg az új hatalmi elit részéről, hogy mindenről előre tájékoztatják a közönséget és nincs "színfalak mögötti" sunnyogás, amivel a kardos kormányokat vádolták? Még hazugnak is tituláltak engem sorozatosan, amikor azt állítottam, hogy a kormány eltitkol valamit.
A másik kérdésem, hogyha akkora különbségek lennének a két csapat között a külügyet illetően, akkor a választás előtt dunedan miért kérte fel aliothot, hogy a kard vigye végig a külügyet győzelme esetén?
Réges régen, (egy messzi messzi galaxisban) románia még nem volt asstéria ország és eMagyarország a top 5-ben mozgott...
De jött egy ember aki azt hitte magáról ő "isteni császár", azt mondta nem jó az, hogy szegény románokkal harcolunk. Unalmasnak, pinpongozásnak állította. Úgy gondolta jobb lenne a népnek ha osztrák és cseh TW-kben hacrolhatna a nép medálokért évekig. Elintézte, hogy románia asstéria ország lehessen és azt, hogy Magyarország elveszítse nagyhatalmi státuszát.
Azóta eMagyarország napról-napra félelemben él és csak reménykedik a régi dicsőség visszatérésében...
Ez ismét csak hazugság, mert bárki leellenőrizheti, hogy 2013-ban szó nem volt TW-ről. Én azért kötöttem NAP-ot, hogy ne hagyja el még több játékos azért a fedélzetet, mert semmi másról nem szól a játék, minthogy egyik nap NGP, másik nap Crisana. Vagy ha éppen szerencsés csillagzat áll össze, akkor valamelyik fél eltörli a másikat. A NAP utáni egy évben volt Magyarország fénykora. Birodalmunk Győrtől Texasig ért, majd Kínától Szegedig. Volt olyan pillanat, hogy csak 5 régió választotta el az országot attól, hogy körbeérjük az egész földgolyót az északi féltekén. Na ott volt hódítás, játékélmény, bónusz, ami kell. A románok Asteria csatlakozását meg pont, hogy a hupi kormány "intézte" el azzal, hogy nem csinált semmit a kritikus hónapban.
Magyarország a nagyhatalmi státuszát azért vesztette el, mert mindig voltak olyan elnökök/kormányok a múltban, akik kényszeresen és fölöslegesen meg akartak felelni olyan elvárásoknak, amiket olyan emberek fogalmaztak meg, akik nyilvánvalóan nem ismerték a legalapvetőbb külpolitikai folyamatokat sem.
Mindig azoké a felelősség akik hatalmon vannak.
Amikor rólam beszélsz, akkor ezt nyilvánvalónak tartod, amikor a magadfajták elnökségéről, akkor mindig mások cseszték el, nem ők.
.
2013-ban nem játszottam még, de bizonyosan jobban tetszett volna a románok ellen harcolni, mint a szlovák cseh és osztrák bábállamok ellen.
Tét nélkül, csak azért hogy annak a pár magyar top játékosnak biztonságosan meglegyen a napi TP-je,
.
Ezt a játékot, ti kisajátítottátok, lezüllesztettétek játékpénz gyártásra, és most újra ez megy, veled az élen aki ennek "doktrinának" szócsöve és egyik legnagyobb haszonélvezője a szlovák medálgyárban
Hazudsz jeticsicska, Cha50 már bevonzotta őket pro TWO taggá, innen csak formalitas volt az Assteria tagsaguk.
Nem kell sok ész ahhoz, hogy ki lehessen következtetni, hogy az általad megkötött román NAP volt az előfeltétele az azt követő Román-Szerb MPPnek és az Assteriába lépésüknek.
Ha nem kötöd meg és mondjuk még tart a háború egy ideig, akkor másként alakultak volna a dolgok...
Ezen nincs mit szépítened(Ferdítened)...
Ő ICS, a ferdites nagymestere. Lenne inkább búvár, jatszhatnank vele elemeset.... összekötni a sarkait.
"Ha nem kötöd meg és mondjuk még tart a háború egy ideig, akkor másként alakultak volna a dolgok..."
Igen, például fordul a kocka és ők is eltörölnek minket, vagy nem egyezik ki az EDEN és a TWO, aminek következtében nem a CoT kerül több éves szopóágra, hanem a TWO.
De én ezt az érvelést mindig elvetem, mert nem nincs ok-okozati összefüggés a felvázolt eseménysorozatban. Abból, hogy én NAP-ot kötöttem, nem következik az, hogy akkor román-szerb MPP-t kell kötni. Abból, hogy van román-szerb MPP, nem következik, hogy a románoknak Asteria tagoknak kell lennie. Abból, hogy a románok Asteria tagok, nem következik, hogy nekünk a legelső pitiáner szarság miatt ki kell lépni a semmibe. Ezek jóval utánam érkező elnökök és kormányok döntései voltak.
Ez egy súlyosan hibás érvelés, ami alapján akár azt is lehetne mondani, hogy én vagyok a hibás, amiért fsb elnöksége alatt az eredeti területeken kívül még vagy 20 másik régiót és több befolyási övezetet is elvesztettünk, mert ha én nem kötök román NAP-ot, akkor meg sem szereztük volna például a spanyol vagy a szaúdi régiókat.
Sztálin elvtárs mérges lenne ha ezt látná. Valószínűleg tömegbe lövetne kellemesen, jólesően.