[Esercito eItaliano] Aggiornamenti e comunicazioni
Day 3,185, 19:40
•
Published in Italy 
•
by
•
by National eItaly
Salve soldati,
prima di tutto, mi scuso per i recenti disagi (equipaggiamento fermo da giorni e mancanza d’informazione da parte dell’Esercito eItaliano).
Come molti di voi, io apprezzo il benessere della routine quotidiana, la sicurezza di ciò che è familiare, la tranquillità della ripetizione; ne godo quanto chiunque altro.
Purtroppo, non per mancanza mia o del Presidente della nazione Yamisuke, ci ritroviamo senza nessun documento gestionale dell’Esercito eItaliano tra le mani e, io stesso, ho ricevuto il comando della MU Esercito eItaliano solo stamattina, dopo giorni di assoluto silenzio da parte dell’ex Capo di Stato Maggiore, il quale ha invece avuto tempo di scrivere un bell’articolo condito di molte inesattezze.
Qui di seguito vi riporto, invece, la discussione avuta dall’ex CdSM col Presidente della nazione in carica (cioè da chi si suppone debba ricevere ordini).
Fate un bel respiro.
Versione chat IRC
**** INIZIO REGISTRAZIONE: Sun Aug 7 15:28:33 2016
ago 07 15:28:33 allora te lo scrivo qua, visto che sto uscendo
ago 07 15:28:57 ho gia; avvertito tutto l'hq il giorno che e' rientrato in ei oivalf, guarda caso
ago 07 15:29:08 togli me, togli tutti. speculazione + produzione + hq
ago 07 15:29:13 ok
ago 07 15:29:24 se vuoi ripartire da 0 accomodati pure
ago 07 15:29:37 occhio che bisogna equippare a mano ogni giorno
ago 07 15:30:08 sei un vero uomo a modificare le cose a giochi fatti
ago 07 15:30:11 complimenti
ago 07 15:30:25 le palle nel fare un articolo pre-elezioni, dove le abbiamo lasciate?
ago 07 15:30:52 ovviamente si ritrova penalizzata anche Elite
ago 07 15:31:10 vuoi fare il MoD sì o no?
ago 07 15:31:23 non me ne frega un c***o del mod
ago 07 15:31:28 ok addio
ago 07 15:31:41 fai un bell'articolo e spiega alla popolazione
ago 07 15:31:45 addio
**** FINE REGISTRAZIONE: Mon Aug 8 03:24:57 2016
Versione screen PM in eRepublik
Sta a voi, adesso, tirare le conclusioni.
Al momento, due dei responsabili produzione EI (Halex19 e LordJB) hanno rassegnato le dimissioni e a breve consegneranno le aziende statali al governo, mentre degli altri ancora non si ha nessuna traccia.
Sempre al momento, il governo non ha nessun controllo delle ORG dell’Esercito eItaliano, visto che chi di dovere (sempre l’ex CdSM) non ha fornito nessun documento gestionale.
Sempre al momento, l’ex CdSM (o chi per lui) ha chiuso il tool dell’Esercito eItaliano per ripicca, in risposta all’attuale situazione creatasi.
Cedo la parola al Presidente:
Sua Altezza Yhwach e Hashwalth
Cittadini eItaliani,
è il vostro Presidente (per almeno altri sette giorni, sigh) che vi parla.
Prima d'introdurre qualsivoglia argomento, volevo approfittare di quest'evento per "salutare" un grandissimo ex CdSM, il quale fu "vittima" della stessa sorte ma affrontò l'evento con grande umiltà.
Ti voglio bene, Yugo.
...
Oggi faro un “uso criminoso” (cit.) di un organo d’informazione nazionale per parlare, oltre che dei recenti avvenimenti, anche di me.
Mai avrei immaginato di poter aspirare, un giorno, a quello che anni fa era l'incarico più ambito all'interno del gioco; tuttavia, ho avuto molte altre soddisfazioni anche senza il consenso della maggioranza del Popolo, sia sul piano militare sia su quello politico.
La mia carriera (di cui potete assaporare un piccolo estratto in quest'articolo), è costellata di mille battaglie, di cui vado fiero e che mi hanno fatto guadagnare l'inimicizia dei più: non per niente, molte volte mi sono già proposto come Presidente e altrettante sono stato respinto, a volte persino per un solo voto; l'elezione recente non fa eccezione: il solo motivo determinante per cui ho ricevuto dal Popolo la nomina presidenziale è stata l'avversione ad un partito politico e non certo l'apprezzamento nei miei confronti. Segno di quanto dico è l'esito della mozione di sfiducia recentemente mossa a mio carico e terminata con un pareggio): nemmeno il "nemico comune" ha fatto desistere i diffidenti dal votare la mozione di sfiducia che, infatti, è terminata con un pareggio secco; se non fosse stato per il periodo di generale inattività, la maggioranza del Congresso (poco più che la metà) avrebbe certamente votato in favore.
Tornando alle mie battaglie... Clamorosa fu, per esempio, la volta in cui, in qualità di sottocapo di Stato Maggiore, bandii dall'Esercito il Presidente in carica per averne attentato al funzionamento compromettendone la produzione; ironia della sorte, in questa vicenda qualcuno potrebbe notare analogie con gli eventi correnti ma mettiamo un attimo da parte il confronto.
Io ed il partito di cui sono membro abbiamo sempre portato avanti delle battaglie di principio fondamentali: come dimenticare quando nel Gennaio 2012 un mio illustre predecessore si fece autore dell'opera di epurazione della metastasi nata e cresciuta proprio all'interno del reparto di produzione dell'Esercito eItaliano; vuol forse questo dire che io, noi, siamo contro l'esercito nazionale? Al contrario; cioè che sfugge all'attenzione di tutti è che ciò che funziona non necessariamente funziona bene, l'efficacia non implica efficienza, per rispondere a chi lamenta che "squadra che vince non si cambia". La vicenda corrente non è altro che un triste e patetico revival di ciò che successe all'epoca: un servitore dello Stato creò un proprio potere all'interno dello Stato stesso ed indipendente da esso; questo è proprio ciò contro cui ci siamo sempre battuti: che la metastasi si chiami Fanaxidiel, caleroide o gthreepwood, chi si radica in una struttura statale autoconsiderandosi indispensabile va eradicato immediatamente, senza se e senza ma.
La vicenda attuale mette in risalto una situazione che, se non fosse di per sé grave, sarebbe oltremodo assolutamente ilare: chi si suppone essere ai comandi del Presidente pone condizioni a colui a cui deve obbedire; io ed il mio vice, persona di mia fiducia, già avevamo in preventivo una simile azione ma, nonostante ciò, sono rimasto ugualmente un attimo interdetto quando si è materializzato sotto ai miei occhi il miserabile ricatto: in prospettiva storica, ho il dovere morale di ammettere che Fanaxidiel e persino caleroide hanno abbandonato i ranghi con molta più dignità (il primo per onore personale, il secondo per non si sa quale rotella perduta o mai avuta).
In risposta al miserabile ricatto, io (che, in quel preciso istante, ero investito del potere conferitomi dal Popolo) ho avuto il dovere di prendere la decisione finalizzata a preservare quello stesso potere da una sudditanza psicologica dettata dall'avversità profilata dalla minaccia porta; un potere già di molto ridotto rispetto alle origini del gioco (dall'introduzione delle unità militari stesse prima, dall'introduzione della dittatura poi) e che, in virtù dell'investitura, avevo il diritto e dovere di usare appieno e di preservare senza tener assolutamente in conto delle opinioni e prerogative di chi si suppone debba servire lo Stato ma rendendo di conto solo a chi mi ha investito di questo stesso potere, il Popolo, tramite l'altro organo elettivo del paese qual è il Congresso eItaliano.
(Il mio forte autoritarismo, che spero siate in grado di discernere dal totalitarismo, è un altro degli elementi che mi ha permesso di guadagnare sul campo molti avversari.)
Quel che però il mio miserabile interlocutore non ha tenuto in conto è che io e lo stesso Flavio siamo noi stessi ex alti ufficiali dell'Esercito e non siamo di certo nuovi ed estranei alle sue dinamiche; oltretutto, diversi di coloro che lui ha spergiurato che avrebbero rassegnato le proprie dimissioni in blocco, hanno offerto, in pubblico e in privato, la propria disponibilità a continuare a servire l'Esercito e lo Stato.
Ho visto recriminata, da più parti, la mia prerogativa di nomina del Capo di Stato Maggiore dell'Esercito eItaliano: chi critica la mia scelta è dimentico, tuttavia, del fatto che il Presidente ha facoltà di nominare come sui stretti collaboratori persone di propria fiducia (e, come anche quest'evento ha confermato, non potevo di certo averne per l'ex CdSM); trovo quindi risibile qualsiasi cosa venga detta al riguardo in quanto, ai fatti, il CdSM da me nominato è una persona di mia fiducia. Che il Congresso eItaliano me ne chieda conto è un'altra cosa ridicola perché, nonostante io debba rendere conto al Popolo delle mie azioni, è mia prerogativa esclusiva quella nomina mentre il Congresso eItaliano non ha alcuna voce in capitolo sull'intero Esercito, solo il diritto e il dovere di controllarne le spese.
Tornando all'analogia iniziale riguardante un'altra crisi dell'Esercito, quella del Giugno 2013, sottolineo che in quell'occasione il Presidente in persona ebbe un ruolo attivo e determinante nell'azione di sabotaggio dello stesso in quanto, pur essendo lodato ed elogiato da tutti come un abile diplomatico, si tramutò in mulo contro l'altro asino di nome caleroide che avanzava richieste di fondi. Nella vicenda corrente, non è stata profferita da me alcuna parola se non la volontà di rilocare l'ex CdSM (temporaneamente, per la durata del mio mandato) ad incarico governativo: non sono state poste condizioni su alcuna attività interna dell'Esercito e qualsiasi processo alle intenzioni non può che rivelarsi esercizio idiota di retorica.
(A proposito di cose di cui non vi può importar di meno, sappiate che il rapporto tra me e Flavio non è quello di semplice sudditanza, come tutti pensano, ma ha una forma molto più simile a quella che hanno i due personaggi nell'immagine sopra.)
So che quello che adesso vi preme di conoscere è il destino stesso dell'Esercito: non temete, non lascerò che muoia per mano mia; tuttavia, è necessario che l'esercito gestisca soldati, non soldi e l'attività del Governo sarà rivolta in questa direzione; sappiate solo che, alla scadenza del mio mandato (sia essa naturale o meno) nessuna Restaurazione sarà in grado di ripristinare lo stato precedente al mio insediamento: non si può non tener conto di quanto successo. Qualsiasi tentativo in tal senso sarà oltremodo ridicolo oltre che lesivo dell'intelligenza del Popolo.
Voglio concludere questo lungo e tedioso discorso con questa citazione cinematografica: "Tutto quello che ha un inizio ha anche una fine"; dobbiamo sempre tenere fede a questo principio perché non è una banale frase scenica.
Mi congedo con un’altra piccola pseudo-citazione:
è il vostro Presidente (per almeno altri sette giorni, sigh) che vi parla.
Prima d'introdurre qualsivoglia argomento, volevo approfittare di quest'evento per "salutare" un grandissimo ex CdSM, il quale fu "vittima" della stessa sorte ma affrontò l'evento con grande umiltà.
Ti voglio bene, Yugo.
...
Oggi faro un “uso criminoso” (cit.) di un organo d’informazione nazionale per parlare, oltre che dei recenti avvenimenti, anche di me.
Mai avrei immaginato di poter aspirare, un giorno, a quello che anni fa era l'incarico più ambito all'interno del gioco; tuttavia, ho avuto molte altre soddisfazioni anche senza il consenso della maggioranza del Popolo, sia sul piano militare sia su quello politico.
La mia carriera (di cui potete assaporare un piccolo estratto in quest'articolo), è costellata di mille battaglie, di cui vado fiero e che mi hanno fatto guadagnare l'inimicizia dei più: non per niente, molte volte mi sono già proposto come Presidente e altrettante sono stato respinto, a volte persino per un solo voto; l'elezione recente non fa eccezione: il solo motivo determinante per cui ho ricevuto dal Popolo la nomina presidenziale è stata l'avversione ad un partito politico e non certo l'apprezzamento nei miei confronti. Segno di quanto dico è l'esito della mozione di sfiducia recentemente mossa a mio carico e terminata con un pareggio): nemmeno il "nemico comune" ha fatto desistere i diffidenti dal votare la mozione di sfiducia che, infatti, è terminata con un pareggio secco; se non fosse stato per il periodo di generale inattività, la maggioranza del Congresso (poco più che la metà) avrebbe certamente votato in favore.
Tornando alle mie battaglie... Clamorosa fu, per esempio, la volta in cui, in qualità di sottocapo di Stato Maggiore, bandii dall'Esercito il Presidente in carica per averne attentato al funzionamento compromettendone la produzione; ironia della sorte, in questa vicenda qualcuno potrebbe notare analogie con gli eventi correnti ma mettiamo un attimo da parte il confronto.
Io ed il partito di cui sono membro abbiamo sempre portato avanti delle battaglie di principio fondamentali: come dimenticare quando nel Gennaio 2012 un mio illustre predecessore si fece autore dell'opera di epurazione della metastasi nata e cresciuta proprio all'interno del reparto di produzione dell'Esercito eItaliano; vuol forse questo dire che io, noi, siamo contro l'esercito nazionale? Al contrario; cioè che sfugge all'attenzione di tutti è che ciò che funziona non necessariamente funziona bene, l'efficacia non implica efficienza, per rispondere a chi lamenta che "squadra che vince non si cambia". La vicenda corrente non è altro che un triste e patetico revival di ciò che successe all'epoca: un servitore dello Stato creò un proprio potere all'interno dello Stato stesso ed indipendente da esso; questo è proprio ciò contro cui ci siamo sempre battuti: che la metastasi si chiami Fanaxidiel, caleroide o gthreepwood, chi si radica in una struttura statale autoconsiderandosi indispensabile va eradicato immediatamente, senza se e senza ma.
La vicenda attuale mette in risalto una situazione che, se non fosse di per sé grave, sarebbe oltremodo assolutamente ilare: chi si suppone essere ai comandi del Presidente pone condizioni a colui a cui deve obbedire; io ed il mio vice, persona di mia fiducia, già avevamo in preventivo una simile azione ma, nonostante ciò, sono rimasto ugualmente un attimo interdetto quando si è materializzato sotto ai miei occhi il miserabile ricatto: in prospettiva storica, ho il dovere morale di ammettere che Fanaxidiel e persino caleroide hanno abbandonato i ranghi con molta più dignità (il primo per onore personale, il secondo per non si sa quale rotella perduta o mai avuta).
In risposta al miserabile ricatto, io (che, in quel preciso istante, ero investito del potere conferitomi dal Popolo) ho avuto il dovere di prendere la decisione finalizzata a preservare quello stesso potere da una sudditanza psicologica dettata dall'avversità profilata dalla minaccia porta; un potere già di molto ridotto rispetto alle origini del gioco (dall'introduzione delle unità militari stesse prima, dall'introduzione della dittatura poi) e che, in virtù dell'investitura, avevo il diritto e dovere di usare appieno e di preservare senza tener assolutamente in conto delle opinioni e prerogative di chi si suppone debba servire lo Stato ma rendendo di conto solo a chi mi ha investito di questo stesso potere, il Popolo, tramite l'altro organo elettivo del paese qual è il Congresso eItaliano.
(Il mio forte autoritarismo, che spero siate in grado di discernere dal totalitarismo, è un altro degli elementi che mi ha permesso di guadagnare sul campo molti avversari.)
Quel che però il mio miserabile interlocutore non ha tenuto in conto è che io e lo stesso Flavio siamo noi stessi ex alti ufficiali dell'Esercito e non siamo di certo nuovi ed estranei alle sue dinamiche; oltretutto, diversi di coloro che lui ha spergiurato che avrebbero rassegnato le proprie dimissioni in blocco, hanno offerto, in pubblico e in privato, la propria disponibilità a continuare a servire l'Esercito e lo Stato.
Ho visto recriminata, da più parti, la mia prerogativa di nomina del Capo di Stato Maggiore dell'Esercito eItaliano: chi critica la mia scelta è dimentico, tuttavia, del fatto che il Presidente ha facoltà di nominare come sui stretti collaboratori persone di propria fiducia (e, come anche quest'evento ha confermato, non potevo di certo averne per l'ex CdSM); trovo quindi risibile qualsiasi cosa venga detta al riguardo in quanto, ai fatti, il CdSM da me nominato è una persona di mia fiducia. Che il Congresso eItaliano me ne chieda conto è un'altra cosa ridicola perché, nonostante io debba rendere conto al Popolo delle mie azioni, è mia prerogativa esclusiva quella nomina mentre il Congresso eItaliano non ha alcuna voce in capitolo sull'intero Esercito, solo il diritto e il dovere di controllarne le spese.
Tornando all'analogia iniziale riguardante un'altra crisi dell'Esercito, quella del Giugno 2013, sottolineo che in quell'occasione il Presidente in persona ebbe un ruolo attivo e determinante nell'azione di sabotaggio dello stesso in quanto, pur essendo lodato ed elogiato da tutti come un abile diplomatico, si tramutò in mulo contro l'altro asino di nome caleroide che avanzava richieste di fondi. Nella vicenda corrente, non è stata profferita da me alcuna parola se non la volontà di rilocare l'ex CdSM (temporaneamente, per la durata del mio mandato) ad incarico governativo: non sono state poste condizioni su alcuna attività interna dell'Esercito e qualsiasi processo alle intenzioni non può che rivelarsi esercizio idiota di retorica.
(A proposito di cose di cui non vi può importar di meno, sappiate che il rapporto tra me e Flavio non è quello di semplice sudditanza, come tutti pensano, ma ha una forma molto più simile a quella che hanno i due personaggi nell'immagine sopra.)
So che quello che adesso vi preme di conoscere è il destino stesso dell'Esercito: non temete, non lascerò che muoia per mano mia; tuttavia, è necessario che l'esercito gestisca soldati, non soldi e l'attività del Governo sarà rivolta in questa direzione; sappiate solo che, alla scadenza del mio mandato (sia essa naturale o meno) nessuna Restaurazione sarà in grado di ripristinare lo stato precedente al mio insediamento: non si può non tener conto di quanto successo. Qualsiasi tentativo in tal senso sarà oltremodo ridicolo oltre che lesivo dell'intelligenza del Popolo.
Voglio concludere questo lungo e tedioso discorso con questa citazione cinematografica: "Tutto quello che ha un inizio ha anche una fine"; dobbiamo sempre tenere fede a questo principio perché non è una banale frase scenica.
Mi congedo con un’altra piccola pseudo-citazione:
Dopo avervi chiarito la situazione corrente, vorrei informarvi di un paio di cose.
L’equipaggiamento è ritornato in funzione, non quello modulare ma uno base, finché non sistemeremo tutta la gestione e organizzazione.
Il nuovo link dell’equipaggiamento è questo: http://tinyurl.com/jy8gw6y ; le fasce orarie per ricevere armi e panini (velocemente) sono dalle 12:00 alle 19:00 e dalle 22:00 alle 01:00 (se li chiedete in altre fasce orarie dovrete aspettare qualche oretta).
Stiamo creando un tool di arruolamento e gestione soldati, visto che il vecchio è stato dismesso.
È stato creato un canale IRC su Rizon dell’Esercito eItaliano (#ei) dove troverete le priorità militari eItaliane e di Adriatica aggiornate.
Per adesso è tutto: vi terremo informati su eventuali aggiornamenti e sulla nuova catena di comando dell’EI.
Semper fidelis
il Capo di Stato Maggiore dell’Esercito eItaliano
Flavio
Flavio
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pollo negato.
Sottoflavio negato.
[removed]
[removed]
Ti voglio bene, Yugo.
Ma che diavolo fai? Ti senti solo che ti commenti e poi cancelli anche oppure ti segnali da solo.
Che le succede sigorn Presidente?
alle cinque di mattina capita
ora balla
/me infila una banconota da 20€ nelle mutande di CrazyAlboz
Aspetta stai parlando di non passare le password delle Org nonostante qualcuno ne ha diritto e ti lamenti?
ahahahaha ma non è la stessa cosa che hai fatto con Casa a gennaio quando il previsionale fu approvato da 28 congressisti ma tu non volesti passare lo stesso i fondi?
chi di demenza ferisce, di demenza perisce.
è il presidente ha il potere di far resecare le pass dagli admin, sempre se è vero che non gli sono state date
Solo un perfetto imbecille può confondere le due situazioni..... e il tuo modo di scrivere lascia pochi dubbi...... esistevano delle procedure ben precise alle quali voi vi siete opposti Nabbo!
Non è vero, il mio partito non usa il forum da anni e non lo comincerà ad usare perchè uno ce lo impone.
La votazione era stata fatta ugualmente ed avevano partecipato 30 cm che sono 3 volte il numero di quelli che partecipano nel forum, i restanti erano stati informati dai PP.
Quindi il nostro metodo è molto più democratico del vostro, nonostante cerchiate di far capire il contrario.
Prima o poi questa cosa doveva ritorcervi contro, ed ecco che è successo.
Ora sono cavoli vostri, io mi sto divertendo a leggervi.
Il tuo partito è una manica di imbecilli infatti... all'ultimo governo metteste al MoE uno che non sa scrivere 2 cifre in ordine e MoInf uno che non sa scrivere in italiano... questo la dice lunga
avete scelto voi 30/40 da far votare... Bella cosa democratica.
Che un partito possa funzionare senza forum è ina cosa, che possa farlo una nazione intera è un'altra. Sono curioso di sapere senza forum dove postereste i bilanci degli enti statali... magari in qualche articolo... così il primo tank straniero si compra una MU italiana e starta una bella dittatura sapebdo che poi si può rifare delle spese..... a volte mi vengono seri dubbi che abbiate il cervello solo per tenere separate le orecchie.
Bick, fratelli d'eitalia ha un forum ... il bello è proprio questo xD
Da anni non usate neppure il cervello e non possiamo imporvelo purtroppo.
Ti spiego un concetto di base: sul forum possono partecipare tutti i congressmen che vogliono, nel pm solo quelli che scegliete voi. Capito la differenza? Capisci la differenza tra democrazia e "molte persone a casaccio"?
e i PM scadono se inutilizzati, quindi nessuno può più vederli 😉
Beh andava fatto prima questo articolo e sicuramente sarebbe stato più giusto parlarne anche prima in campagna elettorale.
Però non v'è dubbio con questi dati (a te G fornirne di diversi ci mancherebbe visto ripeto e ribadisco l'ottimo lavoro fatto in tutto questo tempo) che la chiusura dell'era fa passare dalla parte del torto... per tutto il "gruppo".
Se è vero che tutti si SBATTEVANO (e lodi ancora a chiunque lo abbia fatto anche minimamente) e lo facevano per l'EI, mi sembra folle buttare TUTTO via, tutto quanto fatto fino ad oggi, ore e ore di lavoro, solo perché non si condivide una persona.
Non siamo in democrazia allora, ha ragione FDEI, aveva ragione FANA.
Non sta bene? Ci mancherebbe lecitissimo, si "lavora" uguale, il mese prossimo si presenta un altro cp e si ritorna al passato, dov'è il problema?
Il "problema" è che alcuni non hanno nessuna intenzione di lavorare con un Cdsm che in passato ha avuto atteggiamenti poco "corretti" nei loro confronti (rimango molto vago perchè i dettagli caso per caso non li so e neanche mi interessano).
Queste persone qui saranno libere di non voler fornire gli strumenti per cui si sono sbattuti nel corso degli anni (spread, tool, ecc) per gestire al meglio EI? Saranno libere di scegliere se mettere o meno a disposizione il loro tempo? Secondo me si.
E secondo me era una cosa che CP e CdSM dovevano prendere in considerazione ben PRIMA di adesso visto che non era difficile prevedere a cosa si andava incontro (magari parlando con gli interessati e facendosi trovare pronti per gestire la situazione).
La realtà ad oggi è che non sappiamo nulla di come funzionerà il nuovo EI.
Sappiamo grazie a questo articolo che non valgono più le vecchie tabelle equip, sostituite (temporaneamente) da un equip base. A chi spetta questo equip? A chi lavora nelle aziende EI? A tutti? In base ai fight? Sono 20q7 + 35 panini q7 per tutti? boh...
E per gli straordinari? Fino alla settimana scorsa si avevano armi in più per ogni straordinario fatto. E adesso?
E per la produzione? A chi mando le armi che produco? A chi chiedo i rimborsi delle raw che compro per produrle? Ma soprattutto devo continuare a produrre? O devo licenziare tutti?
Ecc ecc ecc
Prima che la genti inizi a licenziarsi / cambiare MU, sarebbe ora di chiarire almeno qualcuno di questi aspetti.
Ho grossa stima per GtriCoso ma la documentazione e gli strumenti doveva lasciarli al nuovo CdSM. Non so chi li abbia costruiti ma sono proprietà di EI e non privata.
Io gestisco uno dei fogli excell dell'ESS ma quando lascerò l'incarico lo consegnerò al nuovo responosabile chiunque sia.
Zefiroit ha ragione da vendere sui tool e sui fogli. Per quanto riguarda il testo, non approvo per niente il modo in cui il CP si è mosso a cose fatte. Se non sapessi chi subentrerebbe in caso di sfiducia.... la farei startare ora
Ora... vabbe appena il gioco lo consente (s'era capito no?)
Zefiroit se parliamo di girare le org ok, ma il tools equip è un discorso a parte.
Tu probabilmente usi "semplici" fogli drive con qualche dato scritto che aggiorni volta per volta e che ai tempi ti furono ereditati dal'ente (se li hai creati tu da zero buon per te xD)... Il mezzo utilizzato da EI è molto più complesso e costruito interamente da zero da privati. La scelta di passare o meno gli accessi di una cosa personale, spetta solo al proprietario di essa.
Esempio:
Io ho una penna blu con la quale firmo tutti i contratti. Per 18 anni ho sempre firmato con questa penna blu.
Se vengo sostituito, la penna è mia e me la porto via... sarà compito del mio sostituto avere la sua penna con la quale firmare i contratti
Rutti, se la metti così il tool, in principio fu creato da un giocatore - dapal, se ricordo bene - che ora non gioca nemmeno più. Quindi secondo quanto detto da te stesso, l'ultimo a doverne decidere cosa fare è lui, non i fruitori- E dato che generosamente lo lasciò ai posteri, penso proprio che anche in questa occasione l'avrebbe lasciato a flavio. Trovo molto arrogante avanzare diritti su una cosa altrui.
Mentre capisco il problema di certi giocatori nel lavorare con flavio, ma onestamente son cose vecchie e penso che per il mese di agosto si potesse fare uno sforzo. Vabbé, amen.
Capisco la malinconia di trippi però non questa reazione.
Scusami Ruthergnol..non parlo molto e leggo solamente, in maniera spesso passive..ma permettimi un punto.
l'EI è un ente statale, corretto? Quindi tutto ciò che è stato sviluppato all'interno dell'EI e in funzione di questo è di proprietà esclusiva dell'EI. Se mi permetto nel mio lavoro durante le mie dimissioni o licenziamento di non passare dei dati o dei progetti a chi sto facendo il passaggio di consegne, ricevo un ammonimento o ciò può anche essere detratto dal TFR se ci sono dei patti di trasparenza intellettuale.
Se non ti piace il mio esempio di una azienda privata, se domani un qualsiasi primo ministro di una qualsiasi nazione si dimettesse, cosa succede? Brucia il palazzo contenente la documentazione e dice "c***I di chi c'è dopo di me?
Un ineccepibile comportamento durante tutto il suo mandato, viene infangato dal suo comportamento dimissionario (e dal gruppo, ovviamente). E ripeto, il mio è un giudizio esterno di una persona che legge molto e parla poco..Perchè si parla pure troppo in certi frangenti a parer mio..
Credo che Dapal sia sempre l'unico amministratore del tool e di alcuni strumenti che sviluppò, se non erro è sempre lui a fare la manutenzione/correzione dei tool. Oggi lo fa perchè collabora con i vertici di ei, anzi lo faceva.
Non entro nel merito di ciò che ha scelto il presidente, libere scelte che gli spettano di diritto, ma è un pò come dice Ruth.
Cosa avrebbe fatto ognuno di noi è relativo, fortunatamente non siamo tutti uguali. Sicuramente si deve andare avanti. Il prossimo mese si vedrà.
Avvisare prima delle elezioni pubblicando le intenzioni e i nuovi responsabili avrebbe significato molto.
Kaiser e Melkor forse non mi sono spiegato bene.... L'EI usufruiva di un form che si appoggiava su un server privato (che non è gthreepwood).
Nel momento in cui questo privato non ha più nulla a che fare con l'EI per le sue ragioni che possono essere condivisibili o no, non vedo perché debba per forza mettere a disposizione qualcosa per un gioco nel quale non ha più interesse.
Certo potrebbe lasciarlo a disposizione ma nessuno lo può obbligare
caro daniele forse non hai letto l'articolo fino in fondo o forse non vuoi capire, l'equipaggiamento che state ricevendo non arriva dalla produzione. Ma arriva da privati perchè il tuo caro ex cdSM è libero di fare tutto ma non affossare ciò che per anni ha contribuito a costruire perchè qualche CP non lo vuole cdSM. E infatti ha chiuso tutto e non ha voluto collaboare con il CP, non ci vuole una laurea per capire certe cose, se poi vuoi capire quello che vuoi è un altro discorso. L'equipaggiamento arriva così a tutti, lavoratori EI e non. I responsabili di produzione che vedi nell'articolo, solo loro ho sentito, gli altri tutti zitti, per cui quando ricverò notizie e tutte le ORG magari sarà ancora più chiaro. Ti è chiaro adesso?
no non è chiaro un bel niente...
i lavoratori devono continuare a lavorare nelle mie aziende?
i loro strarodinari verranno in qualche modo rimborsati?
io devo continuare a produrre?
le raw che compro mi verranno rimborsate?
devo licenziare i lavoratori?
devo dissolvere le mie aziende?
non c'entra una beata cippa il modo in cui (non) vi siete passati le cose tra GT e te, voglio solo sapere, da te che sei il mio capo, cosa devo fare da ora in poi
e lo stesso, penso, vale per tutti i dipendenti (chi cavolo rimarrà a lavoraere in EI a 5cc se non è più legato agli equip? chi continuerà a fare straordinari ricevendo in cambio solo 5 cc e niente armi extra?)
Se è una questione di soldi quando volete possiamo spostare tutto sul mio server. Anzi ne prendo uno solo per voi se vi pesa il culo. Se invece son ripikke tra bimbiminkia allora vi puzza l'oca di pesce e siete solo m3rde. A non passare le consegne danneggiate tutti spero vi venga lo scolo.
daniele te lo rispiego, intanto grazie per avermi detto che hai aziende, perchè nessuno ancora mi ha detto niente (come ho detto nell'articolo). Non ti posso rimborsare niente anche volendo perchè ancora non ho nulla e nemmeno Yamisuke che è CP quindi, ferma tutto e se vuoi passa in chat che parliamo meglio, se non la usi ti mando un messaggio in game.
La chat non la uso da anni, quindi possibilmente via pm.
Intanto su indicazioni del CP da subito (domani, oggi ho già prodotto) blocco la produzione in attesa di novità.
il problema è agosto, il problema è il caldo 😛
#CORVOSTARTALAHHH lulz
tl;dr
Visto che è presente il mio nome nell'articolo, riporto la motivazione delle mie dimissioni dal reparto produzione EI.
Già da tempo non avevo più tanto tempo di giocare, gli ultimi update non hanno aiutato, rimanevo in produzione e a dare una mano all' occorrenza a GT e alla sua squadra per rispetto del lavoro che facevano e che hanno fatto in tutti questi anni, ricordandomi di quanto tempo ho perso più di un anno fa ad equippare e gestire i soldati giornalmente. Il nuovo CdSM non lo conosco, non mi sento legato a lui in nessun modo, e mi sento autorizzato a mollare.
quindi mi devo licenziare?
sì
venite tutti a lavorare x me , vi pagherò nel duemilaEcredici asd
eh yami però allora dicci che dobbiamo fare
quindi sto lavorando gratis per te?
sì, nabbo
Mi dispiace molto di questa situazione, sono al di fuori dei vari conflitti creatisi in questi anni e quindi non ci metto bocca, ma spero che passata la tempesta si riesca a remare tutti nella stessa direzione. In questo gioco ci si può divertire molto anche individualmente, ma è indubbio che alla fine si finisce sempre per parlare di nazioni e coalizioni.
Da parte mia, come soldato semplice dell'EI e fuori da ogni carica politica, credo che sia giustissimo che un presidente possa cambiare il CdSM (ai "miei tempi" era una carica in discussione ogni mese) ma trovo anche giusto che chi ha gestito l'EI per così tanto tempo veda riconosciuti i suoi meriti e sia considerato in decisioni così importanti. Insomma, secondo me avete tutti ragioni validissime, e se riconoscete questo forse potete trovare anche un compromesso, o almeno spero! 🙂
Uelà Supermaghe!
Ehilà Antimo, saluti e reverenze! 🙂
Ok ai saluti, ma che so ste reverenze 😃
Ah ah, era un riconoscimento per una colonna storica di questo gioco. Se preferisci c'è sempre una birra calda, in stile Movimentino.
supermaghe si era tentato un compromesso ma come vedi hanno preferito piantare baracca e burattini e dare la colpa al nuovo cdSM e a Yamisuke, che ha avuto la sfortuna di vincere le elezioni presidenziali.
Ciao Oivalf, sei un giocatore "esperto" e sono sicuro che tu sappia quanto certi ruoli sono più un "onere" che un onore, quindi sono portato a pensare che nessuno dei "contendenti" volesse questo "trono di spade", più doloroso che piacevole. 🙂
Forse si è sbagliato (tutti) a lasciare questi ruoli sempre sulle spalle di pochi, e credo sia un bene cambiare non dico tutti i mesi ma con una certa regolarità. Questa è la lezione che trarrei dalla vicenda, al di là delle "colpe" individuali che per fortuna non mi interessano direttamente 🙂
il punto nn è la prerogativa del CP di sostituire il CdSM , ma le modalità della sua sostituzione.
il fatto è che come il suo predecessore CorvoBianco anche l'attuale CP si comporta come se l'elezione lo facesse diventare padrone delle entità statali invece di colui che è chiamato a gestirle in nome del popolo.
un gestore della cosa pubblica se vuole apportare cambiamenti dovrebbe farlo forte del consenso del popolo o almeno di una larga parte di esso , nn di nascosto e senza sentire nessuno.