Join the new world

volt fontosabb harc is itthon, mint cali 😒

Minden hol csak sz*punk!
Meg kell magunkat rázni! Mikor a magyarság itt hullámvölgyben van, akkor az egész PEACE is. Nézzétek csak az elmúlt nap eseményeit!

Meza jugon!

Grat. az új elnöknek!

Lisztes de akkor hogy fogsz most így a kormánnyal elégedetlenkedő cikkeket írni?😃 Sok sikert egyébként😁))

Hmmm érdekes a stílusa az elnökünknek.
"leköptétek a képernyőt"...
Nem idegeskedéssel vagy hangulatkeltéssel lehet nyerni itt az erepen.

Hát a saját újságomban magánvéleményként bármit írhatok 😃 Csupán Norbi megkért, hogy ha ilyet írok, feltétlenül írjam ozzá, hogy magánvélemény. Ennyi változott 😃

Becenev, azt én írtam. De inkább humornak szántam, kár hogy egyeseknek nincs erre receptora.

Hajrá! Remélem az előző, bukott kormány hibáit sikerül kijavítanotok! 😉

Véégre! \o/

Éljen az egységes magyar jobboldal!!

Bececenev: Volt mar olyan kormanyszovivo, aki a sajat szemelyes erzelmeit vitte a kozlonyokbe, ot idovel levaltottak.

Burgenlandot mikor támadjuk be, hogy érvényt szerezzünk a hivatalos döntésnek a kérdésben?

Így van. Mikor lesz nyilvános szégyenlista a burgenlandi lázadókról?!

És Vajdaságot miért nem támadjuk meg? Sőt Ukránoknak adjuk oda Észak-Magyarországot, mert nekik ugyanúgy kell mint nekünk Burgenland.

Galantai: http://www.erepublik.com/en/article/-rul-k-vagy-nem-rul-k--927224/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-rul[..]/1/20

http://www.erepublik.com/en/article/k-l-s-belpolitikai-elemz-s-927659/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/k-l-[..]/1/20 ezt olvasd ez a tuti (külvilág és egy kis belpolitika)

Blacklash: Nem tervezi a kormány Vajdaság megtámadását, valamint É-Mo. Ukrajnához való csatolását sem. Egyéb kérdés amiben segítségedre lehetek?

Lisztes kormányszóvivő merre járt tegnap? mintha amnéziás lenne.
"A moldáv elnöki TO legnagyobb bánatunkra nem sikerült"

Ez a tegnapi nap legnagyobb bánata?

Mit szándékozik tenni a kormány a törvényes rend, az országgyűlés tekintélyének a helyreállításában?

Nem az amerikai térképet kellene bámulni, amíg itthon meg a szomszédban van az elvégzendő feladat.

Nah csak azt akartam érzékeltetni, hogy nagy a pofánk de mi pl nem mondanánk le egyetlen eredeti régiónkról sem 🙂

Ha most nem vagyunk erősek, mikor tudnánk, lehet később már hiába akarnánk azok lenni.

Burgenland nem csupán egy régió, idestova annak szimbólumává vált, hogy velünk magyarokkal bármit meg lehet tenni nyugodtan, mert hagyjuk. Ezek után vajon mire számíthatunk?

Valószínűleg még inkább erre, s őszintén, ha nem lépünk, ha nem ítéljük a belügyeinkbe való beavatkozást, az ország szuverenitásának megsértését, s tartunk ki álláspontunk mellett, akkor meg is érdemeljük.

Szóval basszunk ki sz összes szövetségesünkkel és egyedül próbáljuk megtartani/elfoglalni Nagy-Magyarországot? Ez elég hüle terv. Valamit áldoznunk is kellene érte.

Nem Blacklash, de Burgenlandot igen. Mégis melyik szövetségesünkkel b*sznánk ki szerinted? Azzal amelyik fittyet hányva arra mi mit szólunk hozzá tegnap a piros oldalon tankolt?

Blacklash: Nem akar senki kibaszni a szövetségesekkel, Burgenlanddal eAsztria erősebb lett, fellendül tőle a gazdasága,jobb stratégiai helyzetbe került esetleg tömegesen regisztrálnak az új játékosok miatta? Egyik sem mert mindkét országnak érzelmi alapon kell a terület. Ha nacionalista (ez nem nácit jelent) érzelmekre támaszkodva toborzunk embereket, akkor utána ne köpjük őket szemen. Ne helyezzük az ő érzelmeiket a sajátjaink elé. És egyébként is ez alapvetően egy háborús játék is. Tehát területfoglalásokról szól. Meg kell oldani, hogy egy régió eredeti területté válhasson. Amíg ez nem lehetséges, addig RL-től sem lehet elszakadni. RL a horvát állammal jó a viszonyunk mégse adják vissza kérésre a határ menti magyar falukat.
Köszönöm aki végigolvasta, UFF

Szerinted nem maradna következmény nélül az, hogy egy szövetségesünknek reális indok nélkül nem adjuk vissza a területét? A PEACE-nek szerintem nem elég indok Nagy-Magyarország. Vagy akkor keressünk olyan szövetségeseket, akiknél ez belefér.

Ő=e-osztrákok 😛

első hadügyi fail: majd 4 órás üresjárat 2 blokk között és nem csináltunk semmit

Heidar, úgyanúgy érzelmi okoból, mint amiért mi akarjuk. De ez visszafelé, te örülnél annak, ha egy szövetségesünk eredeti területünket birtokolna, számunkra lényegtelen IRL érzelmek miatt? Engem pl rohadtul zavarna.

Blacklash: Burgenland RL eredeti terület, a játékban a miénk volt. Pont ezt akarom megértetni, hogy ha nem válhat eredetivé, akkor soha nem lehet elszakadni az RL határoktól. És ha RL határok vannak, akkor az RL történelmi múlt érvényes (leszámítva az utóbbi 656 napot)

Blacklash, nézz végig a szövetségeseinken, mennyi olyan területet birtokolnak, ami más eredetije. Mi is.

"Szerinted nem maradna következmény nélül az, hogy egy szövetségesünknek reális indok nélkül nem adjuk vissza a területét?"

Szerinted következmények nélkül kellene maradnia, hogy beavatkoznak a belügyeinkbe?

Amúgy ez most igazi közlöny? Nem fake? 😃

Azért nem minden esetben érvényes az RL, pl szerbek, lengyelek esetében sem. Nekem a legnagyobb gondom az, hogy ha ilyen a magatartásunk, akkor leshetünk, hogy valaki majd segít megvalósítani Nagy-Magyarországot.

Shaok, szerintem ez nem belügy. A szövetségben levő két ország közötti konfliktusát, ráadásul PEACE ellenes felhozatallal nem nevezném ennek.

Blacklash: Hány helyen segítettünk már mi? Epic csaták, területek felszabadítása, ATO-k, a reguláris állandóan külföldön segít. Nem Burgenland a fokmérő a PEACE-ban, az a cikk amit kiadtak sejthető kinek/kiknek tudható be.

Blacklash, akkor ugye ha mi kiküldenénk az elitet meg a regulárist, hogy indítsunk egy RW-t WSR-ben, s üssük le, akkor azzal se lenne semmi gond merthogy: "szerintem ez nem belügy. A szövetségben levő két ország közötti konfliktusát, ráadásul PEACE ellenes felhozatallal nem nevezném ennek."

Ural-t vissza adtuk, mert voltak logikus indokok. Ha a PEACE ennyi segítség után semmibe vesz minket, akkor ők a rossz szövetséges. De szerintem nem erről van itt szó, csak az érme egy oldalát hallották.

Amelyik területet mi birtokoljuk az a miénk (RL nem a miénk max, de nem itt erepen), tehát belügy az átadása.

Amíg az oroszok, nem kérik WSR-t addig nincs miről beszélni WSRel kapcsolatban. Majd ha kérik, akkor lesz érdekes a dolog.
Tehát mivel ennyit segítettünk, bármit megcsinálhatunk? Mndig lesznek olyan országok, akiknek a húzóereje tartja össze a szövetséget, most éppen mi vagyunk ezek, de eddig az indók sem éltek vissza ezzel (majd WSRnél kiderül a meddig 😁.

Shaok ritkán értek teljesen egyet veled, de most igen, hát változnak az idők
/az erős jelzőktől eltekintve 🙂/

mit keresünk még Kanadában? 😛 ez egy undorító külpolitika, szégyen a magyarságra...

"Blacklash, nézz végig a szövetségeseinken, mennyi olyan területet birtokolnak, ami más eredetije. Mi is."
Shaok, ha jól tudom egyedül WSRre igaz ez a sok terület (ami nem szerződés vagy megállapodás miatt tartozik az adott országhoz). Ausztria még nem ellenség, vagy semleges ország. Semmi bajom nem lenne az egésszel ha nem a szövetségesünk lenne.
Ha azt mondod, hogy visszaszerezzük és ezután füttyentésre ugrik majd az egész PEACE Nagy-Magyarország miatt, akkor foglaljuk.

Tudtommal az oroszok kérték, legalábbis ha emlékeim nem csalnak, márpedig nem, csak indók le se ültek erről tárgyalni, ennyi.

Ellenben mutass egy osztrákot (ne brazilt, hollandot, franciát, portugált, hanem osztrákot), aki kérte Burgenlandot.

Nem tisztem eldönteni és nem fogok kutatni, hogy ki osztrák, az a lényeg, hogy jelenleg szövetséges ország és van egy nagyon kis igénye. Előzőleg ráadásul szó nélkül segítettek, ennyit azért megérdemelnének. El kellen dönteni, hogy kit tartunk szövetségesnek és kit nem. Ahol nem eredeti lakosok vannak vagy túl kicsi a népessége az már csak egy konc a nyakunkon?
Ez szerintem a nagyság, hogy bármit elérhetnénk de le tudunk mondani bizonyos dolgokról és nem az, hogy bármin és bárkin átgázolunk mert ez később vissza fog ütni.

Blacklash, nem lemondtunk róla - elvették tőlünk. Érzed a különbséget?

Mi is elvettük tőlük, nem (jó a németektől de ez lényegtelen)? Nem értek egyet a módszerrel, de viszont ezt a görcsös ragaszkodást sem értem. Egy API-s népszavazás megoldaná az egészet.

"Alaszka, ill. Nunavut"

Manitoba! Manitoba!
(Ne hagyjuk veszni.)

hmm... érdekes, a kormányváltás után valahogy azonnal sikerült megragadni a kezdeményezést Amerikában, ami napok óta váratott magára...

Capt. Alatriste, ez inkább Kanada érdeme 😃, volt egy jó pár órás blokk nélküli időszak de így is csak a svéd támadás után tudtunk támadni. De legalább jobb lesz a költözési hajlandóság.

Shaok: Valakik csak minuszba verték a falat. Biztos 20 ember tankolta le a népet. nem beszélve arról hogy ti sem fukarkodtatok a tankkal. Szóval bár a módszer rossz volt ( Api szavazás kellett volna amire még mindig van lehetőség ) attól még látnotok kell hogy az állítólagos többségetek úgyse volt meg hogy sokan bár visszaadták volna a módszer miatt zöldet ütöttek.
És ne gyere azzal hogy itt valakinek 10-et ér a szava valakinek meg 600-at. Voltak regulárisban lévő erős tagok akik ütöttek zöldet és te meg cymby is tankoltatok ugyan úgy mint samu vagy más. Ennyi aktív játékosnál a dolog kiegyenlítődik. De mondom írjatok ki népszavazást hogy visszatámadjuk-e Ausztriát Burgenlandért. Ennyi.

Peterbond, persze

meg volt fake hadügyi közlöny

ami nem volt az valós hadügyi közlöny, napiscript, chattopic, ellenben pirosra buzdítás ezerrel az is volt

meg az elit jelentős része leütött piros oldalon...érdekes

Akitlosz: én nem látok olyan sort itt hogy a NAP leggnagyobb bánata, csak legnagyobb bánatunkra. Ez 2 nem ugyanaz...

sorihun