[Ekonomi Bakanlığı] Haftalık Rapor ve Değerlendirme
Day 2,308, 04:17
•
Published in Turkey 
•
by
•
by deli ormanli
Değerli eTr vatandaşları
Sizlere kaynağı ayarladık, vergileri düzenledik, öngördüğümüz günlük 15,000cc gelir artışını meclisten kopardık şimdi bebişlere ve komün işleten pampalara 200,000 cc’lik raw şirketi açmak için yardım yapacağız ve bunu hazırdan yemeden yapacağız demeyi çok isterdim. Aslında aklımda bunları yapabileceğime dair umutlarım ve inancım vardı.
Ne yazık ki gereksiz bürokratik engellere takıldım. Sonrasında ise boşu boşuna fikirlerimi ekonomi kurulundaki arkadaşlara anlatmaya çalıştım nedenleriyle birlikte. Ancak bana yardımcı olmak yerine kendi fikirlerinin doğrulundan başka bir şey ifade etmediler (lafım hepsine değil tabiî ki). Ekonomi kurulunda 3 günlük yoğun mesajlaşmalar sonunda bu mesai kaybına daha fazla katlanamayacağıma karar verdim. O yüzden sizlerden özür dilerim.
Ancak çalışmaktan ve çabalamaktan vazgeçmeyeceğim. Aksi halde gecesini gündüzüne katarak çalışan hükümet mensuplarına haksızlık etmiş olurum. O nedenle size öncelikle bu haftaki raporumu sunuyorum.
Rapor 1:
Birkaç rakam sunmak itiyorum.
Çalışma vergisindeki her %1’lik artış vergi gelirinde 6,000cc artış yaratıyor
KDV’deki her %1’lik artış vergi gelirini 2,000cc arttırıyor.
Not: Devlet aynı vergi gelirini koruyabilmek için çalışma vergisinde yaptığı her %1’lik indirim karşılığında KDV’yi %3 artırmak zorunda.
Önceki makalemde eTR’nin ccc 40,000 ccc vergi gelirine ulaşması gerektiğini savunmuştum. Bunun için çalışma vergisini %6, KDV’yi ise %3 olarak belirlemek durumundayız. Böylelikle vergi gelirimiz (6,000x6) + (2,000x3)= 42,000cc olabilir.
Rapor 2:
Biliyorsunuz 2306. gün (iki gün önce) silah fiyatlarında bir sıçrama oldu. Aynı gün vergi gelirimiz, oranlar değişmediği halde bir artış gösterdi. Eğer vergi oranları değişmediyse demek ki vergi gelirindeki artış tamamen satılan silah sayısının ve fiyatının artmasından kaynaklandı diyebiliriz.
Bu varayım altında, piyasada normal bir gün içinde satılan tank sayısı 10100 adettir.
Silah fiyatlarının sıçrama yaptığı gün ise satılan tank sayısı 25280 adettir.
Şunu ısrarla hatırlatmalıyım. Bu sayılar kesin olmamakla birlikte yanılma payı %5 civarıdır ve KDV gelirleri bonus, savaş, spekülasyon sonucu değişebilmektedir. Her şeye rağmen bu rakamlar gelecekte vergilendirme konusunda bize yol gösterecektir.
Rapor 3:
Tablo 1: Son 9 Aylık Devlet Harcamaları (Bakanlık Nezdinde)
*dönem henüz kapanmamıştır ayrıca iki hükümetin harcmalarını içermektedir.
Tablo 2: Son 9 Aylık Genel Devlet Harcamaları Toplamı
Tablo 1'de Devlet Harcaması olarak gösterilen sütun, hükümetin yaptığı harcamalara dahil edilmeyen ve genelde göz ardı edilen her bir MPP yasası için harcanan 10,000cc'lerin toplamını yansıdır. hatırladığım kadarıyla İttifak öncesi ortalama 18 müttefikimiz vardı. Hali Hazırda ise 20 ülke ile mppmiz var ve bu sayı daha da artma eğilimindedir.
Ekonomi ile ilgili çalışma ve raporlarım devam edecektir.
En başta da söylediğim gibi ne yazık ki siz vatandaşlarımıza faydalı olacak girişimleri gerçekleştirme noktasında engelleniyorum.
Ekonomi kurulunun neden karar alamadığı ile ilgili bazı ayrıntıları sizinle paylaşmak isterim. Sorunların çözümünde kişileri atlayarak sorunun temeline inmek isterim.
Öncelikle temel sorunumuz, meclis tüzüğünde tanımlanan/tanımlanamayan ve beceriksizce hazırlanmış kurallar çerçevesidir.
Tüzük şöyle söylüyor:
Okuduğunuzda anlayacağınız gibi hükümetin belirlediği Bakan’ın ne bir yetkisi ne de yapabileceği bir şey var. Hele kurul üyeleri sizinle aynı fikri paylaşmıyorsa. Bana sorarsanız bu tüzük var olduğu sürece kabinesine ekonomi bakanı gibi bir bakan koyan başkan adayına inanıp da oy vermeyin. Daha önce bakanlık yapmış olsaydım ya da tüzüğü görmüş olsaydım zaten MooN-StaR’ı bu konuda uyarırdım emin olun.
Peki tüzük nasıl olmalı….
Taslak Tüzük:
Eğer ekonomi alanında bir şeyler yapılmak isteniyorsa ister meclis olsun ister halk isterse de hükümet ilk odaklanması gereken nokta tüzüktür. Ben bir tüzük çalışması yaptım. Bunu meclisimize sunacağım kabul ederse ne ala.
1-Ekonomi kurulu en fazla 3 kişiden oluşur(karar alınabilmesini istiyorsak az adam şart)
2-Ekonomi Bakanı(1) kurulun başkanı olmak kaydıyla Merkez Bankası Başkanı(2) ve meclis tarafından seçilen bir milletvekili(3) üyeleri oluşturmalıdır.
3-Uzun vadede geçerli olacak ve “sabit oranlar” olarak kabul edilecek vergi oranları belirlenmelidir. Bu sabit oranlar meclis oylaması sonucu %66 çoğunlukla kabul edilerek yasalaşmalıdır. Bu maddede bahsedilen “sabit oranlar” mevcut oranlar olarak anlaşılmamalı daha çok benzer ülkelerin ortalama gelirini hedef olarak elde etmeyi sağlayan vergi oranları olarak anlaşılmalıdır. Örneğin bence bu genel kabul görmüş oran “çalışma vergisi” için %5, KDV için %3, ithalat vergisi için %10’dur.
4-Hükümetin atadığı ekonomi bakanının, ekonomi kurulu ve meclisin onayına ihtiyaç duymadan politika belirleme hakkı vardır ancak bu yetki her vergi oranı için %2 ile sınırlıdır. Hükümetin iradesini yansıtan bu oran bir dönem için yapılabilecek maksimum değişiklik sınırını yansıtır. (oran değiştirilebilir ancak hükümetin msb ve dışişlerinde olduğu gibi inisiyatif hakkı olması isteniyorsa bu madde zaruridir aksi takdirde ekonomi bakanı diye bir makama ihtiyaç yoktur)
5-Vergi oranları %2’den daha büyük bir değişiklik gerektiriyorsa, %3e kadarki değişiklikler ekonomi kurulunun çoğunluk ile aldığı kararı gerektirir. %4ü aşan değişiklikler için ekonomi kurulunun oy birliği aranmalıdır. %6’yı aşan değişiklikler ekonomi kurulunda oy birliği sağlandıktan sonra meclis tarafından oylanmalıdır.
6-Her hükümet döneminde toplamda (ayrı ayrı yasalarla ya da bir seferde) %6’yı aşan değişiklikler yalnız meclisin %66 evet oyu kullanmasıyla (ya da doğrudan yasa olarak oylanarak) yasalaşır.
7-Vergi oranı değişikliği ekonomi kurulu üyelerinden biri ya da meclis tarafından önerilmelidir.
8-Taban (minimum) maaş değişikliği ekonomi kurulu üyelerinden biri ya da meclis tarafından önerilebilir ve ekonomi kurulunun oy birliği ile kararlaştırılır.
Bu tüzüğü belki üzerinde bir iki düzeltme ile meclise sunacağım.
Sizden ricamız yorumlarınızı ve desteğinizi bizden esirgememeniz.
Görüşmek dileğiyle,
Ekonomi Bakanlığı
deli ormanli
Shout
[EkoBak]Rapor ve Değerlendirme
www.erepublik.com/en/article/2383399/1/20
Shout
Sizlere kaynağı ayarladık, vergileri düzenledik, öngördüğümüz günlük 15,000cc gelir artışını meclisten kopardık şimdi bebişlere ve komün işleten pampalara 200,000 cc’lik raw şirketi açmak için yardım yapacağız ve bunu hazırdan yemeden yapacağız demeyi çok isterdim. Aslında aklımda bunları yapabileceğime dair umutlarım ve inancım vardı.
Ne yazık ki gereksiz bürokratik engellere takıldım. Sonrasında ise boşu boşuna fikirlerimi ekonomi kurulundaki arkadaşlara anlatmaya çalıştım nedenleriyle birlikte. Ancak bana yardımcı olmak yerine kendi fikirlerinin doğrulundan başka bir şey ifade etmediler (lafım hepsine değil tabiî ki). Ekonomi kurulunda 3 günlük yoğun mesajlaşmalar sonunda bu mesai kaybına daha fazla katlanamayacağıma karar verdim. O yüzden sizlerden özür dilerim.
Ancak çalışmaktan ve çabalamaktan vazgeçmeyeceğim. Aksi halde gecesini gündüzüne katarak çalışan hükümet mensuplarına haksızlık etmiş olurum. O nedenle size öncelikle bu haftaki raporumu sunuyorum.
Rapor 1:
Birkaç rakam sunmak itiyorum.
Çalışma vergisindeki her %1’lik artış vergi gelirinde 6,000cc artış yaratıyor
KDV’deki her %1’lik artış vergi gelirini 2,000cc arttırıyor.
Not: Devlet aynı vergi gelirini koruyabilmek için çalışma vergisinde yaptığı her %1’lik indirim karşılığında KDV’yi %3 artırmak zorunda.
Önceki makalemde eTR’nin ccc 40,000 ccc vergi gelirine ulaşması gerektiğini savunmuştum. Bunun için çalışma vergisini %6, KDV’yi ise %3 olarak belirlemek durumundayız. Böylelikle vergi gelirimiz (6,000x6) + (2,000x3)= 42,000cc olabilir.
Rapor 2:
Biliyorsunuz 2306. gün (iki gün önce) silah fiyatlarında bir sıçrama oldu. Aynı gün vergi gelirimiz, oranlar değişmediği halde bir artış gösterdi. Eğer vergi oranları değişmediyse demek ki vergi gelirindeki artış tamamen satılan silah sayısının ve fiyatının artmasından kaynaklandı diyebiliriz.
Bu varayım altında, piyasada normal bir gün içinde satılan tank sayısı 10100 adettir.
Silah fiyatlarının sıçrama yaptığı gün ise satılan tank sayısı 25280 adettir.
Şunu ısrarla hatırlatmalıyım. Bu sayılar kesin olmamakla birlikte yanılma payı %5 civarıdır ve KDV gelirleri bonus, savaş, spekülasyon sonucu değişebilmektedir. Her şeye rağmen bu rakamlar gelecekte vergilendirme konusunda bize yol gösterecektir.
Rapor 3:
Tablo 1: Son 9 Aylık Devlet Harcamaları (Bakanlık Nezdinde)
*dönem henüz kapanmamıştır ayrıca iki hükümetin harcmalarını içermektedir.
Tablo 2: Son 9 Aylık Genel Devlet Harcamaları Toplamı
Tablo 1'de Devlet Harcaması olarak gösterilen sütun, hükümetin yaptığı harcamalara dahil edilmeyen ve genelde göz ardı edilen her bir MPP yasası için harcanan 10,000cc'lerin toplamını yansıdır. hatırladığım kadarıyla İttifak öncesi ortalama 18 müttefikimiz vardı. Hali Hazırda ise 20 ülke ile mppmiz var ve bu sayı daha da artma eğilimindedir.
Ekonomi ile ilgili çalışma ve raporlarım devam edecektir.
En başta da söylediğim gibi ne yazık ki siz vatandaşlarımıza faydalı olacak girişimleri gerçekleştirme noktasında engelleniyorum.
Ekonomi kurulunun neden karar alamadığı ile ilgili bazı ayrıntıları sizinle paylaşmak isterim. Sorunların çözümünde kişileri atlayarak sorunun temeline inmek isterim.
Öncelikle temel sorunumuz, meclis tüzüğünde tanımlanan/tanımlanamayan ve beceriksizce hazırlanmış kurallar çerçevesidir.
Tüzük şöyle söylüyor:
Okuduğunuzda anlayacağınız gibi hükümetin belirlediği Bakan’ın ne bir yetkisi ne de yapabileceği bir şey var. Hele kurul üyeleri sizinle aynı fikri paylaşmıyorsa. Bana sorarsanız bu tüzük var olduğu sürece kabinesine ekonomi bakanı gibi bir bakan koyan başkan adayına inanıp da oy vermeyin. Daha önce bakanlık yapmış olsaydım ya da tüzüğü görmüş olsaydım zaten MooN-StaR’ı bu konuda uyarırdım emin olun.
Peki tüzük nasıl olmalı….
Taslak Tüzük:
Eğer ekonomi alanında bir şeyler yapılmak isteniyorsa ister meclis olsun ister halk isterse de hükümet ilk odaklanması gereken nokta tüzüktür. Ben bir tüzük çalışması yaptım. Bunu meclisimize sunacağım kabul ederse ne ala.
1-Ekonomi kurulu en fazla 3 kişiden oluşur(karar alınabilmesini istiyorsak az adam şart)
2-Ekonomi Bakanı(1) kurulun başkanı olmak kaydıyla Merkez Bankası Başkanı(2) ve meclis tarafından seçilen bir milletvekili(3) üyeleri oluşturmalıdır.
3-Uzun vadede geçerli olacak ve “sabit oranlar” olarak kabul edilecek vergi oranları belirlenmelidir. Bu sabit oranlar meclis oylaması sonucu %66 çoğunlukla kabul edilerek yasalaşmalıdır. Bu maddede bahsedilen “sabit oranlar” mevcut oranlar olarak anlaşılmamalı daha çok benzer ülkelerin ortalama gelirini hedef olarak elde etmeyi sağlayan vergi oranları olarak anlaşılmalıdır. Örneğin bence bu genel kabul görmüş oran “çalışma vergisi” için %5, KDV için %3, ithalat vergisi için %10’dur.
4-Hükümetin atadığı ekonomi bakanının, ekonomi kurulu ve meclisin onayına ihtiyaç duymadan politika belirleme hakkı vardır ancak bu yetki her vergi oranı için %2 ile sınırlıdır. Hükümetin iradesini yansıtan bu oran bir dönem için yapılabilecek maksimum değişiklik sınırını yansıtır. (oran değiştirilebilir ancak hükümetin msb ve dışişlerinde olduğu gibi inisiyatif hakkı olması isteniyorsa bu madde zaruridir aksi takdirde ekonomi bakanı diye bir makama ihtiyaç yoktur)
5-Vergi oranları %2’den daha büyük bir değişiklik gerektiriyorsa, %3e kadarki değişiklikler ekonomi kurulunun çoğunluk ile aldığı kararı gerektirir. %4ü aşan değişiklikler için ekonomi kurulunun oy birliği aranmalıdır. %6’yı aşan değişiklikler ekonomi kurulunda oy birliği sağlandıktan sonra meclis tarafından oylanmalıdır.
6-Her hükümet döneminde toplamda (ayrı ayrı yasalarla ya da bir seferde) %6’yı aşan değişiklikler yalnız meclisin %66 evet oyu kullanmasıyla (ya da doğrudan yasa olarak oylanarak) yasalaşır.
7-Vergi oranı değişikliği ekonomi kurulu üyelerinden biri ya da meclis tarafından önerilmelidir.
8-Taban (minimum) maaş değişikliği ekonomi kurulu üyelerinden biri ya da meclis tarafından önerilebilir ve ekonomi kurulunun oy birliği ile kararlaştırılır.
Bu tüzüğü belki üzerinde bir iki düzeltme ile meclise sunacağım.
Sizden ricamız yorumlarınızı ve desteğinizi bizden esirgememeniz.
Görüşmek dileğiyle,
Ekonomi Bakanlığı
deli ormanli
Shout
[EkoBak]Rapor ve Değerlendirme
www.erepublik.com/en/article/2383399/1/20
Shout
Facebook
Twitter
Discord
Comments
prinç
[removed]
teşekkür ederim hemen düzelttim zaten 🙂
pirincini de yolladım
eyw 🙂
hadı bakalım
keşke kimlerin projelerin uygulanabilme aşamasında engellediğini yazsaydın 🙁
bir süredir ben de ekonomi kurulundaki arkadaşların çalışmasını ve alacakları sonuçların açıklanmasını bekliyordum
Demek ki kuruldaki arkadaşlar birbirlerini kitlemekten bir yol alamamışlar Görünen o
Kurullar sağlıklı çalışıp sonuçlar elde edemezse, o kurulların var olma nedenleri anlamsızlaşıyor
Hem meclis çalışması hem de hükümetlerin çalışması engellenebiliyor üstelik
[removed]
kendime göre tahminim var tabiki ama işin içindekiler açıklamadıktan sonra dile getirmenin anlamı olmaz
Çalışma içinde olan arkadaşlar bu tür durumlarda görevli arkadaşları belirtmeliler Halk da bilgilensin
Belli değil mi hocam kim(in!)lerin engellediği 🙂
aga harbiden raw projesini engelleyenleri ifşaga edin a.q...raw projesi bu ulkenin gelecegi olarak goruyorum ben...
arkadaşlar bence isimlere takılmayın. muhalefet her zaman vardır ve olmalıdır. ancak muhabefet mümkün mertebe hükümetin iş yapmasına da engel olmamalıdır.
şu meseleyi bir çözersek sıradaki makale raw şirketleri projesi olacaktır. yoksa nasıl bir tavır takınırım bilemiyorum. belki eldeki imkanlarla bişeyler yaparız.
burada raw projesini yürütecek kişi de ben değilim zaten. işim bunun için yeterli kaynak bulmak.
let the fight begin
v
Gunluk 42K vergi geliri ihtiyacimiz nereden kaynaklaniyor? Gelirin su kadar olmasi lazim diyebilmek icin giderimiz su kadar dememiz lazim oncelikle. Vergi oranlarimizi diger ulkelerle karsilastirirken, o ulkelerin butcelerini nasil duzenledigi, elde edilen gelirin nasil hangi kanallarla kimlere dagitildigini da goz onune almamiz lazim. e-TR ne devletin minimum sorumlulugunun oldugu liberal ne de herseyin sorumlulugu aldigi statist bir ulke. Bu sebepten ne dusuk ne de yuksek vergi oranlari olmali.
Varolan giderlerimiz icin %3-%4luk calisma vergisi oraninin yeterli oldugu dusuncesindeyim. Daha once belirttigim gibi calisma vergisini hesaplarken ureticilere ne kadar gelir vergisi etkisi yaratacagini dusunmemiz gerek. Mesela su anki rakamlar ile, %6lik calisma vergisi q3 wrm ureticisine %14luk gelir yuku getiriyor ki bence bu cok yuksek.
Tuzuk konusunda, temel oranlar belirlendikten sonra acil durumlarda ivedi sekilde vergi orani belirlemek mantikli. Ornegin bonuslar kaybedilince calisma vergisi kesinlikle dusurulmeli, oyuncularin geliri artarken vergi yuku azalmiyor aksine % olarak artiyor. Maaslarin hemen vergiyi dengelemesi de soz konusu degil cunku maaslar yuruyen ortalama seklinde hesaplaniyor, ortalamanin dusmesi de haliyle zaman aliyor.
Bu moving ticketlarindaki ithalat vergisi de 0lanmali, ulkelerde ticket uretimi diye birsey soz konusu degil, oyuncular gelen odul ticketlari satiyor, o yuzden fiyat ne kadar dusuk olursa oyunculara o kadar faydali olur.
3. paragrafta oyuncularin geliri azalirken olacak artarken yazmisim
hocam neresi bulamadım. daha net yazarmısın düzelteyim.
merhaba,
evet haklısın, 3 gündür şehir dışında olduğum için hazırladığım ancak evde kaldığı için makaleye ekleyemediğim devlet harcamalarını şimdi ekliyorum makaleye...
paragraf paragraf cevap vereyim..
1. paragraf: 42k gelir ihtiyaç değil hedefimiz olmalı diyorum. dediğin gibi devlet ne minimum ne de tek sorumludur. buna katıldığım için diğer ülke ortalamalarını tutturmaya çabalıyorum.
2. paragraf: yayınladığım son iki makaleyi göz önüne alırsan çalışma vergisini %6 olarak hedeflemedim. hedefim %5 olmasıydı. bu makalede verdiğim oranlar sadece ortalamayı hangi oranlar tutturuyor onu söylemek içindi. düşük kaliteli raw şirketinin daha fazla yük bindirdiğini zaten belirmiştim ama beybiler level atlamamak için fazla şirket açmıyor o yüzden bu yük düşünüldüğü kadar çok değil. ayrıca rasyonel bir oyuncu yüksek kaliteli şirketleri seçecektir. rasyonel davranmayanlar için bir çözüm sunamam. ayrıca polonya sırbistan gibi düşük oran vergi ile yeterli geliri elde edebilseydik zaten oranları sıfırlamayı önerirdim.
3. paragraf: tüzük değişikliğini önemsiyorum çünkü mevcut tüzük ekonomi bakanı ya da ekonomi kurulunu gereksiz ve işlevsiz kılıyor. Eğer tüzükte gerekli değişiklikler yapılırsa hem hükümetin az miktarda politika belirlemesine imkan tanır hem bonus sayısındaki değişim ve savaş durumlarında vergi oranları ivedi şekilde ayarlanabilir. örneğin bonuslar gittiğinde vergi oranları hemen düşürülmelidir.
4. paragraf: ithalatın minimum olması taraftarıyım ben de. ama biletler konusunda farklı düşünüyorum. bilet işinin ise önemsiz olduğu kanaatindeyim.
az çok fikirlerimi biliyorsun. çok ayrıntılı analiz yapmak mümkün değil plato bu bilgileri paylaşsa keşke. hem daha yoğun matematiksel çalışmalar yapmak için seni sıkıştırabilirdim 🙂
3. Paragraf; ben yanlis yazdim kendimi duzelttim 🙂
vergi oranlari konusunda; kisa ve orta vadeli donemde 7 adet q3 acmak 2 adet q5 acmaktan daha karli, masraf ayni ancak ilk secenek 34cc fazladan gelir getiriyor gunluk. bu da ayda ekstradan 5 altin demek ki bu oyuncular yeni wrm sirketini daha kolay acabilirler.
Gunluk geliri 5 altindan az olan bir oyuncunun q5 acmasi hem gelisimini yavaslatir hem de potansiyel gelirini azaltir. Yeni div sisteminde str araliklari iyice uctu, yeni baslayan oyuncunun str kasmasi icin baya sabirli olmasi lazim, onun yerine ekonomik bagimsizligini ilan etmesi daha kolay ve hizli olur.
Ki olay bence sadece wrm acip kazanc saglamak olmamali. Her oyuncuda 5 adet q2 ekmek sirketi olmali ki enerji konusunda bagimsiz olsunlar, ozellikle div3-div4ler.
Sahsen %5 ya da %6lik vergi beni cok etkilemeyecek, ancak diger oyuncularin ekonomik gelisimlerinin ivedi olmasi devlet geliri kadar onemli.
Toplam gideri hesaplamissin eline saglik!, Aylik giderimiz 200-600K araliginda, buna 200Klik aylik sirket yardimi eklersen, 400-800K olur bu da gunluk gelirimizin 27K civarinda olmasi demek. Su an icin vergi oranindan ziyade vergi tabanini genisletilmesinin daha onemli oldugunu dusunuyorum.
Savas donemleri disinda (ornegin 800Klik gider donemi) toplanan fazla paralar ile bonus kaybi yasadigimiz donemlerde vergiyi azaltarak yasayacagimiz kaybi kompanse edebiliriz.
Voted.
Emegine sağlık güzel analiz olmuş Voted
okumadım. çoh uzundu. özet geçiverin gari... bide babyim salın şirket kuram
egitimsiz hamster istemiyok oku bilinclen 😁
yıa 🙁
Ülkede istikrarı yakalamak istiyorsak reel hayattaki kabine düzenini aynen almak son derece yanlış zaten. Ben yıllardır bunu savundum ve senin yazından da bunu anlıyorum ki, son derece haklısın. Uzun süreli istikrarı yakalamak adına ortak paydaya sahip bir kişi olmak ve oyunun ekonomi modulüne hakim olmak kaydıyla sabit bir bakanlık haline getirmeliyiz Ekonomi Bakanlığını. Tıpkı MB Başkanı gibi olmalı. Hatta kendisiyle eş görevli şekilde yürütmeli vazifesini. Seçimler malum olduğu üzere zaten 1 ay gibi kısa bir sürede gerçekleşiyor. Ya uzun soluklu seçimler yapılmalı ya da böyle bir düzene geçerek istikrar sağlanmalı. Yoksa her ay gelen farklı kişi 1 ayda ancak kendi düzenini oluşturabiliyor. O da tam oturmuşken hoop başka bir arkadaş geliyor.
bence ekonomi bakanı her ay değişmeli ama yine de hükümetin ekonomide az da olsa sözü geçmeli. sunduğum yeni tüzük yeterli bence.
votado
Dik dur eğilme bu millet seninle xd Eline, emeğine sağlık.Engelleyen arkadaşar da çıksın şu yüzden kabul etmedik desin ki onları da minnetle anmayalım.
isim telaffuzuna gerek yok hocam. hem ne farkeder ki ha A kişisi ha B kişisi engellemiş. burada anlatmak istediğim mevcut tüzük ya da kurallar bakana bir şans tanımıyor. onlar değişirse eminim herkes yetkisi kadar konuşur.
İsimden çok engellenmenin ''sebebini'' merak ettim hocam 🙂
bu engellenme lafı nerden çıktı anlayamadı ben. öyle bişey yazmadım yavv.
dedim ki kuruldakiler kendi fikrinin doğru olduğunu savunuyor ve uyumlu çalışmaya yanaşmıyor.
"Ne yazık ki gereksiz bürokratik engellere takıldım." engel engeldir..proje iyi bir proje engelleri kaldırmak lazım...
vote
o7
v
v o7
Meclis hızlıca gerekli düzenlemeleri yapmalı. Nedemek engelleniyorum. Şura da ekonomi bakanları çalışmaya çalışıyorsa, kimse önünde engel duramaz. Halk buna izin vermez. Herkes üstüne düşen sorumluluğu yerine getirmeli.
Vergi konusunda ise Güçlü ekonomiye sahip olduğumuz sürece, sıkıntılı günlerimizi atlamamız kolay olur. Hemde düşük seviyeli oyunculara yapılan Devlet yardımlarının miktarı artar.
o7
voted.
Halk izin vermez de işine gelmiyorsa aklına hayaline gelmeyecek şekilde önüne engel oluyor işte.
v
** grabs popcorn **
Engellenmesi ne demek? Bir an once bu duruma el atilmali. Moon-Star baskanimiz bu konuya deli reyiz ve efesli reyizle beraber noktayi koysun bir an once bakan saglikli calissin.
Kurulun yeni yapisi hakkindaki onerin saglikli gozukuyor Levent abi.
teşekkürler MKA, top mecliste umarım iş çözülür
Deli ormanlı sizi takdir ettim.
Umarım çalışmalarınızda herzaman halkın yanında olur muvaffak olursunuz.
Klasik eTR meclisi detected.
KDV'yi %1 yapın
work tax %3'te kalsın
import taxleri %99 yapın
kdv %20
work %20
import %99
ahanda boyle yapın reel de oldugu gibi kimsenin gıkı çıkmaz ama biraz kömür makarna dağıtın baştan 😃😃😃
Güzel çalışma umarum sonuçlanır. Özellikle tüzük önerisi çok güzel. Mevzuat verimli çalışmaya imkan vermeli..
o7
votado
Ekonomi bakanı yemeden çalışıyor 😑
reel'e örnek olur inşaallah 😉
çalışan bir adam, hayret, özlemişiz