Ética y filosofía "Entrevista a Arribabajoizqui" <- ¿PQC?
Arribabajoizqui
Hola a todos. Como siempre, un pequeño paréntesis en el que actúo como persona y no como un crítico.Por cierto, hoy estilo nuevo y de prueba (Dudo que lo use mucho) para la escritura del artículo.
Empezamos queridos lectores, con el tema de hoy. "Ética y Filosofía".
-¿Qué es la ética en este juego?
-Buena pregunta, La ética en este juego, no ha de distanciarse mucho de la de la Vr, en la que sabemos lo que está bien y lo que está mal.
-Entonces ¿En qué se diferencia la ética de la vida real de la del juego?
-La ética del juego, A diferencia de la realidad, en la que para la mayoría de los actos tienen una ley reguladora por la que conocemos como actuar. Sin embargo, aunque existan unas normas en el juego que escribió Platón el día que descubrió que las plantas con las que se hacían las cuerdas podían usarse para otra cosa.
-¿Por qué no se pueden seguir esas normas?
-Esas normas, son tan generales y tan restrictivas, que seguir a rajatabla estas normas, haría el juego mortalmente aburrido e injugable. De hecho, ni con los modales de un caballero del siglo XVII serían capaces de respetarlas todas
-¿Quieres decir que en eRepublik hay unas leyes pero que no se siguen?
-Exactamente. Hay una especie de convenio de no molestarse mutuamente entre Platón y los jugadores, de modo que nosotros, los ciudadanos, tenemos libertad para escribir lo que se nos antoje, mientras que el por su parte, tratará de olvidarse de estas normas.
-¿Quieres decir que ahora Platón no hace nada por que se respeten sus leyes
-Pues no, no es algo que controle. Sin embargo, los jugadores pueden hacerlo, Podemos encontrar cosas que no sea algo agradable para nadie, como la pornografía infantil (De hecho pedobear solo finge que le gusta), Esas cosas, que infligen la ley, son el tipo de cosas que deben ser perseguidas mediante los reportes
-¿Cómo diferenciamos lo que ha de ser reportado y lo que no?
-Cosas como la prensa, no deberían ser reportadas casi jamás. Aunque se refieran a nosotros con la intención de recriminarnos algo, siempre que no sea un ataque total, desproporcionado, y con el único interés de hacernos daño, no deberíamos reportar. Incluso en este caso, antes de reportar, quizás deberíamos hablar con la otra parte pidiendo explicaciones.
Has de recordar que el derecho a expresarse siempre ha de estar en el juego, y que no debes quitar a nadie este derecho, así que los contenidos reportables son aquellos que escriben o divulgan cosas dañinas y sin interés creativo. Pero la verdad, es que para saber lo que es correcto reportar de lo que no, es tan sencillo como mantener tu conciencia callada. Por que evidentemente en el momento que tenga algo para quejarse de tu comportamiento, hay algo que no has hecho bien.
-¿Y esto solo se aplica a lo que los jugadores dicen en el juego?
-La capacidad que Platón nos ha dado para reportar, solo queda en la expresión de los jugadores. Los actos en el juego, ya no tenemos margen de maniobra para reclamarle a nadie
-¿Por qué no podemos denunciar los actos de otros jugadores?
-Por que los actos del juego como pueden ser, la compra y venta mediante donaciones, no está regulada en el juego. Eso es todo hablado por los jugadores, de modo que hacerlo no está contemplado, y por ello, no hay a quien poder reclamar
-Entonces, el robar así, por ejemplo ¿El juego lo ve como algo legal?
-Pues ni lo ve como legal, ni como no legal. Simplemente es una herramienta que el juego no tiene, como muchas otras. Por ejemplo, todas las subvenciones y concursos, tampoco están contempladas, por lo tanto, estafas en cosas como estas, podrían ser el pan de cada día sin problema
-Sin embargo, las subvenciones y concursos existen aunque no esté contemplado en este juego ¿A qué se deben estas cosas?
-Simplemente a la ética de los jugadores que las mueven. Si cualquiera de los jugadores que se encuentran en este tipo de cosas quisiera, podría llevarse todo el dinero tranquilamente en vez de usarlo para lo que se suponía sería usado. De hecho, ya ha pasado alguna vez en el gobierno que se den cosas de este estilo
-A tu modo de ver ¿Qué tipo de persona es la que debería participar en ese tipo de movimientos de dinero en el juego?
-El dinero, ya sea real o ficticio como es el caso, puede corromper a la gente, y las ansias por ver que el capital crece, son terribles. Las personas que deben dedicarse a manejarlo, son aquellas que no sientan interés por poseerlo, más allá de ser unos simples distribuidores, que sigan en su trabajo la filosofía del "Se mira pero no se toca" además de buenos trabajadores.
-¿Y se puede reconocer ya desde un principio quien será de este tipo de jugador y quien no?
-Pues no, Por que muchos jugadores que no están contentos con su trabajo, por las críticas que reciben aunque hayan trabajado duro, pueden decidir apartarse de estos temas arrasando con todo su trabajo.
-¿Entonces para tí la ética es seguir aquello que está bien por el consenso de jugadores siempre?
-Ni lo más mínimo. Para mi la ética es trabajar haciendo las cosas, bien. Lo cual no significa que esto sea lo único. Para mi hasta el trolleo tiene una ética. Digamos un "Trolleo éticamente correcto" Para mi el trolleo, siempre ha de dejar posibilidad de respuesta, Enfrentarse a algo con el truco para ganar siempre no es algo justo, lo que uno haga, siempre ha de permitir un movimiento al contrario. Excepto, claro está cuando se han agotado su posibilidades. Pero lo que no cambiará, es como se dijo al principio y se reiteró a lo largo de el artículo es que la conciencia es lo que dice lo que está bien o está mal. Y además, acierta siempre. Si no estás a gusto al 100% con lo que estás haciendo, es que algo haces mal
-Bueno, creo que es bueno ir terminando ya. Así a lo tonto ha quedado un tochaco curiosete, y de leer va a ser un rollo. ¿Quieres decir algo más como colofón?
-Pues bueno, Agradezco la lectura a todos quienes la hagan, si se publicita también, muchas gracias.
Bueno, Como siempre digo
Encuesta del periódico
Desde la resistencia. Un saludo: Arribabajoizqui
¡¡¡No A LOS RECOR.... REPORTES!!!
-Pregunta EXTRA ¿Qué considerarías un artículo bueno? Siquiera el que ha tenido más votos y suscripciones en tu periódico te ha parecido bueno
-......
Comments
Pole!
Me has adelantado en lo que lo lei xdd
pole y te lo borran en 3, 2, 1....
¿como se te ocurre mencionar a Plato?xddd
😒 Espero que no me lo borren, sería un fastidio... y el primero borrado
Mira, aqui hay artículos insultando a otros jugadores y ahi están y otros artículos solo con mencionar a los admin los han borrado en unas horas, aqui todo depende de las "amistades"
Llevo demasiado poco tiempo, para haberme ganado ya amistades o desamistades (Creo)
yo pedi un cambo economico "real" no el parche de los rockets con una foto de una cagada gigante q realmente era arena de playa con esa forma y me duro 1h 40 min el articulo y otro choco de los ricos
[removed]
¿El reporte fue por eso???
Ñaca.
La gente (acá jugadores) puede ser muy grande/miserable ¿Por qué unas personas eligen un camino u otro teniendo la opción de elegir cualquiera de los dos libremente? Mucho se ha escrito sobre eso. Si eres capaz de encontrar la respuesta a esa pregunta, te agradecería que lo compartieses, al menos conmigo.
No se si estoy acertando con la linea de tu artículo o tan solo estoy desvariando así que ahí dejo eso y me salgo del jardín por si acaso.
Un saludo.
Votado.
Conseguir una cosa, es fácil. Pero normalmente, a cambio de eso, toca renunciar a todo lo demás. Aquellos que usan sus argucias para conseguir dinero, y solo quieren eso, lo conseguirán, pero pagando el precio del desprecio.
Los que quieren fama, tendrán fama, pero tendrán que invertir mucho en lograrla.
Quienes quieren ser justos, ni serán famosos ni ricos, pero serán justos.
Los que no saben que quieren o quieren todo a la vez, no conseguirán nada de nada. Cada persona tiene un objetivo, y actúa del modo que le parezca que conseguirá este antes.
Si alguien elige un camino, sabe que perderá más cosas cuanto más recto lo siga. Todo depende de las prioridades. y estas están marcadas desde el principio
Veo que me he explicado mal una vez mas.
¿Pero qué es lo es lo que termina de impulsar a las personas a tomar la decisión final del camino que eligen (conseguir dinero, fama, ser justos...) cuando les cuesta el mismo (¿?) esfuerzo iniciar un camino u otro?.
Entonces me preguntas el "Por qué" Una persona hace una cosa o deja de hacerla. ¿Por qué comentas esto? O ¿Por qué no lo haces? ¿Has sentido un impulso que te obligaba a ello? ¿Lo has hecho para variar tu manera habitual de jugar? Cada persona tiene sus motivos para hacer lo que hace. Si pudiera responder a esa pregunta de modo concreto, directo y exacto. dejaría al ser humano como el ser más simple que existe. Y eso no es así, Para empezar, en este juego, hay jugadores"Personas" y jugadores"Personajes" Unos hacen lo que hacen por que así lo manda su instinto y otros camuflan su instinto haciendo lo que nunca harían. ¿Qué te puedo responder a eso? No hay una respuesta general. Cada uno tiene sus motivos
se puede conseguir dinero acambio del no desprecio osea a como tu mencionas todo tiene un precio? pero abra forma que acambio del dinero ltengas las dos cosas el dinero y el no desprecio¿?
No he dicho que sean incompatibles al 100% siempre hay excepciones. La ciencia a veces llega a la fama, solo hay que ver al alemán del servicio de patentes
Reportado en 3.....
Votado!
votadooo¡¡¡
v+
votado!
Ponte avatar. Eso es éticamente correcto.
Tienes toda la razón... Pero no ponerlo también es ético XD
jiome
Poj claro k si
muy bueno, gracias.
Hola Mamá, estoy comentando en un artículo que va a ser borrado.
Jope, Que tirria le tenéis a mi artículo... Queréis todos que le reporten 😒
no nombraras a plato en vano! XD
Votado!
Me ha gustado mucho en general, y algunas especialmente como eso de la "ética del trolleo" o lo de "jugadores persona y jugadores personajes". Totalmente de acuerdo.
V@S
No estoy para nada de acuerdo con lo de la etica del troleo. El troleo en muchos casos va dirgido a insultar, burlarse o coartar a una persona o grupo de personas. Un insulto, o una mentira no son mas eticos por el hecho de que a mi me den derecho a replica o no.
La explicacion de lo que es reportable y de lo que no lo es, esta un poco coja. la conciencia nos dicta cosas distintas a cada uno. A mi conciencia le puede parecer muy bien tovear un partido y a la tuya le pude parecer lo contrario, y por la misma regla de tres a tu conciencia le puede parecer muy mal reportar cualquier tipo de articulos y a la mia, que no es el caso, le puede parecer que algunos articulos merecen ser reportados. Tu conciencia podria no le gustarle que le reportaran sus propios articulos, pero a la vez tambien podria defenderse diciendo que nunca hubiese escrito un articulo como el que ha mandado reportar.
Creo que si te has metido en temas de etica deberias haberte mojado un poco mas con ejemplos mas concretos del dia a dia erepublikano, a todos nos parece mal que la gente robe o que la gente reporte. hay otros asuntos sobre los que hubiese sido interesante leer tu opinion, le hubiese dado mas vidilla al articulo. Por lo demas, enhorabuena, muy buen articulo
V+S of course!!
Parte a parte, veamos:
Si alguien se dedica a trollearte y desde la impunidad de a saber que mecanismo por a saber que trolleo, dudo que tenga demasiada gracia el hecho ¿Qué se gana peleando contra enemigos ficticios? ¿Nada? ¿Menos? Si quiero dedicarme a descalificar a alguien, burlarme o lo que sea, me gustaría darle oportunidades de revolverse. El troleo de por si no es ético. Pero tampoco lo son muchas otras cosas, que tienen sus normas de buena conducta.
La conciencia, quiero creer que hay unos mínimos que son iguales para todos. y a partir de esos mínimos se desarrolla. Por que lo que ha de ser reportado y lo que no, es fácil en muchos casos controlado por ella. Por otro lado, Al igual que en todo, hay muchos casos que las lineas entre lo que está bien y mal está muy difuso. ahi es donde quiero llamar a la conciencia.
Si, claro que me he metido en ética, y podria haberme expandido mas en el tema. Pero hay cosas que tampoco podía dejar de lado:
-Si lo alargo más, podria volverse más cuesta arriba para leer, y mucho más teniendo en cuenta de que en este artículo no he incluido fotos.
-Creo que soy demasiado nuevo e inexperto como para irme a dar muchos ejemplos y saber como va todo con ejemplos pasados y presentes.
Por cierto, Gracias por tu análisis crítico