Join the new world

Un saludo a todos los venezolanos,

Escribo estas líneas para entregarles un reporte-resumen (?) del trabajo realizado por este servidor en su periodo como congresista de la nación.



Quiero aclarar que las palabras a partir de ahora son mi impresión personal y no cargan argumentos u opiniones de segundos (o terceros), ni contenidos textuales. También quiero aclarar que se aperturaron otros temas en los cuales participé activamente en todos, pero que no los menciono ya que pertenece a la responsabilidad de cada congresista que los abrió detallarlos si así lo desea.

En este periodo aperturé públicamente:



2 Propuestas y media:

I) Pedí al congreso un mejoramiento del reglamento interno, debido a que el reglamento no era lo suficientemente claro en ciertos artículos y sentí la necesidad de que el reglamento requería ser específico y, en otras partes, justo.

Luego de un debate extenso a diferentes niveles con los miembros del congreso, debates abiertos por artículo y con la buena guía de la Junta Directiva, se aprobó satisfactoriamente la reforma en votación.

Por ahora no se ha hecho oficial la reforma.

II) Propuse al congreso buscar una vía para que Don Allan pudiese darse de baja del Ministerio de Economía (como tiempo de descanso con un reemplazo y me ofrecí para tal cargo) por el artículo que publicó hace tan poco tiempo. Además, que sería de buen estímulo para fomentar una unión en el país, ya que existe mucha desconfianza y la oposición tendría a alguien de sus filas llevando las cuentas, una razón para confiar en lo que se está haciendo y traer un nuevo aire a la política nacional. Quiero reiterar que esto no lo hice para desacreditar a Don Allan.

Luego de un debate ligero, se me aclaró que la Universidad está trabajando en capacitar a ciudadanos que lo reemplazarán en un futuro de su cargo, por lo tanto, la propuesta no pasó a mayores.



Media) Lo llamo así porque a razón de una propuesta de un compañero congresista, se sugirió reglamentar la imposición de ciudadanías no gratas, en mi opinión es una buena idea, pero a mi parecer tenía que aclararse y hacerse más justa, por lo que redacté un modelo de posible reglamento para este tipo de sanciones. No pasó de mucho lastimosamente.

1 Votación:

I) Por desgracia, esta votación se aperturó por un error de comunicación, por lo tanto no tuvo mayor trascendencia. Esta votación comenzó a razón de la reforma del reglamento, un tema que fue manejado posteriormente a mi propuesta por la Junta Directiva.

Esta votación fue descartada como inválida.

Aseguré que traería un cambio si yo quedaba elegido como congresista, en cierto respecto, siento que he cumplido mi cometido al alcanzar esta mejora del reglamento.

También a nivel privado, y por razones de seguridad no detallaré, se abrieron los siguientes hilos:



2 Debates:

Solo mencionaré que aperturé el debate de dos temas de gran importancia para el país, alcanzando un punto de claridad en ambas discusiones gracias a las explicaciones brindadas por un miembro del ejecutivo.

Conclusiones:

Es realmente decepcionante encontrar tanta resistencia y dificultad para recibir explicaciones de forma clara y precisa, mis compañeros congresistas del DP saben el nivel de frustración que tuve por un tiempo a razón de esto. Muchos miembros del ejecutivo pareciera que creen que todos manejamos la información que ellos tienen y juran que porque nos dedican dos líneas ya estamos entendidos o, peor aun, “para no fomentar la flojera” no se molestan en explicar bien las cosas. Me parece algo que hay que traer al público, no se puede esperar a que haya una unión si el flujo de la información importante se estanca o no fluye como debería. Como he dicho ya a nivel del congreso, la mayoría de los malentendidos y problemas que hay ahora son por problemas de comunicación.

A nivel personal, yo no puedo aceptar una estrategia, una idea o una decisión si no me explican las razones que llevaron a tomar tal medida, no por que no pueda evaluar sus beneficios o perjuicios, sino para que haya unión y entendimiento, primero debe haber claridad en los términos en los que se fundamenta dicha unión o entendimiento.

Por otro lado, siento que la Junta Directiva estuvo un poco ausente de algunos debates, se que no se le puede dedicar 100% o ser niñeros de 37 personas (más ejecutivo) y cada tema que se abra, pero hay temas que requerían ser tratados o cerrados con prontitud si no tenían cabida para seguir siendo debatidos. En cuanto a la participación de los congresistas en el foro en este periodo, ha sido algo sumamente preocupante, una participación escasa. No entiendo cómo pudieron quedar elegidos muchos de ellos como congresistas cuando dan la impresión que solo están para dar voto cuando sale alguna ley in-game o por la medalla. Decepcionante. La participación debería ser de todos.

Dejé pendientes:

- Interpelar al gobierno sobre el renovado tratado con España.
- Mantener auditoría de los movimientos de dinero en el Ministerio de Economía.
- Establecer una propuesta de manera oficial acerca de un reglamento para imponer ciudadanías no gratas.

Mis pendientes los continuaré si me deciden elegir para un nuevo periodo. Si estás satisfecho, no dudes en confiarme tu voto de nuevo.

Con estas últimas líneas, brindo a final mi reporte de este mes que me han dado como congresista para servir.



Me gustaría saber sus comentarios.