Join the new world

Les eFrançais réclament un minimum d'informations sur ces batailles !

JeanMich : notre objectif est de sécuriser les asturias. Les batailles engagées servent cet objectif : nous ne cherchons pas à annexer l'espagne. Si tu as des questions tu peux m'écrire, mais vous avez aussi des congressistes censés vous representer, reveillez les, ils dorment...

Ils nous avaient attaqué. On leur rend la monnaie.

Hum pour ça faudrait que les congressistes aient des infos du gouvernement meza 😛
Et merci de ne pas m'insulter ainsi qu'à tout ceux qui travaillent dur pour l'eNation au Congrès en disant que les congressistes dorment...

En quoi prendre Castilla La Mancha sécurise les asturias ?

Castilla La Mancha n'est pas une région adjacente aux asturias alors je ne comprend pas le but recherché là.

Donc ben je vais pas allé me battre la-bas, la France en à assez fait pour l'instant, chaque bataille la rapproche du gouffre, il serait temps que PEACE se serve d'un autre pantin.

Je plussoie Azaret. On continue à nous prendre pour des cons. Encore aurait-on une communication officielle de l'évènement.. Mais quedal.

Les ministres de la communication n'ont de communicatif que le nom ! Donnez votre avis http://tinyurl.com/mqgsmh" target="_blank">http://tinyurl.com/mqgsmh ..

Ce n'est pas le moment de faire marche arrière ! Mettons les a genoux, de toute façon les guerres de résistance nous débarrasseront des pingouins excédentaires ! Battez vous pour tout peter et leur rendre des ruines!

Non Armand parce que à ce train là si on continue c'est nous qui courons à la ruine.

L'occupation ne durera pas !

C'est vrai que la descente d'information est, comment dire, inexistente ?
Aucune explication tactique (et on peut expliquer sans trahir les secrets stratégiques).

Azaret, bien sur que si. Nous cherchons à faire plier l'Espagne. Nous n'avons aucun intérêt à nous installer dans ces régions. Ginman, ce n'est pas une insulte, au contraire. Je suis pour un congrès fort. Et je dis ça alors que ma formation politique n'a pas de congressiste. Tu dis que le congrès travaille dur, toi peut-être, mais globalement je le trouve quand meme silencieux et pas tres actif en ce moment, objectivement.

Potier > on va bientot communiquer au JO, promis. Je suis disponible sur irc si vous avez des questions.

asi reventeis de comer queso.

@meza: "Nous n'avons aucun intérêt à nous installer dans ces régions"

Ah bueno, entonces ya la recuperaremos después, gracias por hacérnoslo saber

@meza2: "notre objectif est de sécuriser les asturias. Les batailles engagées servent cet objectif : nous ne cherchons pas à annexer l'espagne."

Eso es ser un buen presidente y lo demás son tonterías, ahí, ocultando la estrategia...

Bonjour,
je fais partie des e-babys et je n'ai pas assez de recul pour juger telle ou telle intervention.
Néanmoins il me semble qu'acculer un ennemi est le meilleur moyen de porter le flanc à une contre-attaque sanglante, puisse-t-elle s'étirer sur le long terme, et à s'attirer un esprit revanchard tenace.
De même les objectifs me semblent assez obscurs. Quelle est la véritable politique à moyen terme envers l'Espagne? Je pense que c'est la question que beaucoup de monde se pose.

Je plussoie mopita en tant que e-baby j'ai l'impression qu'on a ouvert les vannes avant de penser aux plans de la piscine (oui c'est une métaphore obscure). Pourquoi n'y a t'il pas de communiqué officiel redéfinissant les objectifs de l'e-france avec cette nouvelle donne ?

"Quelle est la véritable politique à moyen terme envers l'Espagne?"

No existe, meza es solo el fiel servidor de los húngaros...

Charrito don't you have a nation to defend ? Enjoy it that could be the last time.

mopita:

"Néanmoins il me semble qu'acculer un ennemi est le meilleur moyen de porter le flanc à une contre-attaque sanglante, puisse-t-elle s'étirer sur le long terme, et à s'attirer un esprit revanchard tenace."

Pourquoi tu crois qu'on hait tant les pingouins? Ils ont tentés de nous détruire lors de French Toast, ils ont essayés de prendre le contrôle des institutions (congrès/présidence) à quasiment toutes les élections (et si c'était pas eux, c'était les américains...), profitant de notre infériorité numérique.

Maintenant que nous avons annexés le Canada, que les USA sont en lambeaux, et qu'on a volé l'or et la région High Iron des Espinguins, et que notre babyboom nous a rendus dangereux, ils nous craignent.

En témoignent les articles déclarant que nous trichons, qu'il y a multi, etc...
Quand ils étaient en position dominante, ils se plaignaient pas aux admins. C'était nous.

Le vent à tourné, alors arrivé à un point faut assumer, on leur marche sur la face et puis c'est tout.

si ont prend castilla la mancha la capitale éspagnole sera encerclée

Death Legion:

Excuse mon peu de connaissance de l'histoire de l'e-monde, je n'ai pas encore eu le temps de vraiment me pencher dessus. Mais je suppose que celle-ci est la véritable cause de la guerre.
Bien que les méthodes me paraissent assez limitées sur le long terme, j'approuve et je comprends.

Mais là où quelque chose me dérange, c'est sur les moyens envisagés pour "tenir en laisse" l'e-Espagne. Meza affirme que l'annexion est inenvisageable. Alors que compte faire la France pour enfin faire taire sa grande ennemie une bonne fois pour toute?
On a un peu l'impression que les batailles se déroulent sans autre but que de saigner l'adversaire, mais qu'en est-il, comme je l'ai déjà dit, du moyen terme? La métaphore de C Cane,(si,si elle est très bien 😁) est sur ce point très représentative.

J'espère qu'une personne au fait des agissements du gouvernement pourra me répondra plus en détail.

meza dit que l'annexion est envisageable OFFICIELLEMENT!!!

inevisageable*

Je dis ça en tant que débutant, et ça n'engage que moi, mais pourquoi ne pas rendre à L'espagne ce qui lui appartient, après avoir signé un accord commercial pour avoir de bonnes quantités de fer à bas prix ? si j'ai compris l'enjeu de la guerre actuelle, ce sont les ressources de fer dans les asturies, mais j'vois pas pourquoi un accord tacite ne permettrait pas aux deux pays d'en profiter pleinement, tout en ajoutant une close de non agression, qui soit valable pour une contre attaque des espagnols, ou pour une prochaine envie belliqueuse de notre part.

Parkusse: en effet, la région High Iron est le point stratégique à défendre, et proposer une alliance commerciale serait un bon point... en temps normal. Il faut savoir que les espagnols ont pour habitude de ne pas très bien respecter leurs engagements.
A l'époque de la Mediterranean Alliance, ils ont déserté pour rallier le camp de la Northern Alliance. C'est (en partie) ce départ qui a causé la création de PEACE et ATLANTIS (maintenant FORTIS).
De plus, ils ont toujours rêvé de nous envahir, que ce soit par la force ou politiquement (quasi impossible maintenant). Crois moi quand je te dis qu'un tel pacte disparaitrait rapidement, et que les conflits reprendraient à la vitesse grand V.

D'où la close de non agression, s'ils attaquent, on contre attaque, et cette fois, pas de quartiers... Enfin encore une fois je suis débutant, je connais mal le passé sur eRepublik, je connais mal la mentalité des autres pays/joueurs, donc je fais confiance aux personnes plus expérimentées 😁

French fascist,French go home, Out invader .

Que pena dan estos gabachos, no se ni como han llegado a donde estan, VIVA CANTABRIA Y VIVA ESPAÑA!!!!

COMBATTEZ EN ROUGE!!

meza est hungarian

[removed]