[Apklausa] PasitikÄ—jimo anketos rezultatai. [Vasaris]
Mindziuss
Pradėkime nuo trumpos statistikos apie šią apklausą. Pastarojoje apklausoje nusprendžiau šiek tiek paeksperimentuoti. Kaip tikriausiai pastebėjote, piliečiai buvo išdėstyti atsitiktine tvarka, kad balsuotumėte už žmogų, ne visuomet žinodami kokiai partijai jis priklauso. Taip pat buvo nustatyta, kad į visus anketos klausimus atsakyti yra privaloma. Šią anketą užpildė 105 žmonės (pastebima mažėjimo tendencija: Sausį užpildė 117, Gruodį – 134 piliečiai). Deja, šį kartą neapseita be milžiniškų sukčiavimų – 6 rezultatai buvo anuliuoti, kadangi buvo besikartojantys ir iš to pačio IP adreso (slapukų pagalba jau žinomas vienas iš sukčių!) bei labai jau nesąžiningai pildyta, kuriai partijai atstovauja piliečiai. Liūdna, bet tokie aiškūs ir dideli sukčiavimai pirmą kartą iš darytų trijų apklausų..
Matyt pradžioje per daug optimistiškai vertinau tai, kad žmonės bus sąžiningi pildydami anketą, kadangi jiems tai yra tikrai įdomūs straipsniai, kuriuose yra nemaža dalis tiesos (pavyzdžiui, visuomet matomos tendencijos dėl partijų vertinimo) bei puikiai susikaito. Ateityje reguliariai šių straipsnių leisti nežadu (o kam, jeigu žmonėms nebeįdomu?), tačiau atsitiktinai, manau, išleisiu. Galbūt kita apklausa bus daroma su axemo pagalba per erep.n4.lt svetainę, tačiau, manau, populiarumas dėl to dar labiau smuktų, kadangi ten reikia patvirtinti tapatybę. Na bet jeigu, jau pas mus nebelieka sąžiningumo...
Taigi, grįžtame į apklausą. Duomenys analizuoti iš 99 apklaustųjų rezultatų. Šioje anketoje teko atsakyti į 2 bendruosius klausimus, 2 klausimus apie tai kaip vertinamos Prezidentų kadencijos bei 5 klusimus apie TOP5 partijas bei teko įvertinti 37 eLietuvos piliečius. Įdomaus skaitymo!
Nagrinėsime 99 užpildžiusių piliečių duomenis. Atsižvelgiant į tai, kad paskutinio mėnesio Prezidento rinkimuose rinkėjų aktyvumas siekė 561, o Gruodžio mėnesio Seimo rinkimuose – 527. Tad galime daryti prielaidą, kad anketą užpildė daugiau kaip 18% aktyvių rinkėjų.
Tradiciškai partijos prezidentų bei karinių būrių vadų prašyta paskatinti partijos, MU narius užpildyti apklausą. Ypatingai skatinta pildyti LLS narius, kadangi jų dalis visą apklausos laiką buvo mažiausia.. Taigi, pradėkime nagrinėti nuo to, iš kurių partijų ir MU daugiausiai dalyvavo apklausoje dalyvavusių piliečių.
Analizuojant duomenis, nepasineriu visa galva į jų teisingumą – pirmiausiai bandau patikrinti kiek jie yra logiški. Kaip minėjau straipsnio pradžioje – ši apklausa pasižymėjo ypatingu nesąžiningumu. Šį mėnesį labai išsiskyrė LLS pasyvumas pildant anketą ir… ir tai, kad SOL, LNP nemėgsta savęs, tačiau teigiamai vertina LLS ir LMS partijas.. Na čia sakyčiau ir buvo pirmasis nesąžiningumas, kai nurodoma atstovaujama partija vertinama prasčiau, nei opozicinė… Ir tokių rezultatų – apie dešimtis.
Tačiau, vėl palieku nuoskaudą nuošalyje. Aktyviausiai Vasario mėnesį pildė Solidarumo ir Lietuvių Nacionalistų Partijos nariai (tuo tarpu Sausio mėnesį – jie pildė vieni pasyviausiai). Išskirtinai mažai pildė Lietuvos Laisvės Sąjungos nariai (vos 8 piliečiai) – kad ir kiek juos skatinti reikėjo. Tuo tarpu žvelgiant į karinius būrius, eilinįsyk aktyviausieji buvo Lithuanian Shadows kariai, mažiausiai aktyvūs – Lietuvos Karo Akademijos nariai. Ši diagrama beveik nepasikeitė nuo Sausio mėnesio – tendencijos išliko tokios pačios.
Paprašyti įvertinti praeitą pararam kadenciją 51,52 % įvertino labiau teigiamai, 30,3% - labiau neigiamai, 18,18% - vidutiniškai. Vidutinis skirtas balas buvo 3,35 (ZygaLTU kadencija įvertinta 3,53), o tai reiškia, kad bendrai pararam prezidentavimas įvertintas pakankamai gerai (vertinimo sistema: 5-puikiai, 4-gerai, 3-vidutiniškai, 2-nepatenkinamai, 1-blogai).
Paprašyti įvertinti šią Udra kadenciją 63,64% įvertino labiau teigiamai, 15,15% - labiau neigiamai, 21,21% - vidutiniškai. Vidutinis skirtas balas buvo 3,69, o tai reiškia, kad Udra prezidentavimas vertintas geriau nei pararam ir ZygaLTU, ir yra tikrai geras.
Pereikime prie dalies apie patikimiausias partijas.
Kaip matome diagramoje – patikimiausia partija trečią mėnesį iš eilės išliko Lietuvos Tėvynės Sąjunga (6,2 balo iš 10), antrojoje vietoje liko Lietuvos Moderatų Sąjunga (5,71 balo), o jiems ant kulnų lipo Lietuvių Nacionalistų partija (5,58 balo). Nepatikimiausiomis partijomis buvo Lietuvos Laisvės Sąjunga (4,99 balo) ir Solidarumo partija (4,26 balo). Įdomu ir tai, kad palyginus su praėjusiu mėnesiu, visos partijos šįkart vertintos prasčiau, atsirado net tokių žmonių, kuriems visos partijos nepatiko (visoms skirta po 1 balą). Na, visko pasitaiko..
Apibendrinant, tendendcijos ne vieną mėnesį yra panašios. Jau antrą mėnesį iš eilės LMS vertinama labai panašiai kaip ir LNP. SOL vertinama prasčiausiai, o LTS – geriausiai – ši tendencija išliko visus 3 mėnesius.
Toliau diagramoje matome nežinomiausius eLietuvos piliečius, kuriu nežino daugiau nei 20% balsavusiųjų.
Ir vėl tarp nežinomiausiųjų patenka mūsų KAM ministras M’anvydas. Kaip jau rašiau praeitą mėnesį: ”Pirma mintis – gal ta KAM ministro kėdė užkeikta – ministras dirba bet jo niekas nežino.” Situacija per mėnesį gerokai pasikeitė – bet matyt tai dėl to, kad čia atsirado ir naujų žmonių, kurių nebuvo prieš mėnesį. Iš nežinomiausių išskrapštė NM ministras freshass, aktyvus KM darbuotojas Archi Tektas, EmuSV, Zmogus Antis. Šiame, nežinomiausiųjų sąraše – 3 Lietuvos Tėvynės Sąjungos ir Lietuvos Moderatų Sąjungos narius, po 2 Lietuvos Laisvės Sąjungos ir Solidarumo, o Lietuvos Nacionalistų Partijos nariai tarp nežinomųjų nepateko!
Tęskime apžvalgą. Vertinimas vyko 5-balėje sistemoje. Žemiau pateikta TOP10 eLietuvos geriausiai vertinamų piliečių.
„Geriausiai vertinamo piliečio“ poziciją eLietuvoje atiteko D..C(prieš mėnesį – 3 vieta), kuris aplenkė žaviąją Mis eLietuva – EmuSV (prieš mėnesį – 11 vieta). Trečiojoje vietoje liko Prezidentas Udra (prieš mėnesį – 8 vieta). Palyginus su Sausio mėnesio apklausa išliko net 7 tie patys piliečiai. Šį kartą į dešimtuką pateko naujai į apklausą įtraukti Archi Tektas, EmuSV bei M’anvydas – tikrai žinomi piliečiai, puikiai žinomi dėl jų darbų. Dešimtuke galime rasti: 2 svetur išvykusius lietuvius, Lietuvos Tėvynės Sąjungos, Lietuvos Laisvės Sąjungos, Lietuvos Moderatų Sąjungos narius ir po vieną Lietuvių Nacionalistų Partijos ir Solidarumo atstovą.
Galiausiai nepatikimiausieji. Žemiau pateikta TOP10 eLietuvos prasčiausiai vertinamų piliečių.
Kas šiek tiek nustebino Vasario mėnesį pildę anketą matyt buvo kur kas blogesnės nuotaikos. Prasčiau įvertintos ne tik visos partijos, tačiau ir į nepatikimųjų sąrašą (žemiau 3 balų) pateko 15 piliečių, kai Sausį – 12). Šį mėnesį į anketą neįtraukti praėjusius mėnesius buvę nepatikimiausieji 1salakahs1, Arkangelas ir Gliookas II. Lietuvos Laisvės Sąjungos prezidentė prognozavo, kad nepatikimiausiojo piliečio vietą užims būtent ji, tačiau… Nepatikimiausiojo titulas atitenka TcTarget. Pastarasis (2,48 balo) kartu su Didysis Tinginys (2,58 balo) ir Sharass (2,61 balo) yra nepatikimiausi eLietuvoje.
Nepatikimiausių dešimtuke buvo po 3 Solidarumo ir Lietuvos Laisvės Sąjungos narius, 2 – Lietuvių Nacionalistų Partijos bei po vieną Lietuvos Tėvynės Sąjungos ir Lietuvos Moderatų Sąjungos atstovą. Tėvynės Sąjungos atstovą. Galiausiai – vienas iš nepatikimiausiųjų ir svetur išvykęs lietuvis.
Tokie šį kartą pasitikėjimo anketos rezultatai.
Iškilus klausimams – prašome kreiptis.
Norėdami pamatyti pilnus rezultatus apie piliečius – spauskite čia
Norėdami pamatyti Sausio mėnesio ir Gruodžio mėnesio rezultatų palyginimą – spauskite čia
Lietuviai! Būkite sąžiningi!
Iki kito susitikimo!
Comments
Gėda
Taip ir toliau, Šarai, gerai varai 😃D
Ką jau prisidirbai? xD
Tai sakau... Būtų smagu jei heiteriai sugebėtų įvardint 😃D
O. Ir aš nelikau nepastebėtas! 😃 Kas dėl LLS, tai jie neaktyviausi buvo ir mano apklausoj.
Beje, pastebėjau, kad gerokai pasikeitė patikimiausių sąrašas. Įdomu kodėl...
funnyte kaip krito lol : D
O tavęs net į apklausą neįtraukė.😃D
kai įtrauks ,būsiu patikimiausias ;p
Ačiū visiems kas mane taip vertinot🙂
Bei priduriu....
Pirmyn LS MU!!!🙂
😃D Nutzzz todel, kad praeita men. saziningai atidaviau man patiketus pinigus Lietuvos valstybei. Matyt kritau akyse tiems, kas patiketus pinigus sau pasilikdavo😃D.
O jei rimciau, nelabai man idomu, kaip kas mane vertina🙂, visiems neitiksi, o ir nenoriu🙂.Praktiskai is anksto zinau zmones pries tokia apklausa, kas man pvz deda neigiama bala nepaisant ka veikiau ar neveikiau ir is anskto zinau kam as duociau vieneta per tokias apklauas tp..🙂
tai kad gerai cia tave vertina, ko tu cia dabar taip😁
Už "sąžiningumo" termino vartojimą šiaip laikais yra kaltinama mėšlo drabstymu.
Kadangi tu taip akivaizdžiai ištraukei į viešumą LLS/LMS nesąžiningas veikas, tave mažų mažiausiai reiktų išmurkdyti jame, pasiteisinant, kad čia tik žaidimas ir žaidime (bei anketų pildyme) sąžinė nežaidžia.
Na jeigu, kas blogiausi tai antra pagal patikimumą partija eLietuvoj žinoma xD aš tai perskaičiau straipsnį, Mindžius labai diskretiškai viską parašė x)
nelabai supratau, kurioje vietoje yra rasoma apie lls/lms nesaziningas veikas?
ka cia meluoji vel? kokias nesaziningas veikas lms tau vykdo?
"pararam o tu skaitei straipsni ar tik pavadinima? mars tingini skaityt, nes svaigsti kazka nieko neskaites.
Vote 0 Day 1,923, 03:45 "
o7
cia tipo mes kalti, kad net jusu partijos nariai jusu partijos nemegsta ar kaip?
o7
Mindžiau, siūlau nepasiduoti ir tęsti ką pradėjai. Jei jau sugebi užfiksuoti, kad kažkas užpildė nesąžiningai, tai nėra prasmės nutraukti apklausų vykdymą. Bent jau man tikrai įdomu pasižiūrėti kas mėnesį tendencijas, kas po kokių įvykių kyla/leidžiasi reitinge. Apklausas darant rečiau per daug visko įvyks, kad būtų galima tai susieti.
Aš pritariu, pas mus žmonės jau rikiuojasi į eilutę, kurie nori būti įtraukti į tą anketą x)
o7
Pagal nepatikimumą labai įdomiai atrodo 2-oje vietoje nelabai žinomas "didysis tinginys". Matyt už nepasitikėjimą balsavo tik dėl nicko (:
ir "yes" - aš nesu nepatikimiausių nr.1 vietoje, nors jau ruošiausi jai (;
ir kartu gaila kad partiečiai tokie neaktyvūs buvo.. );
''trečdalis SOL vertino SOL ir LNP partijas po 1, LLS ir LMS 8-10, o ir mėgstamiausi jų - pantera7, nemėgstamiausi - Migass''
...
gal gali nurodyti kur pažiūrėti tokius rezultatus?
LVA chate Mindzzius pasakojo, tai užmačiau ir pacitavau. Tikėkimes čia nieko blog😇
Emu grožio ir flirto kerai veikia ((:
Ai manau veikia tai, kad dar nieko neprisidirbau x)
Jokios garbės, jokios sąžinės. Manipuliuoti tokiu dalyku kaip apklausos... Gėdos turėtumėt, elementaraus sąžiningumo. kur dingo nerašytos eRepublik taisyklės? Kur moralė? Net kare būna taisyklės, kuriomis yra vadovaujamasi, o čia...
Antras dalykas taip pat svarbus. Šiame žaidime išsivystė be galo dideli dvigubi standartai. vienos partijos žaidžia sąžiningą, aukštos moralės žaidimą, gerbia kitus ir save. Tačiau yra partijų, kurios nedaro nieko kito, kaip tik drabstosi mėšlu ir kenkia visiems iš eilės.
Jeigu ,,gerosios" partijos padaro ką nors netinkamo ar tiesiogine netyčia ką nors atlieka, kad ir koks tai bebūtų mažareikšmis veiksmas, yra užsipuolama ,,blogųjų" partijų, sumaišoma su žemėmis.
Kai ,,blogosios" partijos padaro ką nors absoliučiai nepateisinamo, tai yra tiesiog savaime suprantamas ir toleruotinas veiksmas.
Narių perviliojimas siūlant atlygį; tiesioginis PTO; grasinimai jį atlikti; mulčių kūrimas siekiant išniekinti partijų vardą; straipsnių leidimas kuriais siekiama pažeminti kittus; pasitikėjimo anketų ir apklausų gadinimas. Kodėl ,,blogosios" partijos šiuos veiksmus gali atlikti ir likti toleruojamoms?
"Kodėl ,,blogosios" partijos šiuos veiksmus gali atlikti ir likti toleruojamoms?"
Todėl, kad tai daro konkretūs žmonės, kurie gali save prisiskirti kuriai tik nori partijai ir partija tokiems žmonėms negali nieko padaryti.
Elementaru gi, kas kuo nori tas tuo apsimeta ir kam nori prisiskiria ir nei PP nei kas, negali apsaugoti partijos nuo tokių žmonių - juk pats žinai (:
p.s. kai kalbu apie "konkretūs žmonės" tai turiu galvoje apskritai kad individai/žmonės/žmogus/pilietis/žaidėjas tai daro ir nekalbu apie nieką tiksliai. - čia kad mažiau vietos interpetacijoms būtų..
kare taisykles😁 siaip tai as manau akd jus cia patys uz save taip balsavote, kad galetumete apkaltinti visas likusias tris partijas sukciavimu ir iskelti savo auksciau visu. tavo komunisto bairius mes zinomk mygtorai, nieko cia nieseis apgauti sitom vaikiskom nesamonem.
Dar paranojos neissigydei?
Žinai Migai liūdniausia kad gerosios partijos tiek nuskriaustos kažkaip po biški eina į šešėlį...
O velnias, prigavo mane, kad 6 kart basavau : ( . hmm, gal vizgi nereikejo parasyt komentaro po apklausa, jog balsuosiu daug kartu ir paskui prisipazint per PM, kad ten as buvau?
P.S. kur panteros verkimai, kad negali tetis ir mama prabalsuot nes naudojasi tuo paciu kompu? Ir kur gliookas su savo teisinem ziniom ir teismu grasinimais, jog sekami ip adresai?
TOP1 iš nepatikimiausiu, juokdariai.
Net ir anketose "multina", pralinksminot 🙂
zinosi kaip apgaudineti valstybe ir tauta nieksheli mazas! kodel ten nera mygtoro ir shakelelio su narkomaneliu nesupratau...
Tg prisivirei "varkiu" su finansinem piramidem. Nejau galvoji, kad zmones pamirso. Man po sia diena 10 gold skoloj sedi...
OFD tu čia man taikai? Kas per finansinės piramidės ir skolos?
zodziu taip, lnp su sol specialiai balsavo cia pries save, kad dabar galetu visas likusias partijas apkaltinti sukciavimu, kaip pasakytu "sazininguoliu" apsimetantis mygtoras, geda uz tokius siu dvieju partiju veiksmus, dar ten pasriubavimu biskis, paverkimu, kad net kare ar dar kokioj ten siknoj galioja taisykles ir jus niekshai, kaip jus taip galejote. okupantai lauk!
o7
Kazko ponas daktare per daznai su mano nuomone pradejot sutikti, neidomiai darosi🙁
Nera Vilko Pilko - neverta net skaityt. Unvote.
Ech... Visiškas žmogaus darbo negerbimas... Jau nešneku apie opozicinės partijos narių vertinimą vienetais, nors tas "automatinis" vienetukų dėliojimas man panašus į suprimintyvintą dalyvavimą anketoje dedant pliusiuką saviem ir minusiuką svetimiem, nors anketoje vertinama balais - kas susideda į didelį apdorojamų duomenų kiekį ir daug rūšiavimo ir skaičiavimo iš Mindžiaus pusės. Tai būtų vienas iš argumentų. Antras - duomenų klastojimas anketoje ir "mulčiai". Puikiai suprantu autoriaus straipsnyje išreikštą apmaudą. Pasitikėjimo anketa kurios rezultatai ir jų kaita daugumai yra visada įdomi, kai kuriems, panašu ji tik įrankis pažaist viešaisiais ryšiais. Tokie dalykai egzistuoja ir realybėje - klastojamos anketos tam, kad paveikti mases - jei apklausos sako kad žmogus populiarus tarp daugumos (ir atvirkščiai), tai įtakoja kai kurių žmonių prielankumą - dėl siekio pritapti, dėl atsiribojimo nuo visuomenės bei nepaisant to siekiant bendrumo ir savęs joje įtvirtinimo ir kitų psichologinių priežasčių. Jeigu klastojami duomenys, dažniausiai klastojimo mastą žinai tik iš to, kiek klastojimų pats demaskavai, taigi tikrasis klastojimo mastas lieka nežinomas, reitingavimas praranda savo prasmę, o įdėtas didžiulis darbas tarpa niekiniu. Vienaip ar kitaip nepasiduok ir tęsk šį labai naudingą darbą toliau. Apklausos.lt tikrai nėra vienintelis toks saitas - manau turėtų būti saugesnių, kad ir užsienio tinklapių - tarkim kuriuose sekami ip, prisijungimo šalis, miestas ir daugiau parametrų, IP adresų neatskleidžiant anketos autoriui, tik pažymint kai jie susidubliuoja. Tokiu atveju būtų užtikrintas duomenų tikslumas ir dalyvių anonimiškumas.
Apklausa.lt seka šalį, miestą ir IP, kai jie dubliuojasi 😁 Dar ir laiką per kurį užpildė...