Обзор конгресса с 15.11 по 25.11.2014 г.
FeritVRN
Прежде всего благодарю всех оставивших Vote и пожертвования к моим статьям. Это последний обзор за этот созыв. На следующий Я сам стал конгрессменом и, соответственно, буду иметь доступ к конгрессу вне зависимости от того сменится ли спикер. Надеюсь, что спикер будет прежним.
Еще бы хотелось сказать что заработал еРоссийский форум. Зарегистрироваться может любой желающий.
Как всегда простите за орфографию, много дел на работе и вообще в реале, пишу сразу в редакторе, как появится больше времени буду сначала набирать текст в ворд, а потом уже вставлять картинки и прочее.
В разделе юмора старый, добрый номер от команды КВН города Пятигорска.
Обмен регионами с Ираном в силе. Через некоторое время проведем опять войну и вернем статус-кво. пока держим их регионы в одностороннем порядке.
15.11.2014
Объявили НЕ (естественный враг) республике Беларусь. Подробности уже были здесь. В итоге забрали два региона.
16.11.2014
1. Заключен пакт о взаимопомощи с Финляндией.
2. Переведено 40 тысяч рублей из казны в министерство иностранных дел.
3. Обсуждался переход конгресса на форум из скайп чатика. Aleksandr Kolchanov выпустил статью "Дружеские пожелания конгрессу в ультимативной форме. [№40]"
17.11.2014 (ничего интересного)
18.11.2014
Hryushkin Aleksandr выпустил статью с призывом снизить НДС на домики. Обсуждение продолжалось и в другие дни.
Лично мне омерзительно что два человека добиваются снижения налогов обосновывая свои шкурные интересы бредовыми статьями. При этом даже не скрывая что сами являются владельцами домостроительных компаний. Ответ редакции уже был тут.
19 - 20.11.2014 (ничего интересного)
21.11.2014
1. Обсуждался, несостоявшейся, авиаудар Венгрии по Украине. Из чата ясно что Венгрия просила проход через нас но мы им не отдали Москву и Воронеж.
За Воронеж отдельная благодарность от меня, как от РЛ жителя.
2. Объявили НЕ Дании. Подробности уже были ранее от меня здесь и еще недавно тут (там внизу есть русская версия). В итоге забрали два региона.
22.11.2014
1. Заключен союз с Болгарией.
2. Был продемонстрирован настоящий дух товарищества, один конгрессмен предложил другому помощь в покупке лекарства для ребенка. Я даже был удивлен в чате 90 % времени матерятся друг на друга, страдают фигней, но как только дело серьезное сразу общение становится адекватным. Остается только пожелать здоровья ребенку.
23.11.2014
1. Президент Китайская Республика (Тайвань) предлагает союз с Россия. Пакт о взаимопомощи принят.
2. Предложен импичмент президенту. Не прошел, голоса 12-20. Объяснение от автора законопроекта: "за срыв свопа с Ираном, безответственностью Министерства Обороны, болотом и общим пох товарищ Лужков награждается кирпичом"!
3. Предложение эмиссии 666 RUB за 3.33 GOLD. Не прошел, голоса 12-23.
4. Предложено изменение размера минимальной заработной платы с 1 RUB на 777 RUB. Не прошел, голоса 8-27.
Если колючий еще хоть как то обосновал свое предложение импичмента, последние два закона выдвигались севшем на трактор и решившим свалить из игры игроком, радует что они не прошли.
24.11.2014
Запущено таки голосование по снижению НДС на дома, правда предварительно в прессе, закон еще не был выдвинут. Забегая вперед сообщу что 26.11.2014 закон был выдвинут и принят. НДС снижено до 3%.
25.11.2014 (ничего интересного)
Comments
Суховато
15-25,11,14 ничего интересного- вот это сухо.
Резануло вот это вот "Хотя Я надеюсь что нет", - дюже много ошибок на одну букву выходит
Разделитель, бы стоило поправить: плохо читается текст на нем
И спасибо за статью. Если интересно в писанине потренироваться, то давай к нам, в журналистский чатик еТелеграфа.
С текстом беда- но лучше чем на стандартном альянс разделителе (есть в этой статье http://www.erepublik.com/ru/article/-1-2424083/1/20). По поводу чатика, просто занят сейчас.
"Хотя Я надеюсь что нет" исправил на "Надеюсь что спикер будет прежним."
Надеюсь, что
Запятую поставил
спасибо
Всегда пожалуйста
Вот ты и в конгрессе, надеюсь оповещать нас не бросишь.
Не брошу. Хотя есть ощущение что это вообще никому не интересно. Кто хочет что-то знать- знает, кто не хочет, тому и статьи не помогут.
Ну почему же, мне интересно 😃
17 игрокам условно интересно... 4 игрокам интересно сильно. Не слишком много, но про никого ты погорячился : )
в последнее время только ты и пишешь о конгрессе. так что напрасно так говоришь.
Как-то сухо получилось, особенно в сравнении с первой статьей. Ну, про дома я уже говорил, что обоснованности у тебя нет, что печально, потому что популизм тебе не идет.
А на первую статью говорили что ты вообще делаешь это обзор или просто разговор подслушал и прочее. Всем не угодишь. По поводу домиков, второй человек которого Я упомянул в статье- ты. Ссылки на мои аргументы есть, каждый сам может посмотреть есть там аргументы или их нет. Я какрас считаю что в твоих статьях ты учитываешь только то что выгодно в конкретный момент, и абсолютно не корректно сравниваешь нас с странами у которых фул сет по регионам. Сначало порывался пилить бюджет создавая платные министерства, когда не удалось решил его оставить без поступлений- ты вредитель. Вы с хрюшкиным даже не скрывая говорите "стране зарабатывать не надо" и то что у вас самих есть домостроительные компании. Ну вобщем свой закон вы продавили, посмотрим к чему приведет. Да и еще представь на секунду что налог снизили, дома стали еще выгоднее (а я доказал что они выгодны и сейчас), а тут к власти пришли любители повоевать и нас выпилили? Что тогда? Останется человек со своей компанией и без бонусов, попробуй объясни выгодность в таком случае.
Для этого у нас есть дипломатия, типа работает, чтобы не выпилили, 50 тысяч в месяц, если весь товар будет продан. Сейчас - 25 тыс будет. 10 рублей - это выгода?
А чем больше зарабатывает народ, тем больше он тратит, тем больше налоговых поступлений.
Ты не подсчитал поступления и траты бюджета и прочее, но что-то голословно заявлял. Адам Смит не лез в квантовую физику (отчасти из-за того, что ее не существовало), а Ньютон в экономику.
Да, если машину можно купить за 1 млн, и это нормально, то за 0,4 млн - еще более выгодно. Если тебе трудно это понять, то сорян)
Закон приняли, значит, правда наша))
Про первую статью говорили так, потому что она кого-то затрагивала.
1. если будет продан. Если бы да кабы. 10 рубле непонятно вообще к чему написал.
2. Народ тратит столько сколько считает нужным, есть понятие перенасыщение рынка. На кой ты вообще сюда это впихнул? Это какрас популизм, народ смотрит оооо я буду больше зарабатывать. Как та статья в создании которой Я принимал участие, помнишь лозунг "заработай с домиком в два раза больше", ну звучит красиво, но только бред полный. Я какрас в статье посчитал выгоду домика и получается 2/3 отработки в неделю, что составит около 10 %. Так и тут громкие и ни на чем не основанные заявления. Даже если человек заработает больше на 30 рублей в неделю не факт что он их потратит в России и принесет поступление в бюджет. Может посчитаешь сколько нужно налогов с отработок чтобы покрыть НДС 10% с одного домика?
3. Да я не посчитал дебит бюджета, но и ты этого не сможешь сделать.
4. Закон и правда разные вещи, но объяснять это человеку без совисти бесполезно.
5. Кого первая статья затрагивала? По моему, все проще вкусы у всех разные и всем не угодишь.
1. Это называется наука. В ней делают предположения, чтобы найти ответ на что-то. Здесь - максимум, который мы можем собрать.
10 рублей - прибыль продавца. 50 рублей -покупателя.
2. Народ всегда старается максимизировать свое положение, улучшить свое благосостояние. Нет смысла копить деньги здесь.
При домах будет снижаться цены на товары, следовательно, будут больше покупать у нас. Танки и так у нас самые дешевые почти.
3. Могу. Только не мне это нужно)
4. Совесть у меня есть. Закон приняли люди, которых выбрали граждане нашей страны. Правда определяется большинством. Если народ хочет понижения налогов, значит, это и есть правда.
5. На первую было в 2 раза больше комментов, почти в 2 раза вотов.
Ты покритиковал людей некоторых, создал инф. повод для обсуждения. Результат выше. Ясен фиг, люди, которых ты критиковал, были против этой статьи. Это нормально.
Почитал я ваше обсуждение и пока не разобрался, кто из вас Адам Смит, а кто Ньютон.
оба дураки) Это метафора была, так что ты не Пушкин и не Стас Намин)) Жизнь сурова)
Заголовок прокис.
Не понял?
Перечитай заголовок своей статьи внимательно.
Странно, Я его копировал из прошлой статьи и точно помню что исправлял. Спасибо поправил.
а че обосновывать тут? и что порадовало?
зрелище на столько нудное, что даже 5 голд не спасают...
а вот 23.11.2014 запомнится и войдет в историю! 🙂
даже 5 голд не спасают
____
лол