Μια διαφορετική άποψη
Theorethymnon
Καλησπέρα σε όλους και όλες (κορίτσια χρόνια σας πολλά).
Τις τελευταίες μέρες η ηλεκτρονική χώρα μας ζει, όπως πολλές eΧώρες στο παιχνίδι, κάτω από το καθεστώς της Δικτατορίας. Η νέα αυτή επινόηση του Πλάτωνα κατάφερε να γεμίσει ξανά διχόνοια την ήδη διχασμένη μας κοινότητα, αλλά φυσικά και να γεμίσει τις δικές του τσέπες.
Οι αποκαλούμενοι τερορίστες έκαναν αυτό που όλοι περιμέναμε για αρκετό καιρό. Συγκέντρωσαν το απαιτούμενο ποσό και έκαναν το πραξικόπημα, κερδίζοντας σχετικά εύκολα τη μάχη και επέβαλαν Δικτατορία. Δικτάτορας ο V4lerion και οι πρώτες αντιδράσεις από το λεγόμενο "δημοκρατικό τόξο" άρχισαν να γράφονται στο eχαρτί. Ένας οργασμός από άρθρα που οδύρονταν για τη Δημοκρατία που έχαναν. Μια Δημοκρατία στην οποία όλοι συνέβαλαν για να μοιάζει με την ηλίθια Δημοκρατία του πραγματικού κόσμου. Αποκορύφωμα των αντιδημοκρατικών πρακτικών ήταν η είσοδος της Ελλάδας στην Asteriaτον Φλεβάρη του '14 με ένα ticket στους admins και όχι περνώντας το νόμο από την Βουλή, όπως προβλέπουν τα game mechanics. Το τότε κυβερνών κόμμα, ακόμα και τώρα, και παρά την κατακραυγή από όλη την κοινότητα, συνεχίζει να πιστεύει ότι ορθώς έπραξε και ότι οι εκλογές ήταν ένα δημοψήφισμα (ορίστε άρθρο τριών ημερών http://www.erepublik.com/en/article/-gip-1-2503342/1/20). Σύμφωνα με το ισχύων Καταστατικό της Βουλής, το άρθρο 7 αναφέρεται για την διεξαγωγή δημοψηφισμάτων. Συγκεκριμένα αναφέρεται: §2 - Διαδικασία
Για την κατάθεση της πρότασης από ομάδα βουλευτών απαιτείται η κατ’ αρχήν σύμφωνη γνώμη του 20% των ενεργών inGame βουλευτών. Μετά την κατάθεση της πρότασης και της αιτιολογίας της, προς το Προεδρείο, διεξάγεται στο Forum ανοικτή 24ωρη ή 48ωρη συζήτηση, ανάλογα με τον βαθμό επείγοντος του θέματος ο οποίος κρίνεται από το Προεδρείο της eΒουλής. Στη συνέχεια ανοίγεται 24ωρη ψηφοφορία στην οποία απαιτείται πλειοψηφία 66% επί των ψηφισάντων eβουλευτών για να γίνει δεκτή η διενέργειά του. Εάν η εισήγηση γίνει δεκτή, διεξάγεται 24ωρη συζήτηση σε ειδικό θέμα στο ανοιχτό-γενικό Forum προκειμένου να τοποθετηθούν τα κόμματα και οι πολίτες για την ουσία του δημοψηφίσματος, και ακολουθεί ψηφοφορία. Η συζήτηση μπορεί να συνεχίζεται και κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας (το θέμα δηλαδή κλειδώνει με τη λήξη της ψηφοφορίας, και όχι με την έναρξή της). Επίσης, η ψηφοφορία διεξάγεται στο ανοιχτό Forum, κάτω από την εποπτεία των admins και του Προεδρείου της eΒουλής για την διασφάλιση της εγκυρότητάς της. Η διάρκειά της είναι τρία ή τέσσερα 24ωρα, με απόφαση του Προεδρείου συνεκτιμώντας τον βαθμό επείγοντος του θέματος, την ύπαρξη αργιών κτλ. Προκειμένου να κριθεί έγκυρο το αποτέλεσμα, απαιτείται η συμμετοχή με έγκυρη ψήφο τουλάχιστον του 30% των ψηφισάντων στις τελευταίες Προεδρικές εκλογές. Έγκυρες ψήφοι θεωρούνται μόνο τα ΝΑΙ και τα ΟΧΙ. Η πρόταση εγκρίνεται, με πλειοψηφία του 50% + 1 των εγκύρων ψήφων. Τέλος, δεσμευτικό όριο για την ολοκλήρωση της διαδικασίας είναι η λήξη της θητείας της eΒουλής. Δεν βλέπω να αναφέρεται πουθενά ότι οι εκλογές είναι δημοψήφισμα... Έτσι μπήκαμε στη συμμαχία. Δόθηκε τότε η αφορμή να διασπαστεί η κοινότητα σε 2 ή ακόμα και 3 πόλους. Όμως οι κυβερνώντες ήταν ικανοποιημένοι τότε. Από τότε και μετά ουσιαστική συζήτηση για το συμμαχικό δεν ξανάγινε. Όλοι οι πρόεδροι από τότε ήταν ευχαριστημένοι με την κατάσταση αυτή, μεσολάβησε και το καλοκαίρι και πλέον είχαμε δεδομένη την παραμονή μας στη συμμαχία μέχρι να διαλυθεί η ίδια μόνη της. Οι πρόεδροι από ένα σημείο και μετά ήταν όργανα άλλων ατόμων, μαριονέτες πολλές φορές. Τα άτομα αυτά που σήμερα κάνουν άρθρα επί άρθρων είναι τα ίδια που τότε ανέχτηκαν την κατάσταση αυτή.
Η τωρινή ηγεσία της χώρας, χωρίς να ρωτήσει τους πολίτες, ως όφειλε, έβγαλε τη χώρα από τη συμμαχία. Αυτοί που μας υπόσχονταν ότι η κατάσταση θα αλλάξει, θα φτιάξει, κάνουν τα ίδια για τα οποία κατηγορούν τους πολιτικούς τους αντιπάλους. Μια φασιστική, μια άκρως αντιδημοκρατική απόφαση, εφάμιλλη της εισόδου της χώρας στη συμμαχία. Οι εκλογές για τον διακοσμητικό ρόλο του Προέδρου της Χώρας έφτασαν. Το ΗΤ κατέβασε ίσως το ισχυρότερο χαρτί που έχει στα χέρια του, τον F@ni. Στην αντίπερα όχθη, το ΕΕΚ κατέβασε τον ellina225, που εντέλει κέρδισε τις εκλογές, πράγμα αναμενόμενο, αφού ένα μεγάλο ποσοστό της κοινότητας είναι απέναντι στο καθεστώς της Δικτατορίας. Ο πρόεδρος έδωσε τους τίτλους, συμβολικά, στην απέναντι πλευρά.
Βλέποντας από μία πιο "ουδέτερη" πλευρά τα γεγονότα, δεν διακρίνω ιδιαίτερα πολλές διαφορές. Ίσα-ίσα που οι ομοιότητες είναι πολύ περισσότερες από τις διαφορές. Και οι δύο πλευρές, έγραψαν κανονικά την κοινότητα στα παλαιότερα των υποδημάτων τους, και οι δύο αδιαφόρησαν για τα game mechanics. Επίσης και οι δύο ποτέ δεν παραδέχθηκαν τα λάθη τους, αντίθετα τα υποστηρίζουν με σθένος και με υβριστικούς χαρακτηρισμούς. Οι δύο αυτές "αντίπαλες" παρατάξεις δίχασαν την χώρα όσο δεν πάει. Αναρωτιούνται γιατί οι νέοι παίκτες φεύγουν ή δεν έρχονται καν. Δεν αναρωτιούνται όμως γιατί άτομα με ήθος και αρχές δεν ξανασχολήθηκαν με το παιχνίδι, έγιναν 2clickers και στη συνέχεια το εγκατέλειψαν ή πήραν άλλο CS. Είναι οι ίδιοι που προσποιούνται τους "ηθικούς" και "κάνουν τα πάντα για το καλό της χώρας". Κουράσατε. Ψευτοδημοκράτες και χουντάκλες. Ίδιοι. Ίδια πρόσωπα, ίδιες ιδέες.
Καληνύχτα σας.
Comments
1st!
Μια διαφορετική άποψη
http://www.erepublik.com/en/article/-1344-2504473/1/20
voted!!!
v
1. "όχι περνώντας το νόμο από την Βουλή, όπως προβλέπουν τα game mechanics"
Τα game mechanics προβλέπουν ticket για δημιουργία συμμαχία. Μπαίνεις στο wiki του erepublik και το διαβάζεις.
2. "Δεν βλέπω να αναφέρεται πουθενά ότι οι εκλογές είναι δημοψήφισμα"
Αν ήσουν online εκείνη την περίοδο θα το έβλεπες στα εκατοντάδες shout ή μπορείς να το δεις στα σχόλια των τότε άρθρων ή εφόσον διάβασες το άρθρο μου θα είχες δει αυτό:
Παραθέτω από το άρθρο που δημοσίευσαν τα 7NISA:
"Οι προτελευταίες εκλογές οι οποίες είχαν χαρακτήρα δημοψηφίσματος, έδειξαν καθαρά ότι η κοινότητα επέλεξε να προσχωρήσει η χώρα στο μπλοκ της Σερβίας."
3. "Ο πρόεδρος έδωσε τους τίτλους, συμβολικά, στην απέναντι πλευρά."
Τους τίτλους τους έδωσε ο δικτάτορας.
4. "και οι δύο αδιαφόρησαν για τα game mechanics"
Και οι 2 ακολουθήσαμε το γράμμα των game mechanics
Βonus ερώτηση: Από την εικόνα που έχεις σχηματίσει, η πλειοψηφία της κοινότητας ήθελε τότε την δημιουργία συμμαχίας από την Ελλάδα ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
1. Για την ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ συμμαχίας, ναι χρειάζεται ticket.
2. Με την ίδια λογική, κάθε εκλογική αναμέτρηση έχει τον χαρακτήρα δημοψηφίσματος. Το δημοψήφισμα είναι μία διαδικασία εκτός game mechanics, την οποία όμως προβλέπει το Καταστατικό της Βουλής και υπάρχει συγκεκριμένη διαδικασία για την πραγματοποίησή του,
3. Δεν το γνώριζα.
4. Άλλη άποψη έχει το 90% της κοινότητας.
Ήθελε συμμαχία με συγκαταβατικούς όρους για τη χώρα.
Είσαι αδιάβαστος, αν διάβαζες το άρθρο μου δεν θα ήσουν αδιάβαστος!
1. Αυτό είπε προεκλογικά ο poseidonsr: http://goo.gl/NacQAc αυτό έκανε κατά γράμμα.
2. Ναι, με την ίδια λογική αν τεθεί ξανά τέτοιου είδους ζήτημα και εκ των προτέρων τεθεί πως οι εκλογές έχουν δημοψηφισματικό χαρακτήρα, θα ισχύει κάτι αντίστοιχο. Άλλο το δημοψήφισμα του καταστατικού της Βουλής, άλλο το "έχει δημοψηφισματικό χαρακτήρα" και άλλο το δημοψήφισμα που πήγε να κάνει ο mixalis35. Και τα 3 είναι μέθοδοι αποτύπωσης της βούλησης της κοινότητας. Εξάλλου αυτός δεν είναι ο στόχος;
3. Ούτε οι από πάνω που έκαναν v με κλειστά μάτια.
4. Το ελληνικό λεξιλόγιο είναι πλούσιο, μην μπερδεύεις τα πράγματα. Άλλο το δεν συμφωνεί η κοινότητα με αυτά που έγιναν, άλλο το αν ακολούθησαν τα game mechanics, άλλο το αν είναι δημοκρατικό, άλλο το αν είναι ηθικό κλπ. Η δικτατορία είναι game mechanics, όπως και η δημιουργία συμμαχίας με τίκετ, όπως και η απόρριψη impeach αν δεν έχει το 66%. Τα game mechanics είναι ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ γνωστά σε όλους μας, δεν γίνεται λοιπόν να γκρινιάζουμε ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ.
Πάλι το γυρνάς στις γενικότητες και τα ευχολόγια. Τι πάει να πει συγκαταβατικούς όρους;
Ένα πλάνο παρουσίασε ο Mithrantir (Sirius), ένα πλάνο παρουσίασε ο poseidonsr (Asteria). Κατά την άποψή σου λοιπόν τι ήθελε η πλειοψηφία;
Σου ξαναλέω ότι οι εκλογές δεν είναι δημοψήφισμα. Στο δημοψήφισμα θέτεις όρους πριν ή μετά που συμβαίνει κάτι και οι απαντήσεις είναι 2: ΝΑΙ ή ΟΧΙ. Χρειάζεσαι μερικά μαθήματα δημοκρατίας. Η πλειοψηφία αποφάσισε Αστέρια. Όμως η παρουσίαση αυτών που θα ισχύουν ήταν αγγελικά πλασμένη. Μην ξεχνάς ότι το κόμμα σου ελέγχει και ένα μεγάλο ποσοστό της κοινότητας, ενώ είναι και ορισμένοι admins σε αυτό.
Οι εκλογές ΔΕΝ ήταν ούτε είναι δημοψήφισμα, είχαν "χαρακτήρα δημοψηφίσματος". Την καταλαβαίνεις την διαφορά;
Η παρουσίαση αυτών ήταν αγγελικά πλασμένη; Μιλάμε για μία συμμαχία στην οποία η Ελλάδα είχε full bonus δεν κινδύνεψε ποτέ και δεν είχε το damage αυτών που έλεγαν ότι χωρίς το damage τους θα σβηστούμε και δεν θα αντέξουμε ούτε ένα μήνα.
Το κόμμα μου δεν ελέγχει κανέναν, έχει την στήριξη ένα μεγάλου μέρους γιατί απλούστατα οι θέσεις του πηγάζουν από αυτούς που το στηρίζουν.
Όσο για τους admins (πληθυντικός κιόλας😉 έχεις δει τους admins που βρίσκονται στα mu της άλλης πλευράς;
Δρέπεις τους καρπούς που έσπειρες
Πάντα ξεφτιλιζόσουν με τον αναιδή και ανάγωγο τρόπο που μιλούσες. Τώρα έχεις και τον τίτλο του 'πρύτανη άνευ επιχειρημάτων'
Fight fire with fire
Στο να δίνεις τίτλους στους άλλους πρώτος είσαι, άραγε στον εαυτό σου τι τίτλο θα έδινες για την θητεία σου;
μωρίας επιβεβαίωση
Σε κάθε σχόλιο μου σπεύδεις να σχολιάσεις για να πεις ότι είμαι αναιδής και ξεφτιλίζομαι, σκέψου τι κόμπλεξ σου δημιούργησα που απέδειξα ότι είσαι ψεύτης.
Αντίστοιχο με αυτό του Finkoye, απλά εκείνος είχε την αξιοπρέπεια να χαθεί στην αφάνεια εσύ είσαι τόσο θρασύς που επέστρεψες
Στη εξελικτική θεωρία του Δαρβίνου ή των αιρετικών (θεωρία Λαμάρκ), υπάρχει επιβίωση μεταξύ των ειδών. Ακόμα και μέσα στο ίδιο είδος υπάρχει ανταγωνισμός του πιο ισχυρού (Δαρβίνος) ή/και του πιο ιδιόμορφου-έξυπνου (Λαμάρκ). Επιβίωση πάντως υπάρχει.
Ακόμα και στα θηλαστικά, το πιο ισχυρό βακτήριο ηττάται από το εξασθενημένο βακτήριο του ίδιου είδους, όταν αυτό μπαίνει βασανιστικά με την σύριγγα. Σε κάθε περίπτωση όμως, η επιβίωση γίνεται με τον ίδιο τρόπο, αλλά πιο ηχηρά (και πιο αποτελεσματικά). Το ίδιο νόμισμα χρησιμοποιείται. Σημασία έχει ποιος το χρησιμοποιεί σωστά.
Αν πιστεύεις, σύμφωνα με την περιγραφή, ότι αντιδημοκρατικά μπήκαμε στη συμμαχία, τότε ναι... αντιδημοκρατικά βγήκαμε. Το νόμισμα ποιος το χρησιμοποίησε καλύτερα; Ο χρόνος θα δείξει θα πουν οι ουδέτεροι. Οι πιο φανατικοί ας πανηγυρίζουν ή ας λυπούνται.
Οι αποκαλούμενοι τερρορίστες (όπως αναφέρεις στην αρχή) δεν ήταν αυτόφωτη ενέργεια, αλλά ετερόκλητη από τον πρόεδρο που σύμφωνα με τα λεγόμενά σου μας έβαλε αντιδημοκρατικά στην Αστέρια. Αν υιοθετήθηκε από μερίδα συμπαικτών, δεν βάζω το χέρι μου στη φωτιά ότι έγινε επειδή ένιωθαν τρομοκράτες, αλλά για να λοιδορήσουν την ελαφρότητα προσδιορισμού αυτών των παικτών από τον τέως cp.
Σημειολογικά, το κομμάτι που έχει απαξιωθεί από τους ίδιους τους διαχειριστές εδώ και πολύ καιρό είναι το πολιτικό, σε αντίθεση με το στρατιωτικό. Η τελευταία αλλαγή που είχε γίνει πριν λίγα χρόνια ήταν η κατάργηση των σταυρών προ΄τιμησης στις βουλευτικές εκλογές και η είσοδος της λίστας. Μετά από τόσο καιρό ήρθε αυτή, με την ανατροπή του πολιτεύματος... Έχει όμως μέσα πιο ενισχυμένο τον ρόλο των στρατιωτικών μονάδων.
Θεωρώ ως εκ τούτου, ότι όποιος πρόκειται να ασχοληθεί με το πολιτικό κομμάτι, να έχει πέρα από τη θέληση και τις ικανότητές του, άλλον ένα παράγοντα ώστε να διαμορφώνει ενεργό πολιτικό ρόλο: Την στρατιωτική υποστήριξη. Διαφορετικά η φυγαδευμένη κυβέρνηση και πλούτος στο Κάιρο, δεν θα προλάβει να δει την 'λυτρωτική απόβαση στην Νορμανδία'.
Τόσο συγκροτημένη σκέψη και γαυρος ;
Ισως υπαρχει ελπίδα τελικά :Ρ
Βρε μπας και είμαι βάζελος και δεν το έχω πάρει χαμπάρι; Πίπη γύρισες για τα καλά;
Μπα ,μονο σχολιάζω δε κανω τπτ αλλο :Ρ
Η εμπειρία μετράει! Χαίρομαι που έστω και κατ' αυτόν τον τρόπο επανήλθες
κρυφοβάζελος είναι
ολα καλα
αλλα πάλι δεν αναφέρεις οτι η βουλή είχε ένα μήνα για να προετοιμαστεί
ούτε αναφέρεις οτι η προηγούμενη κυβέρνηση γνώριζε για την διάλυση συμμαχιών για νέες
γιαυτο ένα μήνα πριν τις εκλογές μπαίναμε τσ για ενημέρωση και για απόφαση κάτι που δεν βρίσκαμε άκρη
αρα οι βουλευτές ειχαν χρόνο πριν απλά περίμεναν δηλαδη
βγουν πρόεδροι με επιτελεία και πρόταση συμμαχίας και μετά να ενεργήσουν μήπως βλεπω κάτι λάθος ?
άρα όλοι έχουμε δίκιο και άδικο
θα μπορούσαμε όλοι να ζητήσουμε συγνώμη αλλά μπα
voted gia ton mesto sou logo ki as diafwnoume se kapoia apo ta grafomena
παλικαρε, εσυ που εγραψες αυτο το αρθρο, εισαι στα πρωτα σταδια του rl φασισμου, γιατι οταν δικαιολογεις τη δικτατορια λεγοντας ξεκαθαρα "σας ειδαμε και εσας τους δημοκρατες...", εισαι υποστηρικτης τους. δεν με νοιαζει το παιχνιδι, η rl λογικη σου τσακισε κοκκαλα. οταν θα χτυπανε την πορτα σου μεσα στο χαραμα, θα υπαρχει καποιος να σε βοηθησει; ή μηπως τοτε η λογικη σου θα σε εχει οδηγησει να χτυπας εσυ αυτες τις πορτες;
Διάβασες κάπου ότι συμφωνώ με την παρούσα κατάσταση;
Ένας οργασμός από άρθρα που οδύρονταν για τη Δημοκρατία που έχαναν. Μια Δημοκρατία στην οποία όλοι συνέβαλαν για να μοιάζει με την ηλίθια Δημοκρατία του πραγματικού κόσμου.
Αυτοί που μας υπόσχονταν ότι η κατάσταση θα αλλάξει, θα φτιάξει, κάνουν τα ίδια για τα οποία κατηγορούν τους πολιτικούς τους αντιπάλους.
Βλέποντας από μία πιο "ουδέτερη" πλευρά τα γεγονότα, δεν διακρίνω ιδιαίτερα πολλές διαφορές. Ίσα-ίσα που οι ομοιότητες είναι πολύ περισσότερες από τις διαφορές.
θες κι αλλα στα μουτρα; μονος τα εγραψες ουδετερε φιλοδικτατορα
Να 'σαι καλά. Ευχαριστώ πολύ. Βλέπεις είναι απόλυτα δημοκρατικό να σε λένε φιλοδικτάτορα χωρίς λόγο, είναι δημοκρατικό να υποστηρίζεις ακόμα φασιστικές τακτικές.
Ένα στιχάκι θα σου αφιερώσω, του συχωρεμένου του Νικόλα του Άσιμου:
"Συνέχεια μου έρχεσαι από πίσω,
δεν έχω πια το σάλιο να σε φτύσω"
κανε με οτι θες φιλτατε, αλλα το να κρατας ουδετεροτητα αναμεσα σε εκλεγμενη κυβερνηση και δικτατορια σε κανει φιλοδικτατορικο, δεν πα να ακους ασιμο και να διαβαζεις ελυτη, παραμενεις φιλοδικτατορικος, δεν υπαρχουν μεσες λυσεις σε αυτα
Υπήρξε κάποιο σημείο στο άρθρο μου που έγραψα ότι δεν υποστηρίζω τον εκλεγμένο πρόεδρο; Επειδή και η ανακρίβεια έχει όρια.
ελα στο διαφημισα το αρθρο οσο πρεπει, παραπανω δεν κανει σε φιλοδικτατορικο ουδετεροφιλο
Α μάλιστα. Να σου έχω και υποχρέωση.
σε ειδος παρακαλω
Όπως θέλεις.
Καλά τα λες στο άρθρο σου και όλοι πιάνουν το νόημα. Επίμονο αντίλογο θα βρεις μόνο από προβληματικούς.
Μην ασχολείσαι με τον Μπεν... έτσι κάνει πάντα... κι αν προσέξεις τη γλώσσα που χρησιμοποιεί τότε καταλαβαίνεις τι θέλει κατά βάθος; ...ΑΝΤΡΑ θέλει !!!...εδώ και καιρό και ψάχνει από άρθρο σε άρθρο να βρει κάποιον με το επιθυμητό ταμπεραμέντο ... τώρα δοκιμάζει εσένα.
Κουράγιο μικρή linus θα τα καταφέρεις κάποτε... κάπου σε περιμένει η αδερφή ψυχή που αναζητάς
μπαρμπαpanax111 ακομα;
Ακόμα, μωρή λίνα... ακόμα!
Είχες χαθεί για αρκετό καιρό και νόμιζα ότι τα κατάφερες να ζευγαρώσεις αλλά απ ότι βλέπω πάλι στα ίδια είσαι... κουράγιο χρυσό μου, ότι κι αν σου φταίει θα τα καταφέρεις στο τέλος ... μην απελπίζεσαι...
Theorethymnon τι την ήθελες αυτή τη φράση "Ένας οργασμός από άρθρα..."
Τέτοια πράγματα κυνηγάει η Λίνα και μετά σου απαντάει με λέξεις-φράσεις όλο νόημα, όπως ¨παλικαρε", "θες κι αλλα στα μουτρα;", "κανε με οτι θες φιλτατε", " ουδετεροφιλο " και τελικά ζητάει την αμοιβή της "σε ειδος παρακαλω "
Τι δεν καταλαβαίνεις ?
Είπε το αυτονόητο.Κάποιοι -από τα δύο "στρατόπεδα"- όταν κλείνουν την οθόνη,πάνε μαζί να κυνηγήσουν πακιστανούς.Ο Στάλιν ζει,τσακίστε τους ναζί!
[removed]
voted
v
v
o/
V
v
Mipos exei berdepsei ta game mechanics kai to katastatiko tis voulis ligo sto myalo sou ?
H idrysi mias neas symmxias ginotane me ticket.( apofasi ton idioktiton tou paixnidiou )
H entaxi mias xoras se mia yparxousa symmaxia ginetai me nomo !!
Oso gia to, na min diakrineis diafores anamesa se mia kyvernisi pou eklexthike( akoma kai ean ayta pou ekane den se vrikane esena kai pollous symfonous ) kai se mia diktatoria , ayto einai to ligotero anisixitiko !!!
"§2 - Διαδικασία
Για την κατάθεση της πρότασης από ομάδα βουλευτών απαιτείται η κατ’ αρχήν σύμφωνη γνώμη του 20% των ενεργών inGame βουλευτών."
Γιατί δεν ξεκινάτε τη διαδικασία εσείς ως Νέα Πορεία;
Βλέπεις πουθενά να αναφέρομαι σε πρόσωπα ή κόμματα;
Όχι. Απλά ρωτάω. Αφού αυτή είναι η θέση σας, γιατί δεν ξεκινούσατε σαν Νέα Πορεία;
Το ότι έγιναν λάθη, δεν σημαίνει ότι την ευθύνη την έχουμε εμείς. Και επίσης σου παραθέτω ένα μέρος του κειμένου μου: Όλοι οι πρόεδροι από τότε ήταν ευχαριστημένοι με την κατάσταση αυτή, μεσολάβησε και το καλοκαίρι και πλέον είχαμε δεδομένη την παραμονή μας στη συμμαχία μέχρι να διαλυθεί η ίδια μόνη της. Οι πρόεδροι από ένα σημείο και μετά ήταν όργανα άλλων ατόμων, μαριονέτες πολλές φορές.
Έγιναν λάθη; Βρείτε τα λίγο στη ΝΠ και βγάλτε κοινή γραμμή στην ερώτηση γιατί δεν κάνατε δημοψήφισμα γιατί ο καθένας λέει κάτι άλλο.
To άρθρο φίλε Ανδρέα δεν είναι της ΝΠ. Είναι δικό μου.
voted