[第三十八期][社論文章]相嗌唔好口，齋講冇做又唔見你夠膽隻揪

Day 2,007, 12:31 • Published in China China • by verywellhk


寫在前面：

冷靜少少，少少事駛乜起摃互蔑

你蔑我蔑佢蔑到個個好似人妖

YouTube
Youku

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

我又翻牆上erep鳥。

在開始評論前，先讓大家看一個處理緊急事態的正確例子。

可能我潛水時間過長，之前在我價值觀裡只有生死存亡的滅國之戰才能稱得上是緊急事態，不知何時開始一個系統任務、一個軍演居然也可以算緊急事態。然而，今次事件到底算不算緊急事態，是議員們在議會討論區的題目，不是我這篇文章的主題。2000日又點？只要隻戇鳩雞鍾意，佢2100又可以出個任務慶祝，2036又可以出個任務慶祝，2000？WFC？新玩家都算喇，連D玩左年幾兩年甚至三年既老玩家都好似未撚見過大蛇屙尿咁。

我援引上面一個例子是想指出：原國會制度裡面就已經有所謂的《緊急事態法案》。這兩天攻擊議員墨守成規、效率過低的人，其實應該去攻擊總統才對。既然總統覺得事態真的非常緊急，一開始的時候主導權和選擇權都在總統手上，就可以選擇跳過表決程序直接執行。然而當初總統沒有如此選擇，而是選擇了一般的議案程序，那麼議員們按照制度討論及表決自是理所當然之事；所以對未通過表決而發起的議案執行否決的操作非但無過，反而有功。

事件的根源在於當初總統沒有選擇正確的表決程序，而不是議員。新總統上任，可能對所有的國會制度未能夠透徹領悟，這一點我非常理解；而且總統在事後已經撰文道歉，態度可嘉。相信總統、內閣、議會、各政黨都因為今次事件又上了一課，好事。萬不可因為一口氣、爭過輸嬴，把問題的重心放在其他地方，禍國矣。

以下容我借題發揮一下，發洩一下工作壓力，對號入座者請略過：
我從香港過來內地工作生活已經兩年。在日常的工作環境中，經常有人憑藉一些所謂的「特例」、「特事特辦」大吵大鬧、挑戰制度。這種人活在自己的世界裡，以自我為中心，以為自己所經歷的事或即將要經歷的事都非常特殊、異常重要。
１）剛衝進銀行大門就想插隊辦業務，吵著說要轉幾十萬的投資款，既然是急事大事為甚麼不能靈活處理；卻不知道在他旁邊那些要轉幾百萬、幾千萬都的人都在安安靜靜的排隊。
２）自己的銀行卡密碼忘記了，單憑身份證就想取錢，要他先辦一下密碼掛失還要罵人不知變通；這些人不會明白「中國這麼大，找一個跟他長得差不多的人有多容易」。
３）有老人家過世了，家屬拿老人家的舊存折來取錢，既沒有密碼又沒有合法的遺產繼承證明，不給他們錢就在大廳大哭大叫，說銀行賺黑心錢為難他們；這些人對於「全中國每天有多少人出生，多少人離世，多少人因為爭遺產爭得頭破血流、鬧上法庭」一點概念都沒有。
例子太多，今天時間不多就不詳述了。

作為一個土生土長的香港人，我對於最近「中國式過馬路」的話題很有興趣。所謂的闖紅燈現象就能反映一個人對法規制度的心態和價值觀。我不是聖人，也會闖紅燈；但我不會每天都闖紅燈，更不會從早到晚都闖紅燈。當我每一次闖紅燈，都會帶點自責和內疚。我認為真的趕時間的情況下可以闖紅燈，但前提是不能與車爭路。君不見那些人，嘻嘻哈哈、神態自若地慢步踱過斑馬線；更有精通武林絕學者，一伸如來神掌就能把車停住，然後霸氣護身緩緩走過。這些人眼中，所謂的法規制度就是用來逾越和破壞的，只有不會變通和腦子長蟲的人才會遵守規則。聽說全國城市都在陸續對違規行人進行罰款，我很好奇有多少人會被抓，被抓的又有多少人肯乖乖交罰款。

扯遠了，懶得總結，就這樣吧。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

越講越口臭
想作嘔

忍下口會變靚D變瘦

按規矩，求 V + S
如果你覺得本文章還值得一看，請點擊左上角Vote按鈕。
如果你希望不定期收看本報的報導和社論，請點擊右上角Subscribe按鈕。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

高登論壇位置：
http://golden.cool5web.com/forum
QQ群：102965701
MSN群：group152852@xiaoi.com