[Альтернатива] Современный внешнеполитический словарь
chugaystyr
Мне нравится внешнеполитический курс нынешнего правительства.
На этом можно было бы закончить написание данной статьи. Действительно, Президент продлевает аренду Кавказа (деньги, канал влияния на TWO и CoT), предпочитает не бросаться на поляков с саблей наголо, а работать с союзниками из CoT и Бразилией, чтобы формировать за нами реальную силу ("обновлённый CoT"). Другими словами, продолжает курс предыдущего правительства. Это радует.
Но лично у меня возникает вопрос.
"Ни для кого не секрет, что я оцениваю политику страны за последние полгода как ошибочную и непоследовательную"[1].
Тогда зачем продолжать её? Разницу, довольно положительную, я вижу только в одном - в прессе появились статьи Президента. В остальном - или правительство не смогло ничего изменить или осознало, что действия их предшественников были верными и нужно добавить лишь одну важную деталь - попытаться убедить граждан в прессе, в том что Кавказ в аренду сдавать можно, а поляки обещали нас не трогать.
Для того, чтобы внешнеполитический контент в нашей прессе не был однобоким (а он к этому, как я вижу, стремится), я, как свидетель и участник многих событий за последний год хотел бы показать иную точку зрения.
Собсно словарь
Томъ 1. Внешнеполитическая независимость, как год назад - невероятно, но факт - зимой прошлого года Польша объявила нам войну, но не смогла захватить и одного региона. Однако, не стоит забывать - мир был строго двуполярным и мы однозначно были на стороне махины ТЕДЕН. За нас тогда заступились. Впрочем, чуть позже, когда Россия захватила Швецию, поляки без труда выгнали нас из Скандинавии (хотя уже в июне-июле - снова не смогли). Прошлой весной альянсы начали рушиться и Россия выбрала вполне мудрую на тот момент политику - не менять союзников и поддерживать их вне зависимости от выбранного ими альянса. Наши союзники, находящиеся по разные стороны баррикад это поняли и не мешали нам крафтить вражеский (на тот момент) шведский аллюминий и конфисковывать сиверский хлебушек по продразвёрстке. Однако, ничто не стоит на месте - когда альянсы более-менее утряслись, Россия оказалась в состоянии затяжной депрессии. Нам ещё прощали наш нейтралитет, но из-за этого русские не могли ни с кем воевать и даже более того - постоянно теряли МПП с ближайшими друзьями - Чили, Болгарией, Бразилией (с этой страной мы потеряли МПП в июле и они не продляли его до января 2013). Или вы забыли то время, когда по нашим МПП в 90% случаев не хотелось бить? А за тех за кого хотелось - надо было перелетать в другую страну за свой счёт и стараться не светить флагами? Именно тогда в русских усилилась любовь к Финляндии - за финку можно было выкладываться искренне и по полной. Без переодеваний (которыми снова запахло в современном воздухе). Именно тогда Россия и начала уходить в след за своими друзьями и должна, наконец, прийти. Всему своё время.
Томъ 2. Выпил России поляками - молодому, эмоциональному юноше выпил еРоссии конечно неприятен. Но задумаемся, почему Венгрия выпилила соседнюю Украину и те пол года сидят без конгресса (или с одним регионом), а Россия за половину месяца не просто освободилась, но и полностью восстановила свои колонии в двух странах? Те, кто любит говорить о польском выпиле обычно заостряют внимание на эмоциях (ладно на своих, но ведь стараются манипулировать патриотизмом других). Говорят, "о Россию вытерли ноги, союзники отказались, Антропофаг развалил". Однако уже сейчас поляки "осудили предыдущее правительство", у CoT поменяли долгоиграющего анти-русского HQ (предварительно отказав ему в непродлении дипотношений с Россией), а президентом Болгарии стал русофил. Есть результат - вы могли бы представить ещё пару месяцев назад ситуацию, когда CoT, принимая в свои ряды США жёстко дискутирует с TWO, защищая свою (очень выгодную нам) позицию?
И знаете какие аргументы? Агрессия против России, военные приготовления против Чили - это придаёт CoT сил и позволяет нам надеяться, что приняв США, нас и, вероятно некоторые другие страны (которые в рядах CoT пока и представить сложно) в свои ряды, CoT сможет стать центром силы. В итоге, мы проиграли битву, но блестяще выиграли войну. Я надеюсь, что текущее правительство сможет достойно распорядиться результатом победы и наберётся мужества не продолжать представлять это случайным счастливым стечением обстоятельств.
Томъ 3. Аренда Кавказа - "Торговля Родиной и предоставление проходов" - это слова для серой людской массы. Вливая за шведов или норвежцев (о, я помню тот январский десант против UK, когда британцы были бессильны против нас, а норвежцы, вдохновлённые русской помощью, ликовали), разве вы считаете Норвегию нашим рабом, подстилкой или ещё каким непотребством? Аренда региона может быть нам во благо. Важный момент - если венгры возьмут Кавказ силой, то им придётся худо в условиях совместной русско-украинской освободительной войны. Поэтому ошибочно считать эту аренду оккупацией. Венграм выгодно платить некоторую сумму нам и иметь украинцев бесплатно. Нам это выгодно как компенсация норвежской "руки" и коровушек, плюс как дополнительный, пусть и не самый мощный, канал вляния на TWO.
Томъ 4. CoT - они же под TWO! - Гражданин! Не спрашивай, что CoT сделал для тебя, подумай, что ты сделал для CoT! Пока масса кота мала, он является спутником. Наращивая массу кота, мы наращиваем массу добра и влияем на силу притяжения.
Как-то так.
Comments
[removed]
Другими словами, продолжает курс предыдущего правительства.
______
Это не так. Может быть вы хотели проводить такой курс, но получалось у вас не то.
Или вы забыли то время, когда по нашим МПП в 90% случаев не хотелось бить?
______
Личное мнение. Вот из-за этого и все проблемы - не хотелось бить за союзников. Пришла беда - союзникам не захотелось бить за нас.
В итоге, мы проиграли битву, но блестяще выиграли войну.
______
Только не говори мне, что это был план коммунистов, которые сменили польского президента и руководство СоТ. Мы зависим от внешних факторов и нам случайно повезло. Могло не повезти, как украинцам. С соответствующим же исходом.
В целом статья хорошая, но красной нитью через всю статью проходит обида лично на меня. И ради этого аккуратно делаются подтасовочки в фактах, чтобы изобразить всё в лучшем свете. Хотя я предлагал тебе возглавить МИД именно сейчас и участвовать в реализации всех планов во благо страны. Всё-таки это игра и играем мы всем вместе за нашу страну - по крайней мере мне так кажется.
Не обида, а непонимание, почему ты пытаешься очернить Антро, при этом делая то же самое. Хотя, наверное более качественно.
Я не хочу дополнительно его очернять. Он всё сделал (не сделал) сам. Я просто показываю, как есть. Вот хороший договор с венграми - отлично, говорю я. Нападение на Иран - плохой шаг, и я говорю - ошибка, не стоило этого делать.
очень забавно что тебе везде видится что-то личное
только самое интересное, что в хорошем договоре недавно был антро и виноват....а нападение на иран организовал ставленник какого-то лужкова...вот такая вот пресмешная шутка
"Я просто показываю, как есть. Вот хороший договор с венграми - отлично, говорю я."
Угу, а вот это, я так понимаю, "горячего одобрения статья" была:
http://www.erepublik.com/en/article/-smeekileaks--2203979/1/20 )
>>> Может быть вы хотели проводить такой курс
Собственно ничего нового не случилось по сравнению с зимой-весной. Какой-то новый ход предприняло новое правительство? Нет, Кавказ продлили, полякам НЕ оказалось кидать не выгодно и далее по тексту.
>>> не хотелось бить за союзников
Хотелось бить за Болгарию и Чили, а подсовывали румын.
>>> Только не говори мне, что это был план коммунистов
мммм? это ты мне или читающим нас игрокам говоришь?
Ну и нападение на Иран - это не Антропофаг. Можно много раз говоритькак мантру "мы голосовали против НЕ", но в корне надо искать того, кто эту войну и главное КАК обеспечил. Личный голос - это уже второе дело.
очень хорошо, лужня, что вы уяснили план коммунистов по смене польского президента и руководства СоТ
жаль, что Вы никак не в состоянии это признать
но уколы помогут
Хороший и трезвый взгляд, тащемта.
Ты же против стабильности. Зачем тебе трезвый взгляд? Надо пыщь-пыщь-ололо!
Во время очередного говносрока лужни лично я искренне скучаю по пыщ-пыщ-ололо Флэшика 🙁
Ты такими комментариями только хуже себе делаешь, на самом деле 🙂
ХИМНУЛ НУЙ !!!
Вотнул, чё уж там.
Молодца, все правильно сказал!
никогда не думал, что похвалю чугу
чуга, хвалю
А вы теперь будете хвалить любого, кто критикует меня хотя бы чуть-чуть. Сами-то ничего придумать не можете. Кроме хамства.
Важный момент - это не критика твоих действий сейчас. Имхо они правильны. Это критика твоей попытки очернить всех кто был в правительстве с октября по март.
Я не очерняю тебя лично. Твои действия были в большинстве случаев правильные. Но курс правительства в целом (в основном президентов) мне не нравится. И я подробно расписывал, что именно мне не нравится.
Берегись ! За спиной заговорщики ! Они везде !
[removed]
Смотри на меня, делай как я!
Все хорошо, только к подобные заявления "Однако уже сейчас поляки "осудили предыдущее правительство"" без пруфов - моветон.
По пооду Кавказа. Достаточно было в знак неодобрения активной помощи полякам, поднять арендную плату. Это был бы адекватный и достойный ответ. Но нишмогла. Напрашивается вопрос. зачем нам этот рычаг, если мы им не пользуемся?
Пруф? http://www.erepublik.com/en/article/2247201/1/20
"В Польше пришло новое правительство, которое осудило авантюру мартовского президента" я верю словам Президента.
А я нет.
DartSlon, почитай статьи этого человека, так сказать из первых рук: http://www.erepublik.com/ru/citizen/profile/2667548
Переводы его статей были (может даже от nimnulа, сейчас не упомню). Это нынешний польский презик. Осуждал авантюру однозначно, и на этом выехал в презики. Если предыдущий явно хитропланил (imho, доказывать долго, да и неблагодарно, чужая душа - потёмки) альянс с Эденом, то нынешний вполне открыто и однозначно за максимальную антиэденовскую коалицию, любой ценой. И действия против России называет неправильными.
Отличная статья, вотед. Уйду в туклик до следующей мировой )
Чуга, я хочу от тебя детей!
А если серьезно, то проще информации за последние пол года никто не излагал.
таки вот
Вот пример статьи тяжеловеса во внешней политике.
Учись
[removed]
А что, я не стесняюсь у Чуги и поучиться иногда. И вам советую.
Главное, чтобы ему не пришлось стесняться такого ученика
V
,,......CoT - они же под TWO! ....... '' НЕТ , почему въй так говорите ??? Будет ТВО под КоТ : )
в принципе согласен с автором, но атака на Иран на мой взгляд была ошибкой
Как раз насчет наращивания массы абсолютный жирный вот.
Треба еРосію приєднати до еУкраїни і буде усім щастя ))
охохо! внезапно многие, писавшие под статьями лужкова "вранье!", "что за х" итп, в этой статье пишут -молодец, здраво и одобрям.
хотя если убрать из этой и тех статей личную неприязнь - выжимка то одинаковая. )))
неужели комми на самом деле одобряют внешнеполитический курс президента??? ШОК!
чуга - молодец.
не секрет, что между антро и лужковым существует личные терки. и возможно это накладывает определенный отпечаток на мнения.
выжимку расписал красиво.
лужня [eqtr
людоед молодец
Личных тёрок между нами нет. Просто один чувак немного обиделся на то, что я не поддержал неправильные шаги его администрации и начал обвинять меня в своих ошибках.
С удовольствием v36. Пожалуй единственная нормальная и адекватная статья в еРоссийской прессе за последнюю неделю на тему политики. А секрет прост. Со статьи на читателя не изливаются потоки детской неожиданности и прочей [thyb. Даже комменты на удивление приличные)
s702
"...в условиях совместной русско-украинской освободительной войны." - Спасибо, не надо нам ваших "благих намерений" с "барского плеча".
Венгры "продавили" ваш Кавказ, а вы фантазируете как якобы сможете разыграть против них Украину при необходимости. Сходите лучше, опять Иран "завоюйте" ))