Малко хаотични размисли рано сутрин.:)
ilianabg
За политиците , политиката и избирателите.
Да споделя мисли на глас или заради конкурса на Таблов ?
По малко и от двете.Играя от не толкова отдавна че да са ми ясни нещата.
Сещам се за една приказка която казва че ако гребнеш с чаша вода от чист планински поток то течността ще е бистра. Ако гребнеш от локва то съответно ще е пълно с мръсотия. Колкото повече се стремиш да загребваш от гьола толкова повече ще го размътваш и накрая може да напълниш съдинката с чиста тиня.Та така е и с политиката. Ако обществото е съставено от идеалисти може би и политиците да са чисти.Когато ценностната система се свежда до това кой кого то съответно колкото и да ровим в тинята ще вадим предимно кал.То и затова мисля че управниците са точна снимка на обществото.Та нали не идват от Марс а живеят хей там зад ъгъла.
Три неща никога не се връщат обратно: време, дума, възможност.
Три неща никога не трябва да се губят: спокойствие, надежда, чест.
Три неща са най-ценни в живота: любов, убеждения, приятелство!
Ако политиците изповядваха тази максима живота щеше да бъде малко по различен но уви.
Относно политическият модул на играта предполагам да е силно осакатен.До голяма степен е безсмислен.Делите се на партии но всъщност май това са клубове на познати по интереси.Каква възможност дава партията в еРепублик ? Ако спретнете лява партия нима можете да увеличите дохода или да предизвикате уравниловка ? А можете ли да въведете пенсионна реформа ? Ако спретнеш дясна , дали можеш да пълниш хазната ? Да не говорим че дори да се явят крайни формирования нима могат да създадат лагери или да накарат играчите да работят и да се бият насила ? Тоест виждам доста формирования определящи се като какви ли не.Възможностите са до там че да се вкарат конгресмени и избере вожд.До тук добре но какво от туй ? Наистина може да се разпределят държавните пари.Но какво значение към дясно,ляво или либерално има в играта ? Пък и да не коментирам колко формации от по десет човека има ? Няма държавни и общински поръчки , няма здравеопазване , осигурителна система и т.н. Няма нищо присъщо на държавата че да има партийна система.Да се насърчават и обучават младите играчи може да се прави и от добро сърце пък и от чувство за общ интерес и от фондации и разни приятелски кръгове.Виж да се финансира войската и да се плащат щетите все има нужда.Важно е и военни стратези да управляват войните.Това е така.Но защо са ни партии за целта ? Дали пък не са социалният елемент от играта.Има ли вътрешни чатове където кандидат депутата да разяснява какви са вижданията му за света ? Та на кратко.За разлика от РЖ почти не се познаваме.Раздаде някой танкове и хоп президент.После играчите мрънкат че не харесват решенията.Пък президента може да бъде и десет годишно хлапе.
За да демократизираме е.обществото следва да се научим да правим референдуми а президента да изпълнява взетите решения доказвайки се като добър стратег и дипломат.
Comments
Ти пък нямаш за какво да мислиш сутрин за политика ще мислиш :Д
много добра гледна точка : )
Интересна и свежа позиция
Браво!
И си права и не си съвсем права. Права си защото наистина партиите като партии от РЖ тук ги няма и не може да ги има защото играта не го позволява. Но не си права, че не могат да се правят политики и тук има и трите вида политики както и в РЖ: лява, дясна и "шуро-баджанашка". Няма лява партия в Топ5 (може би заради преноси от РЖ където ляво=мръсно), но доста от Президентите провеждат леви политики ако искат да ги преизберат.
За разлика от РЖ милитаристичните експанзионистични политики са по-скоро леви от колкото десни. Забогатява елит който има фабрики за оръжие, но после бонусите се разпределят на всички по равно.