Стабильность во все поля
DartSlon
Всем привет.
Сразу оговорюсь, что все изложенное в данной статье - мое личное виденье и мнение.
Итак, прошло уже полгода с тех пор как я вернулся в игру. Как охарактеризовать это время? Мне на ум приходит только одно слово - стабильность.
Внешнеполитических событий за это время случилось не так уж и мало, вот на мой взгляд важнейшие для нас:
- атака Польши на ДВ
- пинг-понг опять же с Польшей
- размен Болгарии и Чили на Турцию с Аргентиной
Но ни одно из этих событий не поколебало нашу стабильность. Нас ни разу не выпиливали, мы тоже не устраивали крестовых походов "за справедливость", Максимум - попытки урвать пару бонусов. Даже баланс альянсов за это время успел поменяться пару раз, а у нас сплошная стабильность и благолепие. И сейчас, когда наши союзники терпят поражение за поражением, мы даже имеем пару дополнительных бонусов.
С внутренней политикой все гораздо печальнее. Мне запомнилось толко шапито Коста-Котов и возрождение КПСС. Не появлялось новых идей, а если какие-то и были, то тутже заслуженно гнобились олдфагами. Илита хоть и с некоторой ленцой, но крепко дежит власть. Пробиться наверх без их одобрения практически нереально. Вот и не добираются до руля "юноши бледные со взором горящим".
Все это благодаря идеологии стабильности элиты. Ну и конечно продуманной политике и четким хитропланам.
Многие жалуются на то, что у сегодняшних партий нет идеологий и идей. Но на самом деле идеология есть - идеология стабильности. И Она надпартийная. Это идеология элиты, которая говорит: "не ломайте то, что мы строили столько времени, всеравно ничего более эффективного в текущих условиях у вас не получится".
Однако, за красивым фасадом стабильности скрывается основательно прогнивший каркас. Наша стабильность - стабильность регресса. Можно спорить о том, что где-то стало лучше, а где-то хуже, но суть не в этом. Главный фактор - это игроки. А за эти полгода население еРоссии по статистике рудминов уменьшилось на 1000 человек, с 4700 до 3700. Тоесть всего за полгода вымерло больше пятой части енаселения. И не надо быть оракулом, чтобы догадаться, что за летний период уйдет еще больше.
Тут можно было бы справедливо посетовать на нашу илиту за "болото" и т.п. Но мне кажется, что основные причины не в ней, а в самой игре. Игре уже 4 года, а это очень много. Новичек приходя в игру видит, что даже с вливанием реала только для того, чтобы достигнуть текущего уровня топов ему придется задрачивать год и у него просто опускаются руки. Похожая ситуация и с экономической частью, хоть Фирму и можно купить сразу, но окупаться она будет больше года. Единственный остаюшийся интерес для новичков - политика и медиа модуль. Но какраз в этой сфере рудмины за прошедшие два года не сделали вообще практически ничего. Хотя, вроде бы ввести различные формы правления не так уж и сложно. Вместо этого игра наоборот все более упрощается. Судя по всему конечной целью является "ферма" в формате фейсбука с возможностью воткнуть свой флажок на соседской грядке.
Надо признать, что в этих условиях в нашей стране создана весьма эффективная система (раздачи на конкретные битвы), позволяющая показывать более-менее удовлетворительные результаты по урону при постоянной убыли населения. Минусом системы является то, что львиная часть средств уходит на текущие нужды. Даже в текущем месяце несмотря на отсутствие прямых войн и серьезных восстаний, а также рекордно низкую заявку МО, две трети средств направленно в МО и на МПП. Текущая система успешно борется с симптомами болезни, бороться с причинами она просто не в состоянии.
Так что приходится признать, что еРоссия стабильно движется к вымиранию. Даже надежд на чудо-бебибум прктически нет, ведь как показывает практика для них необходимы какие-то потрясения, а любые потрясения входят в прямое противоречие с текущей идеологией стабильности. Поэтому их стараются всячески избежать или хотябы сгладить.
По моему уже очевидно, что выбранный путь заканчиается тупиком и пришло время искать новые. Но где утопические проекты на мильен народных денег? Где законопроекты на 25% налоги? Где стремление, воля хоть к чему-то? Да где хотябы попилы и откаты? Воровство казны? Обьявления войны #вставьте нужное название страны#? Ничего этого нет, ибо - СТАБИЛЬНОСТЬ.
Апатия...
Раз уже очевидно, что вымирания нам не избежать, то может стоит все-таки побороться, а не смиренно ждать конца? Может стоит не искать самое эффективное решение в текущих условиях, ведь итог всеравно будет один, а попытаться изменить сами условия?
P.S. Извиняюсь за некоторую абстрактность и сумбурность. Осознание того, что отыграл уже полгода потянуло на такую вот философию.
Comments
Я так понимаю, что конструктивное предложение у автора ровно одно: давайте все развалим и посмотрим, а вдруг станет лучше.
Никаких конкретных предложений нет. Но рассуждение, ИМХО, верное.
Я правильно понимаю, что целью статьи является раскрытие глаз и мотивация народа к действиям?
avn78
___
За деревьями не видим леса? Я ообще-то о том, что надо менять сам подход. А система лишь следствие подхода.
В статье прямым текстом написано, что в текущих условиях наша система одна из самых эффективных и лишь заметил что это не значит, что у нее нет недосатков. Так что не надо мне приписывать свои фантазии о "давайте все развалим".
Что касается конкретных предложений, то я в них не вижу особого смысла, т.к. в рамках текущего подхода самые эффективные предложеня уже введены. Что однако не избаляет нас от оттока игроков в 1000 человек за полгода.
За "конструктивными предложениями" можешь обратиться например к Грейту, он постоянно сталкивается с тем, насколько востребованы "конструктивные предложения" на данный момент. Ну и заодно ко всем тем, кто решил ничего не предлагать видя как эти коструктивные предложения отфутболиваются одно за другим.
DartSlon --думаю что Вы в этой статье во многом правы. Но отфутболиливались бредовые "конструктивные предложения", а не деловые.
Что касается демографии---если мы всерьез думаем ее решать,нам нужна другая система альянсов, дающая нам более интересные войны в этой "игре". Не говоря о публикациях на сайтах и подготовке к приёму новеньких,(запасы хлеба, менторы, подробные гайды)
СЛАВА ПУТЕНУ!
30DartSlonDay 1,606, 06:11 lorne11
____
Давай на ты, ок?
По системе альянсов сказать ничего не могу - не моя сфера. Но думаю, что например война с США сказалась бы на демографии положительно . А при некоторой работе по пиару в сети возможно вызвала бы даже бэбибум. Но опять же это риск, а идеология стабильности риска не приемлет.
По "бредовым" предложениям ситуация схожая. Почему большинство проектов бредовые? Потому что направлены на развитие игроков, а большая часть игроков, особенно среди новичков уходят. Значит и предложение неоправданно. А почему они уходят? Потому что скучно. Почему скучно? Потому что это одино из следствий стабильности.
Еще есть такой фактор как топорная политика рудминов, но тут мы практически бессильны.
По "бредовым" предложениям ситуация схожая. Почему большинство проектов бредовые? Потому что направлены на развитие игроков,
----
нет. Бредовы они не поэтому.
Так сам же предлагал бороться с симптомами, а причины откидывал на второй план ))))
А за эти полгода население еРоссии по статистике рудминов уменьшилось на 1000 человек, с 4700 до 3700.
________
Смотрю на количество активного населения (по результатам выборов) - и вижу, что оно не изменилось. Стало на 1000шт. меньше ботов. Оцениваю это положительно.
Насчет того, что олдфаги всё тормозят опять же не согласен. Ты сам олдфаг, но предложил годную идею компенсации затрат на улучшение тренировочных. И её поддержали многие другие олдфаги, но завалили болотистые депутаты. Казалось бы - вот повод для борьбы. Для того, чтобы разные партии представили разные мнения. Но ничего нет, тишина. Тут уже не рудмины виноваты и не олдфаги. Просто "политики" уже мышей не ловят.
Хитропланы. Ресурсы. Стабильность. Путин.
И её поддержали многие другие олдфаги, но завалили болотистые депутаты. Казалось бы - вот повод для борьбы. Для того, чтобы разные партии представили разные мнения. Но ничего нет, тишина. Тут уже не рудмины виноваты и не олдфаги. Просто "политики" уже мышей не ловят.
----
Вот, кстати, да. То, что описал автор - камень в огород конгресса, но это вовсе не отменят актуальности статьи.
тссс! Лужков же тихонечко ведет нас за братушками... так что вспоминайте, где у вас на ДВ зарыт пулемет...
some people going crazy
____
Симптомы тоже разные бывают, есть и такие, с которыми стоит бороться в первую очередь.
lorne11
____
Мы, похоже, имеем в виду разные предложения.
nimnul
____
А боты точно не участвуют в выборах? Ну и если не считать мартовские выборы, которые были аномальными из-за высокой конкуренции, то уменьшение на 10-20% всеравно заметно.
Ну против проекта голосовали вполне адекватные конгрессмены и я даже понимаю почему, выше уже писал об этом.
Минусом системы является то, что львиная часть средств уходит на эти раздачи.
_____________________
И вовсе это не минус. Так и было задумано. Если не согласны - обоснуйте.
Semenov Alexandr
____
Писал же уже. Эффективно решаются вопросы увеличения и управления текущим дамагом. Но для работы на перспективу сил и средств уже остается крайне мало.
>Писал же уже. Эффективно решаются вопросы увеличения и управления текущим дамагом. Но для работы на перспективу сил и средств уже остается крайне мало.
Mein Gott! Ты в Конгрессе? А партия твоя? Расскажи, ну пожалуйста, кто не даёт открыто предлагать другие способы расходования бюджетных средств? Комми захотели проект поощрения талантливых авторов - они его получили. Сумма бабла, которая на проект выделяется, уже сопоставима с размерами финансирования МО.
>Илита хоть и с некоторой ленцой, но крепко дежит власть. Пробиться наверх без их одобрения практически нереально
Это полная чушь. Хотя бы парочку таких "непробившихся" назови. Косту, надеюсь, в расчёт не берём?
Я правильно понял, что автор считчает хорошим способом устроить встряску: кражу казны, взвинчивание налогов, внезапный переход в другой альянс, героический выпил об кого-нибудь?
Писал же уже. Эффективно решаются вопросы увеличения и управления текущим дамагом.
______
Отнюдь. Для признания расходов на раздачи эффективными следует рассматривать несколько возможных вариантов. Но их рассмотрение будет затрагивать интересы тех, кого текущее состояние устраивает вполне. Зачем же его будут менять тогда? Незачем.
Axithe
____
Тебе нужно рассказыать в чем разница между простой статьей в прессе и основанием собственной партии и захватом власти? Время.
Semenov Alexandr
____
В том-то и дело. Но мир не делится только на черное и белое. Возможно кто-то задумается.