[第三十期][社論文章]可以把一個完整的中國還給我嗎？

Day 1,118, 02:34 • Published in Republic of China (Taiwan) China • by verywellhk


寫在前面：

本篇文章只討論遊戲中的重慶、西藏及浙江的控制權；嚴禁回覆涉及RL台灣問題，標題黨、報警撚退散，多謝合作。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

前幾天，eChina現任總統宣佈向e巴基斯坦進軍，宣戰檄文中不乏義正詞嚴的句子。自古以來「出師無名」乃兵之大忌；我把中文版英文版都上上下下地看了個遍，這檄文寫得還算可以的。

畢竟作為一份宣戰檄文，篇章再長，道理再多，濃縮起來再總結一下也就一個字：資源。兩天下來，由於e巴基斯坦的消極抵抗，戰況幾乎可以用「勢如破竹」來形容；很快地，群眾們就開始幻想大戰後，那些搶回來的土地該怎麼分了。

依我看：所有沒用的資源地，除了戰略要地，統統還給原有國，省得將來還要平定起義；至於有用的資源地，則全部收歸國有，幫助一下我們的經濟發展。有人看到這裡就不同意了：咱們是「仁義之師」，舉的是義旗，怎麼可以跟外國那些侵略者一個樣呢？而這些人顯然沒有從過去eChina的黑暗歷史中得到教訓。

一年前，我剛進遊戲，打開World Map，eChina的地圖上五彩繽紛；eChina對e印尼不仁了嗎？對e匈牙利不義了嗎？那時候，國土淪喪、「五胡亂華」，政府還是剛從PTOer手中搶回來的。eChina有錯嗎？是，eChina錯了；錯在沒有足夠的力量。

一年過去了，eChina可算是羽翼漸豐，依靠盟國的MPP保護，短期內應該不會再受到入侵了。請留意：前提是「依靠盟國的MPP保護」；沒有MPP的eChina，連e印尼也打不過，更不要說在e俄羅斯眼下保護新疆了。原因只有一個：我們還沒有足夠的力量。

那些滿口「仁義之師」的人，醒醒吧！eChina在遊戲中仍然是一個「發展中國家」，有多少人仍然要空手打槍？有多少人仍然得省吃儉穿才能跟拿破崙私會一次？有多少人能夠每天300包過日？經濟就是力量，有G就有拿破崙。難得eChina有機會真真正正地崛起，為什麼要被「仁義」自縛手腳？

沒有力量的人，沒有資格去申張正義。有力量而申張正義的，叫Superman；沒有力量卻申張正義的，叫Kick-Ass。我希望，eChina即使成不了Superman，也不要去當一個Kick-Ass。



內地的同胞也許不知道什麼叫Kick-Ass。

還是執迷不悟的；想一想e北韓，為什麼要被eChina控制；想一想e美國，當天幫助e印度後是怎麼被e印度從背後捅一刀的。所以，eChina這個國家，沒有資格談「仁義」；對e印度這個國家，不需要跟他們談「仁義」。

至於政府在事後怎麼做：巧取也好，豪奪也罷，甚至是把土地無條件地還回去；即使不完全同意，我也尊重政府的決定。但有一件事我絕對不能苟同：土地全都還回去了，可重慶、西藏及浙江卻還不能回歸。對別人是「仁義」了，自己呢？想一想你國籍欄上的五星紅旗，自己國家的土地被外國佔據著，不聞不問的也就算了；還去給別人的土地瞎操心，e印度又沒有來求你去幫忙趕走e巴基斯坦，一整個熱臉貼冷屁股。好人我見多了，但有你這麼當好人的嗎？

上面忘了說：一年前，我剛進遊戲，打開World Map，eChina的地圖上五彩繽紛，我的願望是光復中國全境，但當時的我實在是無能為力；一年後，多少老人默默地走了，我仍然留下來，因為我的願望仍然未變，但現在的我仍然是無能為力。唉，面對那些要當Superman的人，此刻的我簡直是虛脫乏力；我實在不明白他們心裡在想什麼。

在新的MPP規則底下，已經沒有必要給e美國和e波蘭留根據地了；若果非要留地，大可以用e印度或是e北韓的，犯不著要把自己的土地拿出來。我還看過有人說：「西藏真的可以歸還了，重慶留給美帝吧」，是誰說的我就不點名了，自己清楚；我只問一句：如果重慶是你的家鄉，你還會說出這樣的話嗎？

不知道什麼時候，當我打開World Map，才能看到這幅景象。



可以把一個完整的中國還給我嗎？

中國，雄起！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

按規矩，求 V + S
如果你覺得本文章還值得一看，請點擊左上角Vote按鈕。
如果你希望不定期收看本報的報導和社論，請點擊右上角Subscribe按鈕。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

高登論壇位置：
http://erephkgolden.forumotion.com/
QQ群：102965701
MSN群：group152852@xiaoi.com