M E G E R Ő S Í T É S
Day 5,898, 04:27
•
Published in Hungary 
•
by
•
by fsb1000
Megerősítem, hogy elfogadtam Mágus79, a kisdives csapat vezetőjének kihívását.
Megerősítem, hogy a kihívás sebzés számolásának bármilyen érdemi módját elfogadom, legyen az TP vagy magyar csata mindkét oldala vagy összes sebzés az LB alapján.
Megerősítem, hogy a kihívásban bármely csapat-formációt elfogadom,
legyen az a kisdives oldalon 11 vagy 9 (vagy bármennyi), a szégyenlistázottak 7 (bármennyi) főjével szemben.
Megerősítem, hogy a kihívás bármely időtartamát elfogadom, legyen az 1 nap, 1 hét, 1 hónap vagy 1 év.
Megerősítem, hogy a kihívás sebzés adatait minden résztvevőre mágus adminisztrálja.
*-*-*-*-*-*
Erre a megerősítésre azért volt szükség, mert mágus támogatói kikezdték a korábban cikkben leírt kihívás elfogadásomat, hazugnak neveztek, stb
Na... akkor most tisztáztuk: ez a cikk legyen az én hivatkozási alapom minden "elfogadásra" vonatkozó vitában. Ebben a cikkben fogadtam el a kihívást: Link..
Hivatkozás a kihívás teljes körű elfogadására. Ez az elfogadás nem tartalmaz semmilyen feltételt részemről.
Mivel nem bízom mágus becsületében, adminisztrációs képességeiben és kitartásában, ezért magam is vezetem a saját sebzéseimet, amit összehasonlítok máguséval és az általa rögzített adatokkal.
A kihívón és rajtam kívül, a 18-16 érintettből eddig csak 1 játékos Nevenincsis jelezte, hogy részt venne ebben a szerintem pofátlanul egyoldalú és játékosok megalázását célzó kihívásban, ezért kérése alapján lehet, hogy majd az ő sebzés adatait is vezetem és ellenőrzőm egy darabig.
Most itt tartunk 1,5 hét után (második hét adatai szombat du-ig érvényesek.):
*/*/*/
Ez egy pozitív megerősítés volt.
Miért bízom abban, hogy nem megalázottként hanem győztesként jövők ki ebből a kihívásból? Miért gondolom, hogy hazugság volt mágus állítása, hogy nem ütök magyar csatákban?
1.
Tényszerűen kiolvasható az adatlapunkról, hogy sokkal többet ütöttem TP-t, magyar oldali sebzést mint magus. Pedig magus egy feltápolt vásárolt karakterrel játszik, amely 4 évvel idősebb az enyémnél és állítása szerint jelenleg is állami támogatást kap.
2.
Nem a BH-kért játszom (lásd adatlap 34K vs 5K), elvből sosem ütök magyar oldal ellen, se BH-ért se másért. Külföldi csatákba se járok BH-zni. Nálam a TP a bevételeim része, sokkal fontosabb része mint a BH farmolás.
Minden ütésem hasznot hoz, főleg a saját gyártású Q7 tankokkal. Önellátó szisztémám van, amelynek a vége a TP ütés, piacon ritkán adok el tankot.
Tehát a kihívás is hasznot hoz nekem, minél többet ütünk, annál többet.
3.
A kihívás teljesítéséhez az energia nagyarányú felhasználása szükséges. A lehető legtöbb well-t kell sebzésre váltani akár zéró veszteséggel, túltöltöttség nélkül.
Jelenleg 10+K az energiacenterem pakkokkal és a jelenlétem is fokoztam erepen. Ezeket a szinteket várhatóan tudom tartani jövő nyárig (akkor egy hosszabb utazásra megyek a családi tervek szerint)
4.
Úgy gondolom csak a közepes jelenlétem kell fenntartanom és kicsivel több energiát (csokit) tenni a sebzésembe, hogy abszolút győztese legyek a magus féle kihívásnak. Ennek oka a magas "Tapasztalati" pontom. TOP6 játékosként, és 2165-ös szinttel kb. 10%-al többet sebzek azonos csatákban mint mágus.
Nem kell BH-t keressek, nem kell külföldi csatákban üssek és a pakkozás sem jelent gondot, bár kicsit sajnálom más játékoktól átcsoportosítani a hobbipénzem. Itt már a villanyoltásra vártam.
Ez a szemét, öntelt és inkorrekt kihívás felébresztett itt erepen.
.
-*-*-*-*
Soha ne told fullba a kretént és a gyűlölködést, arcoskodást, és a kinek nagyobb az sebzése dolgokat, mert úgy jársz mint mágus.
Jó volt?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Kicsit hosszúra sikeredett... Bocs.
De e vége a legjobb. Putty-putty,
v4
Én a TP-t vezetem. Jelenleg így néz ki: https://prnt.sc/FX0zMGngAv2i
Egyébként, Magus79 állami támogatását, a senki által ki nem nevezett és a senki által, semmire sem fel nem hatalmazott, puccsistákat - aljas módon közpénzből - tápoló, önjelölt minisztert játszó, a közös vagyonunk körül garázdálkodó, hatalombitorló is megerősítette az általa vezetett könyvelésben.
Amit azért sem értek, mert eredetileg a támogatás azért járt a kisdives programban résztvevő kisdiveseknek, hogy mindenki megelégedésére, könnyebben/gyorsabban/hatékonyabban tudják fejleszteni a karakterüket. Egy LegXX-et már nincs hova fejleszteni.
Igen ez így van.
A korrupció gyanúja nem csak mágus körül van (legXX tápolás + állami támogatás átjátszása), hanem arról nincs elszámolás, hogy erre a projektre honnan és kitől, de legfőképp milyen áron veszik a Q7 tankokat.
Vagy erre is találtál elszámolást?
Magáról a támogatásról, semmilyen - nyilvános - elszámolás nincs.
Csak a fenti, aljas alak könyveléséből lehet tudni, hogy kik kapnak biztosan támogatást. Ez jelenleg 5 fő, köztük 2 db LegXX, amiből az egyik Magus79, a másik Egereszolyv.
Nem tudhatjuk, hogy ki, kitől és mennyi támogatást kap, milyen formában és miért, ahogy azt sem, hogy erre a támogatásra mi a forrás és azt ki és honnan biztosítja.
Én meg csak azt nem értem, lómai, hogy ilyen kvalitásokkal miért nem vagy még elnök? Biztos lenne olyan hülye, aki rád szavazna, poénból még talán én is, végülis mi rossz történhetne?
Nincsenek elnöki kvalitásaim. Ez az egyetlen, amiért még sosem voltam, és igen nagy valószínűséggel, sosem leszek itt elnök.
Pedig ha ezeket a kvalitásokat az ország javára fordítanád, talán többet érne, mint hogy ilyen dogfight-okra pazarlod el, közben meg csak ellenségeket szerzel.
Aktivitásod, rálátásod megvan, értesz a számokhoz, én nem látnám akadályát. Most kivételesen nem támadásképpen írom, amit írok.
Legyel te elnok
Nagyon szívesen fordítanám az ország javára, ahogy korábban is tettem. Csak van egy szint, ami alá nem mehetek, amihez nem adhatom a nevem. Puccsista gazemberekkel nem szerepelhetek egy lapon, sem olyanokkal, akik puccsistákat tápolnak/támogatnak.
Egyébként pedig, én most - a puccs óta - antipuccsistásat játszok, ami azt jelenti, hogy bármi, amivel a puccsistáknak ártani tudok, az az ország javára válik (akár az ilyen "dogfight"-ok is). Szerintem, az ország érdeke az, hogy minden puccsista - így, vagy úgy - eltűnjön az országból és megszűnjön a puccsveszély, vagy legalábbis olyan szintre csökkenjen, ami mellett már felszabadultan tudunk a külső ellenségeinkre is koncentrálni, és ehhez, a puccsisták ellen tartalékolt forrásaink legnagyobb részét fel tudjuk szabadítani. Szerintem, ha minden úgy megy tovább, ahogy eddig, ez még kb. 2 év.
"amivel a puccsistáknak ártani tudok, az az ország javára válik"
Hát azért ha belegondolsz, hogy a pártfogó gazdád most elveri vagyona nagy részét a nagy kihívásban, miközben a puccsisták meg tartalékolnak...- hát nem tudom, nem értek ennyire hozzá...
A puccs, mint olyan már sokszor ki lett tárgyalva, nem az a kérdés, hogy átmenne-e, hanem az, hogy mennyit kéne elpazarolnod neked és a nagy "hazafiaknak" a leverésére. Sokat. 2 év múlva is sokat.
Minden alkalommal amikor ki lett targyalva a mankok tanacsa tagjai azt irtak a legnagyobb hiba hogy elbuktak. Mondjuk teged en nem veszlek veluk egy kalap ala mivel valoszinuleg azt sem tudtad akkor eppen hova utsz.
Jacob: ebben igazad van, valóban fogalmam se volt a jelentőségéről, de mivel rajta vagyok a lómai szégyenlistáján, (amiből a cikkem is készült régebben, ajánlom figyelmedbe nosztalgiából 😃 ), és mivel ez az ellentét azóta is felszínen tartja ezt a dolgot, így nem nagyon van más választásom, mint valamelyik oldalra állni a szakadék két széle között, hiszen repülni nem tudok.
Akárhol foglalok állást, egy rohadt, aljas puccsista vagyok, aki a puccs mellett ütött, hát én csak azonosulok ezzel, hiszen erre van társadalmi igény.
A témát már ezerszer kitárgyaltuk, kár is jobban belemenni a matekba, vesztenivalója csak az országnak és a "jófiúknak" van.
Valojaban te azt a listat nem tudod elengedni hasonlo modon mint MC a puccsot. Economisto fokolompos volt viszont a Dunedannal keszitett interju leirta hogy megbanta azota sem piszkalja senki. Szerintem te elvezed is itt ezt az ugynevezett provokalo rosszfiu szerepet ami azzal jar hogy olyanok koze tartozonak vallod magad akik a letezesedrol sem tudnak.
Összekeversz valakivel, nekem nincs gazdám.
Ahogy szégyenlistám sincs. Én mindössze egy listát készítettem azokról a játékosokról, akik a Tankok Tanácsa szégyenteljes és gyalázatos, erőszakos katonai hatalomátvételi kísérletében, vagy a Szlovákiában játszó magyar közösség elleni, nemkülönben szégyenteljes és gyalázatos, erőszakos katonai hatalomátvételben a puccs sikeréért harcoltak, amivel óriási károkat okoztak a saját játékostársaiknak, és amivel gyakorlatilag tönkretették a játékunkat.
A puccsista szerepet te vetted magadra, ez a te döntésed. Dönthettél volna úgy is, hogy pl. kiadsz egy cikket, amiben elítéled a puccsot, mint műfajt a hatalomátvételre, amiben bocsánatot kérsz, amiért ránk támadtál és amiben megígéred, hogy többé nem teszel ilyet. Te nem ezt választottad, hanem inkább elindultál lefelé a lejtőn, amin most is folyamatosan csúszol lefelé.
Ez is ki lett már tárgyalva ezerszer, hogy a témát egyedül MCM tartja felszínen, mert minden második posztjában provokál egyet a témában. Egyéb esetben már szerintem mindenki elfelejtette volna, mint ahogy az is elmondható, hogy az egykori "puccsisták" között sincs már ugyanaz az egyetértés, stb.
Szóval itt aki nem tudja ezt elengedni, az nem a "puccsista oldal". Kutyába természetesen senki nem fog lemenni, amíg szar lesz, légy is lesz, eddig se volt ez kérdés.
Bármilyen megbeszélése a témának eddig kudarcba fulladt, szóval érdeklődés hiányában marad minden úgy, ahogy, mindenki tartalékol ahogy eddig.
"A puccsista szerepet te vetted magadra, ez a te döntésed."
Bakker, pellengéren mutogattad a listát, hát aki rajta van, az mit csináljon? 😃
Ráadásul volt olyan, aki rajta van, de számodra mégse puccsista, úgy tűnik, a matek se ugyanúgy érvényes mindenhol.
Kár ezen rágódni, te puccsistázol, meg kirekesztést szorgalmazol kb minden második kommentedben.
Én nem vettem magamra, nem vagyok én ennek szószólója, csak én írtam egy cikket, ami iróniaként és tükörként szolgált a jelenségre, amit te, egyedül te tápláltál eddig is.
Ebbe állt bele pl a pártfogó gazdád is, meg mostmár kb én vagyok a megtestesült antikrisztus, mivel más nem lehetek - hiszen a listád és a provokációd ezt nem teszi lehetővé -, akkor vállalom a jelenlegi pozíciót.
Ez az Dunegan interjú, amiben economisto leírja, hogy megbánta, amit tett, az hol található?
Most irtam hogy lehetett volna azt irni nem erdekelt az egesz utottem egy kajast.
Magus viszont havonta beirja valahova hogy o gyujt puccsra es veghez is viszi. NN kollegad is azert van sajat MUban mert eppen azt szervezi. Szoval az hogy ki mit engedett el meg vitathato.
És még annyit: csomószor előkerül, hogy "én neveztem ki magam puccsistának és stb, stb"...
Hát javíts ki, ha tévednék, de a listádban "puccsista arany"-ként vezetted, hogy ki mennyit farmolt, stb, szóval te magad hívtál minket puccsistának, akkor miről van itt szó?
Fejre is állhatnék, akkor is rajta maradnék a listán, és ha az x+1-nél nem is, de az x+2. alkalommal ismét előkerülne, hogy bezzeg az aljadékok, akik az ország ellen ütöttek...
A jelenlegi hangulat is ezt támasztja alá, mert mint írtam, minden második megnyilvánulásod az, hogy az aljas puccsisták közpénzből tápolása, stb...
Mivel semmilyen játékszabályt nem sértettünk a puccsal (nem úgy mint te a multizással - böfögj nyugodtan pár sort megint, amivel tagadod, de ez is ugyanolyan tény, mint ahogy én rajta vagyok a puccs oldalán ütők listáján), nincs teendőnk ezzel.
Egyébként pártfogó gazdád saját kezével indított puccsot, most meg excel táblákat vezetsz neki arról, hogy mennyire tökös legény... 😃
Vannak itt bajok rendesen.
Jacob, én azt már leírtam egy csomószor, meg akinek egy csöpp esze van, eleve tudhatta, hogy visszatérő kezdőként fingom se lehetett arról, hogy mi a puccs.
Természetesen nem bújok ki alóla, ütöttem az oldalán, vállalom, hogy a századom tagjaként tettem, de kutyába senki nem fog lemenni, nincs is miért, ezt is írtam korábban.
A listán rajta vagyok, rajta is maradok.
Nem tudom milyen kulturkorben hasznalatos ez a kutyaba lemenes, de en meg eletemben nem hasznaltam. Ha azt jelenti, hogy a buszkeseged nem engedi hogy elismerd hogy tevedtel vagy vesztettel annak semmi ertelme. A fakeles elitelendo viszont MCnek bannoltak a karakteret shawnkaa, nalaja, szempy, xer01, NN es meg sokan masok akik mai napig fakelnek megusztak temp bannal.
A kutyába lemenés kb annyit tesz, mint egy behódolás. Mint hogy semmi okom nem lenne rá, és egyéb más vélt vagy valós, vagy már magam sem tudom hogyan aposztrofált puccsistáknak sem, hiszen nem sértettünk semmilyen játékszabályt. Nem úgy a másik oldal a játékosok listázásával, szegregálásra felhívással és az állandó, azóta is tartó provokálással.
Azzal, hogy egyesek nem tudják ezt a témát elengedni, nem nekünk van dolgunk. Azzal sincs dolgunk, hogy ezt az "antipuccsista attitűdöt" eléggé következetlen módon tartja fenn, hiszen most is egy puccsistának adminisztrál, és eléggé szubjektíven kezelte a puccs oldalán ütők listáját is. Én az irónia cikket megírtam, vállalom, fenntartom, ahogy írtam korábban is, amíg szar lesz, légy is lesz.
Ezredszer beszélünk el egymás mellett, értelme nincs, eddig sem volt, vélhetően ezután sem lesz.
Megsértettétek azt a játékszabályt, hogy egy közösségi játékban nem támadunk a saját játékostársainkra.
A listázás és a szegregálás, csak egy erre adott, természetes védelmi reakció, amivel semmi probléma sincs. Ahogy a puccsisták kikopnak a játékból, úgy fog ez a védelmi reakció is csökkenni.
fsb1000 nem puccsista. Magyarországon, eddig egyetlen puccs volt, amit a Tankok Tanácsa nevében, az Envagyok0223 karakterrel indítottak: https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/191856
Ott van mindenki, aki puccsista oldalon ütött. Ezt nem lehet megmásítani.
Akkor fsb melyik puccsot indította?
Indított puccsot, igen vagy nem? Ha igen, akkor játéktechnikailag nem puccsista?
A játékszabályok alatt az írott szabályokat értettem, elvégre ez egy zárt rendszer, ahol a szabályok betartatása az adminok feladata.
De minek is tépem itt a billentyűzetet, a falnak beszélek.
A puccsisták teljesen soha nem fognak kikopni, mindig lesz néhány, akik ellen majd elverheted az összekuporgatott cégeidet, tudom, hogy csak erre vágysz titokban.
Igen, indítottam puccsot.
Jétéktechnikailag nincs olyan kategória hogy "puccsista".
Puccsistának azokat neveztük el, akik magukat különbnek érezték a többinél, választásokon elbuktak és egy többséggel megválasztott elnököt akartak megdönteni katonai hatalomátvéttel.
Maguk is felvállalták hogy puccsisták (cikket adtak ki erről) és egy századba tömörültek, majd a szlovák magyarokat is megpuccsolták.
Én nem tartozom közéjük, nem érzem magam puccsistának, más jellemvonásokkal re4ndelkezem, soha nem akartam megdönteni legitim elnököt, nem akartam kárt okozni magyar játékosoknak a puccsal, nem akartam hatalmat sem átvenni ilyen módon és legfőkép átlagos játékosnak tartom magam, nem vagyok része a képzelt elitnek, nem nézek le másokat, bár TOP6-os játékos vagyok.
"nem akartam hatalmat sem átvenni ilyen módon"
Igen, mert a puccs általában pont nem erre való... 😃 De azért elismered, hogy indítottál puccsot. Tehát igen a válasz, itt nincsenek árnyalatok, vagy igen, vagy nem.
Egyébként ha tényleg ennyire elkülönül, hogy ki a puccsista és ki nem, akkor talán kizárólag a puccsistákról kellett volna listát lobogtatni, viszont jelen esetben azok vannak rajta, akik a puccs oldalán ütöttek, és az ő farmolásuk van/volt listán vezetve (nem tudom, hogy azóta frissül-e a lista, nincs jelentősége).
Veled is ezredszer beszélünk el egymás mellett a témában, teljesen értelmetlenül.
Itt tényleg a semmiről folyik a diskurzus.
fsb1000 nem indított puccsot. Egy "háborút" indított, aminek a játékban puccs a neve. Nem akarta megdönteni a regnáló kormányt, nem akart diktátor lenni és jó előre bejelentette, hogy el fogja indítani. Ez fogalmilag nem felel meg a puccs kritériumainak.
Olyan ez, mint amikor az elnök "megtámadja" a szövetséges országokat, mert TW-zni akar velük. A játékban, azt is háborúnak hívják, de mindenki tudja, hogy az nem az, mint aminek látszik.
Nem túl bonyolult ezt belátni.
Az írott szabályokon kívül, léteznek íratlan szabályok is, amik igenis nagyban befolyásolják a játékmenetet, ezért azok betartása, ugyanolyan fontos, ha nem fontosabb, mint az írott szabályok betartása. Pl. egy focimeccsen sem tilos, szándékosan öngólokat lőni, az nem ütközik az írott szabályokba, mégis alapvető, hogy aki ilyet tesz, annak nincs tovább maradása a csapatban.
Amíg puccsisták lesznek közöttünk, addig ellenállás is lesz velük szemben. Néhány puccsista miatt pedig, azért remélem, hogy már nem fog kelleni elvernem újból a cégeimet, azokat már le tudjuk verni anélkül is.
Az a fontos, hogy ne letolt gatyával érjen minket a következő puccs! Én pontosan azért tartom napirenden a témát, mert nem látom kielégítőnek az állami vezetés ezirányú tevékenységét.
Gyűjtögess csak, az a 20.000 csoki még nem lesz elég szerintem. A többiről már kár vitázni, tények értelmezését kérdőjelezed meg, gyakorlatilag kizárod a valóságot.
Rajtad kívül, egyébként kb. mindenki tudja, hogy nem mindenki puccsista, aki a listán rajta van.
Tekintve, hogy a Tankok Tanácsa "bátor" tagjainak a mai napig sincs annyi vér a pucájukban, hogy név szerint is vállalják a tetteiket, nem tudhatjuk pontosan, hogy kik a puccsisták (eddig két karakter merte felvállalni, hogy a Tankok Tanácsa tagja volt).
Ezért - a biztonság érdekében - akkor járunk el helyesen, ha mindenkit puccsistaként kezelünk, akik a puccsista oldalon harcoltak, amíg annak az ellenkezője be nem bizonyosodik.
Nem gyűjtögetek, csak tartalékolok, és közben bízom abban, hogy nem csak nekem lesz fontos, hogy megint elkenjük a szátokat. De, ha nem úgy lesz, legalább akkor is elmondhatom, hogy rajtam nem múlott a dolog.
"akkor járunk el helyesen, ha mindenkit puccsistaként kezelünk, akik a puccsista oldalon harcoltak, amíg annak az ellenkezője be nem bizonyosodik."
Márpedig nem fog, tehát lényegében végre elismered, hogy számodra mindenki puccsista, aki a listán van. Tulajdonképpen akkor itt megint több, általad felvázolt valóság ütközik, mégsem a levegőbe beszéltem eddig. Akarunk még erről a témáról több bőrt lehúzni?
A puccs nem menne át, eddig se ez volt a kérdés, de már ebben a thread-ben is volt szó erről, bakker én tényleg a fallal beszélgetek.
A lényeg abban van, hogy egymás ellen fogjuk elpazarolni a tartalékainkat, és ez egyedül neked fog számítani.
Moralis kerdes volt ez anno nem jatekszabaly megsertese. Lattuk hova sullyednek az olyan orszagok amelyekben diktatorok kerulnek hatalomra. Kihalnak es maradnak a botmesterek meg az ures sajto. Nekunk ez a jatek mindig a kozossegrol szolt. A puccsistak ezt a kozosseget tamadtak meg mert nem voltak hajlandoak lemenni kutyaba es elismerni vidi valasztasi gyozelmet. Ezt alioth azota gorogbe emigralt egykori kardos alapozta meg amikor hillary clintonkent orjongott egy valasztasi veresege utan amit egy szavazattal bukott el.
A tisztesseges valasztasi vereseget el kell fogadni. Semmi baj nincs heroine elnoksegevel amig van fekezo ero a kongresszusban. A puccsistak viszont egy kietlen banankoztarsasagot akartak csinalni Magyarorszagbol ahol egymasnak adogatjak a diktatormedalt. 99%os adoval meg akartak olni a ketkattosokat mert azok elrontjak a TWket amelyekben fakek segitsegevel farmoltak.
A magyar tarsadalom viszont kiallt a puccs ellen ami meglepte a pucsitakat.
Mindjárt elmorzsolok pár könnycseppet is, annyira megindító volt az írásod.
Engem a politika eddig sem érdekelt, de továbbra is tartom a véleményemet. A puccs leverése is a népakarat megtestesítése, nem? Akkor meg mi a probléma? Továbbra sem értem, milyen írott játékszabály került megsértésre a puccs tényével... ne, meg ne válaszold, mert reggelig se végzünk ezzel a semmiről szóló vitával...
Ami engem illet, én annyit érzékeltem ebből, hogy pellengéren mutogattak egy lista szereplőjeként, amin kétségtelenül rajta vagyok. Senki se lehet tökéletes, te is trollkodtál már felelős (😃) kongresszusi tisztség birtokában az országfalon, ilyen az élet. Az után sem láttam "kutyába lemenést", ha már témánál vagyunk, másoknak miért kéne ezt megtenni?
Én tudom jól, hogy nem mindenki puccsista, aki a listán van. Pl. lagen biztosan nem az. Róla már a puccs alatt bebizonyosodott, hogy nem az.
Nincsen semmi probléma. Itt, csak neked van problémád.
Hát igazából erre már csak ezt tudom mondani.
https://www.youtube.com/watch?v=w-HI6pG1-co
Nem trollkodtam lol. Parodizaltam Mikrobi kiirasait. Teljesen mas teszta.
Pedig én úgy emlékszem, hogy ez valami olyan időszakban volt, mielőtt ki lettetek rakva a kongából... majd keresünk hozzá screent, valahol láttam már, majd előkerítjük. Nem tűnt úgy, hogy paródia lenne, sokkal inkább egy durcás sértettség által vezérelt kiírás.
Az alaphelyzetet latod rosszul. Nem minket raktak ki a kongabol mi raktuk ki az addig 4 evig kongaban eloskodo KARDot. Itt nem mi voltunk Goliat es a Nagy Testver.
Előtte lehet, hogy így volt, de amikor ti kerültetek ki, akkor volt ugyebár a nagy szardobálás, mert mi azért léptünk át a Kardba, hogy top5-be kerüljön.
Még állítólag valami hírhedt toborzó üzenet is volt, amit állítólag én írtam... 😃
Amúgy ellenséges védelmi miniszterre mennyi a vérdíj? 😃
https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/621267/25154890/fighterStatistics
Aztan megint kikerult a kard es most top7 part tulajdonkeppen elhalt. Nekunk ennyi eleg is.
De emlékezz rá, nekünk akkor sem a Kard bejutása volt a fontos, hanem az, hogy a trollok kiessenek. Ezt most is meg fogjuk próbálni, a fizika és a matek ellen természetesen nem tudunk harcolni, de meg fogjuk próbálni.
MCM:
"Ez az Dunegan interjú, amiben economisto leírja, hogy megbánta, amit tett, az hol található?"
Ugyan nem erre válasz, de találtam egy olyan képet a mappámban tavaly augusztus végéről, ahol economisto-tól kérdeztél és ő válaszolt a puccsal kapcsolatban:
https://img001.prntscr.com/file/img001/TsW_4giXStaOmiD8uIujPw.png
Remélem ez valamennyire segítség volt.
( "találtam egy olyan képet a mappámban tavaly augusztus végéről"
*mármint akkor készült a screenshot, de a kommentek régebbiek, lel )
Köszi! Erre emlékszem és ha jól emlékszem, én is lementettem.
De a Dunedan-os történet nekem kimaradt. Nem emlékszem olyanra, ahol economisto leírta, hogy megbánta.
A levego ellen harcoltok bambino. Amig kard kint van minket nem erdekel a konga