Да направиш омлет без да счупиш яйцата / Pas d’omelette sans casser des oeufs

Day 2,269, 14:36 Published in Bulgaria France by Akaga

Малко предистория.
Предишния президет niceone30, който трябваше сега да привършва мандата си бе импийчнат в следствие на национална среща, провела се на 18 януари т.г. Любезно ми бе предоставен един колаж от снимки от въпросното събитие, няма ги в статия, защото някои явно не желаят да ги виждат къде одят. Яли, пили и се веселили, тоя казал оня рекъл, последва импийч. С 10 депутата, повечето нови, но сред които и втория в изборите Tungo, импийча мина и последния стана президент. На въпроси от граждани, депутати ще обяви ли кабинета, отговора бе - не. На мой въпрос кой им е външния министър - отговор нямаше. Питах кои страни Франция смята за приятелски - отговора бе “Не знам”.. На къде ще поеме Франция - “Ще направя референдум”.
Референдумите са хубаво нещо. Но не сами по себе си. Добре е хората да имат информация за различните възможности в следствие от избора им.

Преди провелия се преди десетина дни референдум - за про-Споланд или про-СлоСърбия нямаше кой знае разисквания. Нито една статия по въпроса. Във форума - хипер активна агитация от страна на външния им министър и от утре президент - SPQN. Агитация за сближаване със сърбите, при договорката, че последните ще им отстъпят няколко региона от собствената им територия, за да имат конгрес, в замяна на които ще получат достъп до прословутата гума. До колко това е равноправно партньорство в съюз - не зная. Знам само, че SPQN притежава желанието и ентусиазма да действа, и го прави активно, твърде дори. Той беше един от опитващите се да скарат бившите ТУ-таджии… преди дни постна разговор с мофата на сърбите, че са готови да отстъпят региони на приятел.. Приятели, до съвсем скоро врагове, но..
В няколкото теми във форума им накъде да потеглят, като всички имаха в заглавието си единствено избора между двете алтелнативи, се чуха и мнения за това, че трябва да останат с историческите си съюзници, споменаваха Русия, нас, Чили, Хърватска, че не трябва да загърбват приятелствата заради съмнителната привилегия на подчинени в някой алианс, но.. тези гласове не бяпа достатъчно силни очевидно. В желанието си да изберат по-малкото зло, очевидно са се запътили сериозно към съюзяване със Сърбия с надеждата доскорошния им окупатор да им отпусне няколко региона и да ги пази от полските апетити към същите тези злополучни региони с гума.
Допитването във форума даде резултат 10% за сближаване с Полша, 70% - със Сърбия и 20% с друго мнение. Официални резултати от референдума нямаше, но като гледам отговорите процентите вероятно са подобни.

Преди седмица, след чудене французите преподписаха МПП с нас, вероятно защото се падна в ден от седмицата. Няколко дни по-късно обаче след активната намеса на вероятния бъдещ президент, отказаха същото с Македония, макар да се спомена, че е аналогичен случай.

В следствие на поредния нелеп импийч, двама уважавани игпачи се отказаха да се занимават било то с политика, било то еФранция изобщо. Това са kaDet27 - проявил се като отличен организатор, военен министър, и Zemakube - външен министър и съветник от много време насам.
Това е жалко. Но е логично следствие от разни маймунджилъци, познати вероятно в повечето страни по света, както и у нас.

Попитах няколко, че и повечко уважавани личности във Франция относно мнението им кой е правилният път за Франция сега и в близко бъдещо според тях.
Ето отговорите на тези, които ги дадоха:



AlexMCS182

Лично аз ненавиждам посоката, която взима играта и геополитиката. Бих искал Франция да не взима толкова бързо страна. Ако зависеше от мен Франция трябваше да откаже да се съюзява както с Полша /която всъщност не ни и иска или пък би ни приела, но в замяна на повечето от регионите ни/, така и със Сърбия.
Бих се насочил към трета алтернатива - алианс независим от оковите на Сърбия и Полша, избиращ самостоятелно каузите, за които да се бори.
Скорошна негова статия по въпроса.

benjiparis

За мен е просто, Франция има само един враг в тази игра. Това е Полша. Затова Франция ще се позиционира, както и досега в противостоящия лагер /Phoenix, TERRA , EDEN , COT/. В момента всичко сочи натам, че противниковия на поляците лагер ще бъде тъй наречения СлоСърбия. Това обяснява защо мнозинството от французите искат да се ориентираме в тази посока.

Yzy888yzY

За мен е просто. Нашия вечен противник в тази игра е Полша. След това идва нашия “естествен враг” - Великобритания /за нас е унизително те да ни бият, както и за тях - ние/. Затова французите искат толкова много да отидат в противниковия лагер, за да сме срещу тези две страни. Смятам, че имаме място в съюз заедно със Сърбия, бихме се чувствали добре там.
За съжаление по този начин ще загубим много от историческите си съюзници, но няма как а направиш омлет без да счупиш яйцата., както казват французите.


KaDet27

Малко съм се пооттеглил в последните седмици от френската политика, не съм вече активен участник, но знам вече името на бъдещия президент - SPQN.

Някои французи биха искали да бъдем от страната на по-силните, т.е. с Полша, но повечето, включително и аз отказваме да се съюзяваме с тази страна, към която никога не сме имали афинитет. Като се има предвид, че Полша ще бъде заедно с Испания, а другия съюз ще бъде ръководен от Сърбия и Словения, ние смятаме да се обърнем към Сърбия. Но засега нищо не е направено, защото СлоСърбия и техните съюзници имат отношения с някои наши настоящи неприятели, а някои сегашни наши приятели пък искат да се съюзяват с Полша. Тотално сме дезиориентирани, заради верноста ни към съюзници, на които не искаме да обърнем гръб, както много други страни правят.
Порлша умее да организира и да подържа сцеплението в един съюз. ЕДЕН е съюзът, който просъществува най-дълго време, но имаше много идващи и отиващи си и той се преклони пред противниковия алианс.
Ако трябва да се избере пътят на разума, Франция трябва да избере Полша.
Но при всички случаи ще вземем предвид избора на най-близките ни приятели - Канада, Португалия, Албания, Хърватска, България и Русия.

Vehairpe

Сега, след разпадането на ТУ и при формирането на новите алианси, Франция избра според мен най-добрата опция, решавайки да влезе в лагера на Сърбия.
Наистина някои съюзници и приятели ще се окажат в противниковия лагер, но е немислимо да се доближим към един евентуален съюз с Полша, за да й бъдем послушното кученце, както може би е UK.
Третата възможност, която е да останем неутрални или да се сближим с алианс като Асгард няма да ни помогнве да променим нищо в статуквото си в дългосрочен план. Все пак, оставайки противници на Великобритания и Полша без съмнение ще запазим дипломатически отношения и общите интереси.

В резюме, след стагнацията този път струва ми се Франция е тръгнала в добра посока.

Torfyn

Признавам, че не съм навътре в нещата, но доколкото знам Полша решително не ни иска за съюзник, така че едиствения изход остава Сърбия.
При всички случаи обаче смятам, че Франция няма да е добре докато “притежава” гума.

flaskq

В играта с ълиансите смятам, че Франция трябва да следва Сърбия. Ненавиждаме твърде много Полша, за да можем да бъдем съюзници с тях, а от опит знаем, че страната ни не може да съществува без силен съюзник, който да е готов да ни защитава. Знаем, че гумата в регионите ни винаги ще привлича различни страни, по ни се иска да имаме няколко сигурни региона, за да престанем да се паникьосваме всеки месец ще имаме ли конгрес или не.

Liberticide

Лично аз съм супер ядосан от резултатите на референдума, както можеш да си представиш.. Добрият път за нас е този, който ще ни донесе забавление, гарантирайки ни минимум сигурност. Французите решиха, че това ще бъде така, ако застанем на страната на Сърбия.
Бях отвратен от всичко това. Ясно е, че до две седмици ще получаваме заповеди от румънска страна.. Намирам това наистина за отвратително, но това е избора на мнозинството.
Не знам какво точно да ти кажа на теб българска приятелко, и на тези, които ще ме четат, но във всички случаи се надявам, че ще се намерим скоро отново и ще се върнем към добрите си отношения.





Bonjour les Francais,
j’ai demande a quelques personnes respectees en France de me repondre a une question -
- Quelle est selon toi la bonne voie pour l’eFrance dans la politique internationale et militaire maintenant et dans le future proche? Et pourquoi?

Vous les savez probablement, moi aussi j’ose le dire mais je voulais informer la communaute bulgare pour les humeurs dans la commuaute francaise.
Si vous avez envie - ecrivez votre opinion dans les commantaire ci-dessouss🙂

AlexMCS182

Personnellement, je déteste la tournure que prend le jeu et sa géo-politique.
J'aurais aimé que la France ne se positionne pas si rapidement dans un camp, et cela aurait tenu qu'à moi, la France aurait refusé de s'allier ni à la Pologne (qui de toute façon nous refuse ou nous propose d'être allié mais au prix de donner plusieurs de nos régions pour leurs bonus), ou d'être allié à la Serbie.
J'aurais plutot misé sur une troisième alliance indépendante des chaines de la Serbie et de la Pologne, choisissant les causes pour lequels elle combattrait.

benjiparis

Bah pour moi c'est simple , l'eFrance possède un seul ennemie sur ce jeu : La pologne .
De ce fait l'efrance se positionnera obligatoirement dans le camps d'en face ( Phoenix, TERRA , EDEN , COT ... ) .
Donc là actuellement tout indique que les polonais serait opposé à l'alliance dite : SloSerbie . C'est ce qui explique que la majorité des franvais souhaitent que la france s'oriente dans cette direction .

Yzy888yzY

pour moi c'est simple, notre ennemi de toujours dans le jeu c'est la Pologne.
De manière secondaire, notre "ennemi naturel" = proche de nous et de même taille , c'est l'UK (c'est humiliant pour nous de se faire battre par eux et inversement). C'est pourquoi je pense que les Français veulent profondément aller vers l'alliance contre ces deux la.
Ensuite il y a la place qu'on peut avoir dans une alliance et celle du côté de la Serbie, semble plus confortable pour nous.
Après ça veux dire perdre pas mal de nos alliés historiques, mais malheureusement, pas d’omelette sans casser des oeufs comme on dit en Français.

KaDet27

Je suis quelque peu retiré de la politique française depuis qq semaines, donc je ne suis plus un acteur mais je connais déjà le nom de notre prochain président, ce sera SPQN.

Certains français aimeraient être du côté des plus forts, autrement dit avec la Pologne, mais bcp comme moi-même nous refusons de nous allier à ce pays avec qui nous n'avons jamais eu d'affinités. Il est dit que la Pologne s'alliera avec l'Espagne, tandis que l'autre alliance serait "dirigée" par la Serbie et la Slovénie.

De ce fait nous envisageons de nous tourner vers la Serbie, mais rien n'est fait pour le moment car Sloserbia et leurs alliés ont des relations avec certains de nos ennemis actuels et certains de nos alliés actuels envisagent de s'allier avec la Pologne. Nous sommes particulièremet déboussolés à cause de notre fidélité à nos alliés, nous n'aimons pas retourner notre veste comme la plupart des pays.

La Pologne sait s'organiser et maintenir une cohésion au sein de ses alliances. EDEN est l'alliance qui a duré le plus longtemps, mais il y a eu bcp d'allers et venues et elle est tombée plusieurs fois à genoux contre l'alliance ennemie. Si on devait choisir la voie de la raison, la France choisirait la Pologne.

Mais nous prendrons surtout en compte le choix de nos alliés les plus proches, à savoir le Canada, le Portugal, l'Albanie, la Croatie, la Bulgarie et la Russie.

Vehairpe

Maintenant que TWO a éclaté et que les alliances sont entrain de se reformer, l'eFrance a choisi pour moi la meilleure option en se prononçant pour entrer dans le camp de la Serbie.

Certes, certains alliés et amis se retrouveront dans l'autre camp, mais il semblait inenvisageable de se rapprocher d'une éventuelle alliance polonaise, et donc d'être leur toutou (animal de compagnie) comme peut l'être l'eUK.

La 3e possibilité qui est de rester neutre ou de se rapprocher d'une alliance comme Asgard ne nous aurait pas apporté une quelconque possibilité de changement à court ou long terme.
Cependant, comme nous restons adversaires de l'UK et de la Pologne, sans nul doute nous conserverons des relations courtoises et des intérêts communs.

En résumé, après une stagnation, la France me semble aller dans le bon sens cette fois-ci.

Torfyn

J'avoue que je ne suis pas trop la politique étrangère actuelle, et je suis assez en recul. Mais d'après ce que j'ai compris, la Pologne a clairement exprimé son souhait de ne pas nous avoir de son côté, alors le seul camp possible est celui de la Serbie.
Après, peu importe le camp, je pense que l'eFrance restera dans la merde tant qu'elle aura les rubbers.

flaskq

Alors je pense que le France doit suivre la Serbie dans le jeu des alliances. En effet nous detestons trop la Pologne pour être alliés avec eux et nous savons d'expérience que notre pays n'est viable que si nous avons un puissant allié pret à nous défendre.

Nous savons que le rubber attirera toujours des pays et que nous seront toujours occupés mais nous aimerions avoir quelques régions sures pour enfin arrêter de paniquer pour savoir si on aura un congrès.

Liberticide

Je suis personnellement super embêté par les résultats du référendum comme tu peux t'en douter, la bonne voie pour nous est celle qui nous donnera du fun tout en nous garantissant un minimum de sécurité, les eFrançais ont l'air de juger que c'est du côté Serbe...
J'ai été assez écœuré par tout ça, c'est clair que d'ici deux semaines on aura nos ordres côté Roumain mais je trouve que c'est vraiment un choix dégueulasse, c'est celui de la majorité pourtant...

Je sais pas exactement ce que je peux te dire à toi, et à ceux qui peut-être me liront mais en tous cas j'espère qu'on ce retrouvera vite 🙂