[GFJ] Lilázunk, lilázunk? [BELILULUNK WARNING!]
Vik Alvers Jr
Kedves játékostársaim!
A Szabad Újságírók Szövetségének projektje keretében ma az epikus csatákról hoztam el nektek cikket.
Szeretném hangsúlyozni, hogy a cikk elsősorban a kezdő, új játékosoknak szól, de természetesen mindenki építő jellegű kritikáját és kommentjén szívesen fogadom.
Természetesen a kezdő játékosoknak szóló cikkeken több újságírónk is dolgozik, ahogy tudom, fordítom és hozom el nektek.
Ami az epikus csatákat illeti, az elmúlt héten a görög/török eltörlés idején a magyar epik csaták elég nagy port kavartak.
EXKLUZÍV FELVÉTELEK A CODE FŐHADISZÁLLÁSÁRÓL
Nyilván a diskurzus adott, vajon etikus a saját epikus, ha egy szövi tagunk neve éppen kuss?
Biztos sokan hallottátok már, hogy epik így, epik úgy, epiket kell szervezni, stb.
Na de miért van ez ennyire túlspilázva?
Röviden, tömören az epikus csata minden játékos Mekkája és Medinája, Alfája és Omegája, mivel kétszeres Presztízs Pont jár érte, a megszerzett Presztízs Pontok függvényében pedig a polgár különböző, értékes jutalmakat kaphat.
Minden játékos érdeke tehát, hogy az adott héten minél több Presztízs Pontot és ezáltal jutalmat gyűjtsön össze, így minél több epikust tud ütni, annál több pontot tud gyűjteni és annál több jutalomhoz juthat.
A képlet nagyon egyszerű: ha felütik, vagyis valamelyik oldalon valaki jó nagy sebzést rak bele.
Ezért van, hogy az epikus csaták többnyire kormányok szervezésében, top tankok összehangolt akciójaként bonyolódnak.
Felütni úgy tudják, ha elérik azt az átlag sebzést, amit az azt megelőző összes földi csatában 7 nap alatt az összes résztvevő elért.
vagy
Jó, jó, tudom...
Erre pontos formula vagy számítási alap nincs, nagyban függ a játékosok aktivitásától, DE nagy általánosságban 60-65 milliárd körül mozog.
Tényleg.
Minden csata három fázisban lehet, ezt egy táblázat formájában próbálom szemléltetni. A számítás alapjául az a sebzés szolgál, amit az előző 7 napban összesen bevittek (amennyi sebzés kell az epikushoz).
azt a csatát hívjuk, amikor a Domination Bar (magyarul "Kötélnek" ismerhetitek) 49,5 és 50,5% között van, és az összsebzés alapján az epikhez szükséges sebzésmennyiség több, mint 50%-át bevitték.
Ebben az esetben a csata a pontgyűjtés szempontjából epikus csataként viselkedik (tehát ugyanúgy kétszeres Presztízs jár érte).
A fals epik legnagyobb problémája, hogy a tapasztalat szerint nemigen lehet kontrollálni, vagy nagyon fegyelmezett haderő kell hozzá.
A fegyelmezettség pedig nekünk, e-magyaroknak sajnos nem az erősségünk.
Ahogy az elnökünk, Wasssdorong kiválóan megfogalmazta volt:
"Ha fals epikelni akarunk, akkor ehhez a legfontosabb, hogy amint eléri a sebzés az FULL EPIKHEZ szükséges sebzés felét, akkor a FALAT SZOROSAN kell tartani, vagyis a kötél 50.5%-49.5% közt kell ingadozzon.
A falsolás kétélű, amikor SOKAN vagyunk, nehéz koordinálni a dolgot, mert mindig akar 1-2 ember, akit elkap a hév, illetve, aki nem igazán van tisztában a FALS fogalmával, de talán ez a jobbik eset, mert ha túl kevesen vagyunk, akkor meg hiába egyszerűbb a KOORDINÁCIÓ sokkal több sebzés kell EGY embertől ahhoz, hogy elérjük a FALS epiket...
Végső tanulság = Ha sokan vagyunk (mindkét oldalon) és mindannyian FIGYELÜNK (mindkét oldalon), akkor VISZONYLAG olcsón lehetne D4 epikelni!"
Epikus csatákra egyébként az erephagyományok szerint (igen, van ilyen is) KEDD ESTÉNKÉNT LEHET SZÁMÍTANI.
Hogyan csekkolhatom, van -e epikus csata?
Abban a divízióban kell harcolnod a dupla Presztízs Pontért, amelyikben elérték az epikus fázist (tehát ha D4-ben van az epikus, de te a D2-ben ütsz, nem fog járni).
Tudom, CSATÁK ALAPVETŐ MECHANIKÁJA tutoriallal még adós vagyok, de sok a dolog, és kevés a szabadidő.
Szóval, polgártársak:
Baráti üdvözlettel:
Szabad Újságírók Szövetsége
e-Magyar Nemzeti Részleg
Comments
hello ghei hungry talibans!
Köszi a cikket.
Szívesen. 🙂
"Szabad Újságírók Szövetsége"
erep és a szabad újságírás...
Bármilyen hihetetlen számodra, amíg nem sértesz szabályokat és nem tiporsz mások becsületébe és méltóságába, bizony még ilyen is létezik.
Persze tudom, hogy te ezt nem támogatod, a te véleményedet is el kell fogadni.
Rossz példákat kiragadva, és azokra különös nyomatékot helyezve magad számára is igazolni akarod álláspontodat, végül is ez is érthető.
Vadas cikkei amiket indoklás nélkül töröltek és utólag derült ki, hogy spamnek minősítette őket a korrupt modi milyen szabályokat sértettek és kinek tiportak a becsületébe?
Nem nyitok erről vitát, mert végeláthatatlanul fogsz ezen lovagolni.
Felesleges.
Úgyse lehet téged semmivel meggyőzni.
Te magányos szabadságharcos akarsz lenni, jelzőfény az éjszakában.
Csináld. 🙂
A cikkeim alá is nyugodtan kommentelhetsz 😉
Addig lovagolok rajta amíg nem kapok kielégítő választ. A kérdésem megkérdőjelezi az állításodat. Vadas cikkét négyszer törölték míg sértő cikkek most is vannak "szabadon".
Az a helyzet, hogy (még mindig) rossz ajtón kopogtatsz, de nyugodtan leírhatod itt is a véleményedet.
Engem nem zavar!
Talán az adminisztrátorokat kéne megkérdezned erről.
Remélem, leszel olyan előzékeny és kedves, hogy a válaszukat változtatás nélkül és teljes terjedelmében publikálod. 🙂
Vadas közzéteszi ha akarja. Miértekre nem válaszoltak csak annyit mondtak, hogy nem változtatják meg a korrupt modi döntéseit.
Szűk értelemben ez így van. Szabadon írhatsz, amiről csak szeretnél.
Nyilván van 1-1 megkötés témát illetően, ami meg mégiscsak kell.
A te problémád mindaddig jogos, ameddig a moderátor, önjáró. Azokat a cikkeket (sonka állítása szerint), spam miatt törölték. Ami lehet valós, viszont 0 indoklás már zavaró.
Plusz tudtommal a spam miatt, simán jár a FP.
Szóval érthető számomra sonka kicsinyes cibbánykodása, a moderátor eljárása is védhető, de mivel 0 indoklással csinálja a munkáját, elég sok kivetni való van így benne. (mondjuk sonkától alapos, védhető és tiszta munkát várni... 😃 )
Ha a Zordacz cikk spam akkor gyakorlatilag bármit spammé lehetne nyilvánítani, ritka sok munka volt benne, tartalmilag erephez kötődő, ilyen szabályoknak megfelelt.
Valaki felhozta még az adminok által kitalált értékelési rendszer exploitját, de ennek nincs köze a cikk tartalmához, és a játék amúgyis tele van rendszerexploittal, a BH medálokért való TW-ztetés, a presztízs pontokért való epikelés is rendszerexploitok.
Valóban, az egész egy "feature halmaz". 😃
Logikailag mégis jogos lehet a cibbánykodásuk.
A velünk élő epic.
BELILULUNK WARNING
És nem beliluzunk
https://www.youtube.com/watch?v=OHNNvhn7-Hk&ab_channel=csakynorbert
🙂
Ami az epikus csatákat illeti, amikor eltörölve voltunk (a sötét dorong idején 6 hónapon át is volt ilyen időszak), sem görög sem török sebzést nem kaptunk támogatásként.
Amikor az asteriát alapítottátok, a románokkal szövetségre lápve, a görögök és a törökök is ellenünk harcoltak - asteria tagként, a romáulánok parancsára.
Ma is nyitott háborúnk van mind a két bandával, naponta támadnak ránk, vagy mi rájuk.
Ezért az eltörlésük és bármilyen nyomoruk értelmes magyar játékost nem érdekelt eddig sem és ezek után sem érdekel.
Epikeljenek magukkal.
Ez is egy nézőpont.
Meg az is, hogy egy szövetség kölcsönösségi alapon működik.
Én bizony sok alkalmat tudok mondani, amikor segítettek a románokat kitakarítani az eredeteijeinkről.
Nyilván mindenki arra emlékszik, amire szeretne.
Van akinél a jó felülírja a rosszat, van akinél nem. A mennyiség már csak hab a tortán ezen összehasonlításban.
Nincs semmiféle "szövetség" ezekkel, hazudj bármit.
Nyitott háborúk vannak, nem MPP-k.
Egymás ellen harcolunk nap nap után, nem egymás mellett.
GFJ rules!! 😃
o7