Join the new world

Война это силовой вооруженный конфликт между группировками, контролирующими природно-хозяйственные ресурсы, территории и сообщества – с целью передела такого контроля в пользу группировки-инициатора (при неудаче вероятен обратный передел).
Таким образом, война - социально-экономический феномен, возможный лишь в период классовой схемы с имущественным неравенством и властью одних людей над другими.
Условно можно выделить пять сезонов войны - различающихся вследствие различных моделей хозяйственного уклада (в т.ч. различной классово-ролевой структуры).

1. Оседлые и ограниченно-кочевые племена с вождями
2. Аграрные рабовладельческие империи с раздробленностью посредине
3. Вторая (феодальная) раздробленность
4. Феодально-буржуазные империи-эпигоны, и третья раздробленность
5. Национально-колониальные империи и патриотическое зомбирование
6. Контуры четвертой раздробленности. Деконструкция войны

Рассмотрим кратко по порядку, прежде чем подойти к финалу – к деконструкции войны.

1. Оседлые и ограниченно-кочевые племена с вождями
В этой модели все просто: война ведется силами неспециализированных индивидов (всех способных держать оружие), а мотив – расширение своего хозяйства за счет грабежа соседей. Такой мотив имеется у всех семей племени, хотя шансы на реально-крупную добычу есть лишь у семьи вождя, у прото-элиты. И именно эта семья становится инициатором войны.

2. Аграрные рабовладельческие империи с раздробленностью посредине
В этой модели у массового трудящегося класса (рабов и полу-рабов) нет мотива к войне. Вообще говоря, исход войны им безразличен – поскольку от смены контролирующей имперской рабовладельческой элиты, положение рабов не изменится. Иное дело – революция (и гражданская война), но это отдельная тема.
Интересно, что такие рабовладельческие империи возникали дважды.
Первый раз – примерно в XXXII веке до н.э. вскоре после аграрно-пищевого перехода и появления металлургии. Эти империи рухнули в ходе т.н. «Катастрофы бронзового века» (XIII век до н.э.).
Затем следовала длительная раздробленность (полисный мир, города-государства, «золотой век» античной цивилизации)
Второй раз – примерно в VI веке до н.э. Разные сравнительно короткоживущие империи учреждались и упразднялись до VI века н.э.
В общем: для аграрной рабовладельческой империи характерна война, которую ведет милитаризованная часть элиты (имеющая тот же мотив грабежа, что в модели-1), и наемники, которые торгуют своей жизнью на поле боя.
Частичным исключением была Римская республика – и об этом будет сказано ниже.

3. Вторая (феодальная) раздробленность
Это модель обладает существенным сходством с моделью-1, только более контрастной. Элитные семьи (феодалы) владеют имуществом и племенем, они же и воюют (с привлечением наемников). Роль не-элиты (крепостных крестьян и ремесленников) – заниматься производящим хозяйством и торговлей на выделенных участках, отдавая значительную долю продукта - элите.
Не-элита делегирует часть своей избыточной молодежи – в наемники, и это своеобразный социальный лифт (для тех, кто на войне выжил и что-то добыл).
В остальном война безразлична для не-элиты: какой бы феодал не стал владельцем данной территории – он сохранит более-менее те же порядки, что и предыдущий. Как, кстати, при типичной сделке между феодалами - продаже земель с крепостными.
Исключение составляют набеги очень больших кочевых орд, ведущих себя, как грабители (задерживаться они не намерены, и сохранение хозяйственного цикла им неинтересно). Но это именно исключение, весьма редкое.

4. Феодально-буржуазные империи-эпигоны, и третья раздробленность
Тут модель качественно меняется. Класс элиты отрывается от хозяйства и становится полностью паразитическим. Теперь этот класс персонально не участвует в войне. За него мотивированно воюют профессиональные наемники. Но профессиональные наемники-космополиты в товарных количествах – это дорого и опасно при отсутствии туземной армии. Пример Римской империи показывает, как легко в такой ситуации наемники устраивают путч, меняя власть туземной элиты на свою хунту. Поэтому в ходе 30-летней войны (1618 - 164😎 шведский король Густав-Адольф вводит инновацию: принудительный массовый угон на войну – контингента подданных из не-элиты (т.н. «пушечное мясо»).
При этом изрядная часть не-элиты уже подверглась пролетаризации, она лишена даже выделенных участков земли для своего хозяйства, и работает по найму, чтобы как-то прокормиться. В плане войны она демотивирована (как рабы и полу-рабы в модели-2).
Инновация Густава-Адольфа (подхваченная другими элитами) привела к чудовищным результатам. Армии превратились в банды грабителей, стремительно теряющих остатки социализации – по мере распространения голода и эпидемий, что приводило к эскалации грабежей и к усилению голода и эпидемий. Такой разрушительный резонанс опустошил Европу примерно на 40% (по числу жителей, по населенным/обрабатываемым землям).
Вестфальский мир 1648-го стал продуктом ужаса элит перед реальной угрозой отката в раннюю феодальную раздробленность, как после падения Рима в 455-м.
Элитам пришлось согласиться на уже возникшую местами вторую раздробленность, и провозгласить священный статус государственных границ (суверенитеты) того, что кое-как получилось.

5. Национально-колониальные империи и патриотическое зомбирование
Разумеется, элиты не намерены были отказываться ни от захватнических войн, ни от изобретения Густава-Адольфа: (превращения части не-элиты в «пушечное мясо» по щелчку пальцев). Но, чтобы избежать при этом повторения хаоса 1640-х, элиты начали инвестировать в PR-проект «национальная идентичность и народный патриотизм». На основе основательно перешитой политической мифологии Древнеримской республики, возникла концепция КАК БЫ «граждан» (вместо подданных) и КАК БЫ «гражданского долга» (вместо подчинения тирании) перед КАК БЫ «отечеством» (вместо тирана).
Еще в 1640-х было известно (по примеру ралли Кромвеля) что игра в «отечество» очень рискованна для элиты, поскольку если играть совсем понарошку - то это не сработает, а если играть не понарошку – то сработает у не-элиты слишком сильно и не в ту сторону.
К началу XIX века, методом проб и ошибок (стоивших головы многим представителям элиты), выжившая и переформатировавшаяся часть элиты научилась играть не совсем понарошку, изображая «отечество-государство-нацию» и убеждая не-элиту изображать «граждан». Получился ремейк патриотизма Древнеримской республики, но только с иллюзорностью представительских прав плебса (при том, что плебс должен поставлять пушечное мясо).
Такой ремейк был очень уязвим для критики, чем воспользовался второй эшелон (этакая недоэлита). И закономерно оказались вброшены слова, которые испортили все шоу:
«Рабочие не имеют отечества, у них нельзя отнять того, чего у них нет». (К.Маркс, Ф.Энгельс, «Манифест Коммунистической партии», 1848 год). Были припомнены слова Самуэля Джонсона «Патриотизм – последнее прибежище негодяя», 1775 год. Несколько позже марксисты резонно отметили, что на фронте империалистической войны враг для солдат не перед ними, а позади них, в столичных резиденциях элиты.
В общем, спектакль по мотивам Древнего Рима – сломался. Пришлось менять концепцию.
В конце XIX века PR-мейкеры продвинули в самый дебильный сектор не-элиты - культ мнимого биологического превосходства над аналогичными не-элитами других стран (значительно позже для этого процесса будет придуман термин «зомбирование»).
Если после 1648 года, элите в ходе переформатирования пришлось принять в свою КАК БЫ аристократическую среду – успешных торгашей и талантливых фигляров, то через 200 лет все обернулось гораздо хуже.
После 1848 года элите пришлось распахнуть двери своего патрицианского дворца перед амбициозными психопатами и самовлюбленными дебилами (также называемыми емким термином «быдло»). Началась долгая агония доктрины «отечества-государства-нации».
В этой агонии можно выделить примерно 30-летний период просветления (вызванного ужасом элиты перед только что реализованным ядерным оружием), но это предмет отдельного обсуждения.

6. Контуры четвертой раздробленности. Деконструкция войны
Идет 2022 год. Позади две или три зомби-войны и еще одна в процессе. Уже взрослеет поколение, которое будет играть ключевую роль в 2048-м (когда закончится следующий 200-летний период). Элита успела превратиться в смесь выродившейся аристократии, ожиревших торгашей, заигравшихся фигляров, конченых психопатов и полных дебилов. Этот зоопарк очевидно недееспособен. Настолько недееспособен, что сам впадает в те абсурдные политические культы, разработку и «раскрутку» которых перед этим сам заказывает и оплачивает. Последняя мировая империалистическая война развивается уже по сценарию пропаганды для дебилов, т.е. без признаков какой-либо мыслимой реальной выгоды для элиты (т.е. война разжигается с забвением ключевого принципа Сунь Цзы).
Не-элитные слои все больше воспринимают элиту, как нео-мифических рептилоидов-оккупантов или как некий имманентно-вредоносный подвид хомосапиенсов, вроде мутантов-каннибалов из голливудских триллеров.
Складываются все условия для четвертой раздробленности.
При этом даже теоретически не видно вариантов восстановления империй после этой раздробленности. Если это так – то мы увидим деконструкцию войны.
О том, к чему это приведёт – отдельный разговор...