Join the new world

1

v5

3

а

bravo

Специално за "История славянобългарска" мисля че имат право. На сила хубост не става, а и произведението определено трудно се разбира. То е едно от малкото което съм прочел от край до край и единствената ми тройка е точно на него - 9-ти клас. Те двете заедно със "Записките" са малко странни, нито са точно художествени, нито точно документални произведения. Изобщо от зубкането на литературни анализи каквато беше единствената стратегия (освен преписването) в моя клас страда самото обучение и помненето на самите произведения. Да не говорим колко безумно беше поне по мое време: граматика се учеше само до 8-ми клас, а според мене трябва да се учи до 12-ти. Трябваше да стана на 30 години, че да осъзная действителното ниво на грамотността ми. А от стотиците страници литературни анализи на лудата ми даскалица сега ми е останало едно голямо НИЩО. Но за сметка на това мноого добре си спомням даскала по история как цитираше "О, неразумни юроде" още в 3-ти клас.

Прав си, Хаусе... има произведения дето трябва да се учат на по-късен етап... но тази кака дето беше в предаването е куха лейка - някой друг на нейно място можеше съвсем спокойно да си защити тезата за преместването на произведения или махането им, а не да се хили и мънка... Ако разчитах на нея да убеди децата ми да четат или да учат... боже опази...

Е то не е като едно време, няма комсомол, пионерска организация, няма кой да се грижи за възпитанието в училище. Основна градивна единица на обществото, това е семейството. Мога да ти дам и линкчета да чуеш до къде е стигнала масовата циганизация на обществото.

Без изучаването и тройката ти може би никога нямаше да знаеш за съществуването на тези произведения. Или може би на 30 след запоя в чалготеката щеше да ги прочетеш?!

Нещо ме бъркаш с Донко горския. При мене комбинацията чалга и алкохол води до неприятни неща. Като бях на хижа на десетото пускане на Ивана бях решил да започна всички наред, само че момичетата в нашата компания (80😵 ме стряха и аз трябваше да си го изкарвам на неодушевените предмети. А сутринта никой не искаше да говори с мене...
Сега пак се сещам че имаше двойки даже, а даскалицата ни чете морал 20 мин... Честно казано не смятам че е била права или че резултатът е трагичен. По трагичен ми се струва факта, че в някои изречения не мога да определя къде да сложа пълния член. Май че разбера чак когато имам деца.

Нямах в предвид точно теб в частност, говорих хипотетично, може да приемеш, че говоря за себе си или някой друг.

надявам се, че си разбрал какво имах в предвид 🙂

Първо,тези произведение не е премахнато от програмата,но вече ще се изучава в 9-ти,вместо в 5-ти клас.Много правилно решение.Честно казано,стойността му е по-скоро символична.Друг е въпросът,че мнозинството българи се задоволяват напълно с подобно ниво на историчност.Днес този факел се носи от Б.Д.
Второ,най-яките произведения в българската литература са "Житието"на Софрониъс Врачански и "Записките" на Захари Ст.И двете обаче трябва да бъдат изучавани най-рано в 12-ти клас.Т.е. след ката вече са изучени творчествата на Азис,Преслава,Криско,Остата и т.н.Защото единствено влиянието на тяхното творчество върху беззащитния ум на нашия народ обяснява,как е възможно той да се информира от медиите на Пеевски!Ето новина от днес в пик.бг:
"САМО В ПИК!
От месец март 2016-та година кръщението на деца се смята за нарушение. Това постанови Европейският съд, и излезе с официално писмо по темата. "
Всщност,това е една "не-новина",като тези забавни измислици от сайта Не!Новините-nenovinite.com/

Вместо това в някои елитни училища ходят организирано на концерти на Азис - нищо лично срещу човека - хубав глас и ако пееше народна музика и аз бих отишла... Но има и нещо друго... приятел от Девин - сега учител в един техникум ми каза - баща ми е станал по-турчин от турците - ходи в джамията, почна и турски да учи... върви една тиха ислямизация в Родопите основно - там където е имало хора, изповядващи ислям, но нито знаеха турскии, нито бяха с промити мозъци - сега, ако знаете колко фереджета има...

Честно казано,убеден съм,че на практика българските турци са не по-малко патриоти от всички други етноси,включително от "мнозинството".Човек има само една родина,така както има една майка.Дори тогава,когато тя го е унижила и даже прокудила.Да,един живот,една родина.И специално турците винаги са били лоялни граждани на България,но тя не винаги е била добра майка.Те по никакъв начин не са проблема на нашата държава.
Проблемът не е дали сме патриоти,проблемът е,че не сме добри граждани на нашата държава.И причината е в това,че не можем/не искаме да създадем правова държава.А там,където нямаме усещането за справедливост,не можем да изпитаме щастие.И никой,никой в едно такова общество няма право да сочи с пръст, когото и да е било и да го обвинява в липса на родолюбие.Мисля,че това е логическата последователност.Но истината е,че ние сме общност,която не прави ни най-малко усилие да си почисти къщичката.

"Мамито им разкатавам на тия еничари в Брюксел! Земаха ни шкембето, спряха кръщенетата, сега и историята си искат да забравим, за да ни обезличат, защото България е заплаха и можем да станем световна сила, ако не ни саботират!" - обяви човек, стискащ палци Ценко Чоков да управлява България.

от Не!новините

Нещата не са еднозначни.... навремето държавата подтикна .нар. български турци да се преселят в тяхната "родина"... и те тръгнаха... разпродадоха си имотите, направиха доста поразии на работните си места... раниха доста хора - но за това не се говореше... А преди това имаха доста привилегии от които се възползваха - влизаха да учат без изпити и с ниски дипломи, имаха си джамии - имай предвид, че по онова време българите бяха атеисти - държим го на държавата си...

Помня,че държавата ни целенасочено и методично ги прогони.Има и стенограми от заседания на Политбюро,където Т.Живков казва нещо в смисъл:"трябва да сложим ръка на тяхната собственост".
Турците,а и циганите са имали някакви привилегии при влизане във ВУЗ от края на 50-те до началото на 60-те,ако не се лъжа.Целта е била да се повиши грамотността и нтегрираността на две общности с висока степен на изолираност от процесите в обществото.
Джамиите не са привилегия,както и църквите не бяха за нас-всички бяхме атеисти в НРБ.
Но много съм любопитен да науча за тези случаи при които са направили "доста поразии на работните си места... раниха доста хора"Виждам,че им вменяваш вина.Дай повече инфо тях.

а тези стенограми на Политбюро, сигурно си ги чел, както Дявола чете Евангелието....Докладчици и инициатори на така наречения
" възродителен процес " са Милко Балев и Димитър Стоянов...ама бай Тошо е виновен, както сега Бойко....
Виновни са , че са били или са начело, но какво вършат техните съратници, за да им се харесат, е друга работа....

Салопар,
Не разбирам поста ти.
Аз отговорих на инарони,че турците не бяха "подтикнати",а прогонени.Като доказателство за умисъла се позовах на факта,че в Политбюро е планиран целия процес,включително въпросът с (придобиването от държавата на) тяхната частна собственост. На места получаването на международните паспорти става срещу предварителна продажба на жилището или други условия - на практика чрез изнудване.Ето още доказателства от архивите:
" В доклада беше залегнало, че онези, които не се съгласят да се преименуват и искат да се изселят, пътят им е открит на север, към Белене."
"Още в хода на преименуването през януари 1985 г. Живков заявява: Но те (турските управляващи) категорично не се съгласяват по въпроса за изселването. А ние сме заинтересувани да се изселят 100-150 хиляди души.
Такава психоза на нас ни е необходима, тя е добре дошла. Аз ще кажа нещо, което пазим в тайна. Ако не изведем 200-300 хиляди души от това население, след 15 години България няма да я има. "
"Георги Йорданов: "Не можем да кажем дали ще бъдат 200 хиляди или 100 хиляди, които ще опитат да се изселят в Турция, но държавата има интерес да изтече малко кръв "

февруари ит.н....
взривения вагон за майки идеца на гара Буново, атентати във Варна, Шумен и още....опит за отравяне на водата в язовир " Искър " предотвратен за щастие...
Ако се позаинтересуваш, доста може да намериш и прочетеш....
Нещата не са толкова невинни, колкото се опитват да ги представят някои сега....май забравят, че още сме живи и помним !

Както вече казах,и аз помня събитията.Също така,разбирам връзката между причина и следствие.Но не разбирам, какво значи "Нещата не са толкова невинни".Кое нещо не е невинно?!

Але,ву!

Лично Тодор Живков съветва местните власти да „сложат ръка” на къщите на изселниците:
Груев, Михаил, Кальонски, Алексей, Възродителният процес. Мюсюлманските общности и комунистическият режим, София: ИИБМ, ИОО, 2008 с. 191-192.

ами по ред....
- " в доклада беше залегнало..." Доклада е от Милко Балев и Димитър Стоянов...това че Живков и Йорданов са се изказали е нормално...
- никъде не казвам, че не е планиран процес...
- придобиването на имотите от държавата е доста хипотетично, защото над 60 000 се завръщат, след като са " обидени" от турските власти, да...говорим за изнасилвания на жени и мъже и щом си съвременник, не можеш да отречеш това...доста репортажи и интервюта се излъчиха, и намират своите къщи...
Целта е била да не се допусне разрушаване, а не придобиване от Държавата..
- и не на последно място , използваха мечтите на много хора, които вярваха , че ще живеят в Турция по - добре, отколкото в България...
Не случайно се организира и " бягството " на Наим Сюлейманов, малко преди това...Създадоха " турската мечта "...
Затова казвам, че нещата не са толкова невинни...
Бъди здрав !

и за да бъда откровен, напуснах България на 24 май 1985...
затова предпочитам да отида в архива и да чета документите, а не да чета коментарите на някои, които са ги чели...

Вот с две ръце, особено заради
http://chitanka.info/

Много полезна библиотека! Що интерпретации и анализи по литература съм писал с този сайт пред мен.

не го четох ,искаш коментар -на 🙂

Благодаря!

Едно време, учителят ни по история, пишеше 6-ца на всеки, който прочете нещо в клас, свързано с определен урок, но което не е в учебника...едно ровене беше в историческа литература, научни публикации и т.н ...Предизвика човека една любознателност...Имам съученици, които сега са видни професори историци и всеки път, когато видя някой от тях на телевизионния екран, си спомням зя него....УЧИТЕЛЯ ! Обикновен български преподавател по история....

Тази история, с всичките й недостатъци е доста по-ценна от по-новите главно комунистически и откровено манипулирани версии:

1. най-новата ни история са я писали някакви пан-слависти, руснаци и техни възпитаници, които още ги е бътхърт, че не те а България е положила основите на славянската култура и цивилизация. Истински български историци като Богдан Филов са свършили на бесилото или в забвение. Повече съм склонен да вярвам на стареца, отколкото на тия.

2. Паисий е имал достъп до исторически извори, които после са унищожени - я от гърци, я от руснаци или турци. Доста подробно описва събития преди 681 година със съществуваща вече българска държава и владетели - през последните години има плахи опити да се дълбае по тая тема и излизат интересни неща

3. Паисий единствен казва откъде са дошли циганите 😃

Знаеш ли кое е най-тъжното - аз учех по учебниците на моите родители, а сега моите деца учат по моите учебници... Съдържанието на учебниците става все по-слаби е некомпетентно написани...

🙂

о7

о7

07

Пръц 😃

някои и химна искат да се смени

И знамето.Със черен флаг,череп и кръстосани кокали-флагът на Путин.

Знаеш ли коя е единствената нация, която си няма т.нар. лобита никъде по света - ние - българите - в САЩ например си има китайско, мексиканско... само ние сме разединени - не сме единни... даже да е в наша полза - виж и тази игра... хващат някой играч дето има по-различно мнение и го разнищват от тъпи коментари...

Хайде да си направим българско лоби в САЩ!Или поне в еСАЩ!Но първо трябва да се обединим около нов химн и ново знаме.Ей това,струва ми се е малко по-различно мнение.Пък ако ще да падне градушка от тъпи коментари.
Предимството да си умен е че, винаги можеш да се направиш на тъпак, докато обратното е абсолютно невъзможно!

ВМРО скочи вчера и официялно ще има дабати по въпроса за поетапното заличаване на знакови произведения от Историята ни - кой , защо и как .... Мамицата им , имаме най древната европейска история поезия и култура , а ни правят на маймуни .

Позволяваме им... някои с бездействие тук... и тъжното е, че ни карат да избираме чужбина, като вариант за оцеляване...
А колко трябва да сме щастливи от многото медали по олимпиади на българските деца... и да се опитваме да ги задържим в България...

07

Ще бъде супер!

Даваш ли, даваш, Балканджи Йово?

- Даваш ли, даваш, Балканджи Йово,
хубава Яна на турска вяра?
- Море, войводо, глава си давам,
Яна не давам на турска вяра! -

Отсякоха му и двете ръце,
та пак го питат и го разпитват:
- Даваш ли, даваш, Балканджи Йово,
хубава Яна на турска вяра?
- Море, войводо, глава си давам,
Яна не давам на турска вяра! -

Отсякоха му и двете нозе,
та пак го питат, разпитват:
- Даваш ли, даваш, Балканджи Йово,
хубава Яна на турска вяра?
- Море, войводо, глава си давам,
Яна не давам на турска вяра! -

Избодоха му и двете очи,
и го не питат, нито разпитват,
току си взеха хубава Яна,
та я качиха на бърза коня
да я откарат долу в полето,
долу полето, татарско село.

Яна Йовану тихом говори:
- Остани сбогом, брате Йоване!
- Хайде със здраве, хубава Яно!
Очи си нямам аз да те видя,
ръце си нямам да те прегърна,
нозе си нямам да те изпратя!

А като се замислиш, че става дума за проблема, че при сватба с друговерец в Османската империя жената приема религията на мъжа си.
Мъченичеството на Йово не е по повод за кого се жени Яна, а затова, че тя ще си загуби вярата, т.е. целта на произведението е да демонстрира стойността на християнската вяра и какви жертви заслужава тя.

А ние си го гледаме от изнежената позиция на 21. век - "ама тук има насилие, ама те не ѝ зачитат правата"...

Гневно

Понеже от медиите разбрах, че се пишат нови учебници по история и в тях щели да сме граждани на османската империя, ще кажа само: Срам нямате ли, бе?
Пред Левски, Ботев, Вазов, пред всички загинали, заради които сме днес свободни!
Продажници!
И кой ще ви я даде тази нова история, кой услужливо ви я е написал? Имам своите подозрения, но то ще излезе наяве.
И да си го кажа отново: Това не е моята история, това не е историята на България. Имали сме велики царе, а в споменатите векове сме били под робство! Турско!
Харесва ни, не ни харесва, това е и не може да се пренапише! Затова и нямаме книги от този период, няма поети, писатели, художници. Не сме имали и църкви, джамиите са били на мода.
И за да не допуснем отново такива неща, трябва да помним. А и децата ни също.
Колкото до сегашната държава Турция - нямаме нищо против нея, стига да има взаимно уважение.
Това е. И това винаги ще бъде моята истина, моята история и най-вече моята България!
Надявам се, а и вярвам, и вашата!

Ангел. Колев

из "Подписано... до Левски" от Ангел Колев


Бесилото (бесилото), Апостоле...
със него няма никога да свикна.
А също, че Империите (острови)
не чуваха в палатите си - викове.

И с тъжната усмивка на Съдбата.
И с факта, че Светът ядеше суши.
А българинът, нямащ си приятел,
остана до цървулите си. Сгушен.


..........



Мммммм.......

ВЪЗПОМИНАНИЯ ОТ БАТАК
(разказ от едно дете)
От Батак съм, чичо. Знаеш ли Батак?
Хе, там зад горите... много е далече,
нямам татко, майка: ази съм сирак,
и треперя малко, зима дойде вече.
Ти Батак не си чул, а аз съм оттам:
помня го клането и страшното време.
Бяхме девет братя, а останах сам.
Ако ти разкажа, страх ще те съземе.
Като ги изклаха, чичо, аз видях...
С топор ги сечеха, ей тъй... на дръвника;
а пък ази плачех, па ме беше страх.
Само бачо Пеню с голям глас извика...
И издъхна бачо... А един хайдук
баба ми закла я под вехтата стряха
и кръвта потече из наший капчук...
А ази бях малък и мен не заклаха.
Татко ми излезе из къщи тогаз
с брадвата в ръцете и нещо продума...
Но те бяха много: пушнаха завчас
и той падна възнак, уби го куршума.
А мама изскочи, откъде; не знам,
и над татка фана да вика, да плаче...
Но нея скълцаха с един нож голям,
затова съм, чичо, аз сега сираче.
А бе много страшно там да бъдеш ти.
Не знам що не щяха и мен да заколат:
но плевнята пламна и взе да пращи,
и страшно мучеха кравата и волът.
Тогава побягнах плачешком навън.
Но после, когато страшното замина -
казаха, че в оня големи огън
изгорял и вуйчо, и дядо, и стрина.
И черквата наша, чичо, изгоря,
и школото пламна, и девойки двесте
станаха на въглен - някой ги запря...
Та и много още дяца и невести
А кака и леля, и други жени
мъчиха ги два дни, та па ги затриха.
Още слушам, чичо, как пискат они!
и детенца много на маждрак набиха.
Всичкий свят затриха! Как не бе ги грях?
Само дядо Ангел оживя, сюрмаха.
Той пари с котела сбираше за тях;
но поп Трендафила с гвоздеи коваха!
И уж беше страшно, пък не бе ме страх,
аз треперех само, но не плачех веки.
Мен и други дяца отведоха с тях
и гъжви съдрани увиха на всеки.
Във помашко село, не знам кое бе,
мене ме запряха нейде под земята.
Аз из дупка гледах синьото небе
и всеки ден плачех за мама, за тата.
По-добре умирвах, но не ставах турка!
Като ни пуснаха, пак в Батак живях...
Подир две години посрещнахме Гурка!
Тогаз лошо време и за тях наста: