Join the new world

Запретить

V. Вариант 1, однозначно, избиратели голосуют не за пиксели, а за человека который ими управляет.

Тушководов - в баню.

Депутат представляет партию. Какая разница кто телом управляет?

Уважаемый владелец тушки Яффи не в курсе, что на выборах в Конгресс голосуют за человека, а не за партию? Это вам не выборы в госдуму РФ.

Уважаемый Акс, ваша узколобость не позволяет вам оценить то что сделал тушковод Квиза. Он предупредил и спросил, вместо того чтобы тупо скрывать это. Я уже молчу за пренебрижительное отношение к тушководам. Лучше пусть акки гниют и не вливают дамаг? Логика у вас либо отсутствует, либо действует против еРоссии.

предлагаю лишить доступа на форум всех лолгрессменов, которые прошли без презентации.
люди должны голосовать за человека и его идеи, а не за аватарку.

Слава тушководам, водящим на благо России!

Слава тушководам, водящим на благо России!

____

сказал отряд, у которого гниют Момот и Воффка. (несколько миллионов дамага для страны.)
Лучше пусть лежат как консервы, но буду жить по своим принципам. Еще один.

Уважаемый владелец тушки Яффи, ваша прогрессирующая шизофазия не позволяет мне понять смысл вашего обильного словоизлияния.
Моё пренебрежительное отношение к тушководам таково, потому что вышеупомянутые частенько портят репутацию изначальных владельцев тушек, обычно порядочных и приятных людей.
И да, пожалуйста не употребляйте впредь слова, значения которых вам неизвестно. Это я о слове "логика".

И да, пожалуйста не употребляйте впредь слова, значения которых вам неизвестно. Это я о слове "логика".

_______________________
у вас там с олгером взаимное проникновение? пенетрейчик-с...

Уважаемый владелец тушки Яффи не в курсе, что на выборах в Конгресс голосуют за человека, а не за партию? Это вам не выборы в госдуму РФ.
----
Лол! 90% всех кандидатов ничем не выделяются из туклика. Расскажи мне о них, как о людях: что сделали, чем знамениты, желательно с позиции туклика, который не читает большие статьи в прессе.
Голосуют за аватар, а не за человека.
Так что не надо гнать.

шизофазия не позволяет мне понять смысл вашего обильного словоизлияния

___

И в чем же это проявилось шяс?)

Что-то тут, вижу, насчёт тушек развели. Даже, как ни странно, некоторые КАшники (те ещё любители тушки переливать) влезли. Да, Пауль? Или Снежка уже забыл?

По факту: терять тушки значит терять урон. Практика передачи хоть сколько-нибудь сильных тушек действует уже очень давно, и ТК, например, в этом смысле не исключение. Не вижу ничего плохого в подобном.

С другой стороны, разрешать такому гражданину работу в Конгрессе или нет - вопрос совершенно иной, и решать его стоит общим голосованием депутатов.

Так что прошу многоуважаемых ненавистиков передачи тушек припомнить свои грешки и перейти к насущной теме обсуждения, а не лить воду почём зря.

Про «КАшников, тех еще любителей переливать тушки» ты, конечно, загнул.

Ога, а Родмис чтоли шяс не ведомый?) А Йодик?)

>Расскажи мне о них, как о людях: что сделали, чем знамениты, желательно с позиции туклика, который не читает большие статьи в прессе.

А губы тебе мёдом не намазать?
99% партий не выделяется из туклика. Как можно голосовать за партию в таком случае?
Голосуют за человека, а не за партию - так устроена игра.

PaulPro, я никого пока не загибал. Навскидку - Снежок и Анимешник. Они просто первые в голову приходят. Про Торжадо я даже не заикаюсь - там история настолько мутная, что её ещё летом 2010 года не могли полностью припомнить.

Так что ещё раз повторяю - давайте ближе к теме. Человек стал новым владельцем тушки, честно сказал об этом, не стал крысить и заниматься тому подобными вещами. Что по крайней мере заслуживает уважения.

А губы тебе мёдом не намазать?
----
И не надо уходить от ответа. Не можешь сказать, чем знамениты люди-конгрессмены - молчи лучше.
А мед то, видать, от космических пчел, наркотический такой. Прекращай упарываться, переходи на что-то более легкое.

99% партий не выделяется из туклика. Как можно голосовать за партию в таком случае?
Голосуют за человека, а не за партию - так устроена игра.
----
Следи за мыслью: партия состоит из людей -> партии не выделяются из ту-клика. Это означает, что партийцы, т.е. люди - тоже не выделяются из ту-клика.
Не находишь противоречия в своих словах? Или в партии люди ту-клик, а в конгрессе расцветают буйным цветом?

>И не надо уходить от ответа. Не можешь сказать, чем знамениты люди-конгрессмены - молчи лучше.

Хочешь доказать свою правоту, заставив меня выполнять непосильную по трудозатрам (для меня) работу? Хренушки.

>Следи за мыслью: партия состоит из людей -> партии не выделяются из ту-клика. Это означает, что партийцы, т.е. люди - тоже не выделяются из ту-клика.
Не находишь противоречия в своих словах? Или в партии люди ту-клик, а в конгрессе расцветают буйным цветом?

Не нахожу. Партии сами по себе унылы, потому как у них отсутствует идеология, чёткая программа действий и прочие обязательные аттрибуты партий. Зато есть харизматичные (или просто трудолюбивые) люди, которым партия нужна лишь технически, т.к. это единственный способ избраться в этой игре, вкуриваешь? Вот за них и голосуют.

/me пошел закинуть пару пачек кукурузы в микроволновку)

Хочешь доказать свою правоту, заставив меня выполнять непосильную по трудозатрам (для меня) работу? Хренушки.
----
Ну так а почему ты считаешь, что ту-клик эту работу выполняет? Ту-клик, как и такие же активные граждане вроде тебя и меня, голосуют либо за своих, либо за аватарку.

Зато есть харизматичные (или просто трудолюбивые) люди, которым партия нужна лишь технически, т.к. это единственный способ избраться в этой игре, вкуриваешь? Вот за них и голосуют.
----
И их 10% максимум. Разве это не означает, что 90% конгрессменов априори - выразители мнения своей партии? По-моему, однозначно. Отсюда вывод: тушка должна быть конгрессменом, если является членом той же партии, что и раньше.

В идеале даже в РЛ депутат должен защищать интересы тех, кто за него голосовал. На деле же везде(и РЛ, и игра) партия лоббирует свои интересы. Покажите мне хоть тройку примеров, где депутат действует отдельно от партии.(обычно его предложения полезны для отряда, в котором он состоит). Разве не так?

4.12

В данном случае разумно вероятно работать в индивидуальном порядке главе парламента с тушководом, не баня его, лично оповещая как он должен нажимать кнопки по какому либо закону, по которому уже принято решение.


Полные права выдавать купившим (или даже принявшим на прокачку) е-депутатский акк по размышлению выглядит неразумным.

>Ну так а почему ты считаешь, что ту-клик эту работу выполняет? Ту-клик, как и такие же активные граждане вроде тебя и меня, голосуют либо за своих, либо за аватарку.

Не прикидывайся, что не видишь разницы. Ты предлагаешь мне написать характеристику на 40 конгрессменов - на кой оно мне надо? Это колоссальный труд, особенно, если о людях есть что написать.
Тукликер размышляет, например, так: "вот, Могаба ништяк статейки писал и президнтом был отличным. А проголосую за него" или "А вот, Флэшик годные троллинг-статьи пишет. Он клёвый - проголосую за него", "Ирусик нянчится с новичками. Проголосую за неё". Думаю, мысль ясна.

>И их 10% максимум. Разве это не означает, что 90% конгрессменов априори - выразители мнения своей партии?

Означает. И тем не менее, система голосования в ереспублике такова, что свой голос избиратель отдаёт за конкретного человека, а не за партию. Кроме того, при получении мандата новоиспечённый конгрессмен передаёт спикеру предыдущего созыва логин скайпа и никнейм на креосгейте, ассоциированные с аккаунтом в игре, чтобы была возможность однозачно идентифицировать народного избранника на форуме, в игре и чате. Эти реквизиты не должны изменяться в течение срока.

На все остальные вопросы отвечу утром.

Тушку Момота КА просрала

а по факту - дайте вы человеку доступ, ибо он в игре всё равно обладает полными правами лолгрессмена, а так он хотя бы в курсе будет

Эти реквизиты не должны изменяться в течение срока.
____
хорошо, я вспомню свои логин/пароль на креосе и отдам их тушковладельцу

А я считаю, что вы все упоролись, кроме, пожалуй, Лорне😁

>хорошо, я вспомню свои логин/пароль на креосе и отдам их тушковладельцу

скайпик тоже отдашь? Может и почку мне подаришь? :З
Не возражаю в таком случае.

скайпик тоже отдашь? Может и почку мне подаришь? :З
Не возражаю в таком случае.
___
не-не, в скайпие я остался в паре чатов же)
зачем тебе?

только проблема в том, что пароль-то я никогда и не помнил : )

Тукликер размышляет, например, так: "вот, Могаба ништяк статейки писал и президнтом был отличным. А проголосую за него" или "А вот, Флэшик годные троллинг-статьи пишет. Он клёвый - проголосую за него", "Ирусик нянчится с новичками. Проголосую за неё". Думаю, мысль ясна.
----
Мысль более чем ясна. Но ты не прав. Я больше 2х лет был ту-кликом, лично я - человек. И вот что я тебе скажу (по собственному опыту и опыту друзей): ту-клик не читает статьи, ту-клик даже не знает, кто сейчас президент. Ту-клик, если состоит в партии, голосует за своего сопартийца, если не состоит - за аватар. Такова жизнь: если человек не может выбрать автомобиль по техническим характеристикам, он смотри на внешней вид.

Ты предлагаешь мне написать характеристику на 40 конгрессменов - на кой оно мне надо?
----
Ну я не предлагал на 40, ты меня не так понял. Это был риторический вопрос, иллюстрирующий тот факт, что о них и написать нечего. Ту-клик, он и в африке ту-клик, по определению.

свой голос избиратель отдаёт за конкретного человека, а не за партию.
----
Как я уже сказал выше, средний избиратель - ту-клик - отдает свой голос за аватарку или сопартийца. Активные голосуют за активных кандидатов, которых 10%. Остальных выбирает ту-клик.

Кроме того, при получении мандата... Эти реквизиты не должны изменяться в течение срока.
----
Я так понимаю, это часть существующего регламента, иначе заявление безосновательно (и в любом случае не имеет логического объяснения). Мы сейчас обсуждаем поправки в регламент, значит это возможно. Что же нам помешает еще чуть-чуть изменить регламент в этом месте, если есть такая потребность?

Категорически против наследования вместе с тушкой депутатских полномочий. Досталась тушка - нет проблем, выдвигайся на следующих выборах, побеждай, пользуйся всеми правами и выполняй все обязанности депутата.
До решения вопроса по тушководу, предлагаю лишить депутатского доступа оригинальный аккаунт на форуме.

До решения вопроса по тушководу, предлагаю лишить депутатского доступа оригинальный аккаунт на форуме.
____
ну вот опять Жека всё испортил(

Конкретно ему - разрешить. За честность. Кто ещё в этом признается?
а так - это нехорошо, конечно))

Zheka забыл, что в игре никак не сможет забрать у человека право нажимать кнопки. Я бы даже сказал - совершенным образом забыл.

По мне так лучше ввести гос. монополию на продажу алкоголя, чем пустить всё на самотёк!

и что вы предлагаете делать если тушку купит турок ?

Нет, Симуст, я не забыл. Именно поэтому упомянул только форум.

ТКБОЯРИН, как обычно, насовал за щеку ФЕНИКСОХОЛОПАМ.

в игре никак не сможет забрать у человека право нажимать кнопки.
******************************************************************
А на самом деле, это тоже возможно.

Я считаю, что это личное дело владельца тушки. Если он перед передачей не вышел из конгресса, значит передал и права конгрессмена. А если вам это не нравится, то нефиг было голосовать за этого человека на выборах. Проголосовали бы за нормального, он бы озаботился этим казусом, а нет, то и пожинайте все плоды демократии.

и что вы предлагаете делать если тушку купит турок ?
--
А что, недурственно!

Запретить.
Здесь выбирается ЧЕЛОВЕК. И решения в парламенте принимает тоже человек, а не картинка.
З.Ы. В другой моей игре за передачу управления другому человеку наказывают (могут и забанить)...

Кстати, поздравляю спикера - УСПЕШНЫЙ ТРОЛЛИНГ ДЕТЕКТЕД! Комментов больше, чем вотов!

Спикер, кстати, молодец.

ой, какая бредятина )). Не тема ок, но в коментах - не ну ЧСВмометр как всегда зашкалил и понятно почему. но тема ... Чо вы все под правила подводите? А нельзя просто и банально - рассмотреть КАЖДЫЙ такой случай ОТДЕЛЬНО? Просто, ибо конгресс не думаю что 24 часа думает о дело производстве. Так вот пусть обсудит что и как конкретного человека. А насчет голосования за конкретного человека - я вас умоляю ))). Типичный диалог в любой партии:

- привет, за кого голосовать?
- привет, 5 сек. Так, лети в XXX, проголосуй за YYY! быстренько, нам вотов не хватает. Деньги на перелет выслал.
- перелетел, проголосовал, спасибо!!!

Идеалистический вариант, понятый из каментов:
- Приветствую, о великая партия! Кто есть из достойных мужей?
- Да вот, сам YYY! В XXX хочет выдвинутся в конгресс.
- А дайте ка почитать его программу, а заодно копию его паспорта, группу крови и фото в бикини!
- пожалуйста!
- нееее, какая то у него программа хреновенькая! не люба мне ваша партия!!!
- О НЕТ!!! УБЫТОК НАМ И РАЗОРЕНИЕ!!!!

А нельзя просто и банально - рассмотреть КАЖДЫЙ такой случай ОТДЕЛЬНО
******************************************************************************
Нет. Системный подход тебе известен?

Нет. Системный подход тебе известен?
----
Неужто у нас каждый день решается такой вопрос? Я могу ошибаться, но за последние полгода такого не было.
Для решения единичного случая система всегда избыточна. Понятие оптимизации трудозатрат тебе известно? Заодно и вам повод дополнительно поОЛОЛОкать будет.

В том-то и задача - пресечь подобные срачи в принципе. Слишком много гуляет старых тушек по новым рукам: зачастую уже не понимаешь кто есть кто. Если в обычном игровом общении - это небольшое затруднение, то в Конгрессе этого хотелось бы избежать.

в Конгрессе этого хотелось бы избежать.
----
Все же проблема кажется мне надуманной. Сколь я знаю, конгресс хлебом не корми, дай поругаться. Если на этой почве будут рождаться холивары в прессе, будет только веселее всем. Дополнительная встряска не повредит.
А когда решение будет принято, останутся формальности: выдать доступ новому водителю тушки и познакомиться.

Опять же, если этот водитель хочет в конгресс, то это косвенно говорит о его желании быть активным и работать, ибо фактор медальки и голда отсекается автоматически. Свежий пример: Лужков сносно проявил себя в прошлый президентский срок, без медальки и голда. Ситуация с конгрессом - почти полная аналогия.

Правда, голосование в конгрессе - штука длительная, так и созыв может кончиться. Я бы предложил выдавать доступ новому водителю при поручительстве партии, в которой он состоит (или от которой выдвигался). Это отсечет ТОшников и недостойных. Если человек серьезно слажал - партии позор и всеобщее порицание. Что думаете насчет последнего абзаца, господа?