Join the new world

Спечели глас от мен с идеята за субсидиране на фирми на млади играчи от държавата. Вместо да се правят непродуктивни държавни фирми с половината играчи - мъртви и да се съсипва пазара с тоновете произведена стока може да се дават субсидии на фирми на нови играчи, както и на фирми, които наемат млади играчи, преди да са достигнали 6ти левъл.

Доста агресивна външна политика за една Партия на труда!🙂Малко ми напомня за Хрусчов, Даниел Ортега и полк.М.Кадафи!🙂

Не съм против държавните фирми. За мен те трябва да бъдат на видна загуба, с единствената цел да помагат на току-що регистрираните играчи. Субсидирането се въвежда с другата мярка (освен държавните фирми да предлагат високи заплати), с която да борим ниските заплати на някои нива на skill. Нови фирми означава повече разбиване на капитала и повече конкуренция.А конкурентноспособността ще подобри икономическата ситуация.

Ако не бях лидер на собствена партия щях да гласувам за теб 😃

Същински Кадафи си е,само да не му даваме "сестрите" 😃

svetlo - няма как иначе. Нали новите играчи трябва да прогресират, а тази игра въртяща се на 50% около военния модул - войната е прогрес. Това звучи малко като Оруел, изваден от контекста 🙂

Т.е. хем държавните фирми винаги ще дават най-високите заплати (с кои пари? Ама винаги, независимо от пазара в момента ли? Това предполага и да имат винаги отворени работни места и de facto обезглавяване на частния бизнес), хем държавата ще субсидира нови частни фирми които автоматично да са в неравностойно положение? Идеи за финансиране на подобно фиксално поведение?

Вчера ме критикуваше тук http://www.erepublik.com/en/article/-1-1[..]/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-1-1[..]/1/20 че бидейки опозиция не предлагам конкретни мерки с които като управяващи да измъкнете икономиката от колапса. Днес "Как ще стане това ще го обсъдя със своите финансови съветници"...

Иначе и двамата знаем че една сериозна част от горното не е нито в кометенциите, нито във възможностите на целокупния конгрес, а само президента може да го предлага.

Държавните фирми които са неефективни защото са много над 10 души да дават най-високи заплати?? Държавни субсидии?? По-високи данъци -ДОД?
И като се закрият благодарение на тази политика и малкото мъждукащи български частни фирми кой ще ти пълни хазната?Ще останат само държавни фирми-комунизъм.Нека да е комунизъм но за да е на печалба фирмата трябва да е около 10 човека персонал(преработваща).Раздели около 3000 работника на 10 и получаваш 300.300 държавни фирми трябва да имаш по 25 злато=7500 злато 😁) Румънягите или който там е измислил икономическият модул е антикомунист 😁

Наистина здраво си се оплел във опита си да убедиш хората да гласуват за теб. Идеите ти нямат нищо общо със възможностите на един конгресмен и не са причина някой да гласува за теб, но все пак си ги подкрепяш. Иначе те подкрепям, защото си активен и деен играч, но някой идеи не ми харесват особено. Аз също съм се кандидатирал и ще гласувам за себе си, но все пак ти пожелавам успех на изборите и поне стани конгресмен, пък няма значение с колко гласа 🙂

В часта, която аз просто изказвам мнения, а не мога да упражня пряко действия съм използвал изрази като "мисля", "моята позиция е", "аз подкрепям" и т.н.
Иконимиката от рецесията съм написал как ще я измъкна, просто съм написал, че ще се консултирам за някои малки детайли с хора по-вещи от мен във финансовото дело и в случая конкретно за позицията ни за БНБ. То е ясно, че стойността на валутата трябва да се покачи, но въпроса е как.
Думата критикувам е твърде силна за вчерашния ми коментар. Просто те попитах ти как ги виждаш нещата и какви мерки би предприел. Най-малкото твоята партия има поне 10 депутата в конгреса - може да се пробвате да приложите своите идеи и мерки 🙂.
За субсидиите - държавата ще регулира заплатите, няма да обезглавява работодатели. Тя ще регулира пазара, когато работниците са онеправдани или експлоатирани. Няма да е инструмент за умишлен натиск и издевателства над частния сектор.

Bloody_sword --> Висок ДОД -> пълна хазна -> 1.Нормалните разходи всеки месец. 2.Субсидиране 3.Отпускане на допълнителни средства на държавата за новата инициатива. -> 1.Стимулиране на частния бизнес 2.Запазване справедливото заплащане на работниците. Това е най-просто обяснен кръговратът, към който се стремя.

Колкото и да ми е неприятно да го кажа, май лявото управление е по удачно в тази игра, отколкото в RL. Определено това е най добре обоснованата кандидатура до сега и има моят глас (по възможност).

Vapreki che ne sam napalno saglasen sas vsichki politiki, iskam da te pozdravia s tova che imash iasna i konkretna pozitsia. Tova veche e politika a ne populizam.

Според мен 5 МПП-та са много, аз съм за 3 (мах 4).

@ Leon Traugott : за кой ли път "изля много мозък".Не пропускаш тема и ми прави впечатление,че винаги си "компетентен",но най-важното е да си "против" или да оспорваш, кое да е мнение.
П.С. Това прави ли те по-щастлив и изпитваш ли някакво лично удовлетворение?

Като четох платформата ти направо ми се прииска да основа консервативна партия в еБългария Първо защото прекалено много държава има в позицията ти и тези тенденции трябва да се балансират и второ мисля че с интелигентен противник може да се получи добро политическо шоу. Насериозно казано - въпреки че не ми харесват идеите ти, приветствам тяхното ясно и точно излагане.

@ Stoich Аиде и в тая тема шльокавица!Нямаш ли кирилица ?

"Когато държавната фирма дава най-високите заплати за дадено умение (skill) в даден отрасъл ще бъде пряк натиск в/у частния сектор да вдигне заплатите."
Доста еднопосочно регулиране в такъв случай. Не можеш просто да вдигаш, вдигаш, вдигаш... вечно (да не говорим че за целта ще трябват паралелно да се вдигат и данъците). После как ще се свалят (теоритично, ако вземе та се получи) когато продукцията стане в пъти по-скъпа от конкурентната в чужбина? Ще вдигаме митата, и ще правим чуждите отрицателни? Куба? Ако не си забелязал митата вече и без това никой не ги плаща.
Аз лично не виждам това как ще сработи и за седмица без солидно печатане на пари (въпрос за напреднали - какво се случва с реалната им стойност през това време?). Имахме един такъв премиер в РЖ вече. Не се получи особено добре.

На БНБ всеки може да си предлага всичко, винаги. Не виждам връзка със сенаторстването.

Нещо не съм го обяснил явно като хората - планът за покачването на стойността на заплатите има край 🙂. И той е, когато 1 заплата=1хляб К1+1 оръжиеК1.

Все едно се кандидатираш за президент, а простата истина е, че конгресмените нямат никакъв инструмент за реално влияние в политиката на държавата😉 Успех.

И как ще вкара Президентът държавата във война без конгресменското одобрение? или как ще си прокара данъчната политика? 🙂

Мда, това вече звучи по-разумно.
Впрочем и аз мисля че държавните фирми трябва да имат дейност и до 4-и скил, като възможност за интервенции. В рамките на разумното обаче - ако всички налични работни места са със спекулативно ниски заплати (т.е. работодателите гонят много високи печалби или просто са ултранекадърни), държавните компании да могат да се намесят и дори да са на печалба от намесата си. И да покрият с тази печалба част от бебешките загуби.

Madboycho-Кръговрата който си описал се препъва още на първото звено.Висок ДОД въобще не значи пълна хазна.Примерно имам фирма.Дод е 10%.Плащайки данъка в лошите икономически условия в момента в еБългария (ниски цени на продукцията ,ограничено търсене,свръхпроизводство,нестабилен лев)имам мизерна печалба-примерно 10 лева.Повишавайки дод на 20% вече съм на загуба и като следствие -затварям фирмата,повишение на безработицата,празна хазна,разруха.Виж до какъв друг кръговрат могат да доведат иначе добрите намерения.
Изхода е единствено в износа.Внасяме суровини за злато ,трябва да компенсираме като изнасяме стока за злато.

@Stafi Martin на руснаците не им дреме за никого, освен за тях самите. За какво са ни румънците (във вражеския съюз), като имаме сърбите и турците с нас? После как ще си вземаме пък Източна Румъния с високото жито?
И Румъния(т.е. неофициалната Румънска Федерация) и Гърция са обхрадени от врагове - нас. Вчера в Лондон сме направили повече поражения, отколкото правеха концентрирани гърците преди седмица. Още 1-2 месеца с това темпо на военно развитие, тренировки и точки при съюзниците и става реалистично да постигнем доста.

Гледай сега, Мед Бойчо, това за 1 заплата = 1 хляб + 1 оръжие е средносрочна програма на всеки един президент, конгресмен и партия, ама хайде обясни ТОЧНО как ще го направиш, ако те изберем?

Конгресменът, няма реално толкова власт сам по себе си да изпълни всичко от кампанията ми. Повечето от нещата са моите позиции по дадени належащи теми и проблеми. Ако има достатъчно съпартийци иконимическите цели са доста постижими, Военната политика зависи изцяло от президента и неговият екип, а външната от съвместната работа на президент и конгрес. Ефектът от тях какъв е - зависи от какво си заложил в кампанията си 🙂. Ако прочетеш икономическата част от програмата ми мисля, че ще разбереш - ревалвация на лева, държавна регулация, субсидиране на частния сектор, вдигане на данъците.
Тук е и момента да ви подканя да подкрепите и другите кандидати на партията за конгреса 🙂

Madboycho Още по-малко един конгресмен ще си прокара икономическата политика или ще започне война или ще подпише съюз или тн... Това са много големи условности. В крайна сметка от която и партия да е президента или конгресмена действията винаги са в една посока и рядко се разминават в мисленето си, тъй като се предполага, че всички действат в интерес на държавата.

Последното ти изречение е много вярно 🙂. Иначе в тази игра моделът на управление на държавата е полу-президентска република, следователно двете институции - конгрес, която е законодателната и президент - изпълнителната трябва да се спогаждат 🙂. Мислил ли си какво ще се случи ако има 60% депутати в конгреса, които са против война с някой, а президента е пуснал гласуване? Иначе си прав, че е трудно някой да си прокара икономическата политика, но ето, че видяхме, че не е невъзможно дори и да не си с пълно мнозинство в парламента (данъчната ставка на оръжията). Което ме кара да ви помоля да избирате внимателно своите конгресмени.

@Madboycho това за 60-те процента е интересна идея, предвид че да си го кажем направо една част си ликат "Yes" без даже да четат какъв е закона. Иначе си прав, ама трябва да е по-сериозен процента.