Contre le coup de force : le vote blanc !
Blbl.
EDIT : Le "vice-président" a répondu. Il est comme souvent confus et prenant certaines "libertés" avec les faits. Inutile donc de commenter ces "propos" si ce n'est sur un point : le raisonnement repose sur des hypothèses que j'ai retenu tres généreuse pour Code. Elles peuvent s'avérer inexactes : peut etre que Code a une majorité. Le fait est néanmoins que tous les indices disponibles laissent à penser au minimum que ce n'est possiblement pas le cas. Quoi qu'il en soit, l'objet de cet article n'est pas de prédire l'avenir mais de demander à ce que le gouvernement prenne ses responsabilités et permette à la democratie de s'exprimer directement. Si Code est majoritaire pourquoi avoir peur du peuple? Pourquoi avoir peur de lui poser la question?
Vous aurez tous constaté l'absence de réponses sur le fond et la volonté de supprimer une option viable (plus de details dans l'article de Gibus). La fracture est maintenant marquée. D'un coté ceux qui exigent que le peuple soit consulté de manière transparente et de l'autre des illuminés terrifiés de reconnaitre que le Dieu Code puisse etre rejeté. Ils ont déjà volé un réferundum et tentent d'en voler un second. Marquons notre rejet de ces méthodes en votant massivement blanc des demain
Les résultats officiels pour le référendum actant la fin (lol) de notre « neutralité » a révélé les résultats suivants :
33 pour la « fin » de la « neutralité » (49,25 % )
21 pour « continuer » la « neutralité » (31,34 % )
13 blancs (19,40 % )
Tâchons ensemble d’analyser ces résultats en partant des postulats suivants :
75% (hypothèse généreuse) des partisans de la fin de la neutralité sont pro code. 25% sont pour une troisième voie (que nous simplifierons sous le nom de Pacifica bien que d’autres options soient possibles). Au vu de la politique “neutre” menée par notre gouvernement, nous partons du postulat qu’aucun joueur ne soutiendrait une politique pro Asteria. Le non respect du référendum relatif à notre indépendance nous coute ici notre liberté de choix.
Les électeurs favorables à la neutralité préfèrent Pacifica à Code/Asteria
Les électeurs qui ont fait le choix du vote blanc sont contre la neutralité mais ne sont contents d’aucune alliance
Ces postulats sont des hypothèses de travail et ne reflètent pas parfaitement la réalité. Ils permettent néanmoins d’expliquer les derniers évènements.
Les résultats du premier référendum donnent ainsi les résultats suivants :
Il ressort donc clairement qu’aucune alliance ne semble capable d’obtenir la majorité.
Appliquons maintenant la feuille de route d’origine : Vers quelle alliance allons nous nous tourner ?
Théoriquement, nous obtiendrions les résultats suivants
Je vous laisse imaginer la panique au sein du gouvernement “neutre” à la vue de ces résultats.
Même en retenant une hypothèse généreuse de 75% pour Code, on pourrait se diriger vers un rejet de Code et une entrée dans Pacifica. Ce résultat n’est bien sûr pour eux pas acceptable.
En urgence la feuille de route est donc modifiée. Nous ne prononcerons donc plus sur une alliance mais sur un “bloc”.
Voyons voir ce que ça donne une fois cette modification urgente faite
Victoire! Enfin, bof en fait on voit donc que le vote blanc est majoritaire
Il faut donc s’assurer qu’il ne soit pas pris en compte.
Parfait ! 24 joueurs ont pu décider pour 67. Objectif atteint, nous voila pro Code.
Comme vous pouvez le constater la manoeuvre est grossière.
Nous nous sommes opposés au retrait de l’option Pacifica. Nous avons proposé au gouvernement des solutions pour s’assurer que nous ne puissions rejoindre une alliance rejetée par une majorité de citoyens (3ème référendum ou prise en compte du vote blanc). Ces propositions furent rejetés par le gouvernement et ses alliés. Nous ne sommes donc pas en présence d’une erreur mais bien d’une volonté délibérée de bafouer la démocratie.
Le risque que le peuple se “trompe” était trop grand. Le gouvernement a si peur de son peuple qu’il n’ose lui poser la question importante “Souhaitez vous rejoindre Code?”
Nous nous retrouvons donc, pour une question aussi importante que notre orientation diplomatique, à voir de basses manœuvres politiques.
La seule solution est donc malheureusement le vote blanc afin de nous opposer ce coup de force.
Nous appelons ainsi :
Les joueurs pro Code à voter blanc : C’est vous qui devez faire l’effort le plus important. Les tricheurs le font pour aider votre cause. Néanmoins souhaitez-vous intégrer Code dans ces conditions ? Quelle serait la valeur d’une telle intégration ? Code vaut-il le sacrifice de notre démocratie ? Si la réponse est non alors la seule option est le vote blanc. Nous savons que ce choix est difficile car il implique de mettre en suspens votre choix de prédilection. En somme, vous aurez à répondre à la simple question :
Démocratie ou Code ?
Les joueurs Pro Asteria à voter blanc : Aujourd’hui Asteria est impossible, cela fait bientôt un an que nous sommes pro code (inutile de revenir sur les tensions diplomatiques crées de toutes pièces par une poignée de fanatiques). Néanmoins, nous ne pouvons-nous permettre un nouveau retournement de veste. Le vote blanc est le seul bulletin permettant d’éviter l’intégration de force dans Code.
Les joueurs Pro Pacifica à voter blanc : Pour la plupart, vous caressez le rêve français d’une troisième voie. Noname a dit que c’était impossible donc vous n’aurez pas l’occasion de voter dessus et ce, alors que Pacifica aurait pu constituer une solution permettant une réconciliation et qui aurait pu obtenir la majorité des votes. Il ne vous reste qu’un seul vote : le vote blanc
Les joueurs neutres : Code, Asteria, Pacifica pour vous c’est de la poudre de perlinpinpin. Ca fait près d’un an que les gouvernements successifs ont ignoré votre volonté d’une vraie neutralité. Aucune option ne vous motive et vous rejetez toutes ces alliances. Le vote blanc est votre dernière possibilité de vous exprimer puisque le gouvernement ne fera pas valider la solution retenue.
Les joueurs qui ont voté blanc : Vous avez tous vos raisons pour ce vote blanc. En voilà une de plus : défendre la démocratie contre le coup d’état et l’intégration forcée de Code. (ui)
Et demain ?
La problématique de notre avenir démocratique reste réelle. Ce sujet est et restera sensible. Il mérite un réel débat démocratique et surtout une décision qui permettra au peuple de décider de notre chemin de façon clair, incontestable et incontesté. Nous ne pouvons-nous permettre une direction rejetée par la majorité.
Le gouvernement actuel, par ses manœuvres anti-démocratiques grossières a fait beaucoup de mal à notre vie démocratique et s’est discrédité.
Il faudra une consultation pour décider de notre avenir, pour tenter de panser les plaies ouvertes tant par ce gouvernement que par des mois de violation de la démocratie.
Bref il faudra un référendum radicalement différent que le simulacre proposé.
Tous ensemble, contre le coup de force, contre la dictature d’une poignée de fanatiques, unissons-nous et votons blanc.
Comments
Voté !
Contre le coup de force : le vote blanc !
https://www.erepublik.com/en/article/2716275
I always knew that bla was code.
I also knew that france was ready to surrender.
Memes de qualitay, je me demande qui les a fait ? 🤫
Ce talent 😉
Statistiques sur une population de 60 échantillons, avec des hypothèses bancales, voire contradictoire. Pour ceux qui se demandaient pourquoi on peut dire "on peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres", voici un excellent exemple. Mais allez-y, agitez votre drapeau blanc 🙂
D'un côté des arguments, des faits. De l'autre, ton commentaire.
D'un côté des arguments fallacieux, des faits manipulés. De l'autre, un commentaire éclairé qui met au grand jour vos pratiques douteuses.
Je vois pas en quoi les faits sont manipulés. Si 15% des votants votent CODE et le reste blanc... nous pensons que vous avez pensez à cette stratégie et sciemment non inclus le vote blanc
Le mot le plus important de ta phrase est "si". Ce ne sont pas des faits. Le vote blanc a été exclus dès la première phase de vote, ça a été validé par le congrès et personne n'a rien dit pendant 2 semaines. Soit vous êtes lents, soit vous êtes à cours d'options et vous tentez un dernier BS.
ça n'a rien à voir, c'est juste que le choix de cette deuxième question est tellement une stratégie pour imposer CODE, qu'on a plus envie de jouer
On peut faire dire ce qu'on veut aux chiffre, mais apparemment c'est aussi vrai pour les mots 🙂
Voted !
Nan mais par contre, les meme ils déchirent.
T'en veux encore ? 😉 J'ai
Le vote blanc qui compte ou qui ne compte pas en fonction de te intérêts, magnifique.
Blanc
Mais alors, qui ment et qui dit la vérité?
La vérité est dans l'oeil de celui qui regarde, c'est la base de toutes les théories du complot...
des memes de qualitay
La vraie vérité. Sachez le tous !
1. J'ai pas l'impression qu'il y avait bcp plus que 24 votes POUR l'entrée dans hydra, non ? On est pourtant bien rentré dedans.
2. J'ai du mal à comprendre c'est quoi l'option Pacifica dans un contexte de sortie de la neutralité, ça consisterait en quoi ? Avec qui et contre qui on se battrait ?
1) sauf erreur de ma part, on a pu voter pour ou contre. J'ai plus les chiffres en tête mais le contre/blanc n'était pas significatif. Ça ne serait pas gênant que 20 votants décident pour 39 votants. La on fait en sorte (ou on ouvre la porte à) que 20 décident pour 60. Ce qui pose soucis c'est le poids relatif pas absolu des supporteurs de Code.
2) Aucune idée. Ça tombe bien nous n'aurons pas à nous poser la question vu que le gouvernement ne veut pas. Pourquoi une majorité pour Pacifica aurait elle moins de valeur qu'une majorité pour sortir de la neutralité ? Pourquoi on oppose à la neutralité dans un référendum à toutes les options et Code que à Asteria et pas à toutes les options ? (Ce sont des questions rhétoriques, les réponses sont dans l'article)
La question Alpha au final c'est souhaites tu une entrée au point de valider une telle farce et rejoindre le camp de ceux qui divisent, par leur fanatisme (car on peut être pro une alliance mais pas au point de tout détruire pour la rejoindre) ou de ceux qui en ont marre de ces manœuvres, le camp de ceux qui souhaitent que les questions soient vraiment posées: le peuple souhaite il Pacifica (et non le fait que Noname n'aime pas cette option/que cette option ait un risque d'être majoritaire n'est pas un argument) ? Le peuple souhaite il devenir pro Code (question basique à laquelle nous l'aurons probablement jamais la réponse si on laisse le gouvernement continuer son cirque) ?
In fine, Code vaut il la destruction de notre communauté ? Le non respect du référendum sur notre neutralité n'a t'il pas fait assez de mal?
Contrairement à ce que je pensais il y a quelques mois, maintenant je pense que le plus grand danger actuel pour l'eFrance, c'est plutôt l'ennui, que les divisions internes. Avant l'évent de cette semaine, j'avais pour la 1ère fois en 10 ans de jeu, oublié de me connecter pendant 2 jours, c'est pour te dire à quel point la neutralité c'est l'ennui et ça peut tuer petit à petit certains sur ce jeu. Maintenant, il y a quelques autres à qui la neutralité plait, mais ça ne semble pas être le cas d'une majorité.
Après, oui, c'est malheureux qu'il n'ai pas été possible que des débats et des procédures satisfaisant tout le monde se soient matérialisés pour les choix liés à l'orientation de l'eFrance ces dernières années, mais vu l'attitude de certains dans chacun des camps, je ne suis pas sur que ça ait été possible, peu importe les efforts ou concessions fournis.
Donc à la vue de tout cela, je me dis que peu importe le résultat du vote actuel, je ne pense pas que ça détruira plus la communauté qu'elle ne l'a été par les divisions du passé. Certes, il y aura des mécontents, tout comme ça a été le cas lors de nos choix d'alliance les années précédentes, mais nous sommes sur un jeu, et les alliances ne sont pas éternelles, il y aura toujours moyen d’écrire de nouveaux chapitres pour l'eFrance.
Tout ce qui c'est passé ces dernier mois, aussi énervant, injuste, frustrant, ou ennuyeux qu'il a pu être, fait partie de l'histoire de l'eFrance, et il nous faudra continuer à écrire cette histoire, même avec un tel passé 🙂
Moi je ne peux pas comprendre pourquoi ceux qui veulent que la France devienne pro Asteria ne votent pas pro-Asteria?