[Спікер] Вісник конгресу.Засідання 2.Закон про відміну регламенту.
Ukrainian Support
Це офіційна газета Спікера еУкраїнського Конгресу протягом 26.06.15-26.07.15
Вітаю всіх українців!
До вашої уваги представлено звіт роботи Конгресу за засідання 9 липня.
Засідання проводив спікер M A K C.
Засідання було відкрито з 2 спроби.Перша спроба відкрити засідання була проведена 7 липня,було зараєстровано 18 конгресменів,явка по партіям:
PoU - 9(69
😵
NF - 1(8
😵
UCP - 6(100
😵
NG - 0(0
😵
NLP - 2(100
😵
Другий раз відкрити засідання ми намагались 9 липня і у нас це вийшло,зареєструвався 21 конгресмен.Явка по партіям:
PoU - 12(92
😵
NF - 1(8
😵
UCP - 4(67
😵
NG - 2(33
😵
NLP - 2(100
😵
Отож засідання було відкритим на порядку денному стояло 2 питання,першим йшло питання про обрання віце спікера,але так як 2 законопроект,а саме відміна регламенту нівелював перший,ми почали другого.Ось текст законопроекту:
"Оскільки, за весь час існування Регламентів, ця норма не виправдала себе, приносячи тільки розбрат, а іноді гальмування роботи та виконання купи бюрократичних процедур та законів. Пропоную - відмінити Регламент та перенести голосування, як передбаченно механікою - на сайті.
Закони НЕ, МПП, ембарго залишаються за урядом і Президентом.
Скайп чат створюється Президентом (або, якщо він цього не робить іншим конгресменом) і існує лише для дебатів та обговорень. Також, для публічних обговорень, може випускатись стаття і вказуватись в посиланні закону, як це передбачено механікою.
Відтак, всі голосування проходять на сайті. А в чатах автор законопроекту може лише переконувати інших у необхідності цього закону."
Законопроект був поставлений на голосування,за цей законопроект відали свої голоси 17 конгресменів,2 - проти.Згідно регламенту рішення було прийняте.Одразу деякі конгресмени почали кидати пункт регламенту:
У випадку, якщо голосування стосується будь яких змін до Закону про Регламент Конгресу еУкраїни рішення вважається прийнятим, якщо за нього віддано 50%+1 голос конгресменів від загального складу Конгресу еУкраїни, а Президент еУкраїни затвердити ці зміни.
На що їм була дана відповідь,що зміна пунктів у регламенті і повне скасування регламенту в цілому - це дві різні речі,і ця норма в колишньому регламенті не відображена.
В зв'язку з тим що регламент було відмінено,обирати віце спікера вже не було сенсу.
З повагою, Спікер Конгресу еУкраїни M A K C
Comments
[removed]
[Спікер] Вісник конгресу.Засідання 2.Закон про відміну регламенту.
http://www.erepublik.com/uk/article/-2-18-2537377/1/20
[removed]
Нарешті шось годне конгрес прийняв \о/
Нарешті позбавились бюрократії
шось Кривий запізнюється, пожалуй зроблю це сам:
Вот вся правда про представителей этого министерства":
Предатели. Расстрельный список. Знай иуду в лицо. (обновляется)
http://www.erepublik.com/ru/article/-1344-2535964/1/20
п.с. валите в свою россию!
Расходимся пацаны, пусть сами тут тусуются.
ох сейчас срач тут начнется чувствую я 🙂
/o/ так.ми це зробили! \о\
фуфєл і паражняк!!ВІДМІНА РЕГЛАМЕНТУ- ЦЕ ВСЕРІВНО ЗМІНА!!!!
ЗРАДА111
так те, що ви порушили регламент, це зрада...
пффф... тобі накидати лінки на те, як порушували регламент НФ/НГ?))
Взагалі, якщо хочете займатись бюрократією - вперед. Створюйте підкоміти комітетів і приймайте поправки до поправок. А нам ніколи, бо ми реально працюємо, а не цією фігнею страждаємо)
ну якщо ми такі погані то навіщо ви берете з нас приклад)))
пс. країна починається з тебе))
о чесний конгресмен прийшов,який засідання не пропускає...
він не прийшов на засідання. і це все бачили
ReallyKozak а де ти був з 26 чиссла?
для мене це гра, і рж важливіше, так що у мене були справи важливііші, ніж дивитись як ви розводите срач))
МИ розводимо срач зашутив)) на швейка нижче глянь
у швейка там всього 2 коменти було. все інше - відповіді на ваші висери
тоді сиди і не варнякай,якщо конгресмен якому довірили керувати країною,ніразу не з*явився - ось це реально зрада!
гудя, і що ви зробили на тому засіданні- порушили регламент, який до речі було обрано саме за регламентом...
треба було приходити і голосувати проти. тебе з 26 числа не було ніразу
гудя, я небув тільки на минулому засіданні, не треба мені тут розказувати...
для нубоспікера пояснюю, чому він може це голосування по скасуванню запхати собі у комбату в сраку
1.3 Для визнання засідання Конгресу таким, що відбулося, необхідна участь не менше 50%+1 присутніх на засіданні конгресменів від загальної кількості складу конгресу, в іншому випадку голосування переноситься головуючим на засіданні на визначений ним день.
Конгресменам надається час обсягом 15 хвилин, для проведення реєстрації, після закінчення часу відведеного на реєстрацію, спікер повинен закрити реєстрацію і лише тоді почати підрахунок зареєстрованих.
а тепер дивимося цей скрін
http://s020.radikal.ru/i711/1507/7f/4f76949d9efa.png
що ми бачимо? що спікер оголосив реєстрацію, пройшло 15 хвилин, спікер оголошує завершення реєстрації, підраховує голоса. їх 20. от же засідання не відбулося.
в чаті після цих подій з"являєтся новий конгресмен. він просто бере, і в порушення всіх норм просто його дораховує, вжі після оголошення підсумків, що суперечить всім вимогам.
от же ми маємо нелігітимне засідання, рішення якого всім до сраки.
Швейк, подивись яка кількість конгресменів і порахуй, скільки буде 50😵)
так,у нас 39 конгресменів значить 50%+1 це 20 + я не винен що він поставив плюс поставив знач появився,чому не відкрити засідання
дехто ваші команди перестав слухатись,тому розбирайтесь в собі,чому ви не змогли знову заблокувати засідання...
макс - піди повчись в першому класі ще раз.
39/2=19.5.
19.5+1=20.5
от же 20 конгресменів для відкриття засідання недостатньо. треба 21.
для нубів 20
швейк,кого за 0.5 будемо рахувати?
можемо тебе. кажуть, ти сам ще не визначися, хто ти.
по суті вже сказати немає чого? іди туклікай далі
по суті я вже сказав, а тобі то відповісти нема чим.
я тобі ж відпоів.навчись читати.
що ти відповів? що 20 більше чим 20.5? чи що 20.5 округлюється до 20?
маю надію ти працюєш не там, де потрібні розрахунки, а то мені вже шкода твого роботодавця.
швейк я ще раз для *тебе повторю - була присутня 21 персона. Дякую чесним партійцям з БВВ які прийшли на засідання працювати, хоч і запізнились на секунду, не звертайте уваги на плювання швейка, ви молодь та майбутнє України. а ці старпери скоро відійдуть в туклік
вдкрий чат конгресу і подивись - скільки було зереєстровано людей. все інше - ваші мрії.
відкрив - 21 людина,в чому проблема?
ну що тут казати. якщо у людини проблеми не тільки із мізками, а із зором теж, то тут вже я не допоможу. сліпим і тупим це не до мене.
у тебе проблеми з логікою і бажанням видаити свою уяву за правду
гудя. що тут тяжкого зрозуміти? є процедура реєстрації, яка чітко прописана. втна виконана - ні. дали розмовляти нема про що. все інше - ваші бажання
так,бажання Олександра було працювати, що ще?
так,у нас 39 конгресменів значить 50%+1 це 20 + 1.
Всегда с начала идёт умножение:
39/2+1=20.5
Для справки.
Mister Babadook так гудя ж доказує що 20 це більшеніж 20.5. просто йому так зручніше.
гудя і тобі репліка. якщо реєстрація закрита, значить вона закрита.
якщо комусть хотілося попрацювати - нема питань. треба було оголосити нову реєстрацію на 15 хвилин і зібрати 21 конгресмена. а твоє блеяниє про бажання працювати до одного місця. хто бажав би працювати - зареєструвався б як належно. є або закон, або принцип бажаної доцільності, який ви тут демонструєте.
ха. тут ще побачили)) так ти максе ще й комбата порахував в конгресмени, хоча він ставши президентом втратив посаду конгресмена)) от же навіть при підрахунку у вас було 19 а не 20 людей в чаті))
тепер далі,коли ти проводив засідання і конгресмен поставив + а потім його видалив ти його зареєстрував ''бо він засвітився'' так само тут
макс. нема значення як конгресмен відмічається в чаті. хай хоч ху... там малює. закон вимагає виявити присутність в залі засідань. головне щоб це було під час реєстрації
а ти рахував поза реєстрацією
Збирайтесь там самі собі гурточком і грайтесь в депутати) Приймати поправочки до поравок))
а по суті то відповісти нема чого)) обісралися ви злопці. ще й перед усією країною.
в регламенті чітко написано що потрібно поставити + а ти порахував видалений комент,тоді давай почнемо з того що останній регламент був прийнятий не законно