Обери кращого!

Day 1,872, 03:08 • Published in Ukraine Thailand • by Losker

Доброго дня шановне паньство. Сьогодні я спробую допомогти вам із вибором, врахувавши усі думки...Вибором, вибором президента, вибором вектора розвитку, вибором майбутнього, врешті решт. Щодо того чи є я ботом - ні, я не бот, і доволі старий гравець. Це ж моє друге тіло, бо перше давно кануло в небуття.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬♢ஜ۩۞۩ஜ♢▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Отже, розглянемо ситуацію яка склалась у форматі задачі. У нас є вихідні дані, у нас є бажана відповідь. Нам потрібно знайти рішення.


ДАНО:
-Населення, дамаг якого втричі менший від ворожого.
-Присутність у ЕДЕНІ. (Так, ми все ще там)
-Стаття-позиція нових лідерів ЕДЕНу, які висловили свою стурбованість ситуацією у деяких країнах та ставлення до них у альянсі. (Курс на більш рівні права у альянсі, курс на звільнення деяких країн, а не допомога тим у кого навіть колонії є)
-Союзники, які нам поможуть при будь якому варіанті рішення задачі. (Аргентина, Турки, Білоруси)
-У нас немає регіонів, жодного.
-Ми окуповані дуже сильними ворогами, перемогти яких самотужки ми не можемо.
-Несприятливий для нас регіон. (Відсутність союзників поблизу, ромуни, рашка, молдавашка, поляки....)
-Внутрішня боротьба двох позицій.


ВІДПОВІДЬ: (Те що нам потрібно отримати)
1)Звільнення кількох, а краще усіх регіонів.
2)Збільшення стабільності регіону. По можливості забезпечення нейтралітету із усіма країнами сусідами. Встановлення/відновлення союзних звязків.


РОЗВЯЗОК №1

Ми обираємо курс виходу із ЕДЕНу, аргументуючи це тим, що нас там ігнорують, допомоги нам не дочекатися, а про рівність прав і мови немає. По великому рахунку це правда, ми дійсно займаємо останні місця у приорітетах ЕДЕНу. Вихід із цього альянсу нам розвязує руки, ми більше не сковані і маємо свободу пошуків нових союзників. Скоріш за все нам доведеться обрати позицію Білорусії, за якої ми отримаємо нейтралітет чи дружбу із Польщею, та ще кілька
мирних договорів у регіоні. Проте це ще не вирішує питання із Угорщиною. Деякі регіони у них можна було б "випросити". Окрім цього ми можемо спокійно шукати нових союзників. І з часом вигнати угрів.
Проте не все так добре як здається. Знайти нових союзників практично нереально, як через історичні так і через політичну обстановку у світі. Ми будемо мати лише тих союзників, яких мали до того, а деяких втратимо через вихід з ЕДЕНу. Як не як, але частка дамагу припадає на країни ЕДЕН які не є нашими безпосередніми союзниками. Окрім цього Польща починає активні роботу щодо захоплення балтійського регіону, Білорусії та України у ареал свого впливу, Речі посполитої...Тобто ми можемо свкотре опинитися у "союзі", знову із меншими правами, бо Польща буде лідером. Угорщина наврядчи погодиться віддати свої регіони просто так, а кількості союзників - занадто мало при такій ситуації.

Отже, перший варант розвязку має і плюси і мінуси:

+Свобода дій.
+Теоретично нові союзники.
+Теоретичне формування нових союзів та центрів впливу.
+Теоретичне звільнення регіонів завдяки дипломатії.
+Теоретичне звільнення регіонів завдяки старим і новоспеченим союзникам.
(Теоретично, тому, що ми не знаємо чи таке відбудеться.)

-Втрата багатьох союзників із ЕДЕНу.
-Ще більша "невизнаеність". Ми станемо ще більшим зовшішполіт посміховиськом.
-Втрата ЕДЕНівсього дамагу.
-Втрата теоретично можливої допомоги, у звязку із новим курсом керівництва ЕДЕН.
-Ймовірна "ізоляція", адже не гарантовано що нас, хтось, десь чекає.
-Однозначний розкол суспільства.


Особисто моя думка така, що цей варіант варто відкласти у шухляду, та не дуже довгу. Врешті нам доведеться покинути ЕДЕН, але не у склавшійсь ситуації. Так як у нас ситуація дуже несприятлива, а ризикованість цього варіанту надто велика, щоб зараз починати його виконувати.

РОЗВЯЗОК №2

Ми обираємо курс, згідно із яким залишаємось у ЕДЕНі. Аргументуємо це тим, що новий курс цього альянсу приведе до того, що ми будемо звільнені. Аргументуємо фразою "Хто стукає, тому відкриють, а якщо не відкривають, то грюкатимемо так, що вибєм двері." Як не як, але такий прецендент був, із звільненням Донбасу, зараз він може повторитись. Якщо ми не виходимо із союзу, це не означає втрату можливості пошуку нових союзників, але у разі невдачі ми будемо мати куди повернутись, куди звернутись, а не будемо як вітер в полі. Загалом, провівши правильну політику щодо керівництва ЕДЕНу, і поставивши питання серйозно, так щоб коса на камінь, ЕДЕН врешті надасть нам допомогу, із якою ми звільнимо декілька регіонів.

Плюси та мінуси:

+Стабільність, хоч якась, та це краще ніж нічого.
+Середня ймовірність допомоги, але вища ніж без альянсу.
+Можливість проводити нейтральну політику та пошук нових союзників без втрати членства.
+Не попадаємо у інші кола впливу із ворожими нам країнами.
+Ймовірне створення нових проукраїнських ідей у регіоні. Попил угрів.


-Менша свобода дій.
-Неможливість "дипломатії" із ворогами.
-Не гарантована домпомога.

Моя думка така: Краще синиця у руках, ніж журавель у небі. Звісно журавель дуже цікава пропозиція, але у ситуації, коли їсти треба вже і негайно, а ти голодний як чорт, я б не хотів відпускати смачну синичку заради примарного, але більш ситного журавля. Тобто, вважаю що допоки із допомогою ЕДЕНу ми не звільнимо свою територію, ми не маємо права виходити із нього, адже чужі амбіції менш важливі за звільнення регіонів. Всетаки ЕДЕН, це ядина структура у якої ми можемо не тільки просити, а й вимагати допомоги. Не тільки стояти на колінах, але й стоячи заявляти про свою позицію....

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬♢ஜ۩۞۩ஜ♢▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Отже, шановний новачку, так, саме ти, бо старших уже не переконати, зроби свій вибір. Подумай, чи хочеш ти невиправданого ризику, чи хочеш більш ймовірного і класичного варіанту розвязку подій. Саме ти вирішуєш долю держави, прийди і проголосуй 5 числа за те, що вважаєш кращим, стабільність чи романтику.


Doctor Faust -- За ЕДЕН, стабільність.
Zatey -- Проти ЕДЕН, авантюрні зміни.



Обери кращого!