背景圖片 on/off

關於我的報紙

開啟 Wiki

Shun Pao, known in English as Shanghai News, was a newspaper published from April 30, 1872 to May 27, 1949 in Shanghai, China. The name is short for Shenjiang Xinbao, Shenjiang being a short form of Chunsheng jiang, the old name for the Huangpu River.

[申報] 一個聯盟需要穩定的核心

11 Day 2,020 ,04:03 刊登在 Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) 政論剖析 政論剖析

核心的信用決定了聯盟的力量.
美國最要命的地方, 就是他們既想當核心, 又沒有信用.

並不是說不能幫美國.
可是他們這點不改的話, 跟他們一起也只會綁在一起死而已.
EDEN 的死因是羅馬尼亞, 問題也完全一樣.

當然並不是說 ONE/TWO 就在這方面沒有問題, 但始終他們有一個穩定的核心, 那就是賽亞人. 而反賽亞人同盟(不管是 TERRA, EDEN 還是 CoT)的核心卻不是克羅地亞. 而是一堆各懷鬼胎想當老大, 力量又不夠的國家, 底下的人根本沒辦法知道其固定的方向或

更多 »

[申報] 加入 TWO 的要點其實不多

16 Day 2,004 ,21:13 刊登在 Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) 政論剖析 政論剖析

1. TWO 不會保護臺灣. 不用想, 一定不會. 臺灣防衛戰對於 TWO 來說是沒有戰略意義的. 萬一再跟美國有戰爭, 要有放棄全島的準備. 實際上, 美國如果佔了臺灣島, 對 TWO 來說是誘敵深入, 戰略形勢反而更好.

2. 當防守時, 臺灣只能從 TWO 獲得非常有限的援助. 唯一會幫臺灣防守的只有 eChina. 兵力之外, eChina 可以在危急時幫臺灣建立防火牆.

3. TWO 不願意保護臺灣, 但願意攻擊美國. 因此臺灣加入 TWO 之後, 異動是在於 TWO

更多 »

[申報] 賣國論

52 Day 1,995 ,11:07 刊登在 Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) 政論剖析 政論剖析

比起「要加入甚麼聯盟」.
不如倒過來想, 「別人要我們的用途」.

不要看那個聯盟對我們有甚麼好處.
而是看我們對那聯盟有甚麼好處.

換句話說, 我們該想的, 是怎樣把自己包裝成商品.
看看誰要買.
這樣的角度才能夠叫到好價錢.
如果你只看自己想跟誰, 最終你就是自己貼過去, 別人對你一點興趣也沒有.
因為你只能自己去推銷產品, 總不能要別人在你過來後, 才想你有甚麼用途吧?

舉例,對於 CoT 來說, 臺灣是美國的背刺, 臺灣可以直入美國過往一直別人的廣大戰略縱深.

更多 »

[申報] 其實被踢出 EDEN 的事情, 我們還是得看 eChina

28 Day 1,982 ,05:02 刊登在 Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) 政論剖析 政論剖析

他們還打算留在 EDEN 嗎?

更多 »

[申報] 我對金礦的看法

8 Day 1,949 ,00:36 刊登在 Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) 經濟焦點 經濟焦點

在那些很有可能得到金礦的國家弄到一個議員議席就可以了.

更多 »