[申報] 加入 TWO 的要點其實不多
chenglap
1. TWO 不會保護臺灣. 不用想, 一定不會. 臺灣防衛戰對於 TWO 來說是沒有戰略意義的. 萬一再跟美國有戰爭, 要有放棄全島的準備. 實際上, 美國如果佔了臺灣島, 對 TWO 來說是誘敵深入, 戰略形勢反而更好.
2. 當防守時, 臺灣只能從 TWO 獲得非常有限的援助. 唯一會幫臺灣防守的只有 eChina. 兵力之外, eChina 可以在危急時幫臺灣建立防火牆.
3. TWO 不願意保護臺灣, 但願意攻擊美國. 因此臺灣加入 TWO 之後, 異動是在於 TWO 對美國的行動, 而不適合獨自行動. 當 TWO 跟美國沒有直接的戰爭時, 臺灣亦不宜有太大動作. 讓臺灣加入 TWO 的唯一目的就是地理上讓美國必須打兩線戰爭, 這無容置疑.
4. 臺灣的位置是這樣的, 兩鄰有戰力弱的日韓(但隨著韓文版, 韓國可能會爆新人潮), 直指美國的背後, 南部對印尼有菲律賓防火牆. 以上都是 CoT 國家. 基本上臺灣在抵禦印尼北上有相當強的力量.
5. 在很久之前的分析已有人指出, 臺灣屬於大陸之間的橋樑, 這種橋樑國傳統上不可能擁有主權, 而臺灣是異數. 這個大陸橋樑的意義, 就是他具有同時攻擊兩甚至三個大陸的直接路線. 可歷史中的瑞士, 拜占庭.
6. 如果 eChina 加入的也是 TWO, 地緣政治上將會跟以前有很大的分別, 因此決策層應該先分析新的形勢.
Comments
V
v
V
v
V
有個問題,台灣是一個TWO攻擊跳板,我們應該是有權利爭取軍費,也可透過聯盟管理階層指令讓歪國人支援我們的軍隊,基本上,應該啦....TWD必須被迫幫助窩們。
我覺得你應該先看看印度的情況。
樓上你認真了
跟chenglap相比,恐怕我連「認真」的邊都碰不到。
PWL你真的太天真了...看起來你不太了解國際政治外交的現實
是有爭取的機會
但是要說TWO會"被迫"幫助我們 這話就太好笑了
所以我沒有肯定阿...."應該啦...."
V
V 人家沒來打我們~就偷笑了...(個人想法)
簽到全套 TWO MPP之後,
除非全球戰略的變動,
否則, 醬油量應該也有一定的嚇阻力道.
V
想請問一下C老師,
您對於日韓兩國的策略有什麼樣的看法?
當初日韓拉攏到美國以後,
就把我們給輾了過去,
如今我們加入TWO, 是否有機會以其人之道 還治其人之身 ?
是否要等砲蔡新人潮消退之後再考慮北上?
V