Join the new world

Already have an account? Login



What is this?

You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.

[申報] 國旗

Day 2,180, 22:10 • Published in Republic of China (Taiwan)

• by chenglap

國旗的價值不在於是誰設計他的.
也不在於它曾經用過在榮譽或邪惡之上.
不在於它是否曾為惡, 是否曾為善, 是否強大.

而是在於有多少人曾為過這國旗而付出, 因為國旗是他們付出的最後結果.
當還會有人為了一個圖案而付出時, 他的價值就代表了付出者的精神.

這是國旗, 和布條上不值錢的染料的分別.

Comments

MickeyHowl Day 2,180, 22:40

沙發 0.0

amigo2011 Day 2,180, 23:41

watermelonTW Day 2,180, 23:50

一面旗子代表一段令人可歌可泣的故事不論是非善惡

Liouspasia Day 2,181, 00:01

怎能說不在意是否為過善惡.....

打個比喻
今天有一段歷史
某政權層為了方便統治一個地區假借個名義徒殺該地區的精英份子

這是惡事
但該政權的統治者當然是支持該旗幟
你要說這就是那面國旗的價值?

Liouspasia Day 2,181, 00:16

雖說由過往你的文章風格判斷
大概是明白你真正想講的東西
的確就某種程度上我是能認同你關於國旗價值說法

這篇文章我或許回應得太較真了........

slps Day 2,181, 07:29

他的價值就代表了付出者的精神
"付出者"的精神是重點

Pallas Landan Day 2,181, 11:02

如果付出生命者是唯一需要檢視的價值
那麼紅底萬字的納粹符號也就可以合理重現在世上了

Pallas Landan Day 2,181, 11:03

當然，反面來看，你要說國民政府遷台後殺掉的那些本省菁英也是為了國旗而付出也可以www

Lite Leerong Day 2,182, 01:31

紅底萬字的納粹如果贏了戰爭歷史就是"它"們的喔......

Lagos Baunty Day 2,181, 15:15

即便政權為惡，那面國旗也還是帶著反抗者正義的意志啊！為了推翻那面旗也算是付出者啊！

Liouspasia Day 2,181, 20:17

本不想回了
不過樓上說法似乎暗指反抗者也對價值有加分的說法我想抗議

反抗者就是不認同政權的價值才反抗

隨便舉個獨裁政體的例子
都會發現多數獨裁政體壓迫大多數的民眾只為維持少數統治族群的優渥生活

國家的價值就是為了使國民幸福
一個壓迫國內多數民眾財產性命的政權他的價值很可能就是零甚至是負值
因為他沒能使多數國民富足、幸福

若反抗者推翻暴政的付出也代表該旗幟的價值
那建議全世界所有國家都來發展軍備擴充殖民地很狠的打場世界大戰吧

看向納粹德國
二戰期間日耳曼人無論自願或強徵
多少人為那面旗幟付出生命代價
還有法國、荷蘭、波蘭等諸多被殖民區人民的反抗
以及英、美、蘇聯的抗鬥
實乃舉世無雙的旗幟

為了正義而付出的反抗者
他所建立的價值在於推翻暴政的努力
而非他所唾棄的旗幟

Pallas Landan Day 2,182, 01:28

革命之初，「先烈」所推翻的對象是早已割讓出台灣的清廷呢。經過幾十年的軍閥傾軋和抗戰，這面旗幟第一次登陸台灣，伴隨的是國民黨政權以一個得勝者的姿態接手的當時在日本帝國主義下計畫性同化多年的台灣，打壓資產階級、殺戮地方菁英，否定本地人長期以來所被教導的文化與認同並試圖再次將帝國主義者對殖民地的同化手段施加在這些人身上－－然後美其名稱之為回歸。

淺短的提醒，也許你就可以理解為什麼國民黨的造勢場合上常常是國旗飄揚，民進黨的造勢場合上卻經常是一枝都見不到。這面國旗象徵的是那一代人的悲劇，至今沒有審判、沒有轉型正義，於是更沒有人能在這麼強大的創傷底下扭轉這個符號。試問你要如何請這些人認同這面旗幟代表這片土地？

sappy5678 Day 2,181, 04:15

敬那些曾經為這面國旗默默付出的先烈

Cale X Day 2,181, 16:28

我們的國旗沾滿了革命先烈的血

o7

Lite Leerong Day 2,182, 01:38

嘛.. 該怎麼說 C 老師說的話簡短又鏗鏘有力阿....
"國旗, 和布條上不值錢的染料的分別" 算是很符合所謂的國旗定義

唯有曾經付出過一切只為了守護這面旗的人才會真正了解這面旗的定義吧......
無論何時何地唯有在戰地中奉獻鮮血守護那面旗幟的人才是真正的守護者

至於你我這些鍵盤守護者們... 好歹至少尊重一下那些榮民們吧...愛國心什麼的... 他們才是真正的無名英雄

updown Day 2,182, 04:01

守護旗的人更多是为了实现或坚持心中的政治信念而努力。因为旗子是张政治标签，当旗子倒下时，标志着一个时代的落幕。

updown Day 2,182, 03:57

國旗：材质和普通布料没有任何差别，只是被赋予了特殊的政治含义。被人为的赋予了一层光芒，成为一种象征和政治符号。

国旗可能只是一张意识形态的标签。可能随着国民意识形态的变化而变化，被赋予的某种意识形态越多，当某种意识形态出现重大变化时被更改的可能性越大。被赋予的意识形态越少，被更换的可能性也越小。

当小岛上的人们开始讨论更换标签问题时，我在想也许若干年后陆地上的人也会开始这种讨论。

Lite Leerong Day 2,182, 06:00

其實世界各國的國旗都一樣絕非一成不變的皆是依照當時的理念來決定國旗的象徵

bbg22 Day 2,182, 06:07

尊重先人的努力~認同自己的國家

國旗是一種精神~要把它跟政治掛勾也是可以

但是我所認同的是這個土地~這個國家

Lite Leerong Day 2,182, 08:13

只是這種說法很尷尬在某些條件下會被拿來作文章

譬如只是譬如民x黨曾經有說過類似你的文辭
然後他們並不尊重"青X白X滿X紅" 並且不以認知為共同主體意識

這個只是譬如

國家國旗意或者存在的定義這點其實是一件值得空閒時候去深思的事情

Lite Leerong Day 2,182, 08:14

我只能說我希望我的意志能像國父一樣因為我也是羅莉控(😵

ewigkeitor Day 2,183, 07:07

又重新被洗腦了
先談談ROC好了
好像是叫中華民國吧
國家是由人民組成的
今天這個國家在國際眼中也許是個笑話
如果中華民國的人民可以像以色列般重視自己的國家
就像其他國家也會敬你三分
放眼現在的檯面上的人物政黨

不管是國旗國花還是代表國家的人事物
重點還是人民要認同
現在不管是KMT或是DPP
國旗永遠只是政治手段
在錢權面前什麼都是狗屁

臺灣這座島已經換過好幾次的國旗了
無論改朝換代如何
重要的是認同這塊土地
我覺得張懸最近的國旗事件
加上她之前表現出來的人格特質
只是代表她真的很愛這塊土地的人事物
而國家是由人民組成連帶愛這個國家

講到先烈等等
我覺得太過於矯情
重要的是
你愛這塊土地嗎
你愛這裡的人民嗎
你愛這裡的風俗民情嗎

ewigkeitor Day 2,183, 07:08

當以上皆是時我想連帶也會愛這個國家國旗.etc

Post your comment