[申報] 沒必要爭論合約與戰和

Day 1,947, 11:20 • Published in Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) • by chenglap

不用爭論合約內容.
不用爭論戰與和.
現在大家都做得很好, 對美國這樣的強國已打得很出色.
而談到的和約就算是讓步多少, 能爭取到甚麼條件或者休息時間都是好事.
這些只要看他好的部份就行, 因為真正的問題不在這裡.

eROC 要面對的問題只有一個: EDEN 的完全失能.

當我們談及美臺之戰時, 多數是談及雙方武力的差異. 但我認為臺灣應該比較的對象, 並不是美國, 在這場戰爭中, 可以看到日本得利最多, 但並不是因為他們戰力強大, 而是因為的背山是美國. 南韓也是一樣, 他們的戰力並不強, 可是他背後靠山是美國. 所以就算很弱的國家, 也可以得利. 所以整個是聯盟政策的問題, 而不是戰力的問題.

CoT 聯盟背後就是保加利亞, 他們拉日韓進去, 本身就是製造引誘美國進來的籍口. 如果大家還有記憶的話, 在很早期的時候, 保加利亞曾經在南韓爆新人潮時, 主動拉攏南韓. 種種跡象表示, 保加利亞一直都是對干涉東亞是很有興趣的.

他們初期找的對象是南韓, 不過後來發現南韓是扶不起的阿斗, 最後借南韓和日本, 用來引誘美國去加入 CoT. 不論甚麼幫助巴西或者幫助盟友, 美國打從一開始就把動筋動到臺灣去, 他們的貪婪在於他們深知臺灣背後欠缺聯盟支持, 而這是因為 EDEN 的失能而導致的結果. 我們可以知道的是, 那是保加利亞的東亞策略的結果, 對於他們來說, 把美國的注意力放到東亞就成功了.

所以是戰是和並不重要, 和平而爭取一些休息時間是也不算壞事, 只要大家有心理準備, 這個和平並沒有甚麼實在意義. 而臺灣需要的是趁這一段空檔時間, 和中國一起重新思量整個聯盟策略, 特別是, 最近出現了克羅地亞可能背盟的事情.

臺灣是否不能接觸其他人? 我相信如果不再有對克羅地亞(羅馬尼亞就不說了)的義理問題的話, 觀乎歷史, 美國對臺灣的霸道也並不常見. 曾經接觸過臺灣的敵國有塞爾維亞, 匈牙利, 馬其頓和印尼. 紀錄是:

1. 雖然塞爾維亞輾過了臺灣, 但是在談判下也表示對臺灣沒興趣, 只是路過, 願意放地
2. 匈牙利在第一次 ONE 侵臺戰役當中, 對臺灣算是友善的
3. 馬其頓, 他們曾經發報紙在臺灣調查過臺灣是否能夠被拉攏
4. 印尼, 兩度北侵, 但威脅遠不及美國

怎樣調整出新的聯盟形勢, 比起談論戰和要重要得多. 我們外交孤立的現實, 才是重點, 這點不改善, 戰與和對我們來說都並不會有好處.