Gliookas užkniso juodai
Nacionalistas
Visų pirma norėčiau padėkoti už pasitikėjimą dar vienai (jau 17-tai) kadencijai seime. Aš liksiu ištikimas savo principams ir idėjoms, nepulsiu sekti paskui minią ir šlovinti kokį tai vadą, kaip dabar madinga, o išliksiu kritiškas ir reikalausiu teisingumo.
Ši kadencija nusimato kaip niekada sunki – seime yra vos keli pritariantys mano idėjoms, mažokai pasimatė ir bendraminčių, bent jau viešuose pokalbiuose. Paprastai tenka diskusijoje iš karto kalbėtis su 3-5 oponentais, kas daro kadenciją seime sudėtinga, reikalaujančią šiek tiek nervų, tačiau dar įdomesnę ir (manau) kaip niekad reikalingą.
Kuo dabartinis seimas kitoks, negu buvo prieš tai? Dabar nebėra rimtų partių karų, bent jau aš juose nedalyvauju. Kažkada buvo Sąjūdis vs Solidarumas, buvo LLS vs liberalai, buvo LNP vs Solidarumą. Dabar aš pats ne visai tapatinu save su partija (nors ir laikau save LNP nariu), o ir pačios LNP pozicija šaliai svarbiais klausimais yra skystoka(kaip ir beveik visų partijų).
Neslėpsiu, paskutines kelias savaites oponuoju mūsų visų šlovinamam prezidentui. Man nepatinka situacija, kuomet CP kėdėje sėdi powkinas2, tačiau dar labiau nepatinka tai, jog visi jo išsišokimus toleruoja arba palaiko, o jis yra užkėlęs galvą taip aukštai, jog jaučiasi visiškai nekontroliuojamas. Štai puikus to pavyzdys seimo chate:
Gliookas yra gana neblogas viešųjų ryšių specialistas ir jis tai puikiai pritaikė mūsų visuomenei. Jis to net neslepia. Dabar turime naują diktatorių, kokio dar mūsų šalis nėra mačiusi – prezidentas yra visiškai nevaržomas, jis gali daryti ką nori. Visi jam drįstantys oponuoti paverčiami pajuokos objektais. Visuomenė ir partijos, suviliotos kariniais pasiekimais (tarsi gliookas pats vienas būtų viską padaręs) užmerkia akis prieš tos pačios visuomenės naikinimą iš vidaus.
Prezidentas, kuris siunčia ant trijų raidžių Lietuvos piliečius, negali tinkamai atstovauti Lietuvos tarptautiniame lygmenyje. Taip jis diskredituoja mūsų valstybės ir lietuvių tautos vardą. Prezidentas, mano nuomone, turėtų būti tautiečio, o ypač naujoko pavyzdys, o ne žemiausia grandis moraliniu lygmeniu. Pagalvokite - turėjome babyboomą. Apie erepublik išėjo straipsnis delfyje. Mūsų gretos galėjo pasipildyti daugybe puikių žmonių, aktyvistų, kurie tikisi čia surasti rimtą socialinį žaidimą. Visgi mūsų prezidentas tokius žmones iš karto atbaidė. Išsilavinęs žmogus pagalvojo, jog čia susirinkę mažvaikiai. Tuo tarpu Latvioje erepubliką žaidžia(ar žaidė) net dabartiniai seimo nariai.
Ką apie Lietuvą gali pagalvoti rimti sąjungininkai, jeigu mūsų prezidentas į savo šoutus meta nuorodas su virusais?
Blogiausia, jog niekas nežino kaip su tuo kovoti. Tą turėtų daryti mūsų partijos, tačiau jos nenori Rimtos Partijos likimo. Jos vienaip ar kitaip toleruoja gliooko elgesį, o tai yra tas pats, kas jo elgesio pripažinimas ir pateisinimas. Kita vertus partijos net negali rimtai pasiruošti ir parengti impachmentą prezidentui, suderinus veiksmus. Prezidento šalininkai ar jo multis(?)-mergina patys paleidžia impachment įstatymą dėl juokų, taip užkirsdami kelią impachmentui tam tikrą dienų skaičių. Prisiminkime paskutinį impachmentą: Seimo chate aš iškėliau idėja, kad gliookas nėra toks jau geras prezidentas(tiesa pasakius išvadinau jį nuliu). Sekantį rytą matom, jog jo multis(?)-mergina iškelia impachmentą ale šiaip sau. Impachmentas nebuvo rimtai pagrįstas, dėl to jis žlugo(nors trūko visai nedaug). Gliookas dabar sėdės dar kažkiek tai dienų.
Kas bus, jeigu tai ir toliau vyks?
Ilgesnis diktatūros laikotarpis sąlygos, jog normalūs žaidėjai praras viltį kažką keisti ir: 1. Pasitrauks į emigraciją 2. Pasitrauks į twoclikinimą 3. Pasitrauks iš erepubliko. O jeigu atsiras rimta opozicija gliookui ir ji bus ir toliau gesinama tokiais pat metodais – tai gali sąlygoti radikalų pasipriešinimą – balsavimą prieš visus įstatymus, masišką atsisakymą paklusti, anarchistinį ėjimą prieš sistemą ir vyriausybę – vos ne virtualų pilietinį karą. Jokiu būdu nesiūlau to imtis, tačiau nenustebčiau, jeigu jis būtų pradėtas naudoti kada, nes pilietis ar tai seimo narys kito pasirinkimo nebeturi, kuomet yra visiška diktatūra, netgi neleidžiant suorganizuoti impachmento. Radikalūs opozicijos malšinimai priveda prie tos pačios opozicijos (veiksmų) radikalėjimo.
Gliooko diktatūra palietė ir tautos išrinktą seimą. Dėl jo pastovaus spaminimo betikslių žinučių (pvz 50 smailų, lytinius organus, šnekėjimą apie homoseksualistus ir pan) pasiūliau atskirti prezidento instituciją nuo seimo, paliekant prezidentą su seimu bendrauti per seimo pirmininką (kas yra normali praktika valstybėje). Visgi toks pasiūlymas nesulaukė pritarimo dėl objektyvių priežasčių – trūksta žmonių, kurie būtų aktyvūs, kad galėtų greitai perduoti informaciją. Kaip alternatyvą pasiūlė DrMonte – išrinkti Seimo pirmininka(SP), kuris į prezidentą žiūrėtų kaip į eilinį seimo narį (ty trintų lauk jo spamą, nuiminėtų už prasižengimus voice ir pan). Tačiau greičiausiai tai priklausys nuo to, kokį SP išrinksime. Būkime realistai – SP bus pro-gliookiškas, greičiausiai vienas iš jo asmeninio fan klubo narių. Juk SP rinkimuose gali dalyvauti vyriausybė, kurią paskyrė pats gliookas, kurios yra ne tiek jau ir mažai. Šalia to eina visas gliooko fanklubas, kuris nulems trolio SP išrinkimą. Visgi tikiuosi, jog taip nebus.
Demokratinėje visuomenėje daugiau mąstančių žmonių sukuria geresnę santvarką, daugiau galvų ištaiso vieni kitų klaidas ir taip visuomenė ir valstybė tobulėja. Aklai sekant paskui diktatorių, vadą, fiūrerį ar dar ką nors žūsta individas, žūsta žmogus. Kažkada teko priešintis liberalams ir solidarumui, kuomet buvo peršama beribės laisvės idėja, žmogus su valstybę neturintis nieko bendro. Dabar jau tenka priešintis diktatūrai ir masėms, kurios aklai seka paskui savo „vadą“.
Lietuvos piliečius siūlau kritiškai pažiūrėti į tai, ką daro kiti, turėti savigarbos ir nesileisti žeminamiems. Nebijoti kritikuoti, nes tik kritika ir reali opozicija veda prie tobulėjimo. Partijoms rekomenduočiau prižiūrėti viešąją erdvę, daryti spaudimą prezidentui nustoti trolinti, o jeigu reikės – imtis ryžtingų, bet pamokančių sprendimų.
Bonusas: Seime pilietybės klausimas.
Erepublike yra dvi institucijos, kurios rinkimu būdu išreiškia tautos valią – seimas ir prezidentūra. Norint, jog jos sutartų tarpusavyje paprastai yra sudaromi vidiniai susitarimai, kuriuos priima seimas. Tokia praktika buvo plačiai naudojama ištisus metus. Visgi dabar paskirtas VRM vadovas, dėl kurio sąveikos su seimu nebuvo balsavimo, kuris nėra išrinktas tautos, nurodinėja seimui ką daryti ir kaip elgtis. Tai būtų dar nieko, jeigu klausimas būtų savaime suprantamas, tačiau dviprasmiškuose klausimuose mažų mažiausiai reikėtų pateikti argumentaciją dėl sprendimo. To paprašiau aš ir DrMonte, kartu panaudojant kodinį žodį siekiant apsaugoti seimo narius nuo klaidingo sprendimo priėmimo. Atsaką matome – labai rimtą ir argumentuota, itin tinkamą seimui.
Galiausiai seimo narys makaarov nusilenkė diktatoriui ir suteikė pilietybę kitataučiui, taip spjaudamas į veidą mūsų rinkėjams, laisvei ir demokratijai. Tik po ilgų diskusijų, necenzūrinių žodžių pavyko išsireikalauti paaiškinimo kodėl yra suteikiamos pilietybės kitataučiams, tačiau balsavimo vis tiek nebuvo. Darosi aišku – seimo kadencija bus sunki, su daugybe konfliktų, pastoviu trolinimu, spaminimu ir įžeidinėjimais.
Mūsų šalies konstitucijos 3 straipsnis:
Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių.
Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką.
Pagarbiai,
Nacionalistas
Comments
Norint normaliai pažiūrėti foto spauskite dešnį pelės mygtuką ir viev image, tada leis padidinti.
hm... hope you guys can settle it down...
O kodėl nacionalistas nepatenkintas diktatoriumi? Juk diktatūra nacionalizmo esmė! O jau kokie diktatoriaus metodai, tai tik jam pačiam spręsti 😁 Gal nacionalistai surado kita savo "durneli", kuris tiek laiko atiduotu žaidimui 🙂 Galėtumėt pristatyti tautai savo nacionalinį (alternatyvu) fiurerį! O kol tokio nepristatėte ir neprastumėte, netrukdykite kitiems iš proto eiti! Čia tik žaidimas ir reali eLietuvos ekonomika tikrai neprasiskolins.
Belekas... ignore.
LNP geri tik savi - tipo Raigirdas. Kad ir kokias nesąmones nedarytu, bet jis SAVAS! Tauta antra karta nubalsavo už gliooką ir ne LNP mulkiams spręsti tinka šis diktatorius tautai ar ne.
numete tave gydytojas po gimdymo ant zemes gliookai.. numete.. ir dar koja i galva paspyre..
P.S. bliookas gybys!! o7
Anona>>> Nacionalizmas išskiria ir šlovina etninę grupę arba visus valstybės piliečius, priklausomai nuo kokio tipo jis yra. Kol nacionalizme nėra "fiurerio", jis ir lieka nacionalizmu. Gi "fiurerio" iškilimas jau praktiškai sukuria fašizmą, beja link kurio mes tikrai sparčiai judam - fiurerį jau turim ir tik belieka dar kelias vietas geriau patiunint ir bus čiki... : )
Įžvelgiu pavydą 🙂 Nacionalistas atsipalaiduok truputį ir palikit jūs galų gale ta prezidentą ramybėje. Prieš tai buvę prezidentai (nuo mano žaidimo pradžios) visiškai nieko nenuveikė, tai kuom šitas jau toks blogas?
" jog jo multis(?)-mergina "
Ji tikra. Žinau, kad tai skamba labai neįtikėtinai, bet taip yra. Girdėjau kaip ji šnekėjo per skype (Dar pasakykit, kad ten Gliookas su Voice changer'iu xD)Beto ji turi gana gražų balsą : )
1) "Prezidentas, kuris siunčia ant trijų raidžių Lietuvos piliečius, negali tinkamai atstovauti Lietuvos tarptautiniame lygmenyje."
Loginė klaida arba propaganda. Gali, ir atstovauja. Tai kas skirta pramogų ištroškusiai "piliečių" miniai šalies viduje ir lieka. Kiek teko matyti diplomatinių kanalų logus, prezikas gali būti pakankamai korektiškas ir lankstus, kai reikia.
Problema būna kai šalies prezidentas apsijuokia tarptautiniu lygmeniu, kaip pvz. Serbijos prezidentas ( http://www.erepublik.com/en/article/-bonus-work-ru-eng-bush-junior-1808937/1/20 )
Tai nėra tikra valstybė, tai žaidėjų, ieškančių pramogos grupė. Jei kažkam norisi žaisti graudulingai rimtus ir solidžius politikus - prašom, kiekvienam sava pramoga.
2) "Demokratinėje visuomenėje daugiau mąstančių žmonių sukuria geresnę santvarką, daugiau galvų ištaiso vieni kitų klaidas ir taip visuomenė ir valstybė tobulėja. Aklai sekant paskui diktatorių, vadą, fiūrerį ar dar ką nors žūsta individas, žūsta žmogus."
Gliukas nėra vieno žmogaus komanda, prieš rašant reikėtų pasidomėti.
3) Pateiktas logas neįskaitomas, nėra padidinimo galimybės.
Geras straipsnis. Jau senokai skaiciau straipsni parasyta rimtai. Tiek, jog noreciau pridurti kokia valstybe toks ir prezidentas, koks prezidentas-tokia ir valstybe. Senieji ejo i zaidima kovot uz ELt ir sukurti geresne utopine socialine LT bendruomine, nei ji yra in real. Jeigu dabar erepublik pas mus losia daugiausia mazvaikiai, tai jie ir renka toki pagal save. Kaip ten bebutu, jie tp. yra salies pilieciai, turintys teise issakyt savo nuomone. Kaip ir jus kolega turite teise oponuot prezidentui. Ir kaip prezidentas, taip ir jus turite teise is jo paties saipytis, kaip ir jis is jusu.🙂Cia sventu karviu nera...na gal tik as...bet as bulius-ne karve.
Gliookai užsiciklini:
"Vat ir pr scr tavo rodo, kaip skatini balsuoti priesingai negu VRM liepia... 😉", jau berods išsiaiškinom, kad VRM tik patariamasis organas ir negali nieko liepti, o juo labiau liepti suteikti pilietybę.
Sušvelnėjo Nacionalistas per jumi :+D tikėjaus griežtesnio straipsnio. Bet matosi efektyvumas - gliookas parašė komentarą nė karto nepavartojęs žodžio "vilkai" :+) Jei toks progresas jausis ir ateityje, tai prezidentas gali sulaukti netgi partinio palaikymo.
,,Man nepatinka situacija, kuomet CP kėdėje sėdi powkinas2" Dėl šito, tikrai sutinku. Tie visi išsišokimai, tikrai nėra smagūs.
Bet iš kitos pusės, kai buvau PD vadovas, teko su juo kalbėti. Žmogus, kuris tikrai sugeba tam tikromis aplinkybėmis bendrauti dalykiškai. Taip pat, prie pliusų, galėčiau paminėti jo aktyvumą.
Dabartinis Prezidentas turi savų pliusų ir minusų. Tik kad jo minusai - asmeninės savybės, kurias reikiamu momentu, jis sugeba suvaldyti.
Reziume, jis nėra pats blogiausias prezidentas, tačiau matau ir vertesnių kandidatų. Nesakysiu kas, bet tikiuosi juos pamatyti ateinančiuose rinkimuose.
man asmeniskai geriau gliooko koki bajeri perskaityt nei nexrow 3 lapus filosofijos. o kaip prezidenta tai dirba be priekaistu
dzeusietis, tame ir konfliktas, kad daug kam nepatinka, kad bajerius skaldo prezidentas, o ne pramogų departamentas. Ir dar oficialiai.
@Nacionalistas, gliookas dirba tiesiog šauniai, gal tas trollinimas kiek ir diskredituoja, bet jei leisi rinktis tarp puikiai dirbančio trollio ir ir nedirbančio oraus asmens rinksiuos pirmą variantą. Verksny, tu pirma surask tiek daug pastangų įdedantį asmenį (ir dar tokį, kuris sugeba tas pastangas į kažkokį tai galutinį rezultatą realizuoti + dar ir gaudosi aplinkoj) ir tada jau bus galima spręsti, ar balsuoti už jį, ar už gliooką.
"Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką."
Prezidentą išrinko lietuviai, tai lai jie ir sprendžia ar jis geras ar blogas prezidentas, jeigu jį jau išrenka antrai kadencijai - vadinasi nėra jis blogas prezidentas kokį tu jį bandai pateikt. Žinoma kaip ir Lietuvoje (toj tikroj, jei kas dar prisimena) tai partijos irgi nebūna patenkintos kai išrenka į aukštesnius postus asmenį iš kitų partijų ar koalicijų. Rėkauja kokie visi papirkti ir blogi. Būtent tu tokį įvaizdį susikūręs mano akyse.
Beje, kokiu būdu, tavo nuomone jis diskredituoja eLT tarptautiniu lygmeniu? Ar nors vieną atvejį gali parodyti, kur bendraudamas su kitų šalių pareigūnais jis elgėsi netinkamai?
Kaip tu apie mane sneki taip ir as apie tave... tik as galiu tau daug daugiau blogu dalyku padaryt negu tu man.
Pavarei, gliokas, pavarei. Manau jis išsigando.
Sunku, sunku cia...
Gliookas prie bajerio pastoviai, ji skaityt tai pats kas radioshow koki klausyt. Kazkas taip nemoka, tai ir pavydi. Tik vat ka darys gliookas kai issisems?
Kaip prezidentas jis dirba gerai, charakteris - jau kita istorija, bet galima kentet.
Gliookai, tavęs bijo jau beveik pusė tautos, dalis jos - nebeįstengė kariauti su tavimi, ir pasitraukė, dar viena dalis - tylėjo, nors ir nebijojo... Tu ką nori visą tautą išgąsdinti?
Pritariu dziausieciui, gliookas kad ir nelabai rimtas bet tikrai geras prezidentas. Nesigailiu nei kiek kad uz ji balsavau. Ir jo staipsniai daug smagiau skaitosi nei Nacionalisto ar Nexrow. Manau gliookas labai daug prisidejo prie to kad eLietuva dabar isgyvena aukso amziu. Ir jei jis nores test savo darba toliau budamas CP jis mano balsa tikrai turi o7
- Reikia įrodymų, kad seni žaidėjai pasitraukia?
- Dėl naujų žaidėjų sunku prognozuoti, bet faktas, kad prarastas intelektualaus žaidimo įvaizdis.
- Nieks be gliooko nedirba, ar nieks SU gliooku nedirba? Pasvarstykite... kažkaip gyvendavome ir ministerijos aktyvios būdavo... netgi aktyvesnės.
- Nesiplėsiu, bet man nesinori statyti šiaurės Rusijos su keliais bonusais prieš kultūringą bendravimą.
Kaip jau minėjau paskutinėj diskusijoj su tavim - per daug "kas būtų, jeigu būtų" svaičiojimų ir per mažai realių argumentų. Jei nori "atversti" tautą, tai kalbėk jų kalba. Dabartinė visuomenė nei kiek nepanaši į tą visuomenę, kokią tu įsivaizduoji.
Galų gale, nepateikei nei vieno pasiūlymo, kas dabartinėje situacijoje būtų geriau už gliooką. Kad ir kaip man nepatinka jo bendravimas, tu užsimerki prieš viską, ką jis veikia kaip CP. Išsikeli sau priimtinus teiginius ir jais remdamasis rašai šitas istorijas. Tokie straipsniai diskredituoja ne tik tavo pačio, bet ir LNP vardą.
O gal gliukas ir yra ta mergina, kurios balsa kazkas girdejo? 😃DD
😃DDD jo, kodėl niekas apie šį variantą nešneka?
E-Drama
...Na realiai pagal elgesį ir nuotaikų kaitą tai tinka du variantai: arba pastoviai kažką vartoja, arba yra ne gliookas, o gliookė... : )
Comment deleted
galiu ir jus pakviest i pokalbiu chata 😉
OneFineDay "Jauciu vel gausiu FP bet pochui." sitas nuzude : DDD
Nacionalistas jei tau taip nepatinka sedet seimo chate tai iseik. o jei isvis nepatinka su glioku bendraut tai neik i seima. as mielai uzimciau tavo vieta ir pazvengciau is glioko trolinimo : D
gliokai nekreipk demesio i ji : D man pvz sitas zaidimas niekad nebuvo labai rimtas ir visi tie trololo tik pagyvina ji ; ) as sakau: nestabdyk ir dar daugiau bairiu skaldyk man jie netrukdo : D jei tu ir kitai kadencijai ruosiesi tai mano balsa tikrai gausi ; )
pornohardcorelt, demokratija yra skausmingas procesas, daug lengviau viską suversti vienam žmogui.
Nacionalistas - Savotiskas trolis, man idomu kiek jis jau purvo pridrabste i kaire ir i desne ?
Neturiu laiko pilnai parašyt komentarą, tai ištryniau, nes pamačiau, kad nesąmonių prirašiau neišsimiegojęs
Beje, tas valdymo neblogumas ir aukso amžius baigiasi tuo, kad sudaryta sutartis su ONE, ką padaryti galėjo bet kas. ELietuva iki šiol neturi veikiančios kariuomenės, nes jos net nereikia, kai mūsų persvara yra didelė.
Ir nereikia lialia, pažiūrėsim, kaip nuo rusų seksis gintis, o juk pagal visus statistinius duomenis vien eLietuva yra už ją stipresnė.
DrMonte, galėjo bet kas sudaryti, bet, kad su ONE taip bendradarbiauti, kaip dabar, reikėjo gal 3 mėnesių darbo, kariuomenės aktyvinimo ir panašiai. Tu galvoji ONE šiaip mums saldainius dalina? Kai mes prašėm ONE pagalbos, buvom tokiam užpakaly, kad ta Rusija buvo už mus 3 kart stipresnė, ir mes tai ONE nieko doro negalėjom pasiūlyti. Visgi, per ilgą laiką tapome draugais, kad ir su tais pačiais lenkais, ir tai galėjo padaryti tikrai ne bet kuris žmogus.
Kariuomenę gaivinti buvo daug pastangų įdėta, tačiau pagrindinė problema tai ydinga LK šutvė, kur amžinai viską stabdo. Kažkiek veikė kariuomenė, tačiau, kai Noblas viską susikrovė ant savęs, tai buvo aišku, kad tokia kariuomenė ilgai netrauks. Beje, tave patį, gal kartą esu matęs misijose anksčiau, kai dar buvau ministru (čia rašo NONcom).
Crezo,
"Niekada nesusimąstei gal gliookas komentuoja ne kaip CP, o kaip paprastas žaidėjas? Jo, kaip CP straipsniai turi šiek tiek ironijos, tačiau dar nemačiau, kad būtų buvęs noras kažką konkrečiai įžeisti ar smukdyti elietuvių orumą (atmetus tą straipsnelį su Audrium, kur niekas nesuprato, kas ten buvo)."
Negaliu nepaprieštarauti. Jei tu linksi galva ir rašinėji smailus po gliooko juokeliais, tai tikrai taip. Bet jei turi savo nuomonę, tai diskusija sunkiai įmanoma.
"pornohardcorelt, demokratija yra skausmingas procesas, daug lengviau viską suversti vienam žmogui."
demokratija ne skausmingas procesas o NEIMANOMAS erep. ilgametis seimo darbas irode atstovaujamoji demokratija neveikia, o tiesiogine demokratija neimanoma del vienos paprasciausios preizasties: demokratijai reikia isprususios visuomenes. deja tik nedaugelis lietuviu skiria pakankamai laiko savarankiskai dometis pasaulio/lietuvos padetimi. *referendumas* del istojimo i terra yra labai geras pavyzdys, kad visuomenes priimi sprendimai yra klaidingi, ir kad neisprususia visuomene labai lengva manipuliuoti (vienitnelis labai silpnos argumentacijos straipsnis leme beveik vienbalsi pritarima stojimui i terra, nors beveik visi senesni ir geopolitineje pasaulio situacijoje nusimanatys zaidejai buvo kardinaliai pries stojima i terra)
taigi *prezidentine demokratija* yra bene vienintele realiai galinti veikti demokratija erepublik. deja elietuvai netgi tokia forma yra pernelyg sudetinga, nes nera pakanakamai tinkamu kandidatu
@DrMonte,
Tu dabar apeliuoji į mano intelektą, todėl, kad pažįstu gliooką iš tikro, kaip rimtą žaidėją, ir man tikrai juoką kelia, jo sąmoningai kuriamas personažas eLT spaudoje?
Labai greitai skirstote žmones į grupes, brangieji kolegos. Manau, kad ir turinčiam savo nuomonę žmogui, gliookas gali būti ir dažniausiai yra priimtinas.
Ir šiaip, kaip šauksi, taip atsilieps. Iš jūsų pusės jokio konstruktyvumo nemačiau ilgą laiką. Nacionalistas kažkada bandė pasiūlyti pagalbą dėl kariuomenės, kai pasakiau, ko reiktų, prapuolė, kaip į krūmus. Tai apie ką čia kalbėti. Kalbėti lengviau nei daryti.
Crezo/NonCOM, man tas kuriamas personažas kelia ne juoką, o susirūpinimą dėl eLietuvos ir netgi Lietuvos ateities. ERepublik buvo vieta 8-okui išmokti dėti kablelius ir taškus ant "ė", gerbti aplinkinius ir kultūringai bendrauti. Ir man giliai nusispjaut ant tų kelių užkariautų regionų.
p.s. ką tavo ir antrą accountą užbanino?
pornohardcorelt, nesutinku dėl eRepublik galimybių. Tuo pačiu seimo tikras darbas įtraukia naujus žaidėjus į politiką ir žaidimą.
@DrMonte,
Antro acc neužbanino, jį garbingai palaidojau.
Jeigu jums kelia susirūpinimą, turėtumėte iš kitos pusės žvelgti į situaciją. Turėtumėt pristatyti savo kandidatą, kuo jis geresnis už gliooką, ka galėtų daugiau pasiūlyti ir kaip eLT galėtų sustiprėti, jeigu išrinktumėt jūsų pasitikėjimo vertą kandidatą, apart to, kad ištisai, diena iš dienos su ta pačia grupele žmonių juodinti gliooką. Tokia taktika, kaip jūsų nieko nepasieksi. Tik dar piktesnių priešų įsigysit ir viskas.
Kalbėti apie tai, kaip yra blogai, moka visi. Tačiau kalbėti apie tai, ką daryti, kad būtų geriau, retas išdrįsta. Nes tam reikia rimtų argumentų ir patirties, jei nori, kad taov rašliavą kas įvertintų.
Ai nėra reikalo varyt ant gliooko ir taip žinom, kad jis trolis, o juo atveju tikslas pateisino priemones, juk kažkodėl jam vadovaujant mes tapom imperija.
Vat blogai, kai nickas panašus į partijos pavadinimą :+D
Nacionalistas neatstovauja oficialios partijos pozicijos, o išreiškia savo asmeninę nuomonę.
Kodėl vis daug kas primeta, kad nebuvo kito kandidato? Ir NonCOM - "pasiūlyti ką geresnio". Buvo ir yra Helsingas. Rinkimus pralaimėjo gan nedidele persvara. Pralaimėjo, tai pralaimėjo, bet kandidatų buvo, yra ir bus. Ir tikrai neblogų.
Matyt todėl, kad hellsingas nebuvo vertinamas kaip realus kandidatas? Aš manau, kad dauguma balsų buvo ne už hellsingą, o prieš gliooką. Kam neįtiko gliooko personažas - rinkosi kitą variantą. Kadangi vienintelis pasirinkimas apart užsieniečio buvo hellsingas, taip balsai ir pasiskirstė.
O kam nepatiko Helsingas arba tai kad jį parėmė LNP, turėjo rinktis tarp gliooko ir užsieniečio...
Nu dėl skype chato, tai tikrai galiu pasakyti, kad elgiasi kaip tikras mažvaikis.
@Avantiuristas
ne del glucho nuopelnu tapome imperija. ne ministerijos sukure imperija. susikloste palanki geopolitine padetis bei po keliu metu zaidimo pagaliau elt atsirado kritine mase pajegiu kariu sugebanciu uzkariauti ir islaikyti prieso teritorija + naujoku palaikymas. karines strukturos kaip kam ar lk vis dar merdi (nuopelnai del imperijos joms labai minimalus), abc karinis bendradarbiavimas toks pats kaip isikurimo pradzioj - beveik nerasta.
nesakau, kad gluchas neidejo pastangu, taciau netgi jam nepajudinus pirsto daugiau negu puolimo mygtuko paspaudimas musu teritorija sunkiai isivaizduoju mazesne. ty reiketu tikrai neeiliniu prezidentiniu pastangu sustabdyti lietuvos pletimasi
visgi manau bent kiek galvotesnis prezidentas galejo pasiekti kur kas daugiau (bent ne tusciai vadintis imperija o tureti realios bonusu naudos). beda tame, kad galvotesni zmones i prezidentus neturi noro eiti.
šūdų kibirėlis. ką norėjau pasakyti, tai tas yra išdėstyta aukščiau.