Join the new world

People have to honor their position. Be a leader on something requires a leader attitude. o/

:'(

Well, at least we gave it a try - it's not like we just threw in the towel..

But shit happens, both in RL and in eL - we just gotta get past it, and give it a better go next time around..

If this is a personal statement you shouldn't use the tag [MoC].

I have no idea why I didn't deleted it, when I changed it to a personal statement

No problem 😃

Unfortunate event indeed 🙁 I hope we all learned something, though.

We don't have too many trustworthy and active people, and we really must make use of those we do. This just should not happen.

Ironisk, før I tiden havde vi et ægte oppositions, en playerbase som skabte deres egen mening indenfor EDanmark's politik. Pågrund af denne '' Ja, eller intet '' politik som denne '' elite '' har skubet ned i vores hals har de skubbet folk væk som har en anden mening til hvordan EDanmark skal styres, og hver gang en modig DANSKER prøvet at lave et parti / topic omkring dette blev han blot mødt med kolde blik, og udlukkelse for hans mening som gik ude af denne meget indsnævret politik som vores '' Regering '' har skabt.

Sjovt nok efter hvad, 2-3 år ? begyndt af under sig hvorfor folk ikke have noget iniative til at lede EDanmark. Faktisk er vi intet land nu hvor vi taler om det siden at kun visse folk som er del af denne '' Inner circle '' har noget form for inflydelse i ELandet, og selv hvis har vi ikke en disse at sige fordi vi har solgt vores land ud til ETyskland, og blevet en proxy til dem. Hele vores Udlands politik bliver dikteret af dem, og vi har gennem tiden fået tilbud af Norge til at samarbejde med dem, kun for at dumpe dem da Poland/Tyskland prøvet at angribe dem gennem tiden.

Nå ja, jeg gættet på at stor set kun halvdelen i EDanmark kan læse dette fordi de er ingen gang fra Danmark, så dette er menigløst alligevel.

Nu er der flere ting i det du skriver der ikke er rigtigt eller som der er en god grund til er som de er. Vi giver sådan set folk en mulighed for at komme med deres meninger. Tag Samer Bedan som eksempel, han har hele tiden været uenig med regeringen om en del ting, men er alligevel blevet en del af den kreds som bliver højt rangeret til kongresvalg. Det der med at oprette partier er der en god grund til at regeringen ikke accepterer. Hvis der blev oprettet 10 partier, fordi at alle skulle have sit eget parti, så ville Danmark i løbet af 1 måned være overtaget af PTO'er, da disse får let ved at overtage magten i diverse partier, for efterfølgende at oversvømme partiet med PTO'er, så partiet bliver et top 5 parti, og dermed får lov at stille op til kongressen. Når de så i forvejen har kontrol over partiet, giver det dem endnu mere frirum, at de nu kan bestemme hvem der skal ind i kongressen.

Regeringen prøver som skrevet at være så åben overfor befolkningen som muligt. Hvis du har noget du ønsker at sige har vi som altid en låge åben. Men da du ALDRIG har taget initiativ til at besøge vores IRC kanal, som det er gratis at besøge og ikke kræver nogen former for oprettelse, så bliver det en svær måde at kommunikere med hinanden på, når man ikke er online konstant.

Til den med udlændinge. Ja der er mange udlændinge, men hvorfor tror du? Den eneste måde man kan standse 30 PTO'er, som angriber Danmark samtidigt er ved at rekruttere folk som man stoler på. Da Danmark ikke har jordens største befolkning, så bliver det bare endnu sværere af det. Jeg synes helt ærligt, at du burde sætte dig ned, tage en snak med regeringen på IRC, sætte dig ind i hvorfor tingene er som de er, og forstå at vi ønsker at alle Danskere deltager aktivt i debatterne.

Tja jeg kan nu godt se lidt i det Kasper siger. Det er lidt en form for Putin demokrati vi fører hvor vi selv bestemmer vores efterfølger når vores periode er udløbet og det kunne måske være meget fornuftigt at åbne lidt op over for.

Nu sider jeg jo selv i kredsen af de inviede og er garanteret at blive stemt ind bare jeg stiller op(hvis vi altså ikke mister vores regioner) og det kan jeg såmen godt se det uretfærdige i. Jeg kunne da godt være villig til at afgive min plads og lade nye kræfter komme til. Der er en fornuftig chance for at de vil være et bedre valg alligevel 😛

IRC giver jeg dog ikke en skid for. Det er udemærket hvis akute situation opstår og man skal tage en hurtig beslutning, men til langt størstedelen af de ting vi har med at gøre er forummet, erep feeden og/eller artikler bare et mere hensigtsmæssigt værktøj.

Kasper er da også frisk blod, som siger sin mening, hvilket er det vi har brug for for at kunne forbedre os. Ja det er da rigtigt nok at vi så at sige vælger vores næste præsident eller kongresfolk, men vi giver da i det mindste folk en chance for at sige sin mening. Jeg kan nævne den næste præsident som eksempel. Folk har mulighed for at sige sin mening, folk har mulighed for at stille op og folk har mulighed for at skrive valgartikler m.v. Nu er det imidlertid sådan, at hverken Kasper eller andre(med undtagelse af Gucio) har skrevet noget. Så bliver man jo ligesom nødt til at vælge en kandidat, som man stoler på. Hvem ville lade en statskonto gå til en eller anden man ikke kender godt nok? Formegentlig ganske få.

Med hensyn til IRC, så vil jeg endnu engang bare påpege, at det her er den nemmeste måde at kommunikere med hinanden udover teamspeak. Det er klart det bedste sted at diskutere, lære hinanden at kende og en masse andet.

Hvad angår hvem der er i den gruppe, som i kalder det for, så prøver vi jo konstant at få flere folk til at følge med, sige deres mening og stille op til kongresvalg, men det kræver at vi kender folk. Som sagt tidligere, så vil ganske få acceptere at man lader en totalt ukendt blive præsident eller kongresmedlem. Jeg nævner jo også i artiklen at der vil blive igangsat en undersøgelse om nationalitet IRL. Det er jo netop for at stole på flere, lære flere at kende osv.

Det er ikke med vilje jeg ikke er aktive på forum, men det er mest pågrund af den manglende motivation for at gøre en større insats siden før hvor jeg var mere aktive på NS var resultatet af samtaler med de andre medlemmer af den tidligere regering valgte i stedet at give en chance for folk så som mig til at få inflydelse i regering, til i stedet at vælge at trække folk fra deres kasserne af '' inner circle '' folk. Jeg må sige at i ikke kan forvente at folk beholder deres gejst for at gøre noget aktuel i denne Estat når alligevel deres stemme altid vil være mindre værd når en karlsmart veteran som har været president 12 gang i træk.

Jeg ved jeg overrider lidt, men altså er folk biased omkring priotering af medlemmerne i EDanmark. Lige nu har vi biholdt den samme politik i flere år angående partier, Tyskland, og hvordan vi håndtere forhold til at gå i alliance med folk. Hver gang folk som mig går imod dette regime som i har fryset ind i dette EDanmark, bliver man bare mødt med kommentar som virker aggresive, og kun fokuseret på at bihold vores status med Tyskland fordi '' vi er for få ''

Vi for for få fordi folk har kommet, og gået fordi de ser de ikke har en dyt inflydelse i regeringen, og den eneste måd er fandeme at have den samme mening som hver eneste idiot vi har siddet med i flere år. Vi tør ikke lave chancer, og vi har ingen gang fasthold om vores land er et demokrati, eller et monarki.

Kort sagt er det for billigt at pege fingerne imod folk som mig, og andre. Folk forlader fordi de er blevet træte, og mistet motivation fordi de kan ikke få en inflydelse som de fortjener, altså at have rettighed til at lave et parti som er ikke dette konservative-moarki system som vi er igang med at have. Nå ja, samarbejde med Tyskland er et skud i foden fordi lige siden har vi ikke haft et eneste selvstændinge udrigspolitik fordi vi adlyder dem som en hund. Vi er en proxy for dem som de har brugt imod vores Norske brødre, som faktisk søgte en alliance med os..

Til at starte med vil jeg gerne høre om den politik, som jeg omtaler i denne debat ikke er venligt overfor dig? Jeg mener nemlig at den er det. Jeg inviterer dig til at komme i dialog med regeringen, ved at tage en lang snak om det.

Nu vil jeg så komme med det negative. Du er jo åbentlyst ikke engageret i eDanmark, når du kommer med det postulat, at vi har haft den samme præsident 12 gange i træk.
For det første så har vi indført en regel, om at den samme præsident max må være præsident 3 gange i træk, netop for at undgå en sådan situation, derudover så har vi altså haft mange forskellige præsidenter det sidste halve år. Pho3nix er præsident i denne måned, han genopstiller ikke i næste måned, og pt. ligger det til at n0s3y eller Gucio bliver den næste præsident. Jeg var præsident i januar, ilphen i december, Maine Coon var godt nok 2 måneder i træk fra oktober til og med november, men hun gjorde et vanvittigt godt arbejde. Jeg kan simpelthen ikke se hvor du vil hen med det. Derudover prøver vi altså at have så mange forskellige folk i kongressen, så folk får lov at komme ind en gang imellem.

Og ja folk de dropper af og til fra, men skal det udelukkende skydes over på os? Vi havde en dansk spiller, som var løbet træt af SPILLET og ikke regeringen, og derfor stoppede, ellers har vi haft nogle personer(2-5) der lige var startet, men da Erepublik ikke er venlig overfor nye personer droppede de det igen. Vi har gjort rigtig meget for nye personer, i det sidste halve år, har der været rigtig mange konkurrencer i forhold til de sidste par år, vi har givet store beløb til nye spillere, så de har klaret sig. Og det har udmundet sig i at FLERE FAKTISK BLIVER I SPILLET. Matthias Lund, Samer Bedan, i en overgang havde vi Gugstar, også Nightflier var her en overgang. Ushlau er også en person som er mere og mere aktiv. Han er dagligt på IRC, det var han ikke for et år siden, og nu er han hvis han vil i spil til en præsident post i fremtiden.

Og for at fortsætte forrige kommentar: Det er altså ikke sådan i Erepublik at der kommer flere til end der forlader. Nærmest alle lande taber indbyggere hvert år. Vi har formået at få nogle til at blive, og vi prøver hver måned at få en taktik til at beholde nye, men det er altså ikke så ligetil.

Når det kommer til samarbejdet med Tyskland, så tror jeg, at du er meget snæversynet, fordi du ikke følger ordentligt med. Vi kunne sagtens have samarbejdet med lande oppe nord på, men hvad havde det hjulpet, når vi i så fald ikke ville have haft en kongres i flere år? Norge har rigtig længe kæmpet med Storbritanien om deres regioner - de har tabt næsten hver gang. Sverige har ikke haft en kongres for gud ved hvor lang tid, da Litauen har erobret dem. Havde Danmark ikke haft samarbejdet med Tyskland ville over halvdelen af vores militære slagkraft ikke være her. Vi ville være under Rumænsk, Tysk, Britisk, Litauisk eller Polsk herredømme. Vi ville ikke have haft en chance for at få noget at sagt. Og tro mig, vi ville rigtig gerne samarbejde med andre lande, men da eVerdenen er opdelt i to kategorier i øjeblikket - pro serbisk eller pro Polsk, så er der ikke noget valg, vi støtter Polen(ligesom Tyskland gør). Serbien har altid været og vil for altid være vores fjende nummer 1. De forfærdelige PTO angreb der er kommet derfra i tidens løb vil altid stå som et mareridt, og som et eksempel på hvad der sker, hvis der er frit valg, og alle kan stille op. Det er vigtigt at der er kontrol over det, ellers må vi give slip på landet.
Og lad mig nævne eJapan som eksempel. En IRL dansker har været præsident der, og de har i jeg ved ikke hvor lang tid været under PTO kontrol. De prøver og prøver, men PTO'erne bliver bare flere og flere, fordi at Japanerne ikke koordinerede det godt nok fra starten af.

Når det kommer til udenrigspolitiken kan jeg kun nævne, at vi rent faktisk har haft et godt forhold til en lang række nationer. Vi hjalp i Januar eUSA og eMexico med at bytte region

Noget som kun ville være sket, hvis de havde brugt afsindig mange penge. Derudover har vi altid haft et godt forhold til Norge, selvom vi ikke har været offentligt allierede. Prøv at tænke tilbage på, da vi var overtaget af Rumænien, noget du sikkert ikke husker. Vi var under Rumænsk territorium, og kunne ikke komme fri, hvis ikke det var fordi at vi havde et tæt samarbejde med Tyskland, Norge, Sverige og Finland. Vi har pt. en finne i regeringen, så hvis det skulle komme dertil, ville vi sikkert kunne få et godt samarbejde op at køre, men når de tre andre nordiske lande kæmper for Serbien, så er det umuligt for os at alliere os med dem. Vi kan da sikkert fra tid til anden samarbejde om fælles problemer, men du ser ikke eDanmark støtte et PTO land som Serbien.

Hvad angår om vi er et demokrati eller monarki, så er det let at svare på. Vi er et demokrati. Flertallet bestemmer. Og sådan er det altid. Måske kan det virke Putin eller Kina agtigt, men jeg gider simpelthen ikke skrive endnu engang hvorfor vi skal kontrollere vores kongres, præsidentpost etc. Det burde være sivet ind. *psst eJapan psst*

Måske man lige skulle understrege, at jeg som sådan ikke har noget imod dig Kasper Haurum. Det eneste problem er, hvis du ikke kan sætte dig ind i tingene. Jeg prøver det bedste jeg kan, at forklare dig hvorfor tingene er som de er, men det virker som om du vender det døve øre til. Vi vil så gerne have mere aktivitet, have at flere spillere bliver i eDanmark og alle de andre gode ting, men vi kan af naturlige årsager ikke gøre alt. Vi har jo også et liv udenfor spillet at tage os af. Og jeg vil godt slå fast, at for eksempel sådan noget som koordinering af valg, som det af flere er slået fast er en vigtig faktor, tager EKSTREMT lang tid. Jeg har i dagene op til kongresvalget sendt tæt på 100 beskeder vil jeg vurdere. Derudover har jeg skullet lave forskellige dokumenter til at holde styr på det hele. Jeg vil ikke engang gætte på, hvor lang tid jeg har brugt, men det er MEGET LANG TID. Dermed har jeg måtte nedprioritere andre ting, som for eksempel at undersøge hvem der er danskere. Det har jeg ovenikøbet udskudt til om lidt tid, så jeg lige kan stresse lidt af.

It is fine. As long as we are an empire by August 21.

Kasper du er velkommen til at have din egen mening, det vil jeg helt klart respektere. Men der hvor jeg står af, er når folk tror at ting bare er sorte og hvide uden rent faktisk at vide hvad de snakker om. Hvis man kender historien er det faktisk ret tydeligt at vi ikke bare kan lade alle oprette et parti, ikke bare lade alle stille op til en evt. kongress osv. Det eneste vi ville få ud af det var fuld PTO, samt en masse inaktive danskere der bare ville være "med" uden at vide hvad det går ud på. Kommunikation, ansvar og planlægning er den eneste mulighed vi har for at eksistere. Vi har 5 regioner og meget få borgere, hvordan tror du vi ville kunne klare os mod en eventuel angriber ? Vi ville ende som besat land uden et ord at skulle have sagt. Som KK siger, så er du til alle tider velkommen på irc for at sludre. Både for informationer, men også så ville kan lære hinanden at kende. Et godt samarbejde kræver en vis tillid fra begge sider, og det er temmelig svært når man ikke kender hinanden.