Join the new world

POLE POSITION

e eu que cheguei a pensar que ia ler novidades

vergonha é subornar e ser apanhado

espera não era bem isto

iiiiiiiiiiiiiiiiii ó Bitorino já viste a boca? Eu não admitia!

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Eu aqui, acho esquesito é o teXou estar a chamar essa cena ao Bitorino. Pensei que fosse mais maduro. Parece o outro que quis dar o murro ao outro.

Faz.me lembrar um sujeito que há uns meses ofereceu gold para comprar informação privada do forum do congresso.

Realmente, uma cambada de corruptos sem ética e mais não sei quê....

Foi o JuveLeo?

Foi mesmo o Cunhal.

Eu gosto de corrupção
Votado

É por isso que gosto de ti ❤

E é por gostares de mim que eu gosto de ti

posso fazer parte? menage? lol

o Justino nao vai gostar de ler isto

looool

um cretino será sempre um cretino....

A palha no olho alheio, e não a trave no nosso.

111 votos numa hora y só 7 comentários? Voters club much?

Muito ético, não é ?

"Que vergonha" de artigo..............

A mim o que me entristece é saber que quem está por detrás da conta não é um miúdo, mas sim um homem e que tem este tipo de atitudes e linguagem.

Mas pressinto que se soubesse de mais gente ficaria igualmente surpreendido.

Nunca aceitei "pessoal" q se considera dono da razão e da sabedoria.
A partir daí, todos meios serão sempre usados.

Abs o/

Felizmente quem aprova cidadanias não é só uma pessoa ou só um partido.
Esta tua PM não desrespeita somente uma pessoa ou um grupo de pessoas, mas sim todo o congresso e todos os ePTs que votam para o congresso e para que as pessoas aprovem cidadanias.

Mas eu sei. Tens o mundo contra ti não é?
E por isso fazes tudo para contornar e fazer com que a tua vontade seja realizada.

Não se pode respeitar quem não argumenta de maneira sensata uma recusa. Não respeitei pelo passado, não respeitei "hoje" ... não respeitarei amanhã.

Não se pode aceitar analises totalmente subjetivas do tipo:
Ela é zuca e amiga do teXou ... não são argumentos validos para quem tem 5 tostões.
Sobretudo quando se tem o conhecimento certo das ações da jogadora e a sua postura perante ePortugal.

Sff, para a próxima pensa por ti ...

Ser brasileiro é um argumento.
É um jogador inimigo.
Se teve ações pro-ePT essas devem ser apresentadas ao congresso.

Até lá eu vejo a votação e ficou 8-6 a favor do não.
Não foi uma pessoa que rejeitou a cidadania.

Ah já sei, foi o CongreMerda não foi?

Yep ... absolutamente CongreMerda. Porque só começou a pensar depois de o velho "cão" (teXou) ter ladrado e terem começado a pensar de maneira objetiva.

Se não fosse feito o "lobbying" totalmente subjetivo realizado no inicio do processo ... o pedido teria sido aceitado sem problemas.

Mas na boa ... o Matias resolveu o problema.
xD xD xD

SanosukePT, ser brasileiro não é argumento de forma alguma, nossa comunidade ficou profundamente dividida após o "efeito BIG GIRL" e ela (Marcelina) sempre foi uma defensora da reaproximação com Portugal. Não coloque todos no mesmo balaio.

Brasil é Sirius daí eu dizer o que disse.

"Se teve ações pro-ePT essas devem ser apresentadas ao congresso."
Depois tem é de entrar isto. Ou os congressistas sabem e dizem, ou a população/jogador em causa informa disso mesmo.

Não é preciso é comprar cidadanias.

@SanosukePT: Pertence aos congressistas de se informarem ... Pertence aos congressistas de serem objectivos na analise dos pedidos.
Q fazer quando ela apresenta 2 nomes como "referencias" (o meu e o do Gladiator) e directamente é dito sempre pelo mesmo abutre ... q não somos de confiança.
Sff, volta ao tópico no forum e lê as vossas rações iniciais.

Eu não "comprei" NADA ... fiz um pedido de ajuda com uma proposta de indemnização se ele assim o entendesse.
O risco tem sempre um preço e ele ia tomar um "risco". 😉

SanosukePT n sei se es novo no congresso ou não mas a la muita gente(alias os mais antigos são sempre os mesmos) que sabe da historia... não tentes defender sem saberes do caso todo.

@texou Ao invés de apresentares argumentos para os congressistas votassem a favor e para que a cidadania fosse aprovada, preferes pedir por outros esquemas com ofertas de prendas.
Se a confiança que a jogadora foi tão boa para com ePT, não percebo a desconfiança perante a concessão de cidadania.
Se realmente foi tão boa para connosco e a cidadania foi negada julgo que tal seja por desconhecimento. Algo facilmente combatido.

Quanto a terem de ser os congressistas a se informarem é algo relativo. Se a jogadora em causa pediu a cidadania, é do interesse dela informar igualmente de quem é.
Isto obviamente não desculpa possíveis congressistas desinformados.

Quanto ao "vossas", tens de aprender a dissociar pessoas porque felizmente tenho cabeça própria.

@Gladiator Acusas-me de falar sem saber mas começas a tua frase mostrando que falas sem saber. Isso por si revela bastante.
Se há gente mais velha e com conhecimento que fale. Se não falou é uma avaliação que o povo deve fazer. Agora, é do interesse dos "interessados na atribuição" fazer com que a informação chegue e os congressistas saibam, tal como deve ser do interesse dos congressistas votarem informados.


Seja como for, o meio utilizado para aprovação da cidadania é uma vergonha e um desrespeito pelo congresso e pessoas que o elegem.
E se se dessem ao trabalho de ver, nem congressista fui este mês.
Por isso LOL para os dois

Ela não teria de provar nada ao congresso se este tivesse mais atento ao que acontece ao seu redor. Nós do CAT sempre mostramos do lado de quem nós estávamos e duvidar da nossa amizade é no minimo dar munição para a famosa "panela".
Mais vale para Portugal ter uma Marcelina que o próprio autor dessa "denuncia".

Tomara a Mercelina tu ou texou fazer metade do que já fiz por PT

Desculpe Alvaro mas não vou fazer nada do que tu fazes, eu sou apenas um soldado e estou aqui para lutar por e para Portugal. Nunca vou fazer algo para prejudicar o país ou a comunidade.

O Matias o fez e de maneira grátis.
ahahah ... xD xD xD

Obrigado por esse comentário exCP ePortuguês


Aaahhh o orgulho de dizer isto

Cometeu o mesmo pecado que tu cometeste no passado. Shame on you para os 2

Não percebo como é que não foi concedida CS portuguesa à Marcelina. Portugal tem muito a ganhar com uma jogadora como ela entre nós.

O Matias concedeu-lhe a CS ... (ironia máxima ... ) 😛

LOL

Langulho n foi pk era amiga do texou e minha.... e zuca claro pk se ela tivesse dado outras pessoas ja era... pelo menos fesse justiça apesar que não foi da forma mais correcta.

Se quiseres para além de CS ofereço-lhe a minha cama!

Camarada Alvaro, como se tu já n o tivesses feito... E por motivos bem menos altruístas. Mas regras são regras, se bem q neste caso concreto n tenha encontrado justificação de peso p/ a recusa de cidadania na votação ocorrida no congresso. Mas esta é apenas a minha opinião, situando-se o meu respeito pelas regras do jogo democrático mto acima.

Mauzão, Mauzão,
Come a Xixa e deixa o Pão!

MAUZÃOOOO

:3

Portanto, o Alvaro Cunhal denuncia uma tentativa de corrupção por parte do teXou, o mesmo que tentou dar pto ao PR, e que se propunha pagar para dar uma cidadania, a qual, contra a votação feita, acaba por ser dada pelo AMS Matias, presidente do partido do Alvaro Cunhal.
Quem é que disse «farinha do mesmo saco»?

o/

O que é que se pretende com este artigo?

Chavascal puro para se sentirem importantes

Alvaro,

Quer parecer-me que até hoje, tens tido um pouco a simpatia da maioria, porque para todos os efeitos a maioria sabe que és dedicado ao jogo e que tens cabeça, a qual usas para pensar.

Os argumentos acima têm servido para que a tua reputação não afunde sem remédio cada vez que, por exemplo, te candidatas à Presidência propondo o maior ladrão de ePortugal como Ministro das Finanças, ou que surges a apoiar artigos demagógicos de alguns personagens.

No entanto:

- Tu já subornaste/corrompeste para atribuição de nacionalidade ePortuguesa;
- Tu já subornaste/corrompeste para obteres informação privada do fórum do Congresso;
- Foi o teu próprio PP quem se deixou corromper neste caso.

E é por causa dos factos acima que aquilo que inicialmente apresento como qualidades se começam a virar contra ti. És dedicado ao jogo, não és burrinho de todo.. portanto o que fazes é certamente pensado e intencional, nomeadamente..

- Publicares MPs sem autorização de ambos os envolvidos (no "meu" tempo não era permitido.. passou a ser?);
- Publicares um artigo e levares o mesmo ao top através de votos pagos, apenas para acusares uma pessoa de fazer exactamente o mesmo que tu também fizeste (mas que na altura defendeste ser o mais correcto.. tal como ele agora está a fazer).


Se mantiveres a linha actual, chegarás a um ponto em que a maioria acreditará que garantidamente nunca trarás nada de bom.

Não sou mais que ninguém para te sugerir que mudes a tua postura. Mas já vi malta como tu a ganhar o seu espaço, fazer meia dúzia de asneiradas como as que tens vindo a fazer e.. hoje já cá não andam. E eu pelo menos reconheço-te potencial suficiente para achar que seria desperdício.

É apenas a minha opinião.

Em relação à situação que denuncias, sem dúvida que é incorrecta. Mas a partir do momento em que, por exemplo, um assassino acusa alguém de assassinar.. torna-se ridículo.

Votado.

E obviamente que para manteres a coerência, a maioria ficará agora a aguardar que publiques o artigo chamado "Matias é uma vergonha!" no qual o denuncias publicamente por se ter deixado corromper.

O Matias não fui corrompido ... pelo menos não recebeu nada de mim ...

Uuups ... mentira, depois de ter visto a aceitação ... recebeu o meu agradecimento. O q já é muito. xD xD xD