Sobre PTOs & PTOers
John Bokinski
Devido a recentes acontecimentos vejo-me obrigado escrever sobre um tema que historicamente sempre uniu os ePortugueses. PTO’s.
Para os jovens no jogo PTO quer dizer (Political Take Over) e descreve situações em que um país ou vários países transferem cidadãos seus para outro país com o objectivo de influenciar politicamente esse país. A influência que estamos a falar é a eleição de congressistas e no limite controlar a eleição do CP.
Os objectivos de um PTO podem ser diversos. Normalmente envolve influenciar a política externa desse país, mas por vezes incluiu também aceder aos recursos financeiros desse país e transferi-los para organizações privadas controladas pelos PTOers.
É discutível quem inventou os PTO’s, mas claramente o país que era conhecido por utilizar essa estratégia com frequência na V1, era sem dúvida a Polónia, uma comunidade bastante jovem e numerosa naquela altura. No ERep V1 um PTO era fácil, porque não havia cidadanias.
Bastava um país transferir os seus cidadãos para outro país para ter direito a voto, e por essa razão todas as eleições todos os países com comunidades mais pequenas tinham de estar preparados para pedir ajuda aos seus aliados para combater um PTO.
A comunidade portuguesa lutou contra várias ameaças de PTO com ajuda dos nossos aliados, no entanto, devido ao facto de não termos recursos que fossem particularmente aliciantes, as tentativas nunca foram massivas, e os cidadãos portugueses distinguiram-se sobretudo a apoiar países amigos a lutar. Por esta razão, a comunidade portuguesa sempre repudiou a utilização do PTO no jogo. É uma característica irrealista do jogo e é utilizada para destruir comunidades.
Por essa mesma razão, os países que recebem uma tentativa de PTO encaram quem lhes dá a tentar atacar através de um PTO como um inimigo mais desleal, do que o inimigo que lhe ataca o território directamente.
A criação de cidadanias reduziu bastante os riscos de PTO para a maioria dos países. A partir de agora era os congressistas que controlavam a cedência de cidadanias e desta forma, para se realizar um PTO num país é preciso alguma colaboração de cidadãos do próprio país. PTO’s deixou de ser uma preocupação critica para os países, e a maioria criaram comissões para aprovar cidadanias no congresso. Apesar de não existir nenhum mecanismo que impeça um congressista de aprovar uma cidadania não aprovada, a maioria dos congressistas procura cumprir com as regras.
Porque estou a escrever isto hoje ? Porque me parece que existem muitos jogadores portugueses com responsabilidades que se estão a esquecer de quanto lutámos para evitar PTO’s no passado, e como o facto de ser um país anti-PTO nos confere uma certa autoridade moral entre os países do ERepublik.
É com desalento que vejo que dois dos candidatos a CP, um já organizou ele próprio uma tentativa de fazer um PTO ao seu próprio país, e o outro inclui na sua candidatura um elemento que está actualmente a apoiar um PTO nos USA, danificando com ajuda de alguns outros cidadãos portugueses a nossa imagem aos olhos da comunidade internacional.
Este artigo não é sobre eleições, é sobre valores. Já perdemos muitas vezes o nosso território, mas quando perdermos os nossos valores, então já não temos nada a perder.
Comments
Podes tb incluir q o mentor do Latino de repente tb tem cidadania dos USA e vê lá em q partido ele está! :3
http://prntscr.com/ixmmr
v
v++
Judazs para CP!
Votado
"Este artigo não é sobre eleições, é sobre valores. Já perdemos muitas vezes o nosso território, mas quando perdermos os nossos valores, então já não temos nada a perder."
x100
É em valores e princípios que devemos centrar a nossa actividade e as nossas escolhas, sejam elas alianças, batalhas, orientação económica ou politica.
A escolha da nossa própria aliança centra-se em quê?
Filosofia semelhante?
Força Militar?
Força económica?
Habito?
Passado?
circunstancias?
Do pouco que temos visto, parece-nos que temos ligações emocionais e filosóficas mais fortes à Ex-Terra que à própria EDEN.
Votado
1º Mês que não esta um amiguinho a concorrer a presidencia, aparecem logo artigos deste tipo, só demonstra que vocês gostam mesmo de viver numa ditadura encoberta.
Vergonha.
PS: podes também por a Marta Li na parte em que toca a roubos do estado.
Ia ler mas não entendi bem quem era o tal PêTó de quem falas então fiquei confuso...
Ele foi CP em que mandato?
@Sr Coisinho, se era uma tentativa de humor, foi fracassada. Já te vi a fazer melhor trabalho no comado da D2 do IRC. Foi pena no Sábado teres estado pouco presente.
ps - Já percebi, estavas a lutar na Austria por causa de uma BH de um amigo.
Realmente este artigo foi muito elucidativo e totalmente apartidário e sem qualquer motivação relacionada com as eleições para CP!
... gostei de ver que em ePortugal ainda existe muita gente a sentir-se pelos eUSA, os nossos fieis aliados. HAAAAA ... é verdade já não o são.
Vamos a ver se estas eleições para CP nos eUSA nos correm bem, senão há sempre o mês que vem para mudar a eAmerica!
É um artigo apartidário no sentido que as questões aplicam-se às duas candidaturas e não apenas a uma. Procurei ser o mais neutro possível, numa situação em que é difícil manter total neutralidade.
Não sei onde vês um apoio aos eUSA. Se o que tu estás a fazer aos eUSA estivesses a fazer a eEspanha a minha opinião de total repúdio seria a mesma. Estão em causa valores e principios e não os países envolvidos.
Se pensas que os nossos aliados te apoiam estás enganado.
Felizmente não me parece que seja este mês que as forças PTO vençam.
Não estão na corrida só dois candidatos por isso não é isento o artigo.
Infelizmente para os eUSA e ePortugal, tenho pena de ver o candidato AFA a perder terreno pois era o unico que tinha prometido entrar na Eden e MPP com ePT.
Os outros candidatos não são verdadeiramente candidatos.
O candidato AFA, até podia querer fazer MPP com ePT por um ano e ser sócio do Benfica e Castelo Branco. Se está a ser eleito por um partido através de um PTO não estabeleço ligações diplomáticas com ele.
Não existe nenhum artigo dele que mencione MPP com ePortugal. Eu li os artigos dele nos últimos 60 dias (são poucos). Adicionalmente, o AFA é regido por PTOers e Servios por isso as suas promessas para mim não valem.
v.
Votado.
"(...) mas quando perdermos os nossos valores, então já não temos nada a perder." (último parágrafo do artigo).
Ora aqui está 1 referencial em q me revejo.
John Bokinski essa historia de Pt ser contra os PTO's é um bocado fake, já vou dar um facto de erepublik em que nos primordios, onde havia iniciativa e vontade de jogar,foram os cidadaos portugueses que fizerem o Pto mais Lol da historia do erepublik, isto é, os militantes de um epico partido, de nome partido dos parvos, deram Pto á argentina ou a venezuela, um destes foi,.agora qual nao tenho a certeza.
Este facto deita por terra um bocado o teu artigo.
Sim - houve uma tentativa de PTO LOL ao Uruguai acho eu, que era uma comunidade quase inexistente. Acho que o grupo PTO eram uns 6, com o objectivo de ajavardar, mas não foi apoiado pela comunidade, ninguem se preocupou porque não havia Uruguaios na altura. Estava-me a tentar lembrar do partido ... acho que era o do Camões.
Mas acho que foram derrotados numas eleições desputadíssimas tipo 15-10.
Na AFA nao ha PTOers so boa gente farta de pessoal chato!
Kem kiser vir pra america por causa dos bonus, mandeme pm, desde q nao se importem de serm xamados de PTOers, eke isto irrita muito.
Cada país tem o seu processo de aceitação de novos cidadãos. Quem quer ir para os USA devido aos bonus existe uma comissão (penso que se chama IES) que avalia as candidaturas. Como existia em Portugal.
Os cidadãos que sejam aprovados por essa comissão tem liberdade de escolher o partido que melhor se enquadrar com as suas ideias, e pressupõe que é uma estadia de longo prazo. Cidadanias concedidas com o objectivo de entrares num partido e agires de acordo com o partido é PTO.
Enganaste ao falar em nome da comunidade, tirando a 'maioria' do costume, existem opiniões muito diversas. O TO é uma feature do jogo e existe porque os admin insistem em mantê-la. Logo não tem nada de errado. Podes gostar, ou não. Mas ela faz parte deste jogo! Não é ilegal, desleal ou outra coisa qualquer...
"É uma característica irrealista do jogo e é utilizada para destruir comunidades."
Tenho de discordar. não é irrealista, tanto que acontece 😉
E não destroi comunidades. Como bem te deves ainda lembrar, o que se passou na nossa comunidade é que esta se uniu exactamente o contrário do que afirmas!
E não havia Cz, era na Beta, apareceram na V1... \o/
Deixo a sugestão para uma comunidade sem pais ingame, que se una num projecto e ataque o inimigo por dentro! \o/
Epá, mas eu estou farto de ver malta a dizer que a Marta Li roubou o estado?
Mas roubou o que? e quando ?
Malagueta, 1º ponto, eu nunca joguei a beta e entrei em 2008. As cidadanias foram criadas durante a V1 mas muito tempo na V1 não havia cidadanias.
2º Sim é uma faceta irrealista do jogo, porque se o Erep procura simular a vida em sociedade real (e era esse o objectivo de quando foi criado, não um jogo de guerra), então pensar-se que os Espanhois podem controlar Portugal através da infiltração de cidadãos noutro país com direito a voto e conseguirem chegar a uma maioria é irrealista.
Os Admins criaram as cidadanias para combater os PTO's. Não podem fazer mais nada para os combater que não envolva obrigar aos Ip's de determinado país só se poderem inscrever nesse país. E mesmo assim sabemos que isso pode ser contornado. Os admins não gostam de PTO's e criaram regras para os combater. Actualmente é extremamente dificil fazer PTO a um país mesmo numa sociedade aberta como os USA. Como se viu nas eleições de ontem em que o candidato PTO perdeu por + de 1000 votos.
Em Portugal uniu o país o combate ao PTO, não foi querermos fazer o PTO. Pelo contrário os elementos que tentaram esse PTO ficaram marcados pela maioria da sociedade à data. Como é que achas que a sociedade americana vai reagir ao facto de Portugueses se andarem a misturar com Servios num PTO ao seu país. E os nossos aliados, como achas que vão reagir ? achas que fazer um PTO a algum país vai unir o nosso país ? tem juízo e não fales só por falar, já tens idade para mais que isso.
Se falo pela maioria da comunidade ? há 2 ou 3 meses atrás diria-te que de certeza que sim. Mas já percebi que em menos de 2 meses eu passei do ranking 123 para o numero 80. E como eu não gasto ouro a tendencia é para 10 cidadãos passarem-me no ranking por mês. Por isso 40 dos mais experientes foram-se embora (do jogo ou foram para outro país). Ninguem precisa de paizinhos, mas não manchem a imagem de Portugal com os vossos comportamentos.
Votadoooo