Presedintele eRomaniei - 90 de zile
Ovidiu Sky
Nefiind in congres, nefiind niciodata Presedintele acestei frumoase eNatiuni, am cateva intrebari pentru cei care sunteti de multa vreme pe aici. Intotdeauna am avut senzatia ca 30 de zile sunt prea putine pentru a conduce o Natiune, pentru a fi Presedinte ai nevoie de cel putin 2 luni, daca nu chiar 3 luni. In felul asta Presedintele va insemna mai mult decat un demo de 1 luna, va trebui sa aiba o programa politica solida, niste obiective de indeplinit, eu cred ca in felul asta Presedintele eRomaniei ar putea sa fie cu adevarat un lider pe care ni-l dorim cu totii.
Deci care ar fi procedura si cum am putea sa prelungim mandatul presedintelui pentru 3 luni ?
As vrea ca in urma discutiilor sa gasim avantajele unei asemenea decizii, asa ca va chem la o dezbatere pana pe 5 ianuarie. Si daca asta tine de mecanica jocului, ce ne impiedica sa-i contactam pe webmasterii jocului si sa decidem ca pentru eRomania sa punem presedinte pe 3 luni.
Ca sa elimin orice discutie si orice suspiciune privind intentiile mele, eu as vrea presedinte pe 3 luni fiindca eu cred in Puterea acestei functii cat si in planul de organizare a unui Presedinte, care nu-si poate duce viziunea pana la capat daca dupa 1 luna trebuie sa plece. In plus, toti ceilalti care vor sa candideze vor lua in serios aceasta candidatura si vor fi fortati sa spuna ceva mai multe decat: Vreau sa ajut eRomania sa devina ceea ce a fost, bla bla bla bla ... Sunt multe lucruri care-mi vin in minte, dar le voi spune in functie de cum va evolua discutia noastra.
P.S. Cu tot respectul pentru voi fratilor, dar vreau sa pastram un ton civilizat, eu sunt obiectiv si sper ca sa putem ajunge la o concluzie impreuna.
Comments
n-ar fi mai bine sa fie o saptamana sau o zi ca sa apuce toata lumea?! Aici timpul trece greu si n-avem timp sa suportam un idiot trei luni
Mie imi pare ok 30 zile, cum e acum.
nu rezista nimeni 3 luni, pt ca de obicei este o functie care mananca foarte mult timp si nervi.
in plus, discutia este inutila cat timp perioada de o luna este introdusa prin mecanica jocului. Evident ca nu te impiedica nimeni sa trimiti un ticket prin care sa ceri o schimbare
"Si daca asta tine de mecanica jocului, ce ne impiedica sa-i contactam pe webmasterii jocului si sa decidem ca pentru eRomania sa punem presedinte pe 3 luni."
Nu prea se poate pune doar pentru eRomânia. În plus, nu văd de ce nu s-ar putea vota 3 luni la rând aceeaşi persoană
Daca persoana respectiva se vede pregatita sa mai conduca tara inca o luna sau doua, va candida si atunci o vei putea vota din nou. Eu cred ca e chiar mai bine asa, in acest fel cetatenii pot valida prin vot actiunile CP-ului.
Ai dreptate Ovidiu Sky.
Dar e mai amuzant cu mandate de o luna. Avem mai multa goana pentru putere, mai multe alegeri, mai multa pasiune, mai multi jucatori, mai multi bani.
Altele au fost gandurile mele legate de acest subiect. Cred ca functia de Presedinte al unei eNatiuni devine in felul asta mult mai importanta, iar responsabilitatea se dubleaza atat pentru candidati dar si pentru electorat. Ceea ce ma deranjeaza este ca nu exista obiective politice clare, respectiv: ce isi propune un candidat la CP sa faca din punct de vedere: militar, administrativ, diplomatic sau financiar in decursul mandatului sau.