Política - BRL na cueca e a bancada do NÃO
crouisssss
Numa semana conturbada, onde políticos da oposição criticam métodos de gestão do governo que com seus personagens populares e seus jornais famosos fazem um duro contra-ataque, venho expor minhas impressões.
Toda essa discussão está rodando em torno da emissão contínua de BRL's, os argumentos do governo são bons, realmente acredito que a emissãao é vantajosa para o governo mas é uma coisa que deve ser discutida,já que incomoda alguns, pode ser analisada uma opção, além disso, deve ser exposta aos cidadãos.
Alegam que quem tiver interesse pode muito bem pedir aos líderes do governo as tabelas que indicam em que foram convertidos tais BRL's mas já que existe um diário oficial, por que não publicar periodicamente tais dados?
É uma solução mais simples do que atender a todos que tem interesse e deixa o sinal que o governo realmente quer mostrar uma gestão cristalina de seus recursos.
Muitas pessoas com interesse em participar da política tentam inserir suas idéias novas, suas teorias e suas possíveis soluções para a melhoria do eBrasil. Mas o governo não está querendo ouvir, pior agem como se a oposição fosse sua inimiga. Há quem esteja chamando esse pessoal de "inimigo do governo", ou dizem que estão fazendo isso para marcar presença e ganhar votos o que não acredito que seja verdade após ler alguns jornais.
Recentemente, um dos grandes jornais de circulação do país postou um artigo compilando matérias históricas sobre a política do eBrasil, através das histórias e, principalmente dos comentários, notei que há mais de um ano são quase sempre os mesmos no poder, são figuras que quando se é citado o nome já nos vem a mente a política. E notei muitos desvios de conduta de tais políticos, como comentários jocosos após o fechamento de empresas privadas, outros que chegavam a ofender quem propunha soluções, ou opções para a economia. Sempre reprimindo a minoria e consequentemente impedindo a chegada deles à política.
Isso para o governo não é sadio, no contexto político ainda vale a máxima:
"A DEMOCRACIA É A ALTERNÂNCIA DE PODERES"
Por isso peço aos leitores que não votem com a maioria, não votem pelo partido e sim votem com sua consciência, independente da sua escolha, se partir de sua vontade já será a melhor escolha.Cada voto vale.
E um recado para ambos os lados da discussão: vocês não são inimigos, lembrem-se que todos têm um ótimo potencial, todos querem atingir o mesmo fim, a saúde econômica do Brasil. Emprego no governo não é remunerado então a inclusão de mais membros na bancada governamental seria de grande ajuda para resolver tal impasse, desde que todos sejam ouvidos com igualdade.
Comments
pertamaxxxx
tira isso de BRL na cueca pq parece que alguém está roubando o Brasil e não é o que está acontecendo. Houveram apenas discordâncias sobre a impressão de BRls.
Finalmente os congressistas não votaram o que o presidente mandou, como sempre fazem. Eles foram eleitos separadamente, e acho que eles tem o direito de votar o que eles acharem melhor para o pais. Se não pudessem eles não existiriam e o presidente governaria sozinho.
Não estou jugando se foi certo ou errado, apenas acho que estão com o direito deles.
Missurunha você resumiu o que chamamos de Democracia, que a muito tempo não dava as caras aqui no eRepublik.
O problema é que estes assuntos já foram discutidos N vezes e já foi feita uma alternância, digo para os novatos que não tem possuem conhecimento pois ainda não eram vivos, cujo o resultado foi HORRÍVEL ( isso mesmo,com letras maíusculas).
A mudança deve se dar aos poucos e de forma continua, o que está sendo feito, não todo o mês ter alternância de poderes e iniciarmos do "zero" sempre.
A mudança é sadia mas deve ocorrer de forma lenta aonde os mais novos, quando adquirirem experiência e maturidade, possam ir substituindo os mais experiêntes.
Não devemos mudar somente para dizer que mudar é bom. Vamos refletir JUNTOS o que é bom e ai sim mudar, não mudar drasticamente de uma hora para outra.
@missurinha - apesar de parecer provocativo, tenho apenas a intenção de chamar atenção de quem não lê artigos políticos com esse título. Logo qdo se lê a matéria integralmente percebe que não acuso ninguém de roubo ou algo parecido, não vou tirar o título, pelo menos por enquanto.
Gostei do seu ponto de vista, o governo pensando assim e não como uma afronta aos ensejos deles teria um maior apoio.
@mateusdalpozzo com certeza, uma mudança brusca no poder seria mais catastrófica do que não tê-la.
Mas o que quero discutir aqui é a instranponibilidade dos novos ideais. Estão combatendo sempre com o mesmo argumento "Já vimos isso aqui antes e não deu certo" ou um "quem não está conosco , está contra nós". Agora no mesmo momento que posto isso um jornal é lançado pelo ministro da fazendo DESAFIANDO a quem votou não `emissão de BRL a arrumar as soluções qdo o certo seria todos se reunirem e fazerem isso juntos . Meios de comunição não faltam, o que falta é força de vontade.
Missurunha, que eles tem o direito de votar no que quiserem, acho que ninguém discorda.
Acho que o grande problema aqui é o fato da maioria ter votado e não ter dado sequer uma explicação razoável, isso quando alguma explicação foi dada.
Acho que é necessário que os Congressistas que votaram no Não se justifiquem, senão sua atitude parecerá leviana, com o intúito de se destacar para se eleger nas próximas eleições.
Não sou ninguém pra poder dizer quem está certo ou errado, mas acho que explicações deveriam ser dadas.
Nada mais justo, não?
@ayato e quem votou sim, não precisa se justificar?
Estão tratando esses 16 como anomalias, mas por enquanto são os únicos que realmente sei o motivo, discordam do plano de governo e querem outras soluções.
Já os que votaram sim, votaram pq?Pq é a favor do governo e pronto? não há o que discutir? o congresso está para isso, representar a vontade de toda a nação e não de poucos, ou de um só.
poderia ser praxe no nosso congresso justificar os votos em algum fórum-IRC-Chat, exibindo isso em algum jornal oficial. Transparência é tudo.
[removed]
Croiss gostaria realmente de ver as soluçoes desses 16 congressistas sobre o modelo economico deles e os nossos problemas 😃
@Sulejmani vc é bastante experiente , pq não se reune com eles num chat e discutem juntos? Os frutos colhidos seriam melhores.Acredito na sua competência e na deles.
muito bom o artigo,caro não se deiche enganar por as ladainhas de que os unicos donos da verdade são eles e que querem só o bem do brasil, pois isso é uma ditadura,parabens pelo artigo.
V+S
Amei seu artigo!
Diante dessa enxurrada de artigos que criticam subliminarmente a democracia e o direito de escolha surge o seu que faz justamente o contrário.
Parabéns! Votado e assinado.
O que eles estão fazendo é suprimir, reprimir os congressistas que não votam inconscientemente, que resolvem mostrar o poder do voto em busca de prestação de contas e mudanças.
E fazem isso muito bem, afinal, são admirados pelos babies e pelos do grupo, os grandes veteranos.
o que será melhor, votar sim sem saber oq é ou votar não e continuar sem saber o que é?
(pergunta realmente verdadeira)
Quando voce vota sim, mesmo nao sabendo o que é vc esta dando continuidade há um plano que vem dando certo no pa´[is a mais de 1 ano e meio.
Quando voce vota não sem alguma solução economica antes, ou vota nao por simples birra, ou por nao apresentar soluções para os reais problemas, voce esta parando um projeto economico que esta dando certo sem apresntar um outro projeto economico que poderia dar mais certo ainda.
Eu estou criticando os 16 congressistas pq eles simplesmente votaram por votar, pois votar sem apresentar saidas para os nossos problemas pra mim é VOTAR DE BIRRA!!
entendeu agora crouisss ?
@crouisssss Eu nunca disse isso. Acredito que quem votou no governo o fez por concordar com a política econômica adotada por ele.
Penso também que quem votou no Não deveria justificar o seu voto pelos seguintes motivos:
1 - Mostrar o seu posicionamento para os outros. Se for Sim ou Não, que se posicione adequadamente. Se esconder atrás de uma meia justificativa é errado, na minha opinião.
2 - Mostrar que tiveram as intenções corretas, que não foram levianos e que não quiseram simplesmente se promover.
3 - Para ajudar a contribuir com o país. Opiniões diferentes devem ser respeitadas e, na minha opinião, até incentivadas.
O problema é quando se dá uma justificativa muito generalista, como "Não concordo com a emissão de BRL". Se não concorda, há um motivo, correto? Acho que o ideal seria que explicassem esses motivos. Tenho certeza de que se as soluções apontadas forem melhores que as práticas atuais, elas serão adotadas e, se não forem, eu te garanto que eu serei um dos primeiros a defendê-las.
Mas preciso deixar algo bem claro aqui: Não sou contra os congressistas votarem Não. A única coisa que peço, é que esses congressistas se expliquem.
Por sinal, estou falando aqui como um cidadão eBrasileiro que está querendo entender as atitudes de seus eGovernantes, de todos eles. Não estou aqui pra fazer uma crítica só pelo ato de fazer, e sim tentar aportar algo para o eBrasil.
Ir à favor da maré é sempre mais fácil.
Mas posso dizer com toda certeza que muitos dos congressistas nem ligam muito e votam no que está com maioria de votos.
Como essa votação ficou equilibrada por um tempo acredito que alguns congressistas, em momento de confusão e sem buscar informações podem ter votado não.
Agora não se pronunciam por vergonha.
@sulejmani entendi seu ponto de vista. Mas não creio que seja por birra, pelo menos não quero creditar que seja. Pelas discussões que tenho visto isso foi devido a uma insatisfação qto a clareza dos argumentos para tal proposta. Creio que boa parte desses congressistas estejam exercendo o cargo pela primeira ou segunda vez, não tem a experiência política que muitos que estão no governo tem. Me parece que a decisão da emissão do dinheiro é algo passado já como tradição entre os mais antigos, mas esquecem de informar aos novos membros do congresso os motivos. Ainda mais , das explicações que você deu de onde é convertido, como é convertido e onde é gasto o gold, pouco eu entendi. Pois foram explanações superficiais. Não acho que vc deve me explicar esse tramite politico-economico em todos seus detalhes, mas deve sim essa explicação aos congressistas, pois são eles que estão ai para isso, para entender, ver o que é melhor, dai entendendo poderão propor soluções. Enão jogá-los em uma arena contra leões e esperarem que saiam vivos. Desejo o melhor para todos vcs pois vejo que todos lutam pela mesma causa, só falta para ambas as partes abrir a guarda um pouco e ouvir.
Croisss, existem prestações de contas para isso em cada ministerio 🙂
basta o dito congressista ir lá e averiguar.
Fiz um artigo do pq precisamos da impressao de BRL, se voce nao viu é pq nao olhou a midia por um tempo. mas estava lá.
Eu abri a guarda e pedi aos 16 congressistas um plano economico no qual possamos ter tudo aquilo que o governo precisa.
e até agora ninguem me apresentou nenhum.
Entao pra mim a votação do NAO foi de birra.
Pq sem motivo pra mim = nada.
WARNING
You have received a warning from the admin with the following message: You have not respected the 3rd eRepublik Citizen Law, regarding insults.
3.1 No vulgarity, insults, spam, or advertising for external products or services are allowed.
@ayato Sim , agora compreendo. O dialogo resolve tudo, para resolver essa questão deveria haver uma reuniao previa à votação para decidir o que lançar de proposta e se antes de lançá-la pode haver um concenso, ou soluções que agradem a maioria pois o tempo de 24 horas de votação é muito curto para se discutir e decidir. O que está havendo agora, e pelo que vejo , pouco ocorreu, é que o congresso está se dividindo em opniões. Acho isso ótimo, pois nos faz refletir sobre a RL.
tecnocracia > democracia (pelo menos no erep)
@sulejmani sim, li seu artigo, creio que fui um dos primeiros aliás, e é dele que estava tratando qdo comentei que as explicações me pareciam superficiais.Para mim, como um mero cidadão foram satisfatórias, como já comentei acredito que é necessário emitir gold.Mas aos congressistas, alem de tardio o artigo carecia de detalhes , para eles importa mais do que uma estimativa de onde é remetido o gold, precisam de números e nomes de qto vai e para onde vai esse gold.
Tbm espero que eles com essa chamada do MF desenvolvam propostas, mas gostaria de que dessem atenção às já criadas, vi uma por exemplo do jogador Sotier que me pareceu muito boa.
Nao se dá parar prever uma arrecadação de golds, da para se esttipular uma média de gasto, como tem na planilha do MF.
Agora prever como e quanto vamso fazer não dá o mercado do erep é mt relativo visto que o prazo é de 24 horas lucros aqui são diarios e retiradas tambem,
A economia aqui é mt inconstante.
Desde que assumi o MF coloco uma meta de arrecadação e um gasto possivel para isso.
@Sulejmani a planilha fica disponivel online ou tem que pedir?
Seria interessante postar as prestaç~eos de contas no diario oficial, esse jornal tem sido tão pouco utilizado.
Croiss só me faltam as planilhas do ministerio do trabalho, que ja requisitei ao ministro tendo elas em mão se possivel nesse fds sabado eu postarei 🙂
gostei do artigo, brow!
excelente discussão de ideias! 😉
Vejamos, muitos votaram NÃO por não ter prestação de contas.
O governo/politica economica/programas/ministros/etc.. são os mesmos do mês passado. 90% DE TUDO continua a mesma coisa no governo.
A prestação de contas do mês passado foi prestada, NADA de errado foi constatado.
Pergunto, votar NÃO na impressão de BRL por exigir prestação de contas é ou não é BIRRA?
Alternativas para a SISPRO (maior ralo do governo) foram apresentadas, NENHUMA eficiente o suficiente para absorver 500 novas vagas/DIA ou que não dependesse da caridade de empresários.
Exelente artigo, é bom ver que tem gente que procura ver o que acontece. Bem... já escrevi bastante sobre o tema... então nem vou comentar, mas lá no fórum tem alguns congressistas que abriram o voto:
http://www.erepublikbrasil.com/forum/index.php?topic=2895.0" target="_blank">http://www.erepublikbrasil.com/forum/ind[..]95.0
Excelente posicionamento! É verdade, parece que em algum momento nos esquecemos que somos todos brasileiros, e concordando ou não em alguns pontos, todos desejamos o melhor para o eBrasil. É preciso cuidar para que a politicagem não se sobreponha aos interesses do pais. E que o direito à opinião seja respeitado!
Votado!
Votado
'Por isso peço aos leitores que não votem com a maioria, não votem pelo partido e sim votem com sua consciência, independente da sua escolha, se partir de sua vontade já será a melhor escolha.Cada voto vale.'
Ótimo artigo.
Péssimo título do artigo...
"A DEMOCRACIA É A ALTERNÂNCIA DE PODERES"
"😉emocracia é um sistema em que as pessoas de um país podem participar da vida política. Esta participação pode ocorrer através de eleições, plebiscitos e referendos. Dentro de uma democracia, as pessoas possuem liberdade de expressão e manifestações de suas opiniões."
Todos tem direito a expressar sua opinião através de shouts e jornal.
Todos tem o direito de votar.
Logo o Erepublik por si só é um jogo democrático.
Alternância simplesmente por alternância não é uma democracia, mas uma burrice. Acho que mais importante do que ser eleito, é ter o conhecimento e saber debater as propostas.
Se temos nomes fortes e comprovadamente competentes para o cargo, não usa-los é estupidez. Não estou dizendo que não tem espaço para mais pessoas, o que digo é que temos que usar o que temos de melhor.
Criticar alguém porque a mais de um mandato ele faz um bom trabalho e é convocado por todos os candidatos a presidência? Qual o sentido?
Entendo que os babies não aprenderam algumas lições que os "dinossauros" aprenderam do pior jeito, mas acho importante saber ouvir.
Não achei o seu artigo ruim, apenas não concordo com estas ideias. E nem sou um dinossauro, e nunca fiz parte do governo. Só já vi o Brasil em épocas sombrias, onde não tinhamos organização. Os babies sofriam, não existia exército, e a mídia eram "discussões extremamente empolgantes" sobre quem faz parte de qual panelinha.
parece que a panela está com problemas para gerir o país e seus negócios próprios..
e parece que os parlamentares caíram na real e viram o que se passa.
MUDANÇA JÁ!
[]'s
"A DEMOCRACIA É A ALTERNÂNCIA DE PODERES"
É isso aí companheiro! Monica d'Arc presidenta!
Chaaaaaange!
😃