Pöördumine President katk-u poole!
Day 1,530, 06:12
•
Published in Estonia 
•
by
•
by Mihkel Haud
Järgnev artikkel kajastab pelgalt minu arusaami ja vaatevinklit!
Artikklit palun mitte seostada ühegi osapoole või poliitilise jõuga!
Mida tegi katk valesti antud juhtumi puhul?!
Sooviksin teha avaliku pöördumise President katk-u poole! Nagu teada, siis eile esitati RK liikme Viskaja poolt eelnõu Venemaa NE-ks panekus suhtes. Mingeid erilisi selgitusi sellise seaduseelnõu tõstatamise suhtes aga ei tulnud. Kiiremas korras sai suure kriitika osaliseks eelnõu tõstatanud RK saadik Viskaja. Minu arust oli see ebaõiglane!
Nagu hiljem selgus, siis oli saanud valituse liige Viskaja otsese käsu selle ettepaneku ülespanemiseks. Midagi paha või kahtlast ei osanud saadik Viskaja selles näha.
Põhjalikumast juurdlemisest aga selgub, et see oli President katk-u läbimõtlematu ja kiirustatud otsus. Sellist otsustamatust ja läbimõtlematusest pole ammu ühegi presidendi puhul näha olnud! Katk oleks pidanud võtma täie vastutuse enda peale ja jagama sealjuures selgitusi. Selle asemel aga pöörudti seletuste saamiseks saadik Viskaja poole, kes oli aga vaid sõnumikandja. Võib öelda, et Viskaja pandi nö „tanki“.
Katk-u umbusaldamine on seega põhjendatud?!
Olenemata kõigist hetke Presidendi möödalaskmistest, eti poolda ma siiski „verist“ võimuvahetust ja peade võtmist. Pooldan võimu ülevõtmist eelmiselt Presidendilt rahumeelse valimise kaudu. Hetke poliittsirkus ja intriigi punumine saab olla vaid neile kasulik, kes tänu sellele võimule võivad saada! Kui nüüd vaadata ajaliselt asja, siis on jäänud uute Presidendivalimisteni aega umbes nädal. Kui arvestada, et üks kuni kaks päeva läheb uuel valitsusel kohanemiseks ja täielikuks võimu ülevõtmiseks aega, siis selle ajaga ei jõua just eriti midagi põhjalikult ära teha. Seega loogiline järeldus on, et selline jõuga võimu vahetamine ei too mingit erilist poliitilist edu!
Ma ei ürita keda mõjutada mingis suunas kellegi üle mingit seisukohta võtma, kuid kutsun üles mõtlema selle üle, kas meil on vaja järjekordset sõda? Seekord siis kodusõda!
Lõpetuseks rõhutan, et kogu artikkel on vaid minu nägemus asjadest. Artikli kirjutamine on võib-olla võetud ka ette liigselt kiirustades, sest hetkel IRL elu ei luba järgneva poole nädala jooksul väga palju aega eRepulikule ja sellega seonduvale kulutada. Kuid arvan, et artikkel oli siiski hetkel olukorda arvestades vajalik! Võite nimetada seda täielikult utoopiaks kui soovite. Loodan, et tekitate vastukaja!
Lugupidamisega
Kerdni Kilegjan
Artikklit palun mitte seostada ühegi osapoole või poliitilise jõuga!
Mida tegi katk valesti antud juhtumi puhul?!
Sooviksin teha avaliku pöördumise President katk-u poole! Nagu teada, siis eile esitati RK liikme Viskaja poolt eelnõu Venemaa NE-ks panekus suhtes. Mingeid erilisi selgitusi sellise seaduseelnõu tõstatamise suhtes aga ei tulnud. Kiiremas korras sai suure kriitika osaliseks eelnõu tõstatanud RK saadik Viskaja. Minu arust oli see ebaõiglane!
Nagu hiljem selgus, siis oli saanud valituse liige Viskaja otsese käsu selle ettepaneku ülespanemiseks. Midagi paha või kahtlast ei osanud saadik Viskaja selles näha.
Põhjalikumast juurdlemisest aga selgub, et see oli President katk-u läbimõtlematu ja kiirustatud otsus. Sellist otsustamatust ja läbimõtlematusest pole ammu ühegi presidendi puhul näha olnud! Katk oleks pidanud võtma täie vastutuse enda peale ja jagama sealjuures selgitusi. Selle asemel aga pöörudti seletuste saamiseks saadik Viskaja poole, kes oli aga vaid sõnumikandja. Võib öelda, et Viskaja pandi nö „tanki“.
Katk-u umbusaldamine on seega põhjendatud?!
Olenemata kõigist hetke Presidendi möödalaskmistest, eti poolda ma siiski „verist“ võimuvahetust ja peade võtmist. Pooldan võimu ülevõtmist eelmiselt Presidendilt rahumeelse valimise kaudu. Hetke poliittsirkus ja intriigi punumine saab olla vaid neile kasulik, kes tänu sellele võimule võivad saada! Kui nüüd vaadata ajaliselt asja, siis on jäänud uute Presidendivalimisteni aega umbes nädal. Kui arvestada, et üks kuni kaks päeva läheb uuel valitsusel kohanemiseks ja täielikuks võimu ülevõtmiseks aega, siis selle ajaga ei jõua just eriti midagi põhjalikult ära teha. Seega loogiline järeldus on, et selline jõuga võimu vahetamine ei too mingit erilist poliitilist edu!
Ma ei ürita keda mõjutada mingis suunas kellegi üle mingit seisukohta võtma, kuid kutsun üles mõtlema selle üle, kas meil on vaja järjekordset sõda? Seekord siis kodusõda!
Lõpetuseks rõhutan, et kogu artikkel on vaid minu nägemus asjadest. Artikli kirjutamine on võib-olla võetud ka ette liigselt kiirustades, sest hetkel IRL elu ei luba järgneva poole nädala jooksul väga palju aega eRepulikule ja sellega seonduvale kulutada. Kuid arvan, et artikkel oli siiski hetkel olukorda arvestades vajalik! Võite nimetada seda täielikult utoopiaks kui soovite. Loodan, et tekitate vastukaja!
Lugupidamisega
Kerdni Kilegjan
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Tänan toetuse eest.
Selge näide, et sa pole asjadest õigesti aru saanud. Tegu pole verise võimuvahetusega, see pole mingi riigipööre. See on seaduslik ja eetline tegu kui President ei tee oma tööd korrektselt. Praegu on kadunud raha, aruannet ei ole või siis on see muudetud selliseks, et kõik ei saa seda lugeda. NE hääletuse magas maha. Pretsedent minevikust on, et sellised mehikesed, kes magavad ainult ja on käpardid, võetakse maha.
Väga kahtlane otsus tõepoolest, kuid sellist sagimist korraldada presidendi mahavõtmisega just enne järgmiseid presidendivalimisi on küll eriliselt tobe. Õnneks eelnõu läbi ei läinud ja paha ju ei sündinud.
Milleks korraldada afääre ja president kukutada? Lihtsam oleks need paar päeva ära oodata, kuni tema ametiaeg ise läbi saab!
Ma vaatan, et ei õnnestu see presidendi mahavõtmine Holgeri kambal kuidagi.
Käpard Holger, kusagil juba toodi välja, et rahvas sind CP-ks ei soovi, paistab, et ka RK mitte. Ehk on aeg asjast omad järeldused teha ja vait olla ning mingi aastake vaikselt areneda? Isegi näed, et enne CP-ks saamist võiks vähemalt lasteaialapse mõtlemisvõime saavutada...
Bbad unustas, et enamus soovib katku lahkumist. Lihtsalt 66% ei saadud kokku.
Tahaks välja tuua, et kuigi Kerdni on see kuu veel UE PP, siis ta ei esinda tegeliku erakonna arvamust. See on puhtalt ta enda nägemus asjast.
Kuule Holger, UEs on 74 liiget, sina oled sellest 1/74. Oletame, et sul seal paar sabarakku on, kes jagavad sinuga sama arvamust, kuid terveks erakonnaks teid küll nimetada ei saa!
Holger, loe mu artikli esimest lauset. Üldjuhul esindab partei arvamust justnimelt PP, aga igaühel on siiski oma arvamus.
http://pastebin.com/vmVjRupr
Katku osas hääletas erakond ülekaalukalt umbusaldamise poolt, ütleme nii.
Kerdni, saa aru, et sina Uus Eesti erakonna arvamust ei esinda. Sa jäid hääletusel täiesti üksi ja oled ka tulevikus üksi. Ma arvan isegi, et sa oled lihtsalt margooni ja nende kambast saadetud UE-sse segadust tekitama.
Holger sa pigem peaksid rõõmus olema, et teie seas on keegi, kes ka mõtelda oskab
Kerdni, tõi juba välja aga kuna holger nähtavasti ikka aru ei saa ja ajab oma joru edasi, toon esimesed laused ise välja:
Kerdni ütles: "Järgnev artikkel kajastab pelgalt minu arusaami ja vaatevinklit!
Artikklit palun mitte seostada ühegi osapoole või poliitilise jõuga!"
Need sõnad siit, mille kallal sina, holger, peaksid juurdlema (ja ehk saad neist ka kunagi aru) on "pelgalt minu arusaami" ning "mitte seostada ühegi osapoole või poliitilise jõuga!".
Kui ta juba tõi välja, et tegemist ei ole erakonna arusaamaga, siis milleks öelda talle seda veel kord???
Ja ma toonitan, et see on tema arvamus üksi. Toonitan, sest enda nägemust PPna avaldab ta suuremas mahus kui seda, et tegu vaid tema isikliku rumala arvamusega.
Holger von Bear, küll sa ikka oskad paska toota. Selgelt on ta koguaeg toonitanud, et avaldab enda ja ainult enda isiklikku arvamust, kui nüüd sina ka sellest lõpuks aru said, ei lepi sa sellega, et eksisid ja leiutad ikka oma lollusi edasi. Õpi lõpuks esimest kordagi enda suud kinni hoidma, sinu ja masina poliitiline karjäär on sellel kuul enda lõpu leidnud.
Kui katk tahaks midagi päästa siis ta peaks kiirelt vabanduse või selgituse välja käima. Teema on iseenesest õigustatud aga selline ähvardav kiri ülestõusu kohta ei jätnud mitte head maiku kogu teema tõstatusele. Selline kõnepruuk võib laias poliitkas endale veidi kahju tekitada.
Horre: Olen nõus riskima väikse kahjuga, kui lihtsalt suu kinni nurgas passima.