Os últimos dias
John Bokinski
Ao final de 38 meses a jogar eRep lá me decidi a pagar os 2 gold e a criar o meu jornal. As razões que me levaram a nunca ter criado um jornal foram o facto de 2 gold, serem 2 gold e eu não gosto de gastar gold, e de quase sempre que tinha vontade de escrever encontrava sempre um artigo com o qual globalmente concordava e que bastava spammar um pouco os comentários para confirmar a minha anuência ou enfatizar um ponto não coberto pelo artigo, para me sentir satisfeito.
Nos últimos 3 dias apesar de terem sido escritos muitos artigos sobre a preparação das eleições para o congresso e temas conexos, na realidade não encontro nenhum que apresente os factos na perspectiva que eu acho mais relevante e por isso decidi avançar com a criação deste artigo.
(e começa o Walltext)
Em primeiro lugar quero realizar um pequeno resumo da minha percepção dos factos, não apenas dos últimos 3 dias mas com enfoque em factos relevantes para estes 3 dias. É uma descrição de factos públicos e sem ter contributos de bastidores que eu assumidamente não frequento muito e tento ser o mais objectivo possível na minha descrição.
Há cerca de 3 meses atrás, 3 cidadãos ePortugueses (Paisana, Marcelo Santos e Zé Alface) decidiram chantagear a comunidade e o governo ePortuguês a conceder-lhes poder para realizar um conjunto de medidas ou iriam promover, juntamente com um grupo de jogadores Sérvios um PTO ao nosso país que lhes permitiria chegar ao poder e tomar as medidas que queriam, incluindo passarem ePortugal da EDEN para a ONE.
De seguida estes cidadãos, usando os direitos que o facto de serem congressistas lhes concedia, para dar cidadania a vários cidadãos Sérvios e constituíram o Team Servia.
No entanto, o número de cidadãos Sérvios que conseguiram trazer para o país não foram suficientes para fazerem um PTO a um dos principais partidos ePortugueses e nas eleições de 25 de Janeiro não foram convidados para integrar nenhuma das listas ao congresso dos principais partidos e obviamente não foram eleitos.
Durante este mês de Fevereiro parte do Team Sérvia foi voltando às origens. Há cerca de 10 dias os maiores partidos portugueses iniciaram uma cooperação visando assegurar que todas as vagas a congressistas das suas listas se encontravam preenchidas por cidadãos que consideravam adequados.
Entretanto vários cidadão na preparação para as eleições do congresso promovem a entrada de cidadãos num novo partido (Mafia), que inclui elementos do Team Servia, mas que nunca se aproxima dos 5 maiores partidos e como tal não tem condições para participar nas eleições ao congresso.
Na passada quinta-feira, um dos líderes (Júlio de Matos) do Movimento Minerva (MM) escreveu um artigo em que comenta a sua dificuldade de colocar nas listas do MM elementos da MU SPA uma vez que tinha vários membros do Team Sérvia nas suas fileiras e não sabia em quem confiar. O artigo provocou polémica e foi mal recebido por vários elementos dos SPA que não se reviam de todo nem nestes comentários, nem na Team Sérvia e que defendiam que a MU não tinha orientação política.
Apenas 24 horas depois, Júlio de Matos cria um novo artigo desta vez classificando as actividades que visavam assegurar que as listas dos partidos Top5 estejam completas como atitudes anti-democráticas e declara que não irá preencher a suas. Em resultado das listas não estarem preenchidas vários elementos do Team Sérvia entram nas listas do MM.
[editado por correcção] Anteriormente existiu um comunicado de um dos líderes do Team Sérvia anunciando o fim do “Team” e que os cidadãos Sérvios voltariam ao seu país.
No dia de eleições, de acordo com comentários de elementos da comissão política do MM, estes procuram organizar os seus militantes de forma a evitar a eleição dos 2 candidatos Sérvios. Nada é comentado sobre os 2 elementos do ex-Team Sérvia portugueses.
No final, são eleitos 4 ex-elementos do Team Sérvia pelo MM, 2 portugueses e 2 sérvios.
A partir daqui dou a minha opinião, e não factos:
O preenchimento das listas de candidatos a congressista por parte dos partidos é uma das componentes da vida partidária. Os 5 maiores partidos portugueses que possuem cada um mais de 100 militantes não devia ter dificuldade em preencher essas listas, e caso achem que existem elementos que gostariam de ver como seus candidatos que estão em partidos abaixo do Top5 ou independentes, são livre de pedir a sua participação.
O não preenchimento dessas listas de forma diligente e consciente enfraquece o próprio partido e não dá a melhor imagem da organização do mesmo ao exterior. No passado, tem sido frequente os partidos portugueses não se preocuparem demasiado com o preenchimento das suas listas, excepto quando Portugal está em risco de PTO.
O MM assume que não preencheu as suas listas, não por esquecimento, mas com a intenção de permitir a elementos não pertencentes ao partido a entrarem nas listas livremente.
Discordo totalmente desta posição do MM, porque os congressistas eleitos por um partido são sua responsabilidade e se queremos abrir as listas a independentes ou cidadãos de outros partidos, somos livre de o fazer mas confirmando que estes cidadãos têm as características adequadas à participação no congresso.
As acções do MM leva-me a considerar que alguns dos dirigentes do partido pretendiam conceder a oportunidade ao Marcelo Santos e ao Zé Alface de participarem nas eleições ao congresso. Mais uma vez discordo com o MM, caso fosse esse um dos seus objectivos, porque considero que as acções tomadas a cabo por esses cidadãos são tão graves e contrárias ao interesse do nosso país que nenhum político português responsável os devia considerar como candidato.
Estes cidadãos não só tentaram chantagear a comunidade portuguesa e o seu governo, como, não se declaram arrependidos do que fizeram. Apenas comunicaram que a Team Sérvia tinha sido desfeita apesar de alguns deles terem ficado cá.
Agora se o MM achava que estes cidadãos são candidatos adequados ao congresso então devia assumir as suas convicções, inclui-los nas suas listas e assumir os custos políticos das suas acções. Apesar de discordar da posição do MM, neste caso teria de lhes reconhecer coragem política.
O que fizeram foi deixar esses cidadãos participar na eleição pelas suas listas e agora não pretendem reconhecer a responsabilidade por estes e pelos restantes elementos não oficiais eleitos pelas suas listas. Nesse caso não reconheço qualquer coragem política, mas sim a tentativa de criar um sistema de eleições directas num jogo que confere direitos de governação a congressistas que obviamente não seriam concedidos a deputados eleitos directamente e como tal uma mistura dos conceitos que em conjunto considero não funcionar.
Finalmente em relação à sociedade portuguesa. Acho que existe demasiado jogadores em partidos e simultaneamente poucas ideias trazidas para a discussão em fórum por parte dos dirigentes políticos. E não falo só de acções práticas, falo também de ideias estruturantes, o que queremos para o nosso país, uma potência militar ? económica ? que ideal de sociedade queremos ter ? e porque consideramos uns países amigos e outros inimigos.
Se tivéssemos respondido a essas questões seriam muito mais fácil os governos e partidos desenharem medidas para os atingir.
Revolta-me que todas as eleições para o congresso ande gente a tentar comprar ou pedir o voto dos cidadãos e que os partidos movam os seus militantes de região para região para que estes consigam a eleição de mais um congressista com base na organização do partido e não pelo mérito do candidato reconhecido pelos cidadãos da região. E isto acontece não em situações de PTO mas nas eleições normais, e nós achamos que isto é tudo normal ? se procuramos ameaças à democracia em ePortugal, elas estão nestas atitudes e não no sistema de congresso que o jogo nos impõe.
Se procuram que a comunidade seja mais participativa, promovam o debate, mas debatam grandes ideias e não microeconomia, procurem pôr os partidos à parte destas discussões e expressem as vossas opiniões. Mas sobretudo, sejam responsáveis. Não deixem que a irresponsabilidade de alguns seja ignorada e não punida, é um dos problemas do Portugal real mas não tem de ser um problema para ePortugal.
Comments
"nas eleições de 25 de Janeiro não foram convidados"
Convidados? Ok, qual é a parte do bloqueados que tu não entendes ou queres deturpar a verdade como sempre fazes?
Acho que fizeste mal em gastar os 2 de gold, para poluir ja chegavam os teus comentários, creio que o jornal é inútil.
Tinha escrito uma verdadeira wall of text mas infelizmente ao postar, desapareceu. Tentarei ao máximo colocar o que tinha escrito.
Mais uma vez demostraste o espírito crítico e analítico que te reconheço, tentando apurar todos os factos a que tiveste acesso e tecendo comentários sinceros sobre os mesmos, e pela atitude, congratulo-te.
Pretendo tecer aqui algumas considerações:
Ao demonstrar a preocupação acerca dos SPA, o cidadão Paisana mostrou abertura e desmontou oficialmente a Team Servia, tendo a decisão do Minerva vindo depois como resposta. Não o contrário.
Acreditamos num congresso livre e democrático. No entanto, passos estão a ser dados de forma a assegurar que, conforme vontade da massa crítica, não aconteça o mesmo. O que nos entristece por um lado, e alegra por outro ao mostrar iniciativa cívica na tomada de decisão de cada partido.
Como é óbvio, não é interesse de ninguém ter estrangeiros no congresso. Devido a esse facto, foram conjugados esforços para evitar que os mesmos fossem eleitos, sempre no espírito democrático que nos pautou até hoje: através do voto e não do bloqueio.
Revelou-se insuficiente devido a factores que não me cabe a mim tecer sem provas. No entanto, tentaremos fazer sempre melhor no futuro, tendo em atenção as críticas construtivas até agora apresentadas.
Revelei também enormes preocupações sobre a forma como o debate de ideias nas candidaturas foi substituído pela procura frenética de blockers e pelo medo irracional que algumas candidaturas reservam e, possivelmente, merecem.
Infelizmente essas considerações foram abafadas pela contestação surda das políticas internas do Movimento Minerva, políticas essas que também permitiram a candidatos como o Rike Espada e SherlockHolmes concorrer ao congresso.
De vez em quando pergunto-me o que faço no jogo. Depois lembro-me do compromisso que fiz ao Allister de o ajudar a fundar o Minerva, ao CatBea de o ajudar a gerir o Minerva, ao presidente da nação e aos presidentes integrantes da Commonwealth de fazer o que for individualmente possivel em nome da paz interna e continuo, passo a passo, a fazer o melhor que posso nunca pensando na minha imagem pessoal e sim nos ganhos a longo prazo da população nacional.
De novo apoio e reforço o apelo para a uma maior promoção do debate e confronto de ideias para a melhoria da nação, ao invés do gasto de esforço no supérfluo e no irrelevante.
Julio eu também concordo com grande parte da tua opinião, mas ela só é valida quando não esta em causa a independência de Portugal, foi esta atitude pró-democracia que abriu as portas ao PTO na Noruega por parte dos sérvios.
@Zé
No sistema de congresso do eRep os 5 partidos com maior número de militantes escolhem os candidatos que querem que concorram ao congresso. O presidente do partido que é eleito entre pares, tem o poder final de decisão. Como tal é um sistema de convite.
O que muitos chamam de bloquear é os partidos assegurarem que todos os lugares disponíveis estão a ser ocupados por elementos aprovados pelo partido em perfeita conformidade com as regras do sistema de congresso que temos. Podes não gostar do sistema de congresso agora não me acuses de deturpar a verdade quando não o estou a fazer.
O Julios queria chamar o Commonwealth para acabar com o perigo que havia num partido TOP6 mas ... deixa os mesmos ingressar no Minerva.
Ahahaha ... epic_fail !
Votado!
Gostei bastante de ler esta análise sobre o panorama geral destas eleições ao Congresso, tal como já gostava de ler os teus comentários em artigos. Sempre ponderado e tentando ser o mais imparcial possível, usando os dados que estão ao dispor de todos.
No entanto, não irei tecer mais comentários em relação às decisões do Movimento Minerva mas antes esperarei para ver o desenrolar das acções de certos cidadãos.
Gameiro101 essa situação já está a ser resolvida
teXou agradeço-te que te moderes nas intervenções e demonstres o mesmo respeito e consideração que tenho por ti
Julio vou esperar para ver, mas espero que corra pelo melhor.
E não nos podemos esquecer que os dois sérvios que foram para o congresso ganharam 10 gold que poderiam ser muito úteis para o desenvolvimentos de dois Portugueses.
Tens razão nesse aspecto e não ta tiro.
Uma análise rigorosa dos factos, para quem andava mais distraído.
Partilho a maior parte das tuas opiniões e das preocupações em relação ao futuro de ePortugal, pelo que ...
Votado e subscrito.
Não li tudo mas como andava desactualizado valeu para me actualizar um bocado.
É pena que um artigo com este calibre só tenha 14 votos.
Excelente adição aos media nacionais, fizeste bem em criar o jornal.
votado, acho muito bem que tenhas criado um jornal e concordo com o que dizes.
V+S
Artigo muito bom.
Votado e subscrito que fiquei curioso no proximo artigo (e só tenho 5 subs)